毛概调查报告—调查同学对身在岳麓区安全感的看法以及自我保护意识.doc

调查背景“教育无小事、安全第一、安全责任重于泰山”，这句话充分体现了安全防范工作在学校工作中的重要性。学校是学生接受系统教育的集体场所，要为学生创造一个良好的学习环境，就必须有坚实的安全防范工作做保障，否则，不仅会破坏正常的教育教学秩序，甚至会危及学生的生命安全。还有对学生的安全教育问题，学生在校外的安全状况。湖南大学隶属长沙市岳麓区大学城一带，然而进来层出不穷的社会安全问题，如：抢劫犯曾开贵曾屡次现身天马区，家乐福假鸡蛋问题，校区公交车车祸等一系列问题，让学生对从人身安全，食品安全，到交通安全深感安全感的缺乏。调查方法采用定量分析的研究方法，即以问卷形式调查同学对身在岳麓区安全感的看法，以及他们的自我保护意识，然后进行数据的整理和分析，以完成报告调查样本分析一. 调查时间2012年4月10日2012年4月25日二. 样本数量网上调查参与者38位，纸质调查参与者50位。三. 样本分布1 样本性别构成情况：由上图一目了然，男生占71.05%，女生占28.95%。2.对岳麓区的治安状况的总体评价整理数据得到47.37%的同学认为岳麓区的治安状况一般，15.79%的同学认识岳麓区的治安状况好，26.32%的同学则认为岳麓区的治安状况不好，且有10.53%的同学认为岳麓区的治安状况很差。分析可以发现绝大部分的同学认为岳麓区的治安状况的还是正常的，但是由近36%的同学认为岳麓区的治安状况不好或很差这一情况也能发现岳麓区的治安状况仍然存在很多的缺陷和很大的隐患，所以造成约三分之一的同学对此感到不满。3.据你所知岳麓区近几年是否发生过群体冲突事件可以得到57.89%的同学认为发生群体冲突事件，近18%de 同学认为较多，或者经常发生群体冲突事件，约24%的同学则认为很少，或者没发生过发生群体冲突事件。分析可以发现绝大部分同学认为在岳麓区近几年内较少，或者几乎没发生过发生群体冲突事件，也就是认为这方面的整治和管理是较为满意，当然也有很少一部分同学认为这类事情发生次数很多，一个原因是一些群体冲突事件的发生一般为偶然性的，但既然本身是群体性质，必然参与或者目击的人数较多，所以仍有一少部分同学认为此类发生群体冲突事件较为严重。但另一方面，由于是偶然性质，发生的几率也不会太大，因此绝大部分同学认为发生很少发生群体冲突事件。另一原因是一些发生群体冲突事件为非偶然性质，带有社会破环性质的，就此类群体冲突事件，我和所在小组认为此类事校方应对很好，一般都是事先予以通知和提醒，避免同学的参与和经历，另外这类事本身发生几率就很小。总的来说，就岳麓区群体冲突事件频率这一问题，还是属于正常范围的。4.你觉得附近的交通的是否混乱？可以发现仅18.42%的同学认为岳麓区的交通状况一般，而39.47%的同学认为岳麓区的交通状况有些乱，但还能接受，42.11%的同学则认为很乱,存在安全隐患。不难发现绝大部分的同学对岳麓区的交通状况是感到不满意，甚至认为是存在很大的交通安全隐患问题。事实上，岳麓区交通状况的确是存在很大的缺陷，而这一问题也是众所周知的。而从近72%的同学认为岳麓区交通混乱这一绝对占据优势的数据，也能分析得到大家认为岳麓区交通混乱这题问题态度的肯定和坚定。考虑到同学们来自不同地域，不同地域的发展程度不同，交通状况以及规范不同，所以可能造成少部分同学认为认为岳麓区交通一般，但长沙既然为省会城市，岳麓区交通混乱这一事实是不容置疑的。5.在该地区你是否有过上当受骗的经历？此项分布很平均，有上当和没有上当经历的同学各占一半。这一问题与同学本身的防范意识有很大关系，有些同学有很好的防范意识，当然也有一部分的同学这一意识较差。当然这也就侧面地说明了岳麓区确实有不法人士行施诈骗活动。但是岳麓区本身隶属社会，这一个问题的出现也算是正常的不良现象。但我与所在小组同学也认为有些上当经历很难定性为受到诈骗，如购买了一些东西或者服务，但是东西不合格，以及服务虚假或是劣质服务，但是这本身也是一社会难题。6.你是否有过丢钱包，手机等财务的经历？可以得到56.89%的同学有过丢钱包，手机等的经历，42.11%的同学则没有。首先，这一问题有自身因素，如因为意外或者粗心等而丢失钱包，手机等财务。但同时，这一数据也夹杂着钱包，手机等被偷窃的同学的经历。联系周围的朋友的抱怨和经历，我与所在小组成员认为因被偷窃而丢失财务的同学可能不在少数。由于湖南大学是一个开放性的大学，势必会受到社会不法分子的来自各方面的侵害，而学生自然首当其冲，稍稍调查，就可以大部分同学都有过被偷钱包，手机等财务的经历，麻烦的是，这种偷窃往往是防不胜防，很多被偷了，事后却依然不知可能是在哪，什么时候，大概怎么被偷的。造成一现象的原因，其一的确是部分学生缺乏这种自我保护防盗意识，另外也是岳麓区的治安的确欠佳，造成偷盗频出，但却没有有关部门适当的整治或者严打。7.您认为什么地方安全感最薄弱？可以得到近21.05%的同学认为公共交通工具的安全最薄弱，这一问题，一是源于交通安全问题，一是公交上等的偷盗问题。而有34.21%的同学认为在公共娱乐场所的安全感最薄弱，这一问题可能是源于在公共娱乐场所经历过上当，偷窃或冲突事件，以及食品安全等的问题。而44.74%认为主要是在学校附近，安全感最薄弱，造成这一现象也并不难解释，一是学校附近的偷盗，交通问题，二是学校本身也出现问题，如近来食堂被指用洗衣粉洗菜，或是出现加鸡蛋等。而事实上，执笔人自己，我也有在食堂吃到假鸡蛋的经历，不免令人感到寒心以及对学校食堂的失望和安全感的缺乏。8陌生人向您借手机打电话，您会借给他吗？这一项分布明了，极少同学会主动借给别人，近28%则不会借给别人，虽然缺少人情味，但考虑岳麓附近治安较乱的事实，这的确也是一种自我保护的方法。而绝大部分同学为看情况而定，至于为什么是看情况而定，自然可以联想到是考虑岳麓附近治安较乱而产生的自我保护意识，这也侧面反映了同学对岳麓区治安的不信任和安全感的缺乏。9.如果目睹小偷在作案，您是否会站出来指证可以得到73.68%的同学可能站出来指证，视情况而定，而至于什么情况，联想生活实际和人情，可能是已经有人站出来与小偷对峙或熟人，甚至自己收到侵害才会站出来指证。18.83%的人则是肯定会站出来，7.89%的人则是不会，但这一结果不能说是谁具有正义感，谁由欠缺正义感，毕竟相信大部分同学是具有的正义感的，但是源于对岳麓区治安的失望和安全感的缺乏，造成大部分的同学只能退一步，求自保以避免担心事后早报复。10.当您受到盗窃,抢劫等不法侵害时，您会采取什么行动？这一问题我与所在小组成员任务绝大部分同学处理较为理智，如马上报警。事实上，大多数这种情况，学生能做的也只是报警。可能当事态紧急，来不及报警，也需要考虑自身人身安全，再谈自己想办法解决。对于2.63%的同学选择不了了之，认为这也需要视情况而定，如事情的确不严重，或是仅伤皮毛，的确是多一事不如少一事，但这也不意味总是要退步，毕竟有些事情也不能太过于懦弱。11.您对当前治安不满意的有哪些方面？此项本为多选，可以得到绝大部分同学对公共场所失窃问题，机动车，自行车被盗问题，以及食品安全问题感到不满，回到现实来说，这三个问题也最频繁出现我们周围的事情自行车往往不到一个月就被盗，公交车和路上频繁被盗钱包和手机，食堂超市被指出售假鸡蛋等。12.您认为哪一类问题对您的影响最大？分布较平均，大多数同学对选择了刑事犯罪，意外事故，公共体制腐败，而这个三个问题最鲜明的例子分别又偷窃，车祸和食品安全，同时也可以表明学生对三个问题表现出来的安全感的缺乏。13.生了严重的病时，您会选择去哪里治疗？大多数同学对校医院还是表示出充分的信任，这也是颇为令人欣慰的一个结果，样本分布并没有太大的偏重分布，可以表明大家对此问题并没有太多的担心14.长沙市发生的杀人案，有没有让您对这座城市的安全感下降？曾开贵曾被通缉近两年，也曾不断传出在天马附近活动，所幸的是，这期间没有学生受到其侵害。而此项调查反映出大部分同学对长沙市发生的杀人案有一定的关心，毕竟关系到的自己人身安全。三分之一的同学表示很小程度影响。但依然可以反映出学生对长沙市发生的杀人案所感到的不安。15.您是否观看宣传部门发放的关于安全防范知识，如火场救火，如何防盗？分布一目了然，几乎所有的学学都选择了偶尔会看这些宣传部门发放的关于安全防范知识，一方面是学生对此欠缺一定程度的关心，另一方面也说明的相关宣传部门宣传的方式较无味，没有太多的吸引力或者是宣传欠缺力度。16.您觉得提高社会安全感的主要方法是？由数据可以反映出同学们认为要提高社会安全感，需要从多方面下功夫，如：有关部门对犯罪的打击，周边有关于防盗，防灾自救等的安全宣传和城乡居民自身安全意识的提高，以及深灰安全保障措施力度的他提高，例如增设夜间治安亭，加强夜间巡逻等。联系生活，也表明学生认为长沙岳麓区的治安需要全面的整治，目前对长沙岳麓区的治安的安全感表现出较严重的安全感缺乏。调查分析：纵观整个调查结果，可以看出关于岳麓区的治安的安全感欠缺问题主要表现在公共场所及校内财务被盗问题，交通安全问题和食品安全问题以及人身安全问题。另外，也有一些同学在校外受到社会渣滓欺骗的情况。社会中行骗的情况很多，因此同学在外受到欺骗常有发生。一般来说，外出时候一定要提高警惕，也不要随便相信他人，不要成为受骗人的一员；即使发现了受骗的情况，也要及时应用合理的方法解决，不要一个人盲目去讨回公道，但也不能忍气吞声，任由骗子行骗。从学生自身来说，当前大学生自我防范意识和自我保护能力依然存在很多问题：一是缺乏社会经验。当代大学生由于从小都是在父母和老师的呵护下长大，没有经受什么挫折，思想比较单纯，对社会上的不良风气和一些坏人坏事不能作理性的认识，缺乏社会经验，自我防范能力就相对比较弱，如缺乏保管自己的贵重物品、现金的经验，易于发生财物被盗；缺乏人际交往中的经验，容易上当受骗。也有一些学生在受到不法侵害时，不知道如何保护自己，轻而易举地被一些不法之徒欺骗或威逼利诱。其次是缺乏安全防范意识。一些大学生安全防范意识淡薄，对可能发生的各种安全问题，缺乏必要的重视和警惕，留下了种种影响安全的隐患。如人离不锁门、贵重物品不加妥善保管、随意丢放，导致钱物失窃；有的学生违反宿舍安全管理规定，在宿舍内乱接乱拉电线、违章使用电器、吸烟乱扔烟头等，并由此造成各种安全事故从外界来说，如交通安全，在校周边的道路交通安全环境普遍较复杂，一般是人多、车多、单位多，城区内道路狭窄，因此存在着较大的交通安全隐患。随着城市经济的快速增长，道路的不断拓伸，车辆的迅猛增加，涉及学生的交通事故也继续上升。究其事故发生的原因，主要有以下几个方面：（一）学生法制观念和交通安全意识淡薄；（二）学校周边不尽如人意的交通环境；（三）对涉及学生的车辆和驾驶员缺乏系统的管理；如食品安全，近几年“苏丹红鸡蛋”、“染色馒头”、“三聚氰胺”、“瘦肉精”、 “地沟油”等一个个事件，触目惊心。诸多食品安全事件挑战公众紧绷的神经，任何一个食品行业的内幕爆料都会进一步刺激公众敏感的神经。这些事件的屡屡曝光，让消费者感觉自己俨然成了一只可怜的小白鼠，无辜做了企业为获得巨额暴利铤而走险的牺牲品。而学生因为身处学校缺少对食品的选择性，更是这些受害者弱势群体。而问题却不仅仅表现在食品安全本身，惩罚力度不够严是当前食品安全法规的一大缺陷，另外也充斥着食品生产企业以及售卖商店的良知缺失，并且随着经济发展，贫富差距拉大，问题食品涉及的面也越来越广，危害程度越来越来深，制造劣质食品的手段更是层出不穷，手段越来越隐蔽，从外部走向内部，从物理走向化学，令人防不胜防。本次调查信息折射的不仅仅是一种学生群体性的焦虑，更是反映了社会信任危机；又如人身安全问题，一是校园周边治安秩序堪忧。二是偷盗现象时有发生。三是城市本身治安疏漏较严重。其次当前高校后勤管理混乱，也引发诸多问题。教育部就高校后勤社会化改革早就提出了必须坚持三个有利于的明确要求，即有利于提高高校后勤服务的质量和管理水平，有利于提高高校的办学效益，有利于保证高校的发展与稳定然而，今人遗憾的是一些高校后勤服务部门改制以来，思想上缺乏对高校后勤服务特殊性的认识，急功近利，一味追求经济效益，产生诸多管理漏洞，导致大量问题滋生。由于长沙治安的特殊性，也需要大学建立学生治保组织，提高校园自身防范能力。尽量从点到线，从线到面，层层设防，层层有网，使违法犯罪分子无机可乘，从而创造一个良好的校园治安环境。调查总结：对于治安整治，学校方面能做的是加大校园环境整治力度，确保正常的教育教学秩序。预防为主，教育先行。总之，学校的安全是任重道远的，在这方面还有很多事情要做，应该积极为同学的学习生活提供一个良好的环境。同时也需要多次向有关部门反映这些现有的问题，及寻找另一方面，大学生本身要做好防范工作大学生在学校学习阶段，主要精力应刻苦学习，努力完成学业。在日常生活中，尽量慎重出入治安复杂场所，远离不法分子侵害，减少遭受伤害的概率，对于大学生人身生命安全是必要的。一是认识不发分子易于侵害的环境。尽量远离治安复杂场所，尽可能不单独到偏僻无人或极少有人活动的林间、山路、沟渠、废旧建筑工地等处活动逗留，减少与不法分子直接发生矛盾受其侵害的环境条件。二是认识不法分子易于侵害的时机、对象。尽量避免在午休、夜深人静、黑暗、视线不良时单独滞留或夜不归宿，避开不法分子侵害的时机和选择的对象。三是认识不法分子侵害的手段。尽量以机智灵活的方法、义正词严的态度应对分子的暴力、欺骗或软硬兼施，设法努力避免、减少不法侵害的发生。另外自己也要不给可能发生的侵害提供条件。大学生为了自身生命避免遭受伤害，还必须从自身做起。例