试述市场经济活动中的诚信缺失的表现和成因.doc

试述市场经济活动中的诚信缺失的表现和成因 （晋中市委党校 赵建鑫 030600）摘要诚实守信是中华民族的优良传统。我国在由计划经济向市场经济转变过程中，诚信遭遇了空前的危机，上至国家机关，下至个人，已成为社会主义建设的重要障碍。本文试图通过阐述我国当前研究诚信问题的重要意义，以及诚信缺失的表现、危害及原因，以求引起广大人民对这一问题的高度重视，尽快建立健全诚信机制。关键词 诚信缺失；契约经济；信用原则；市场经济是一种契约经济，信用是市场经济的基石，是市场经济中不可或缺的灵魂。市场经济愈发展，愈要求市场主体诚实守信，这是市场经济的内在要求和客观需要，也是现代文明的基础和标志。当前，诚信缺失现象屡见不鲜，已成为我国社会主义市场经济建设的严重障碍。认识其重要性，在实践中努力克服诚信缺失，构建社会诚信道德体系，成为全社会的强烈呼声。研究当前我国诚信问题的重要意义市场经济的运行要求市场主体以诚信作为伦理法则，并通过公平交换来实现资源的最佳配置。在今天，经济利益多元化的社会主义市场经济建设过程中，出现了大量不守诚信的经营方式，以此来追求超经济的利润，并有快速蔓延之势，导致整个社会出现诚信危机，极大地干扰了市场经济的健康有序发展。要摈除失信现象，除了必要的法律规范和制度的统一调节外，有必要用一种自觉的伦理精神来引导。 因此，大力提倡和弘扬诚信思想，形成公平交易的社会环境，对于保障社会主义市场经济健康有序地运行具有重要意义。研究这一问题的重要性，我们可以从两个方面来分析：第一、从理论层面来说，研究诚信问题非常重要。（1）诚信是构建和谐社会的重要基础，也是和谐社会的重要内容。十七大报告指出：我们构建和谐社会应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。可见，对诚信的研究可以促进和谐社会的构建。（2）市场经济是诚信经济、法制经济。全面建设和谐社会迫切要求在全社会营造诚信的环境，完善诚信的制度。因此，加强诚信问题的理论研究，对构建诚信的法律体系和道德体系，推进社会主义法制建设，推行“以德治国”的方针策略有重要的意义。（3）诚信道德是社会主义道德体系的重要组成部分。社会主义道德体系包括我们的民族精神和时代精神，诚信道德是我国民族精神，在当前有必要进一步发扬并出时代精神结合起来。第二、从实践层面来说，研究诚认问题也时不我待。在中国市场经济快速发展的同时，整个社会普遍缺乏诚信却是个不争的事实。制假售假，合同欺诈，虚假招标，骗税逃税，伪造假账，恶意拖欠，变相传销，假币假钞等等这些行为像“病毒”一样侵蚀着社会的肌体，不讲诚信、欺骗欺诈已成为人人痛恨的一大公害，严重制约着我国社会主义市场经济健康发展和社会主义和谐社会的构建。诚信作为一种重要的普遍性道德范畴，是建立在承诺和信任基础上的实现公平交易的能力，是人类不同阶层之间利益达到充分和谐状态的必须机制。一方面，市场经济是一种博弈经济，在博弈过程中更需要诚信来维持市场经济的运行发展。另一方面，诚信是市场经济的道德基础，也是经济活动中最基本的原则，它可以为市场交换减少交易成本，并维护市场经济主体的利益及其扩张而市场经济的发展又必然不断促进诚信的发展。改革开放20年来，我国已经实现了从计划经济向社会主义市场经济的转轨，但是作为现代市场交易的必备要素和最基本的机制的诚信却面临着许多问题，这些问题已严重影响了我国市场经济的正常运行，制约了我国社会主义市场经济的健康发展和国际竞争力的提升。因而，直面社会，正视人性，在学理层面对“诚信”进行梳理和规划，就成为学术回应社会的一种必然。分析社会诚信问题，有助于加深人们对诚信问题的全面理解和把握，也有助于人们对诚信危机问题的分析和解决，也有助于加快市场经济体制建立，更有助于为和谐社会诚信体系建设提供一些见解。当前我国市场经济活动中诚信缺失的表现我国正处于传统社会向现代社会的转型时期，一方面社会政治、经济体制和法律体系还远未达到完善的程度，在物质利益与个人私欲的驱动下，一部分人可能会不讲诚信，并利用制度、体制的漏洞从事违法乱纪、背信弃义、损人利己等有悖诚信和法律的行为。另一方面人们新的、与现代社会相适应的社会主义核心价值体系还未建立，分辨是非曲直的能力还很薄弱，意志力还不强。在这种旧已破新未立的价值观的真空地带，可能成为诚信危机滋生的土壤，在政治、经济、文化等各个领域出现了诚信缺失现象，主要表现在以下几个领域：1、 经济生活领域的诚信缺失“三角债”是社会力多头相互拖欠债款现象的俗称。由于诚信缺失，人与人之间长期的账款拖欠导致企业经济效益下滑，有的企业甚至破产，成为是市场经济平稳运行的重大隐患。由于诚信缺失，企业有钱不还，逃废银行债务，导致了国有商业银行的巨额不良债权大量存在，银行信贷质量的降低，危及国家金融。由于诚信缺失，一些企业和个人把经济合同视为儿戏，随意毁约行为时常发生，导致市场秩序混乱，诚信经营的企业不敢轻易交易，外商不敢投资，整个经济体系的效率受到了很大的打击。2、 社会生活领域的诚信缺失开放的市场和人们的生活需求的不断提高，极大的刺激了社会的生产和商业的发展，并使生产和经营成为盈利乃至暴利的场所。由于利益获取的社会机制的残缺，在利益的不断强化刺激下，一些意志薄弱都，在利益面前冲晕了头脑，试图把通过掺假作伪当成谋取利益最大化的捷径。在现实生活中，制假、贩假的样式繁多，如：假药、假种子、假化肥、假烟、假酒等；毒大米、注水肉、黑心月饼、瘦肉精等；假宝石、假金银、假珍珠饰品等；假建材、假机器等，假货劣质产品充斥市场。这种行为不仅降低了人们的生活品质，极大的危害到广大人民的正常生产生活，严重影响到了人们的身心健康，而且加剧了人们的怀疑心理，也使“挑剔型”交易成为了主要形式，也成为了积极向上的价值观建立的巨大阻碍。3、文化教育领域的诚信缺失当前，一方面少数部门视国家法律与不顾，巧立名目乱收费、招生过程中的不公正、向办学单位与学生出售一些低廉的试卷或材料并收取与原价相比堪称“暴利”的价钱、以红头文件的形式通知办学单位参加体检和各种各样的竞赛活动并从中捞取大量油水的现象时有发生，屡见不鲜、屡禁不止。这种教育主体不讲诚信的做法，必然会冲击国家在广大人民心中的地位，成为社会不稳定的重要根源之一，同时也会严重影响受教育者的价值观的确立，影响中华民族的兴盛和强大。另一方面在科学研究领域，由于科研活动的利益性日益彰显，科技资源的竞争日益加剧，科研领域出现严重的道德失范，学术诚信缺失造成了学术腐败的滋生和蔓延。以学术失真、剽窃抄袭现象为例将国内甚至国外学者的学术成果改头换面揽入怀中。诚信是学术和科学求真求善的本质要求。如此谋求科学进步、学术创新业就成为空谈。假文凭，假作品，假产权随处可见，甚至形成了社会风气，极大了影响了人们树立正确的价值取向。以上分析可见，诚信缺失现象无孔不入，已危及到我们生产生活的方方面面，如不及时给予正确研究分析，明确其危害性，从本质上探求其存在的原因，提高认识，那么社会主义和谐社会构建、社会主义市场经济体系建立、几千年文明传统将受到更大的冲击与破坏。当前我国市场经济活动中诚信缺失的原因“存在及合理”，任何事物的存在都有其存在的原因和理由。只有从本质上分析原因和理由，才能进一步得出解决问题的办法，才是治本之根。我国当前出现的严重的诚信缺失现象是特定历史阶段的产物，是有其特定的历史条件的，并必将会随着条件的消失而消失。所以，我们有必要从以下几个方面来深入分析其存在的条件，加深我们对这一特定时期特定问题的认识和理性把握。一、诚信环境的失衡经济根源当前我国市场经济不发达，市场机制不健全，为此，就市场经济的价值精神而言，它内生着一种价值博伦。一方面市场经济是信用的经济，要求建立在普遍平等、自由权利基础之上进行普遍交换，用以一种普遍的信用关系维持，并以此来降低市场交易成本，提高市场经济的效率。可以为社会诚信的精神以及主体诚信的品质的培育来提供客观物质的基础。另一方面市场经济存在着违背信用的冲动，一种以利润、剩余价值、效率为指向来安排经济活动，并当经济主体违背信用可以带来巨额利润时，就有可能弃信用如蔽履，严重伤害相关方的权益。人们的道德总是来自于人们的经济生活，道德依赖于经济。由于我国市场规范尚未取得权威地位，在其发展初期便易于出现社会道德的进步与退步同时并存的现象。又由于与市场经济相配套的法制体系尚未完善。加上国家对经济的宏观调控力度不大,政府对市场的监管也不力，这就给经营取巧、不规范运作、买空卖空、尔虞我诈、偷税漏税、敲诈勒索和贪污腐化等不法经济行为提供了可能性空间。这就使得人们为追逐利益而不择手段，随之而来的是不正当竞争、不公平交易甚至违法乱纪的经济行为等各种各样的不诚信行为盛行起来。二、诚信机制的残缺制度根源“制度问题更带有根本性，全局性，稳定性和长期性。”并且，现代社会的法制是与现代经济发展的客观要求相适应的，同时，完善的信用制度和体系还必须要有健全的法制法规来保障。目前，我国还处于社会主义计划经济向市场经济转变过程中，我国的现代化程度较低，法律制度以及信用制度还不健全，特别是对经济发展有重要制约作用的信用制度还没有建立起来，信用制度建设较当前的诚信状况而言仍然处于落后状态，缺乏制度保障。利益关系失衡，导致伦理观念的扭曲，很容易促使和诱发经济向不规范方向发展，使得各种各样非法经营活动继续存在和蔓延，经济人和经济实体之间缺乏诚信。这就使得诚信问题变得更加突出，守信者吃亏，失信者得利而逍遥法外，这也就使得人们不再自觉维护诚信原则，诚信危机也就见多不怪了。上世纪80年代中期，在我国企业间、企业和银行间形成了“三角债”问题。虽然几经治理，却难以除根，原因在于企业间用此种手法获得负债，不但不用还利息，又不用受合同和法律的约束，这是典型的诚信机制的残缺的恶意负债行为，所以，建立与现代市场经济相适应的法律体系是营造和保护诚信社会环境的重要一个环节。三、诚信关系的嬗变历史根源诚信最早是人们在生产力水平极其低下的条件下，出于共同利益的需要而形成的道德要求。随着生产力水平的提高以及商品交换的产生和发展，诚信逐步成为人们经济活动中共同遵循的准则，进而演变成一条重要的法律原则。随着历史的变迁，其内涵也逐步丰富。在中国两千多年的封建社会，“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”、“三亩地一头牛，老婆孩子热炕头”、“以村寨为界，以家族为依托”的小农意识广泛而长期存在着，又把资本主义社会存在着的腐朽思想和生活方式照抄拿来，为眼前的私立而奔忙，变成“理想理想，有利就想”的庸人。自私欲和市场经济追求暴利的惯性一经结合就会导致思想的蜕变，各种各样的信用迷失现象和腐败行为的存在也就由可能变成现实。一些交易者出于私心，只要有可能总要占对方的便宜。另一方面，诚信原则在中国和西方国家的理解、地位、作用和发展过程也有所不同。西方社会早在古罗马时，诚信原则就已将道德规范与法律规范合为一体，并随着资本主义市场经济的形成和发展而逐步完善。从18世纪中叶起，各资本主义国家认识到法律调节市场、推动诚信原则确立的重要作用，于是纷纷进行法律的完善工作。特别是20世纪以来，随着资本主义市场经济发展到现代市场经济阶段，诚信所代表的道德内涵及作为一般条款的工具意义，得到了立法的高度认同。而中国在历史发展过程中，诚信主要是作为一种道德规范，更多的是通过倡导信誉来维系经济活动的进行，而不是法律法规。这种契约行用关系占据了社会关系的主流并夹着人伦信用关系的阻隔特定时期，这种信用关系的嬗变与条陈，使信用伦理规范调节出现了空隙与漏洞，造成了信用伦理秩序的混乱，从而导致了