2019_2020学年高中历史专题七近代西方民主政治的确立与发展7.3民主政治的扩展教案人民版必修1.docx

第3课民主政治的扩展历史时空坐标核心素养目标1.历史解释：通过对近代法国政体反复更迭的学习，认识法国走向共和的曲折历程，理解民主、法制是历史发展的潮流。2唯物史观：德意志通过王朝战争的方式实现统一，资本主义经济发展较弱，建立君主立宪制保留了大量的封建专制残余和军国主义势力，体现了经济基础决定上层建筑。细致梳理核心点一、震荡中的法国和“一票共和”1频繁变动的法国政坛(1)政权更迭：自1789年以来，法国经历了大革命、拿破仑第一帝国、波旁王朝复辟、七月王朝以及法兰西第二帝国的覆灭。(2)政局动荡：党派林立，执政者变换频繁，政治运动和人民斗争此起彼伏。2共和与帝制的较量(1)历史背景：1871年，巴黎公社失败。(2)梯也尔执政(18711873年)态度：想恢复帝制，但又不敢贸然废除共和制。政策：一方面疯狂破坏“国际工人协会”组织，屠杀巴黎公社战士，取消出版、结社自由，制造白色恐怖；另一方面建立了一个“没有共和派的共和国”。结局：1873年由于保皇派、共和派的反对，被迫辞职。(3)麦克马洪计划计划：直接着手恢复帝制，准备发动政变。结局：计划一时难以得逞。原因：由于广大工农群众、士兵以及资产阶级共和派强烈反对帝制，再加上保皇派内部的分歧。3共和体制的确立1875年法兰西第三共和国宪法颁布。(1)宪法颁布：1875年1月，国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，从而使共和政体在法律上得以确立起来。(2)宪法内容总统：拥有极大权力，任期七年，是国家元首和军队的最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等；经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。议会：采取两院制，参议院通过间接选举产生，有权否决众议院通过的法律，内阁要对参议院负责。将马赛曲定为法国国歌，7月14日定为法国国庆日，规定共和体制永远不得动摇。4共和体制的影响(1)是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果。(2)总统和参议院的权力很大则是保皇派和资产阶级共和派相互妥协的产物。(3)法国的共和政体并不巩固。共和派还需进行长期的顽强斗争。轻巧点拨关键点易混易错法兰西共和制和帝制的斗争，实质上反映了民主力量与传统力量的斗争，并不能认为是封建力量与资本主义力量的斗争。因为无论是帝制还是共和制都代表资产阶级利益，其斗争只是资产阶级内部就采用何种政体而展开的斗争。思维点拨法国共和政体正式确立的标志不是法兰西第三共和国的建立，而是法兰西第三共和国宪法的颁布，它从法律上正式确立了共和政体。二、脆弱的德国民主1背景：德意志的统一(1)过程：俾斯麦的三次王朝战争为统一的德意志帝国的建立奠定了基础。(2)标志：1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕为皇帝。2确立：德意志帝国宪法(1)确定帝国为联邦制国家帝国政府掌握军事、外交、海关等权限。各邦则保留了一些自治权。(2)确立了君主立宪政体皇帝：授予德意志皇帝巨大权力，是国家的元首，拥有任命官吏、创制法律、统率军队等大权。宰相：只对皇帝负责，在内阁中拥有绝对权力。议会：实行两院制议会，联邦议会是帝国的最高机构，帝国议会作用很小。3评价(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家。(2)局限性：民主立宪是虚，君主专制是实；是一种不完善的代议制。(3)积极性：帝国的成立及宪法的颁布有着重要的进步意义，是德国迈入资本主义时期的标志。4欧美主要资本主义国家代议制的确立(1)方式：通过革命战争或和平改革制定了宪法，设立了议会。(2)特征：以选举和议会立法为主要特征。(3)阶级本质：维护资产阶级内部的民主。(4)积极影响从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁之柱。日益健全的代议制，调节和缓和了社会矛盾，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。伴随着“西学东渐”的潮流，对亚洲和世界其他地区也产生了广泛的影响。(5)消极影响：资产阶级代议制维护的仍是资产阶级内部的民主，并且在欧美部分国家尚未成熟。轻巧识记德国君主立宪制的特点思维点拨近代德国政体的局限性德国君主立宪制具有浓厚的专制主义和军国主义色彩。主要原因是德国通过王朝战争完成国家统一，继承了普鲁士的旧传统。深度点拨在资本主义发展的推动下，欧美主要资本主义国家最终确立了君主立宪制或共和制，这两种政体的核心是代议制民主，体现了人类政治文明发展的重大进步。无论资本主义国家通过何种方式确立什么形式的资产阶级代议制，其根本目的都是为了维护资产阶级的利益和统治。探究主题一 法国民主共和制史料一漫画玛丽安娜女郎(法国的象征)终于挑好帽子了图中的房间衣物凌乱，女郎站在镜子前面，终于选好并戴上了象征共和制度的三色帽。反映了法国民主共和政体确立的艰难历程。(1)根据史料一和图片分析此漫画的含义。试答：史料二法兰西第三共和国宪法规定：总统有权召开两院的特别会议。在会议的闭会时期，如果两院有绝对多数要求开会，总统也必须召集两院。法国总统和参议院的权力都很大。(2)史料二体现了法国政体的什么特点？两者之间的这种关系在宪法中还有何体现？试答：答案：(1)法国共和制度的确立过程并不是一帆风顺的，而是充满了曲折，经过长时间的变动才确定下来。(2)特点：行政权与立法权相制约。体现：总统由参众两院联席会议选出；总统经参议院同意，可以解散众议院。历史解释法国共和政体最终确立的原因及特点1原因：(1)人民为维护共和政体经历了长期的斗争，民主共和的观念深入人心。(2)统治阶级害怕人民革命，尤其是巴黎公社后，认识到帝制已无立足之地。(3)法国共和派力量不断壮大。(4)工业资本主义经济的发展，壮大了资产阶级的队伍。(5)欧洲大陆封建势力衰落，资本主义民主政治建设加快。2特点：(1)曲折性：经历了君主专制的复辟、君主立宪制、帝制，直至最终确立共和政体。(2)铲除专制主义、实现政治民主化，以法治取代人治，以民主取代专制是法国共和政体确立的基本特征。探究主题二 德国君主立宪制史料一要注意图片中的图示箭头的指向，同时结合图片中皇帝任命宰相，宰相对皇帝负责、皇帝可召集和解散联邦议会的信息，得出君主的权力。由君主的权力进一步得出德国君主立宪制的特点。(1)结合史料一，德意志帝国宪法对君主权力的规定有哪些？体现了德国君主立宪制怎样的特点？试答：史料二19世纪晚期，德国政治民主发展滞后与经济突飞猛进形成巨大反差。分别从消极性、积极性角度提炼。(2)结合史料二和所学知识，你对上述结论如何理解？试答：答案：(1)规定：宪法赋予皇帝以巨大的权力，可以任命宰相及各级官吏，可以召集和解散议会。特点：皇帝是国家权力的核心，德国君主立宪制是一种不彻底不完善的资产阶级代议制。(2)德国资产阶级代议制尽管不彻底，但统一了国内市场，促进了资本主义的发展。历史解释德意志帝国政体的特点及原因1特点：是一种不彻底、不完善的代议制。(1)皇帝：世袭，权力巨大，可以任命帝国宰相，有权召集和解散议会。(2)宰相：只对皇帝负责，而不对议会负责。(3)联邦议会：权力巨大，帝国议会的立法，需经联邦议会和皇帝的批准方能生效。2原因：(1)德国是容克贵族阶级通过王朝战争方式实现国家统一的，保留了浓厚的军国主义传统和专制残余。(2)资产阶级力量弱小，工人阶级力量不够强大。建体系微总结1法兰西第三共和国宪法从法律上确立了共和政体。它是共和派和君主派妥协的结果，表现为总统和参议院有很大权力，又相互制约。2德意志帝国宪法确立的君主立宪政体，保留了大量的专制残余，权力中心在皇帝，君主是实，立宪为虚。319世纪70年代，欧美主要资本主义国家都已经通过革命或和平改革制定了宪法，设立了议会，确立了以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制。基础巩固题组一法国共和政体的确立1近代法国政体更换频繁，17891875年间出现过君主立宪制、军事帝国、复辟王朝、民主共和制等不同政体。这反映了()A民主进程艰难曲折 B启蒙思想日益深入C专制王朝力量强大 D政治体制不断完善解析：近代法国政体更换频繁，是因为法国资本主义发展不充分，封建势力相对强大。这种政权的更迭，反映了法国民主进程艰难曲折。答案：A2吕一民法国通史称“1875年宪法是一份有宪法之名而无宪法体系的独特文献”，其“独特”之处在于()A深受启蒙思想的影响 B在外国势力主导下制定C总统和议员选举产生 D各派势力妥协痕迹明显解析：共和派与君主派为制止第二帝国复辟，以超出一票的微弱优势通过了承认共和制的宪法，所以说法兰西第三共和国宪法是共和派与君主派妥协的结果，即题干所说的“独特”之处。答案：D3资产阶级代议制在各个国家确立的形式有所不同。下列说法符合法兰西第三共和国宪法所规定的法国代议制特点的是()A强调国家权力，突出“分权与制衡”B议会权力至上，国王“临朝不理政”C议会掌握立法，须得皇帝批准才能生效D经参议院同意，总统可解散众议院解析：从法兰西第三共和国宪法来看，总统权力非常大，不体现“分权与制衡”，故A项错误；当时的法国没有国王，故B、C两项错误；法兰西第三共和国宪法规定经参议院同意，总统可解散众议院，故D项正确。答案：D题组二德意志帝国的君主立宪制4根据1871年德意志帝国宪法的有关规定，帝国民主化程度最高的机构是()A联邦议会 B帝国议会C最高法院 D政府内阁解析：联邦议会由各邦代表组成，排除A；帝国议会由成年男子选举产生，体现了一定的民主，故B正确；最高法院法官由皇帝任命，排除C；政府内阁听命于宰相，排除D。答案：B5德意志帝国议会每五年举行一次，议员通过公开的直接普选产生，25岁以上的德国男子都拥有选举权。这反映出德意志帝国()A具备近代民主特征 B帝国议会有行政权C推行了普遍选举制 D废除了君主立宪制解析：材料中德意志帝国议会的议员公开普选，说明德意志帝国具有近代民主的特征，故A正确；材料涉及的是帝国议会的选举，并未涉及权利，且德意志帝国的行政大权掌握在宰相手中，故B错误；材料中帝国议会的选举仅仅是“25岁以上的德国男子都拥有选举权”，并未推行普遍选举制，故C错误；德意志帝国实行的是君主立宪制，并未废除，故D错误。答案：A6有观点认为：“联邦制和君主立宪制的确立是德国历史上的重大进步。”下列哪一项表述能够证明上述观点()A宪法赋予皇帝巨大权力 B帝国议会由选举产生C议会具有监督政府权力 D国家权力中心是议会解析：联系所学知识可知，德国皇帝权力巨大，具有专制色彩，这不是进步，排除A；议会不具备监督政府的权力，也不是国家权力中心，排除C、D。帝国议会由选举产生，体现民主，是进步的，故B符合题意。答案：B同步真题11875年以后，法国确立了共和政体，议会处于政治运行的中心，党派林立，内阁更迭频繁。1958年，戴高乐就任总统，修改宪法，规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化()A有利于政局稳定B确立了总统国家元首的地位C剥夺了议会的主要权力D有助于两党制的形成解析：1875年宪法确立了法国的共和政体，当时议会处于政治运行的中心，但却出现了政局不稳的状况。1958年戴高乐就任总统后，法国政体发生了变化，总统权力增加，这一政体的变化有利于稳定政局，故应选A项。1875年宪法已经建立了总统国家元首的地位，排除B项；议会的主要权力是立法权，戴高乐1958年修宪并没有剥夺议会的立法权，排除C项；法国为多党制国家，排除D项。答案：A219世纪晚期德国的现代化进程中，经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于()A皇权与贵族结盟掌握政权B国家分裂阻碍政治民主化C经济发展消解政治改革诉求D对外战争影响国内民主进程解析：经济决定政治，政治对经济有反作用。19世纪晚期，德国经济迅速发展，但德国统一后保留的旧体制阻滞了民主政治的发展。这种旧体制就是皇权与容克贵族的结盟。他们掌握政权，成为既得利益者，不愿推进民主政治的发展，故选A项。当时德国已完成统一，排除B项；C项与史实不符；当时德国没有发动对外战争，排除D项。答案：A课时作业22民主政治的扩展一、选择题1自1789年法国大革命爆发至1875年法兰西第三共和国宪法颁布，在长达86年的时间内，法国先后更改国名多达5次，颁布宪法多达11部，这一现象说明法国()A国家的统一尚未完成 B民主化的进程已经中断C走向共和历程的艰辛 D封建残余势力仍然强大解析：由材料“在长达86年的时间内，法国先后更改国名多达5次，颁布宪法多达11部”可知法国共和体制确立艰难，故C正确；法国是一个统一的国家，故A错误；民主化进程并未被打断，故B错误；材料体现的是共和体制确立艰难，并未反映封建残余势力强大，故D错误。答案：C2下列哪项不是法国总统的权力()A任命文武官员 B统率全国军队C实行大赦 D任命国民议会议员解析：法国1875年宪法规定，参议院由间接选举产生，众议院由普选方式选出，国民议会由参众两院联合组成。答案：D3根据法兰西第三共和国宪法，法国总统产生方式与美国不同，表现在()A他是由选民直接选出B他是由参议院和众议院联席会议选出C他是由选民从总统候选人中选出D他是由参议院选举产生解析：法国总统由参众两院联席会议选出，任期七年可连选连任；美国总统由选民间接选举产生，任期4年，连任不得超过两届。答案：B41875年法兰西第三共和国宪法规定：“立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院用普选方式选出。行政权由总统和内阁掌握。”此规定体现法国政权的特点不包括()A体现了分权的原则B实行民主共和政体C议会是国家最高立法机关D内阁对总统负责，不对议会负责解析：法国总统由参众两院联席会议选举产生，内阁由总统提名组成，所以，内阁和总统都要对议会负责，故D项错误。A、B、C三项均正确。答案：D51875年，法国议会以353对352票通过宪法修正案。由于共和国不是明确被宣布的，而是含蓄地通过其总统的身份和职衔被议会间接地承认的，因此，有人戏称它是“从窗缝潜入的共和国”。这一现象能够说明当时法国()A资本主义经济发展缓慢 B共和制度并不适于法国C启蒙运动思想动员充分 D不同政治派别斗争激烈解析：由于议会中君主派势力强大，因而宪法没有明确宣布法国为共和政体，这说明当时法国不同政治派别斗争非常激烈，故D项正确。答案：D61877年5月，麦克马洪任命布罗伊组阁，但众议院共和派议员一致对布罗伊内阁投了不信任票。麦克马洪则在征得参议院同意后，于6月22日悍然解散了众议院。据此可知，麦克马洪()A为复辟帝制扫除了障碍 B行使了宪法赋予的权力C可以随意解散参众两院 D可以独立决定内阁去留解析：1875年法兰西第三共和国宪法规定总统有权解散众议院，但必须征得参议院的同意，所以材料中麦克马洪做法符合宪法规定，B正确；麦克马洪做法并不是为复辟帝制扫除了障碍，A错误；总统不能随意解散参众两院，C错误；总统不能随意决定内阁去留，必须经过众议院同意，D错误。答案：B7德意志联邦议会由25个邦派出的58名代表组成，其中普鲁士占有17席。1871年帝国宪法规定，联邦议会中14票可否决议案。以上材料说明()A地方各邦保留了一些自治权，其权力均衡B联邦议会通过议案须得到帝国议会的批准C德国是联邦制国家，普鲁士占据主导地位D德国为君主立宪制，皇帝决策受制于各邦解析：通过材料可以看出，各邦在议会中的权力并不均衡，普鲁士占据主导地位，故A排除；材料没有关于帝国议会的内容，因而也就体现不出联邦议会议案须经帝国议会批准的内容，故B排除；德意志联邦议会由25个邦构成体现出其为联邦制国家，而在25个邦构成的联邦议会中，普鲁士占据了58席中的17席，与此同时，联邦议会中14票足以否决议案，这说明普鲁士拥有对联邦议会的否决权，体现出普鲁士的主导地位，故C正确；材料内容主要是关于德意志联邦议会的人员构成、否决议案的标准，难以体现出德国的君主立宪政体，更体现不出皇帝与各邦的关系，故D排除。答案：C819世纪晚期德意志的政体变革尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂，下列不属于“传统权力精英”巩固“自身政治优势地位”表现的是()A皇帝大权独揽B德意志帝国议会具有立法权C宰相由皇帝任命D联邦议会议员由各邦君主任命解析：材料考查的是“不属于传统权力精英巩固自身政治优势地位”，结合所学知识可知，德意志帝国议会是由成年男子选举产生的，不是“传统权力精英”，故选B；皇帝、宰相、联邦议会会员都是传统权力精英，与材料要求不符，故A、C、D错误。答案：B91871年宪法是德国历史上一部重要的宪法，标志着德国迈入资本主义时期，是德国社会的一大进步。其具体表现是()A帝国宰相由皇帝任命 B联邦议会由君主任命C帝国议会由选举产生 D议会召集权属于皇帝解析：本题考查1871年德意志帝国宪法。依据材料结合所学可知，1871年德意志帝国宪法中体现资产阶级民主政治色彩的内容是帝国议会由民主选举产生，因此C选项正确。帝国宰相由皇帝任命、联邦议会由君主任命、议会召集权属于皇帝都是王权专制色彩的体现，不能体现资产阶级民主色彩，不是社会进步的表现，A、B、D选项错误。答案：C10美国1787年宪法与1871年德意志帝国宪法中都规定()A国家结构形式为联邦制 B国家权力之间相互制衡C国家元首可以解散议会 D政府首脑对国家元首负责解析：两部宪法都规定实行联邦制，其国家结构相同，故A项正确；“国家权力之间相互制衡”符合美国，不符合德国；“国家元首可以解散议会”“政府首脑对国家元首负责”符合德国，不符合美国。答案：A111888年，威廉二世继位后，和宰相之间冲突不断。俾斯麦因与皇帝政见不合，几乎陷入崩溃的边缘。1890年3月18日，俾斯麦这位举世闻名的、完成了德意志统一的“铁血宰相”，在主持内阁工作28年之后，终于辞职了，恋恋不舍地离开了宰相的位置。这实质上反映了()A俾斯麦完成了德意志的统一B铁血政策已被德国抛弃C德国建立了资产阶级君主立宪政体D德意志帝国皇帝掌握实权解析：材料体现了德意志帝国宰相与皇帝之间的分歧最终以宰相的离职而结束，体现了德意志帝国皇帝掌握大权，故D项正确。答案：D12所谓代议制，就是公民通过选举代表组成代议机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。下列有关各国代议制选举的说法，正确的是()A英国首相由议会下院选举产生B美国总统由选民直接选举产生C法国众议院议员由普选产生D美国政府官员都由选举产生解析：英国首相是由下院中获胜的多数党领袖担任；美国总统由选民间接选举产生；美国最高法院大法官由总统任命，经参议院批准，终身任职。A、B、D三项表述错误。答案：C二、非选择题13阅读下列材料，回答问题。材料一材料二根据法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。法兰西第三共和国宪法(摘编)材料三第五条帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。第十六条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。第十七条皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职。第六十三条帝国的全部军事力量组成统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥。德意志帝国宪法(节录)(1)材料一所示是什么政体？体现了什么原则？分析美国这一政体与材料一所述政体的主要相同点。(2)根据材料二、三比较德意志帝国和法兰西第三共和国两国议会和国家元首权力的异同。(3)材料三中宪法规定的国家政体与材料一规定的政体的最大区别是什么？解析：第(1)问，材料展示的是美国联邦政府结构示意图，美国1787年宪法规定美国实行联邦制、民主共和制，国家权力构建上体现了三权分立的原则；相同点从国家政权组织形式上和民主形式上来分析即可。第(2)问，可从议会和国家元首权力两个比较项分析。第(3)问，通过材料和所学分析，英国国王是“统而不治”没有实权，德意志皇帝是实际的国家首脑，权力极大；德意志帝国内阁对皇帝负责，英国的内阁对议会负责。答案：(1)政体：总统共和制(或共和政体)。原则：权力的制约与平衡(或三权分立)原则。相同点：都是资本主义国家的政权组织形式；都是代议制民主形式。(2)相同：两国议(国)会都实行两院制，都行使立法权；国家元首有行政权，都是本国军事最高统帅。不同：德意志帝国议会权力小，帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案；法国议会享有真正独立的权力，虽受总统制约，但与总统是并立的机构。德国皇帝不需对议会负责，拥有绝对的行政权；法国国家元首要向议会负责，法国总统任命内阁但其行政权又受内阁制约。(3)区别：英国国王是“统而不治”，德意志皇帝是实际的国家首脑。德意志帝国内阁对皇帝负责，英国的内阁对议会负责。14阅读下列材料，回答问题。材料一法国之所以采用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直