57-第九章-票据法律制度 (二)

第九章-票据法律制度 (二)第二节 票据法律制度【考点3】票据权利（3级）【解释】持票人的票据权利包括付款请求权（第一次权利）和追索权（第二次权利）。1.票据权利的取得原因（1）依票据行为而取得票据权利依出票行为而取得；依（背书）让与而取得（包括善意取得）；依票据保证而取得；依票据质押而取得。（2）依法律规定而“直接”取得票据权利票据法上的规定而取得其中最主要的是，被追索人（含票据保证人）向持票人偿还票据金额、利息和费用后，可以取得票据权利。（被追索人被持票人行使追索权后，被追索人取得票据权利，可行使再追索权）依其他法律规定而取得如：因为继承、法人合并或者分立、税收等原因而取得票据权利。（无须背书，但需要证明）（3）不享有票据权利以欺诈、偷盗、胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，以及持票人因重大过失取得不符合规定的票据，均不得享有票据权利。（即不满足“真实的意思表达”，也不满足“善意取得”，故不得享有票据权利）2.票据权利的善意取得票据权利的善意取得，是指“无处分权人”处分他人之票据权利，受让人依照票据法所规定的票据“转让”方式取得票据，并且“善意”、“无重大过失”且“支付相当对价”，则可以取得票据权利的法律制度。（1）票据善意取得的要件转让人是（形式上）的票据权利人，享有处分权。转让人（实质上）没有处分权。（A捡到票据，伪造他人签章背书给自己）受让人依照票据法规定的转让方式（背书）取得票据。受让人善意且无重大过失。受让人须付出相当对价。其情形有：前手是没有完全民事行为能力AB（无行为能力）C（无处分权）D（善意取得）【解释】由于B是无行为能力人，导致B的背书行为无效，故B不承担票据责任，但B的签章无效并不影响其他有效签章的法律效力。虽然C是无权处分，但在“形式上”票据是连续的，所以D可善意取得，但在行使追索权时，只能向A、C进行追索，不通向B追索。前手意思表示不真实（欺诈、胁迫）AB（受C欺诈、胁迫）C（无权处分）D（善意取得）【解释】C胁迫B将票据背书给C本人，C又背书给D，D满足善意取得制度，其权利不受前手C权利瑕疵的影响，B不得以C的胁迫事由来对抗D，D可向A、B、C行使追索权。B事后可向C追究民事赔偿责任，构成犯罪的可追索刑事责任。其前手的代理人是狭义无权代理AB（以A的名义，无权代理）C（明知，无权处分）D（善意取得）【解释】C明知B是无权代理而取得的票据行为，不满足表见代理的要求，属于狭义的无权代理，所以C取得A票据的行为是无效的，如果D基于形式上的连续而善意取得的，D只能向B、C进行追索，不得向A进行追索。票据伪造（1）AB（遗失或被盗）C（拾得+伪造B签章）D（善意取得）【解释】B的票据丢失，被C拾得并伪造B的签章背书给了善意第三人D。D行使追索权仅可向A行使，不得向B、C行使，因为B是被伪造人，作出背书给D的意思表达并不真实，而C本身就未在票据上签章，C根本就不是票据的当事人，所以D也不通向C追索。但B可向C追究民事赔偿责任，构成犯罪的可追究刑事责任。票据伪造（2）A(记载完毕遗失)B（C拾得+伪造B签章）D（善意取得）【解释】如果A出票给B时，授权B自行补记收款人的名字，但在交付于B前遗失，被C拾得，并伪造B的签章背书给了善意第三人D，D也可向A追索，虽然A并未“交付”给B，从物权的角度该出票行为应该是无效的，但如果A也不承担责任，就没人承担责任了，始终D是无过错的，遗失票据的是A，从保护善意第三人的原则出发，A应该对D承担票据责任。没有真实交易和债权债务关系（票据行为无效）ABC（B.C无真实交易，背书无效）D（善意取得）【解释】虽然B、C之间直接买卖票据，并无真实交易，但C 、 D存在真实的交易关系，帮D可基于善意取得向A、B、C行使追索权。C虽背书无效但与D之间存在直接交易关系且在形式上确为票据当事人，所以D也可向C追索。【提示】因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。【举例】A出票给B，B丢失票据，被C拾得后伪造了B的签章背书给自己，之后又作为生日礼物背书赠与了女友D，虽然女友是善意，但始终未支付对价，故D取得票据的权利不得优于前手C。除非D支付了合理对价，满足善意取得制度，则不受前手权利瑕疵的影响 。（2）票据质权的善意取得无权处分人如果并非将票据权利转让他人，而是为他人设定质权，也适用善意取得制度。举例：甲出票给乙，乙受丙的胁迫背书给丙，丙取得票据后将票据质押给丁银行进行借款，丁银行满足善意取得制度，乙仍不得以对丙的抗辩事由对抗善意第三人丁银行，且丁银行满足善意取得制度也不受前手权益瑕疵的影响 。3.与票据权利有关的“三个时间”（1）提示承兑期限（“远期”商业汇票独有）【提示】汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其“前手”（不包括出票人）的追索权，但并不丧失对出票人的追索权。（2）提示付款期限（1汇2本10支票，远期还要看10天）【提示】商业汇票未按照规定期限提示付款，持票人即丧失对“出票人、汇票承兑人之外”的前手的追索权。（3）票据时效票据时效也就是票据权利的消灭时效，是指票据权利人如果未在法定期间内行使权利，其权利归于消灭的票据法律制度。付款请求权的消灭时效A.持票人对“远期汇票的承兑人”的付款请求权，消灭时效期间为2年，自票据到期日起算。（已过10天，未过2年，不影响出票人及承兑人的付款义务）B.持票人对“银行本票出票人”的付款请求权，消灭时效期间为2年，自出票日起计算。追索权的消灭时效汇总【提示】持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。（票据权利丧失，但债权客观存在）【考点4】票据的伪造和变造（3级）1.票据的伪造（1）基本概念票据伪造是指假冒他人名义或虚构他人的名义而为的票据行为。（“形式”的没有问题，“实质”上不享有票据权利）（2）法律后果对被伪造人的法律后果在虚构他人名义的情形下，并不存在一个“被伪造人”，因此不存在相应的法律后果问题。在假冒他人名义的情形下，被伪造人不承担因为该票据行为所产生的票据责任。对伪造人的法律后果伪造人并未以自己名义在票据上签章，不承担票据责任。但是可能要承担刑事责任、行政法律责任或者民法上的赔偿责任。对其他票据债务人的法律后果票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。【提示】票据债权人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。2.票据的变造（1）基本概念票据变造指无权更改票据内容的人，对票据上除签章以外的记载事项加以变更的行为。如：变更票据上的到期日、付款日、付款地、金额等。（2）票据变造法律后果当事人的签章在变造之前，应当按照原记载的内容负责；当事人的签章在变造之后，则应当按照变造后的记载内容负责。如果无法辨别签章发生在变造之前还是之后，视同在变造之前签章。【举例】区分“变造”与“更改金额”甲背书给乙时，直接把票据金额100万划掉，改成1 000万，此行为属于“更改金额”，会导致票据无效，属于明目张胆的行为。而甲利用高科技技术把100万改700万，导致乙压根就没看出来，属于“变造”，此时票据有效，只是变造后的当事人按变造后的金额来承担票据责任。【考点5】票据抗辩（3级）1.对“物”的抗辩票据上的物的抗辩，又称绝对的抗辩，是指票据所记载的债务人可以对任何持票人所主张的抗辩。（如果票据本身有问题，全体票据当事人均可抗辩持票人）（1）票据所记载的全部票据权利均不存在出票行为因为法定形式要件（如票据金额大小写不一致）的欠缺而无效。票据权利已经消灭（已付款）。（2）票据上记载的特定债务人的债务不存在签章人是无民事行为能力或者限制民事行为能力人的，票据行为无效，不承担票据责任。（对抗所有债务人）狭义无权代理情形下，本人不承担票据责任。票据伪造的被伪造人，不承担票据责任。票据被变造时，变造前在票据上签章的债务人，可以拒绝依照变造后的记载事项承担票据责任。（只承担变造前的责任）对特定债务人的票据时效期间经过，其票据债务消灭。（但债权不消灭）对特定票据债务人的追索权，因为持票人未进行票据权利的保全而丧失。（未在“提示付款期”内提示付款丧失对“出票人”“承兑人”以外前手的追索权）2.票据抗辩中“人的抗辩”【解释】票据上的人的抗辩，又称相对的抗辩，是指票据债务人仅可以对“特定的持票人”主张的抗辩事由。（并不构成其他债务人的抗辩事由）（1）可以抗辩票据债务人可以对“不履行”约定义务的与自己有“直接”债权债务关系的持票人，进行抗辩。（2）不得抗辩（抗辩切断制度）票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由（如出票人与票据债务人存在合同纠纷、出票人存入票据债务人的资金不够）对抗（善意）持票人。票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由（除以下两种情形）对抗持票人。A.持票人未给付对价而取得票据因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。举例：甲通过胁迫方式取得乙对甲的背书后死亡，甲的儿子A通过继承获得票