阿片药物选择ppt课件_第1页
阿片药物选择ppt课件_第2页
阿片药物选择ppt课件_第3页
阿片药物选择ppt课件_第4页
阿片药物选择ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

癌痛治疗药物的合理选择 主要内容 卫生部办公厅文件 GPM 阿片类镇痛药物的使用方法 短效阿片类 吗啡即释片长效阿片类 吗啡缓释片 羟考酮缓释片 芬太尼透皮贴剂等慢性癌痛治疗 阿片受体激动剂类药物维持用阿片类药首选口服给药途径 有明确指征时可选用透皮吸收给药 合并临时皮下注射 必要时可自控镇痛给药卫生部办公厅文件 卫办医政发 2011 161号 NCCN指南 合理选择阿片类药物 临床常用的镇痛药物 非甾体抗炎药 NSAID COX 1抑制剂 吲哚美辛 阿司匹林 吡罗昔康等COX 2抑制剂 对乙酰氨基酚 布洛芬 双氯芬酸 萘丁美酮 美洛昔康 尼美舒利 赛洛昔布等中枢镇痛药曲马多阿片类药可待因 吗啡 羟考酮 芬太尼 氢吗啡酮 盐酸二氢埃托啡 美沙酮 哌替啶 丁丙诺啡其他辅助用药皮质激素类药物 强的松 强的松龙 氟美松抗惊厥药物 卡马西平 加巴喷丁三环类抗抑郁药 阿米替林 丙咪嗪 多虑平 多赛平 氯丙咪嗪等 EuropeanAssociationforPalliativeCare EAPC 对癌痛治疗现状的评价 缓解癌痛的关键在于合理应用阿片类镇痛药物 但目前指导临床实践的证据却匮乏得令人震惊 阶梯镇痛是1986年WHO癌痛指南的核心 尽管已获全球性认可 但由于缺乏对有关证据和知识的不断更新 加之阿片类药物在可获得性方面遭遇的困难 妨碍了癌痛的有效缓解 在癌痛治疗领域 开展随机对照研究面临着诸多困难 因此目前缺乏强有力的循证医学证据可供参考 癌痛治疗是一个专业性很强的领域 而目前多是由非专科医生实施 因此专家共识和临床指南可能会有助于改善临床治疗 主要内容 药物止痛治疗原则 WHO癌痛三阶梯止痛治疗指南 非阿片类 辅助药 弱阿片类 非阿片类 辅助药 强阿片类 非阿片类 辅助药 重度疼痛 中度疼痛 轻度疼痛 阿片类药物 控缓释剂型 即释剂型 NSAIDs 辅助用药 三阶梯 止痛的新设想 针对不同患者 FinePG AnesthAnalg2005 100 183 188 轻到中度疼痛 中到重度疼痛或疼痛没有得到控制 第一阶梯 轻度癌痛 用药 规律口服对乙酰氨基酚或其它非甾体类抗炎药 NSAID 可配合使用第二阶梯药物 弱 强阿片类药物 可待因 曲马多 羟考酮 羟可酮和氢吗啡酮也可用低剂量强阿片类药物 使用NSAIDs的胃肠道副作用 美国250000名连续两个月使用NSAIDs的报告 20 患者将发生内镜下消化道溃疡70名患者中有1名将发生症状性溃疡150名患者中将有1名发生出血性溃疡1200名患者中有1例发生致死性出血性溃疡英国COX1抑制剂导致消化道出血每年2000人 不良反应 1 非甾类抗炎药的心血管副作用 NSAIDS使患者发生心血管事件 如心脏病发作和中风 的相对危险性增加尽量小剂量 短疗程应用 严密追踪观察美国FDA对长期应用NSAIDs 尤其是在老年和高危病人的使用以及对COX2抑制剂的心血管反应提出警告 并规定对所有该类药物需加黑框警告 不良反应 2 2000年到2003年 美国的毒品控制中心收到250 000个关于对乙酰氨基酚不良反应的电话2003年780 324例药物相关中毒事件中66 224例 8 5 与对乙酰氨基酚相关 且易发生在19岁以下的未成年人2010年美国FDA禁止 泰诺 用于小儿 关注对乙酰氨基酚的不良反应 关注警示 非甾类药物有封顶效应即 有日限量 再增加剂量 不会增加疗效反而增加副反应所以如果疼痛继续加重 需要换用或加用阿片类药物 NSAID镇痛剂量 天花板效应 对乙酰氨基酚的肝脏毒性作用 警惕迟发型肝脏毒性及胆汁淤积即时和延时两种肝损害 延时危害更大 更易被忽略通常发生在连续应用 剂量大于2 4克 日或原有肝功能损害者建议处方 成人常用量 0 3 0 6g 次每4小时 次 4次 日 不宜超过2g 日 退热疗程一般不超过5天 镇痛不宜超过10天 儿童常用量 口服按体重10 15mg kg 次或按体表面积1 5g m2 次 1次 4 6小时 12岁以下的小儿不超过5次24 小时 疗程不超过5天 癌症患者的肝 第二阶梯用药 适宜人群 轻至中度疼痛患者规律口服对乙酰氨基酚或其它非甾体类抗炎药 NSAID 疼痛仍控制不佳NSAID类药物联合第二阶梯药物 可待因 曲马多 不增加副作用的基础上提高镇痛效果 低剂量第三阶梯药物 如吗啡或羟考酮 也可作为第二阶梯的替代药物 强阿片类药物前移 弱阿片药在癌痛治疗日渐减少 弱阿片药增加剂量不能变成强阿片药可待因 甲基吗啡 在体内10 15 需转换成吗啡发挥作用 人群中1 29 左右缺乏此酶弱阿片药一般无控缓释剂型 不便长期给药弱阿片药与强阿片药的剂量转换是相对的 常需重新滴定剂量对轻中度疼痛使用强阿片类药物止痛效果满意 未见重要毒副作用和流弊形成 第三阶梯用药 阿片类药物无 好坏 之分 但有适宜之别 吗啡的疗效与其它阿片类药物相比 并无特别过人之处 口服吗啡 羟考酮和氢吗啡酮的镇痛效果无明显差异 均可推荐作为首选第三阶梯阿片药物用于中重度癌痛的治疗一些传统阿片类药物 羟考酮 氢吗啡酮 芬太尼 美沙酮等 已研制了许多新剂型 在全球范围内的可获得性得到了明显改善 慢性疼痛不提倡使用哌替啶 弱 镇痛作用仅为吗啡的1 10长 体内代谢半衰期13 18小时短 2 5 3 5小时 易产生流弊代谢产物去甲哌替啶很弱 毒性增强了1倍 主要为轻者 烦躁 焦虑 肌颤 抽搐 全身重者 癫痫大发作 中枢心脏 致命性正性频率 心率加快负性肌力 心肌收缩减弱 体位性低血压 长期使用对人危害严重 不符合三阶梯止痛原则不符合全球麻醉药品消耗潮流严防流弊 贴剂 芬太尼 不宜首选 影响因素较多 不易掌控 如 个体差异 皮下脂肪的厚薄等 疗效受到影响 NCCN成人癌痛指南警示发热 用热灯或电热毯加热 会加速芬太尼贴剂的释放 不作为首选只能用于阿片耐受患者 二线 不能口服者可作为首选 一线 缓慢起效不易调整剂量贴剂的欠缺 芬太尼贴剂的欠缺易脱落 出汗 洗浴需小心皮肤过敏 红 肿 痒需要标记时间 芬太尼贴剂只能用于 阿片类药物耐受 的情况 对不能口服者应作为首选 口服吗啡日剂量 60mg 日 或口服羟考酮 30mg 日或其它剂量相当的阿片类药物 至少一周或更长时间 2 FDAislookingintoreportsofdeathandotherserioussideeffectsfromoverdosesofthenarcoticfentanylinpatientsusingthefentanyltransdermalskinpatchesforpaincontrol Directionsforusingthefentanylskinpatchmustbefollowedexactlytopreventdeathorotherseveresideeffectsthatcanhappenfromusingtoomuch overdosing fentanyl 1 芬太尼透皮贴剂英文说明书2 Volume2 lssue2September2008fromMHRAandCHM 芬太尼贴剂定位 主要内容 5种阿片受体的生理效应 中枢神经系统的阿片受体为四种 及 型各有两种亚型 型为3种亚型 羟考酮对 受体作用更强 内脏痛特点 性质 弥散牵涉痛 是内脏痛的独特表现 为中枢痛觉加工使疼痛范围扩展的结果 是中枢神经系统敏化的一个重要临床指标敏化 放大 作用 外周损伤后逆行导致中枢神经有所改变 使传入信号强度比实际大得多 钝痛或绞痛 周围脏器肿瘤浸润或空腔脏器扩张引起内脏伤害性疼痛部位不确切 性质难描述 部分患者 老人 儿童等特殊群体 对疼痛与不适区分困难受情感及植物神经功能障碍的影响加重因素 内脏炎症加重患处及邻近组织的疼痛反应 受体在内脏痛中地位非常重要 尤其在周围神经 缺乏 受体的小鼠易患肠炎 外周 受体激动剂显效 不引起中枢样的不良反应 受体激动剂不会抑制肠道蠕动或引起便秘 激动剂在急性炎症时 几乎不损伤胃粘膜 还有很好的保护作用 优于 激动剂 受体在慢性内脏炎症时较 受体更容易上调 内脏痛与 受体关系密切 根源 羟考酮作用机制 靶点多 型 型和 型阿片受体离子作用 减少细胞Ca2 内流 增加K 内流途经 作用于G蛋白偶联受体 抑制细胞内腺苷酸环化酶 降低cAMP生成止痛效应 降低神经细胞兴奋性 减少神经递质释放 减少神经冲动传递 RossFBetal 1997 SmithMTetal 2001 Fl rezJetal 1993 BeldaCetal 2003 羟考酮临床应用可能的优势 羟考酮和吗啡通过作用于阿片不同受体的强度差异 K 产生各自不同的抗伤害效应 对吗啡耐受的大鼠 羟考酮有很好的效果 对羟考酮耐受的大鼠 吗啡的作用不明显 可能因羟考酮作用于K受体的程度与吗啡有差异 Nielsenetal2000 缺乏人体实验数据 NCCN 羟考酮对神经病理痛的镇痛作用 口服缓释剂型的优势 便于长期应用 滴定是短时的 治疗是长期的可作为滴定用药 研究 经验证实可作为 背景止痛 用药 稳定 疗效好依从性好不易流弊 AcroContin 缓释技术 药物双相释放 约38 的药物快速释放 快速起效 约62 的药物缓慢释放 持久镇痛 盐酸羟考酮 AcroContin 技术 奥施康定 片 MandemaJwetal BrJPharmacol1996 42 747 56 奥施康定血药浓度更平稳 MandemaJwetal BrJPharmacol1996 42 747 56 即释型药物 普通控释型药物 奥施康定 采用AcroContin 技术 血药浓度 MandemaJWetal BrJPharmacol1996 42 747 56 梁文权 生物药剂学与药物动力学 奥施康定血药浓度平稳且无 峰谷 现象 HongmingPan etal ClinDrugInvest2007 27 4 259 67 奥施康定起效快 滴定快 奥施康定的适应症 用于缓解持续的中度至重度疼痛强效 作用明显持续 从中度疼痛开始不用中途换药广谱 对神经病理性疼痛具有独特的镇痛作用舒适 与阿片类药物复合制剂 如氨酚羟考酮 相比在镇痛治疗的同时 改善睡眠 提高生活质量 依从性好单一阿片制剂 不会产生肝 肾 造血系统等器官器质性损害 不影响重要脏器功能 不影响癌症患者继续相应的放化疗治疗 2012版 欧洲癌痛的阿片类药物镇痛指南 低剂量第三阶梯药物 如吗啡或羟考酮 可作为第二阶梯的替代药物 奥施康定不良反应可耐受 MartinE Hale etal TheClinicalJournalofPain 1999 15 3 179 83 双盲 交叉 对照研究 奥施康定 治疗57例慢性中重度腰背痛患者患者分别给予羟考酮控释和即释剂型 剂量滴定10天 双盲 交叉治疗4 7天除了便秘外 其余不良反应发生率均随治疗时间的延长而下降 慢性疼痛长期服用奥施康定安全性良好 随机 双盲 安慰剂对照研究 奥施康定 长期治疗106例中重度慢性疼痛患者不良反应评估结果 SmifotdH etal ArchInternMed 2000 16 27 853 60 四种典型不良反应便秘 嗜睡 恶心 瘙痒均随治疗时间延长而显著减少 p 0 001 平均持续时间比 0122436486072 0122436486072周 便秘程度显著减少 奥施康定有效缓解中重度癌性神经病理痛 AntonioGatti etal EurNeurol2009 61 129 37 奥施康定联合普瑞巴林治疗中重度癌性神经病理痛疗效显著 平均NRS值比治疗前降低了80 且两药的平均剂量分别减少22 和51 意大利11所疼痛治疗病房409例中重度神经病理痛癌症患者 6个月 疗效和安全性研究 联合优势 主要内容 癌痛治疗的基本精神 无痛 以人为本 以仁为本让癌症患者无痛 维护人权让癌症患者疾病的全程充分无痛循证循效个体化 疼 痛 人们都需要空间来回归本我 你重要 因为你是你 你重要 即使在生命的最后一刻 我并不想改变这个世界 我只想改变人们忍受的痛苦 我意识到对于病人 我们不仅需要帮助他们减轻疼痛 更需要对他们进行全面细致的照顾 人们都需要空间来回归本我 我称这是 整体疼痛 他们在去世前忍受着肉体痛楚 精神痛楚 心理痛楚还有社交痛楚 这些都是必须面对的痛楚 整体疼痛 西西里 桑德斯女士 1918 2005 终末期患者也应充分止痛 持续镇痛 不因血压 呼吸或意识下降减少吗啡用量 维持止痛治疗剂量滴定 使患者处于舒适状态 逐渐减量 如欲减少吗啡用量 每24小时减少 50

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论