华为PTN和SDH产品特性及维护差异对比.ppt

华为PTN和MSTP SDH 产品特性及维护差异对比 莫燕辉 前言 本胶片介绍华为PTN产品支持的主要特性本胶片介绍华为MSTP SDH 产品支持的主要特性对比华为PTN和MSTP SDH 产品维护差异 概念 MSTP SDH MSTP即为多业务传送平台 其特点为 多业务 说明其相对于传统的SDH设备只提供STM接口等高低阶复用接入接出设备相比 新增以太 ATM RPR FR等链路层业务接入汇聚 在1个设备上实现了多种业务的接入汇聚并通过统一的封装层由SDH承载 实现了传统以太 ATM设备与SDH设备的融合 丰富的接口满足了传统SDH设备进入网络环境复杂的城域网环境 传送平台 说明其具有高可靠性 可运营性 通过完善多层次的保护方案实现故障时50ms恢复 另外 MSTP通过ASON实现了业务传送路径的自动发现 重路由保护等 引入了动态机制 能进一步提升SDH网络的可靠性 概念 PTN PTN即为分组传送网 下面分别针对 分组 传送 关键词说明其特点 分组 说明其交换核心为包交换 相对MSTP的电路交换 可统计复用交换带宽 针对未来高突发统计分布的数据业务 实现不同业务的带宽共享 提高带宽利用效率 传送 说明其具有高可靠性 完善的保护 可运营 用户可精确控制配置 可定制Qos 的传统SDH承载网络的特征 PTN采用MPLS或IP等作为Tunnel承载层 自然引入了动态机制 能简化端到端业务配置 路由自动发现 故障时FRR 重路由保护 关键差异 MSTP SDH MSTP具有电路交换的核心 给指定用户分配的带宽固定 即使该用户无业务流量 仍然固定占用该带宽 不能和其他业务共享 不能统计复用 设备交换带宽利用效率较低 不能适应数据业务高速增长高突发的带宽需求 MSTP提供的是VC硬管道 带宽固定分配 能满足传统语音通讯业务要求 不支持1588等PSN时钟 时间传送技术 对于频率同步 能通过SDH时钟机制高质量的实现 但对时间同步 没有解决方案 在需要时间同步的移动承载领域 必须使用GPS时钟 关键差异 PTN PTN与MSTP相比最关键差异的是引入了包交换的核心 适用了allIP的要求 同时在封装层引入PWE3 实现当前过渡时期 多种不同老技术 如 ATM FR PDH MLPPP等在包交换网络中统一适配统一承载 实现多网归一 降低网络运营成本 PTN提供Tunnle PW等软管道 实现带宽大小的精确控制 支持1588V2等PSN时钟时间传送技术 可消除对GPS时钟的需求 降低成本 满足移动承载网络LTE演进的要求 PTN产品网络定位 新城域传送设备 骨干WDM 城域汇聚层 PTN3900 城域接入层 PTN1900 移动传输 DSLAM FE GE 10M 分部 N 2M 分部 LANSwitch 10M以太网 10M N 155M 企业总部 DSLAM 网吧 Data TV VoIP BusinessPL NodeB Residential GE FE POS GE FC GE E1 IMAFE 传统IP网络 MSTP网络 PTN网络 PTN产品IP Ethernet解决方案 LineInterface LineInterface NetworkInterface 3GNodeB N 1EthPWE3Encapsulation PSN RNC EF AF3 BE Legend 2Channel622M 155MPOSOpticalInterfacecard 12xFE GbEInterfacecard 1 1 1 1APS Tunnel 12xFE GbEInterfacecard GE FE GE PoC3 PoC1 12xFE GbEInterfacecard E1 POS GE 组网定位 SDH设备组网定位 OSN7500和PTN3900对应OSN3500和PTN2900对应OSN2500和PTN1900对应OSN1500 Metro1000和PTN950 910对应MSTP的多业务接入特性主要针对城域的需求 与PTN的移动承载场景重复 PTN设备组网定位 PTN3900定位在核心层 通过ATMSTM 1或cSTM 1直接接入RNC BSC的POC1站点 和其他核心节点通过10GE相连 PTN2900 1900定位在汇聚层 作为业务汇聚点 下挂多个1900或950设备 PTN950 912定位在接入层 下挂多个950 910设备 设备级保护 SDH产品 支路板TPS保护 XCS交叉时钟板1 1保护 SCC主控板1 1保护 电源板的1 1保护PTN产品 TPS保护 支持带E1接口板的MQ1子卡的TPS保护 实现板级故障保护 倒换触发原理和SDH一致主控和通信处理单元的1 1保护交叉时钟处理单元的1 1保护电源板的1 1保护 PTN设备级保护 OptiXPTN3900TPS保护 OptiXPTN3900支持2组E1 T1TPS保护Slot5为保护板 保护Slot1 4Slot14为保护板 保护Slot15 18 S L O T 1 S L O T 2 S L O T 3 S L O T 4 S L O T 5 S L O T 6 S L O T 7 S L O T 8 S L O T 9 S L O T 1 0 S L O T 1 1 S L O T 1 2 S L O T 1 3 S L O T 1 4 S L O T 1 5 S L O T 1 6 S L O T 1 7 S L O T 1 8 X C S X C S MP1W MP1W MP1W MP1W MP1P MP1P MP1W MP1W MP1W MP1W 网络级保护 SDH产品 支持PP MSP SNCP 1 1 1 1 1 N的线形复用段保护 ASON重路由保护华为PTN产品 Tunnel PW1 1 1 1APS保护 使用MPLSOAM的CV FFD等实现快速故障检测 实现50ms快速保护倒换 链路故障时业务快速恢复 实现业务的高可靠性 方便实现业务端到端的保护 当使用CES业务承载SDH业务时 支持STM 1光口的1 1 1 1 1 N的线形复用段保护 其他常用的保护还有LAG保护 ML PPP保护 双归保护 OffLoadAPS LMSP PTN3900产品规格 LAG PTN产品规格 MPLSAPS 应用场景 BTV SR SR MetroPacketTransportNetwork BTV Internet AG AG NetworkManagementsystem Working Protection 通过配置两条源宿站点相同 但路径不同的Tunnel来实现APS保护 DCN管理 SDH产品 每个网关网元带的子网网元数目 64个 严重超过的话可能导致ECC网络风暴 只会导致网元脱管 不影响业务 因此网络规划需要合理进行ECC分割管理 DCN的带宽固定为64K PTN产品 通过各种路由协议实现DCN寻路 支持带内DCN 支持TunnelDCN 可以方便跨越第3方网络 DCN带宽可配置 PTN产品DCN规划异常重要 需要严格执行每个网关网元带的子网网元数目 64个 否则会导致网络风暴 导致网元脱管 甚至影响业务 推荐所有的汇聚环节点都设置为网关网元 如果发现网络拓扑中某个网元挂接很多的网元 建议规划时即调大DCN的分配带宽 建网初期大规模配置业务时 需要及时关闭不必要的性能统计任务 PTN产品支持的DCN组网方式 PTN支持多种DCN组网方式 以应对复杂的网络管理需要 业务端口域内DCNPTN自组网时适用 不用配置 默认使能 可自动发现 互通DCN 当组网规模大时 超过60台 需要划分子网 隔离各区域 IPTunnelDCNPTN设备穿越第三方网络 L2VPN L3VPN 时优选该方案 需要手工配置两端设备 创建tunnel 并使能DCN 业务端口DCN将业务端口作为网管口 需要配置控制平面网关DCN用于支持大规模组网 不需要划分DCN子网 所有设备在一个管理域内需要手工配置网管口绕接全网关带外DCN管理混合组网当PTN网络组网需要用到以上几种方式配合使用时 采用混合组网以满足网络管理需要 PTNDCN规划注意问题 DCN带宽建议值DCN有默认的DCN通道带宽要求 在规划时尽量不要更改 E1端口 CD1 MQ1 MD1 的DCN带宽建议使用默认值192kbit sPOS端口和ETH端口的DCN带宽建议使用默认值512kbit sPTN产品支持DCN特性能力PTN整机最多支持128路DCN 3900 1900 950支持64路在现网当中一般两个网元之间推荐一对或两对DCN通道 PTNDCN使能与业务端口冲突网络侧配置了基于端口承载业务 如QinQ 后 该端口无法同时支持DCN特性端口支持DCN报文方式当采用以太网端口承载网络管理信息时 网元通过特殊的VLANID区分网络管理信息和业务信息 当采用POS E1端口时 网元通过特殊MPLS标签进行区分 支持的以太网业务类型 SDH产品 EPL 以太网私有专线业务EPLAN 以太网私有局域网业务EVPL 以太网虚拟专线业务EVPLAN 以太网虚拟局域网业务PTN产品 E Line 点对点专线业务E LAN 多点对多点专网业务E Aggr 多点对点双向汇聚业务 业务配置方式 SDH 分为单站SDH交叉配置 路径配置法 对于SNCP相交 相切等复杂组网 不适用较简单的路径配置法 逐段逐网元配置 配置工作量较大 PTN 统一的网管系统 U2000 T2000 端到端的业务配置与管理 配置方式类似于SDH的路径配置方法 日常维护方法 SDH产品 1 告警 光口 再生段 复用段 高阶 低阶通道告警 设备告警 2 SDH故障的AIS向下游各个VC管道传递故障 各个AIS检测点向上游同一层次节点通过RDI反馈故障 实现故障在上下游2个方向扩散 3 以太 ATM等均实现了丰富的RMON 端口性能等 4 保护组 如MSP SNCP等各种保护 PTN产品 1 告警 端口 Tunnel Pw 业务告警 设备告警 FlowOver 2 Tunnel PW的ping TraceRoute等调试定位 MPLSOAM等检测Tunnel PW状态 3 ATM端口 Trunk PW Tunnel ETHRMON SDH等异常性能计数 4 保护组 如APS TPS MSP等状态 故障定位手段对比 PTN具备类似SDH网络的操作 管理 维护能力 比如 分层架构 如SDH的RSOH MSOH POH等等 端到端的OAM理念 如SDH的端到端OAM监控 反馈机制 如SDH的RDI机制等 基于硬件的OAM 如SDH的OAM由硬件检测和处理 PTNOAM具备像SDH一样的分层架构的管理维护能力 分层监控 实现快速故障检测和故障定位 多个层次的保护共存 可靠性高 发生故障时合理启动相应层级的保护机制 故障定位手段对比 层次对应关系如下4个层次 1 物理层 Fiber Copper 对应SDH的再生段层 RS 在物理媒介上 实现对Bit流传送 可以是光媒介 电媒介 同时具备对网络物理故障的监测和定位能力 2 数据链路层 Ethernet 对应SDH的复用段层 MS 在物理层和所建立连接的中间层面 完成对固定传送通道VC或弹性管道Tunnel的承载和支撑连接的建立 并对链路的质量好坏进行监控 3 Tunnel层对应SDH的高阶通道层 HP VC 提供传送通道或Tunnel管道的连接建立和监控 并提供对上一层数据链路段层或ETH层的适配 多低阶业务映射到一个高阶或多个PW映射到一个Tunnel 4 PW层对应SDH的低阶通道层 LP VC 对客户业务净荷进行适配封装 实现最贴近业务层的监控 封装后映射到上一通道层或Tunnel层进行承载 故障定位手段对比 SDH产品 可基于VC通道下插一些告警 能够实现SDH告警向下游传递 通过告警对告 透传等进行故障定位 PTN产品 Tunnel Pw通道Ping能实现端到端连通性检测 TraceRoute实现逐渐响应便于准确定位出故障点 MPLSOAM告警实现Tunnel PW的中断 错连等故障指示 PTN产品其他常用的故障定位方法有 告警 性能分析法 环回法 替换法 典型故障场景维护对比 系统侧物理链路不稳定 大量误码 SDH产品 物理链路误码 会导致B1 B2 B3误码越限告警或误码性能计数上报PTN产品 Tunnel反复Up Down 典型故障场景维护对比 配置错误 如APS MSP配置时 一端配置 另一端未配置SDH产品 MSTPVC管道交叉配置错误 会导致VC通道错连 出现HP TIM LP TIM等高低阶通道标识符不匹配告警 PTN产品 业务双收造成PW等性能计数异常 业务受损 典型故障场景维护对比 时钟跟踪异常 SDH产品 MSTP对时钟同步要求较高 若设备间时钟不同步 会导致AU TU指针调整事件频繁 严重时 导致指针丢失 业务中断PTN产品 CES业务等出现误码 基站不能和RNC时钟同步等 典型故障场景维护对比 硬件故障 SDH产品 业务中断 单板持续上报Hard bad Bus err告警告警PTN产品 业务中断 单板持续上报Hard bad Bus err告警告警 表现类似 典型故障场景维护对比 IP地址冲突 网元ID重复 SDH产品 成对的网元处于间歇性脱管状态 互踢 业务不影响PTN产品 成对的网元