旅游规划与开发论文.doc

旅游规划与开发课程结课论文桂 林 理 工 大 学旅 游 学 院旅游规划与开发课程结课论文题 目：阳朔十里画廊的现状与 发展方向浅析 学 院： 旅 游 学 院 专业班级： 旅游管理08-2 姓 名： 梁 剑 学 号： 3081820208 授课教师： 李 铭 阳朔十里画廊的现状与发展方向浅析【摘要】“桂林山水甲天下，阳朔山水甲桂林”，而阳朔的十里画廊是阳朔的重要景点之一。一直以来游客都在白天骑自行车游十里画廊，在夜里游阳朔西街。她在游客的心目几乎和西街一样重要。但现在，十里画廊景区管理方要把景区围起来，建上大门收门票，引起不少人对此争论。作为一直免费的景区，十里画廊景区的转变是否对阳朔旅游业产生影响，又是怎样的影响，本文对此进行浅层次的讨论分析。阳朔十里画廊简介：阳朔的十里画廊位于阳朔县南郊，主要是指阳朔县城沿桂荔公路往下，至图腾古道、蝴蝶泉、大榕树、月亮山周边一段，总路程约5公里，其集中了阳朔田园风光的精华，是许多游客特别是背包客和自行车游客的天堂。在那一段路上，经常可以见到国外以及国内的游客骑行自行车，享受桂林的田园风光，流连忘返。有许多人去阳朔，主要的是想去体验阳朔的户外风情。阳朔十里画廊景区发展现状：阳朔十里画廊是一个开放的式的景区，一直以来都是免费开放的，管理方并没有把她封闭起来。因为她起初只是一个山峰林立的地区，不属于任何么人或企业所有，景区的范围很大，从县城沿321国道直往南下，到达月亮山大约有5公里的路程。景区中还有大量的当地居民、属私人或政府所有的景区和私人庄园，构成十分复杂。因其中包含了特别美丽的喀斯特峰林地貌，有321国道穿行而过，自然而然地就在为了一个著名的景区。由于她位于旅游名县阳朔县附近，每到节假日，阳朔吸引了大量的中外游客，而来十里画廊旅游的人也络绎不绝，形成了白天游十里画廊，晚上游西街或看印象刘三姐的游览习惯。从中可以看出十里画廊在阳朔旅游中的重要性。随着近年来国家经济的飞速发展，国人看到了旅游业在国民经济中的地位越来越重要，把更多的政策放在了旅游业上，想进一步加快旅游业的发展，不仅把海南岛规划为国际旅游岛，还把桂林划为国家旅游综合改革实验区。在这样的旅游大发展形势下，阳朔十里画廊的前景是十分广阔的，这无疑是能让她快速发展的一个巨大机遇，把握得好定能让十里画廊飞跃到一个新台阶。她不仅仅靠桂林阳朔这样一个大旅游环境的带动发展，同时也是能让阳朔这样一个休闲度假胜更上一个层次，让桂林更快地成为国家眼中的综合旅游改革示范区，成就一个更完善的大桂林旅游经济圈，成为一张真正的中国城市名信片。阳朔十里画廊现存问题：在这样一个旅游业大发展的环境中，在过去的十年里，桂林的旅游发展却并非让人满意。从桂林所谓的主题形象的改造，象鼻山的被遮挡，城市基础设施建设的滞后，到今天的十里画廊和“漓江公园”要建大门收门票而引起人们诟病，都在一一诉说着桂林旅游在发展中的问题，也映射出桂林旅游实际举措与发展方向上的不附。十里画廊和“漓江公园”的做法被人们说成是桂林的“小家子气”，与桂林旅游发展的大方向严重不附。十里画廊是阳朔田园风光的精华，是阳朔旅游的一个重要组成部份，是阳朔的一个重要旅游吸引物。一但把她封闭起来，不但不能提升她的价值，还让她成为一个商业化的景区。她一旦成为一个商业化的景区，就会存在各色各样的问题：（一）管理问题。如景区与当地居民之间的矛盾、景区门票漏洞、景区环境问题，其中最主要的是景区与当地居民之间的矛盾，向为都是一个棘手且屡屡出现、数不胜数的问题。像十里画廊这范围极大的景区，其中有大量的居民，他们世世代代在这片土地上生活，景区影响了他们的正常的生活活动，极大的侵害了他们的利益，极容易引起他们与景区相抗衡，对景区造成很大的消极影响。（二）产品竞争力问题。一方面体现为同类旅游产品竞争，四川九寨沟，湖南张家界等，十里画廊要学着这些同类景区实施封闭式收门票，吸引力必定无法与他们相比。另一方面，在体验型旅游产品大放异彩的时代，观光型旅游产品更难与之相抗衡。（三）产品更新问题。作为一个商业化的景区，游客对景区的要求是越来越高的，这就使得景区要在旅游产品开发上要不断创新，而且不能仅仅限于观光旅游产品上，还要改革产品的类型，更多的是要在体验旅游产品上做花样，这样在景区的资金上应该就会存在很大问题。而且像这样的景区，根据旅游产品的生命周期理论，在体验型旅游产品迅速发展、单一观光型旅游产品趋于成熟后期的时代，她的生命周期不会很长，如桂林的三山两洞，如不更新，就要到衰落的边缘。但在现今，十里画廊还没有半点要更新的迹象。（四）客源市场问题。阳朔向来是以休闲观光为主要旅游项目，十里画廊还以其开放性吸引了大量的游客，正因为她是免费的，才让她变得更休闲，更可亲，更能吸引旅游者前来观光度假。因为她本身就是一个开放式的，原汁原味的景区，就像是一个免费的的开放式的美丽公园，这里的一山一水不属于任何人，没有半点杂质。一旦收起了门票，十里画廊的性质就全变了，游客的减少不可避免。这要从以下方面进行分析：1、附近的居民变行不那么乐意前去浏览，即使允许附近居民免费进入，由于可进入性下降，商业氛围变重，人数必定大大下降，景区活力也会跟着下降。2、附近省市游客会大大下降，原本免费的十里画廊和阳朔西街是吸引他们到此旅游的重要因素，其中十里画廊的收费，按现在网络上的漫骂和诋毁的状况，人数的再度下降可以认为是一定的，特别会减少中低消费群体的数量，特别是学生这是特别有活力的群体的数量下降。那么景区内的活力也会进一步下降，景区活力的下降也必定引起景区吸引力下降。这是一种连锁反应。3、因为远途游客大多消费较高，只是门票的收取首先减少一部分的远途游客，但不会太多。但是从上面分析出来的特点可以知道景区吸引力下降了，不仅如此，因为景区性质的转变，景区本身原有的休闲娱乐性也不再强烈，这进一步降低景区的吸引力，那么远途游客就会进一步减少。可见，十里画廊建门收取门票费用这一做法实在会引起很多的问题。不过这并不能说明景区实施的方法是不可行的，因为虽然游客减少了，但不能说明这个景区没有经济利益。因为景区原来是没有收入的，现在有收入并非不是一件好事，这也应该正是景区大门设立的原因。阳朔十里画廊的发展方向分析：只从景区的收入方面看，景区大门的设立的确是有好处的，但是，她作为阳朔县最重要的旅游吸引物之一，能影响整个阳朔县的旅游发展，那么就不能只从她自身的经济效益方面着想了，而是应该从整个阳朔，乃至整个桂林的全局利益出发。因此，十里画廊的管理上的变动，必定要与桂林的旅游发展型势相关联，而不能只顾自身的利益。这是在一个联动性、全局性的思维模式下，十里画廊现今的经营模式的弊端具体分析如下：（一）随着旅游业的发展，这种产品单一、商业氛围浓重、缺乏活力和人文气息的景区，也许会在经营前期，依赖原有的名气和声誉，得到一些经济上的利益，但随着自身进入生命周期的后半段时期各旅游业的发展，必定被市场淘汰。在被淘汰之前，会给景区带来一定的经济收入，但随着她的消失，桂林的旅游吸引物又会变少，如果“漓江公园”也经历这样一个过程，桂林的旅游业将会进入一个黑暗时期。（二）从另一方面考虑，十里是桂林阳朔重要的旅游吸引物，建大门收费这一商业化的举措让她的性质发生了质的变化，据上面的分析，她的吸引力大幅度下降，在她被完全淘汰之前，也会在一定程度上也使得桂林阳朔的旅游吸引力下降，对桂林旅游的发展很是不利。桂林正在以一个综合旅游城市的方向发展，旨在打造桂林整体的旅游吸引力，把桂林从一个旅游小城改造成为富有城市旅游魅力的旅游大城市，不应该只把目光集中在