C语言延时子程序.doc

单片机c语言延时子程序 引用：/user1/3191/archives/2006/30036.html有个好帖，从精度考虑，它得研究结果是：void delay2(unsigned char i) while(-i); 为最佳方法。分析：假设外挂12M（之后都是在这基础上讨论）我编译了下，传了些参数，并看了汇编代码，观察记录了下面的数据：delay2(0):延时518us 518-2*256=6delay2(1):延时7us（原帖写“5us”是错的，_）delay2(10):延时25us 25-20=5delay2(20):延时45us 45-40=5delay2(100):延时205us 205-200=5delay2(200):延时405us 405-400=5见上可得可调度为2us，而最大误差为6us。精度是很高了！但这个程序的最大延时是为518us 显然不能满足实际需要，因为很多时候需要延迟比较长的时间。那么，接下来讨论将t分配为两个字节，即uint型的时候，会出现什么情况。void delay8(uint t)while(-t);我编译了下，传了些参数，并看了汇编代码，观察记录了下面的数据：delay8(0):延时524551us 524551-8*65536=263delay8(1):延时15usdelay8(10):延时85us 85-80=5delay8(100):延时806us 806-800=6delay8(1000):延时8009us 8009-8000=9delay8(10000):延时80045us 80045-8000=45delay8(65535):延时524542us 524542-524280=262如果把这个程序的可调度看为8us，那么最大误差为263us，但这个延时程序还是不能满足要求的，因为延时最大为524.551ms。那么用ulong t呢？一定很恐怖，不用看编译后的汇编代码了。那么如何得到比较小的可调度，可调范围大，并占用比较少得RAM呢？请看下面的程序：/*-程序名称：50us 延时注意事项：基于1MIPS，AT89系列对应12M晶振，W77、W78系列对应3M晶振例子提示：调用delay_50us（20），得到1ms延时全局变量：无返回： 无-*/void delay_50us(uint t)uchar j;for(;t0;t-) for(j=19;j0;j-) ;我编译了下，传了些参数，并看了汇编代码，观察记录了下面的数据：delay_50us(1):延时63us 63-50=13delay_50us(10):延时513us 503-500=13delay_50us(100):延时5013us 5013-5000=13delay_50us(1000):延时50022us 50022-50000=22赫赫，延时50ms，误差仅仅22us，作为C语言已经是可以接受了。再说要求再精确的话，就算是用汇编也得改用定时器了。/*-程序名称：50ms 延时注意事项：基于1MIPS，AT89系列对应12M晶振，W77、W78系列对应3M晶振例子提示：调用delay_50ms（20），得到1s延时全局变量：无返回： 无-*/void delay_50ms(uint t)uint j;/*可以在此加少许延时补偿，以祢补大数值传递时（如delay_50ms(1000)）造成的误差，但付出的代价是造成传递小数值（delay_50ms(1)）造成更大的误差。因为实际应用更多时候是传递小数值，所以补建议加补偿！*/for(;t0;t-) for(j=6245;j0;j-) ;我编译了下，传了些参数，并看了汇编代码，观察记录了下面的数据：delay_50ms(1):延时50 010 10usdelay_50ms(10):延时499 983 17usdelay_50ms(100):延时4 999 713 287usdelay_50ms(1000):延时4 997 022 2.978ms赫赫，