王庆超盗窃案辩护词.doc

王庆超盗窃案辩护词尊敬的审判长、审判员：依照法律规定，受被告人王庆超的委托和北京盈科（广州）律师事务所指派，我担任涉嫌盗窃案的被告人王庆超的辩护人，参与本案诉讼活动。开庭前，我认真查阅了本案案卷材料，会见了王庆超，又参加了法庭调查，本辩护人对起诉书指控王庆超的行为构成盗窃罪的定性不持异议，现发表如下辩护意见，提请合议庭在对被告人王庆超量刑时予以慎重考虑： 一是，被告人王庆超的主观恶性较小。被告人在犯罪之前是一个以在互联网上销售手机，自食其力，收入稳定的正直青年。之所以误入歧途，对实施犯罪行为心存侥幸，是因为在其经营过程中曾遇过手机被掉包却无从维权的情况，即被告人之前也曾是受害者，而被告人因为怀疑掉包自己手机的就是本案的受害人，所以被告人所实施的犯罪行为存在弥补自己损失与激愤报复的双重动机，正是基于这样的经历与心理，使被告人对其欲实施的犯罪行为产生了错误的认识，一念之差，步入了犯罪的道路。因此，从主观上来讲，被告人王庆超与针对不特定对象实施犯罪行为者相比较，其主观恶性相对较小。二是，本案涉案金额较小，且已物归原主。本案赃物为两部二手苹果手机，价值仅为五千多元，赃物在被告归案后即被追回，现已返还被害人，没有给被害人造成无法挽回的经济损失，被告人也未因此实际获得任何赃款。反倒是被告人，以如此低廉的价格牺牲了自己的名誉、尊严与自由，仅仅为此五千多元便沦为了阶下囚，对被告人来说已经付出了沉重的代价，同时也是一次惨痛的教训。三是，被告人王庆超具备重新做人的良好基础。提交给法庭的村委会的证明及王庆超在学校期间所获得的各种奖励，可以证实：王庆超的家庭生活十分困难，父亲智障，母亲双目失明，也没有生活来源，弟弟刚刚成年当兵在外，也无法照顾家里。王庆超被逮捕、审判、服刑将让家里丧失唯一的经济支柱，会使原本生活十分困难的家庭雪上加霜。王庆超原本是一个积极上进、富有生活热情的青年，不过是在背负极其沉重的生活压力时，一时糊涂才走上了犯罪的道路，其主观恶性并不严重，且具备重新做人的良好基础。希望法庭能看到本案给被告的教训，不但足以扶正走歪了路的被告，更应当能够使被告痛定思痛、发奋图强，明白该如何做一个正直的人，也只有这样才能够报答其父母含辛茹苦的养育之恩。四是，被告人王庆超愿意痛改前非，重新做人。从侦查机关询问笔录中被告人的陈述可以看出，被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行，积极配合案件的侦破，符合我国坦白从宽的刑事司法政策。从检察机关的起诉书中可以看出，公诉人也认为被告人在犯罪后如实供述自己的罪行，符合刑法第67条第3款的规定，可以从轻处罚。被告人基于对事实的错误认识、维权方法的错误选择、对法律风险的错误评估、实施了错误的行为，被告人对此已经有了深刻的认识与体会，并表示愿意在条件允许的情况下，尽全力弥补给受害人造成的伤害，争取得到受害人的谅解。尊敬的审判长、审判员，尊敬的公诉人，根据最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见第19条的规定，“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”王庆超还年轻，还有很长的人生道路要走，其走上犯罪道路完全是在生活重压下的错误选择，而王庆超也深刻认识到了自己的错误并表示了自己悔改的决心，王庆超是可以被改造好的，恳请法庭慎重考虑王庆超的上述情节，对王庆超酌情从轻处罚，使王庆超能早日释放照顾自己的父母，使这个原本不幸的家庭不至于再发生新的悲剧，也使王庆超能早日用自己的辛勤劳动回报社会弥补自己的过错。恳请合议庭给王庆超一个重新做人的机会