比较虚电路交换与数据报交换.doc

_比较虚电路交换和数据报交换 张丁 3140105614Datagram Switching:数据报交换Virtual Circuit Switching：虚电路交换首先虚电路是分组交换网向用户提供的一种面向连接的网络服务方式数据报是分组交换网向用户提供的一种无连接的网络服务方式二者对比：对比的方面虚电路服务数据报服务思路可靠通信应该由网络保障可靠通信应该由用户主机来保障连接的建立必须有不需要终点地址仅在连接建立阶段使用，每个分组使用短的虚电路号每个分组都有终点的完整地址分组的转发属于同一虚电路的分组均按同一路由转发每个分组独立选择路由进行转发节点出现故障所有通过出故障的节点的虚电路均不能工作出故障的节点可能会丢失分组，一些路由可能出现变化分组顺序总是按发送顺序到达终点到达终点的时间，不一定按照发送顺序端到端的差错处理和流量控制可以由网络负责，也可以由用户主机负责由用户主机负责有了上面的预备知识，就能很轻易的回答老师的问题了。下面我将从几个方面对二者优缺点进行分析：问题一、数据报比虚电路好的地方：1、 在传输效率上，网络上的报文，大多情况下长度都很短；数据报即迅速又经济，如果用虚电路，为了传输一个分组而建立虚电路和释放虚电路太浪费网络资源。2、 数据报更具有可靠性，因为当某个节点出现故障，后续的分组可以另选路由，而虚电路必须重新建立另外一条虚电路3、 数据报服务很适合将一个分组发到多个地址4、在平衡网络流量方面，数据报在传输过程中，中继结点可为数据报选择一条流量较小的路由，而避开流量较高的路由，因此数据报服务既平衡网络中的信息流量，又可使数据报得以更迅速地传输。而在虚电路服务中，一旦虚电路建立后，中继结点是不能根据流量情况来改变分组的传送路径的。问题二、虚电路比数据报好的地方：1、 在路由选择上，使用数据报的时候，每个分组必须携带完整的地址信息；但是虚电路不需要，而只是需要简单的虚电路号码，这就使得分组的控制信息部分比特数减少，减少了额外开销2、 数据报服务决定分组的去向过程很复杂，对于每个分组都有分析时间的开销3、 虚电路服务因连接的资源可以预留下来，一旦分组到达，所需的带宽和节点交换机容量就已经具有，拥有一些避免拥塞的优势4、在路由选择方面，虚电路服务沿途各结点只在呼叫请求分组在网中传输时，进行路径选择，以后便不需要了。可是在数据报服务时，每个数据每经过一个网络结点都要进行一次路由选择。当有一个很长的报文需要传输时，必须先把它分成若干个具有定长的分组，若采用数据报服务，势必增加网络开销。5、在分组顺序上，对于虚电路服务，由于从源主机发出的所有分组都是通过事先建立好的一条虚电路进行传输，所以能保证分组按发送顺序到达目的主机。但是，当把一份长报文分成若干个短的数据报时，由于它们被独立传送，可能各自通过不同的路径到达目的主机，因而数据报服务不能保证这些数据报按序列到达目的主机。总结：从单独的通信网来说,采用有连接的虚电路方式,或是采用无连接的数据报方式都是可以的。但是对于网间互联或IP业务,则是采用数据报方式有利。因为数据报方式可以最大限度地节省对网络节点的处理要求,不需要采取可靠性措施或流量控制,不需要预先建立逻辑的连接路径,它在遇到网内拥塞等情况时,可以迅速改变路由,因而适用于各种不同类型的网络。在国际计算机互联网(因特网)中,用的就是数据报方式。虚电路适合于交互式通信,数据报方式更适合于单向地传送短信息。可以看出，两种服务优、缺点各自参半，对二者的选择取决于应用背景，即网络用户对通信子网是要求只管