人民大学行政管理考博资料考试难度专业课考查重点复习策略-育明教育.pdf

育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 人民大学公共管理学院行政管理考博课程分阶段授课内容复习笔记人民大学公共管理学院行政管理考博课程分阶段授课内容复习笔记 一 人大公共管理学院博士招生人数及名额分布一 人大公共管理学院博士招生人数及名额分布 年份年份 人大内地招生总数 计划数 实际数 人大内地招生总数 计划数 实际数 公管学院博士 招生人数 公管学院博士 招生人数 公管学院博士招生方式 及人数分布 公管学院博士招生方式 及人数分布 公开招考 报名人数 公开招考 报名人数 报录比报录比 2012 年900 人 873 人41 人41 人 普通招考 35 人 硕博连读 6 人 300 人300 人7 17 1 2013 年850 人 891 人48 人48 人 普通招考 40 人 硕博连读 8 人 290 人290 人6 16 1 2014 年900 人 893 人49 人49 人 普通招考 41 人 硕博连读 8 人 约 290 人约 290 人6 16 1 2015 年900 人 897 人56 人56 人 普通招考 52 人 硕博连读 4 人 约 330 人约 330 人6 5 16 5 1 育明考博陈老师解析 育明考博陈老师解析 1 人大公管学院共有 7 个博士研究生招生专业 各专业间的报录比相差较大 行政管理 公共财 政与公共政策 社会保障 土地资源管理 公共组织与人力资源 城乡规划与发展 房地产经济与 管理 2 根据最新的信息 学院将会逐步增加硕博连读的名额 减少在职定向读博的名额 培养年限方 面也会增加到四年 人大考博资料获取 复习经验可咨询李老师叩叩 七七贰 六七捌 伍叁七 二 人民大学公共管理学院考博课程分阶段授课内容 育明课程规划 二 人民大学公共管理学院考博课程分阶段授课内容 育明课程规划 第一阶段 框架的构建和重点的掌握第一阶段 框架的构建和重点的掌握 深入解构核心参考书 建立知识理论体系框架并对重点知识章节和常见考点进行整合 理清楚学 科发展史 特别是每一个阶段的代表人物 著作 主张 提出的背景和评价 根据专业课老师讲解借 鉴成功学长经验最终形成学员自己的专属笔记 第二阶段 专题整理和讲解第二阶段 专题整理和讲解 在第一阶段的基础上 由专业课老师带领整理重要常考的学科专题 进行各个知识模块的深化和 凝练 以专题为突破口夯实并灵活运用理论知识 第三阶段 时事热点和出题人的论著第三阶段 时事热点和出题人的论著 对出题老师的研究重点 最新论文成果和重要的上课的笔记课件进行讲解 对本专业时政热点话 题进行分析 预测有可能出现的题型和考察角度 第四阶段 历年真题演练和讲解第四阶段 历年真题演练和讲解 育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 对历年真题进行最深入的剖析 分析真题来源 真题难度 真题的关联性 总结各题型的解题思 路 答题方法和技巧 全面提升学员的答题能力 把前面几个阶段掌握的理论知识转化为分数 第五阶段 模拟练习及绝密押题第五阶段 模拟练习及绝密押题 就最新的理论前沿和学科热点结合现实的热点进行拔高应用性讲解 教会考生怎么破题 怎么安 排结构 怎么突出创新点等答题技巧 结合最新的内部出题信息和导师信息进行高命中押题 人大考 博资料获取 复习经验可咨询李老师叩叩 七七贰 六七捌 伍叁七 三 三 育明考博总结人民大学公共管理学院考博复习策略育明考博总结人民大学公共管理学院考博复习策略 人民大学考博整体的竞争还是比较大的 平均报录比在 5 1 左右 而公共管理学院的报录比基本 都在 7 1 左右 考生在全力备考的同时也必须要重视联系导师的环节 另外有一些院系都出现了 排 队 的情况 这一点就要求大家如果没有超强的学术成果或者特别的人脉关系还是应该早联系导师 注意联系导师的方式和方法尽量获取有价值的报考信息 人大考博英语复习备考 人大考博英语复习备考 大部分年份学校考博英语的难度适中 不会像北大和社科院的考博英语那样特别难 但是每年都 有大批的考生英语受限 2015 年的考博英语算是比较特殊的一次 很多学院的英语复试线都是下降到 了 55 分 原因是英语作文的题干中出现了一个比较生僻的单词只是很多的考生作文跑题 对于大部分考生来讲 在读研期间或者工作之后对英语的学习还是有所放松 想要在有限的复习 时间内重新把英语水平回复并且取得一个理想的分数就需要运用到一些高效率的方式方法 考生在英语复习备考中 一方面要加强英语基础的巩固学习 词汇语法的记忆积累 另外阅读量 阅 读速度等也都需要加强 另一方面还需要针对学校的考博英语命题特点展开复习备考 提升复习的效 率 历年考博英语真题应当作为第一手的复习资料 通过研究真题可以得到学校出题的题型 分值 难度 考察重点 题目来源等有价值的信息 结合以上分析得出的结论进行复习才会事半功倍有的放 矢 学校在出题时经常会参照研究生英语教学的课程内容以及外院导师所著的英语辅导资料 此外也 会借鉴其他重点院校的一些考博英语试题 人大财金学院考博信息获取 高分辅导课程咨询陈老师 叩叩 伍四七 零六叁 捌六贰 附 中国人民大学考博英语试题题型附 中国人民大学考博英语试题题型 词汇完型阅读翻译作文 育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 20 题 20 分20 题 20 分4 篇 20 题 20 分 英译汉 10 分 汉译英 10 分 20 分 人民大学公共管理学院考博专业课复习备考注意事项 人民大学公共管理学院考博专业课复习备考注意事项 关于人大公管学院考博专业课方面的复习备考 信息 和 方向 信息 和 方向 是最重要的 专业课信息应当 包括一下几方面的内容 第一 关于参考书和资料的使用 这一点考生可以咨询往届的博士学长 也可以和育明考博联系 参考书是理论知识建立所需的载体 如何从参考书抓取核心书目 从核心书目中遴选出重点章节常考 的考点 如何高效的研读参考书 建立参考书框架 如何灵活运用参考书中的知识内容来答题 是考 生复习的第一阶段最需完成的任务 另外 专业知识的来源也不能局限于对参考书的研读 整个的备 考当中考生还需要阅读大量的 paper 读哪一些 怎么去读 读完之后应该怎么做 这些也会直接影 响到考生的分数 第二 专题信息汇总整理 每一位考生在复习专业课的最后阶段都应当进行专题总结 专题的来 源一方面是度历年真题考点的针对性遴选 另一方面是导师研究课题 最后一方面是专业前沿问题 每一个专题都应当建立详尽的知识体系 做到专题知识点全覆盖 第三 专业真题及解析 专业课的试题都是论述题 答案的开放性比较强 一般专业课每科有 4 5 道大题 考试时间各 3 小时 会有 16 页答题纸 一般需要考生完成 14 15 页的作答 整个的答题和书 写量是非常大的 考生在专业课复习中仅仅有真题是不够的 还需要配合对真题最权威最正统的解析 两相印证才能够把握导师出题的重点 范围以及更加偏重哪一类的答案 第四 导师的信息 导师的著作 研究方向 研究课题 近期发表的论文及研究成果 另外就是 为研究生们上课所用的课件笔记和讨论的话题 这些都有可能成为初复试出题的考察重点 同时这些 信息也是我们选择导师的时候的参照依据 当然选择导师是一个综合性的问题 还应当考虑到导师的 研究水平 课题能力 对待学生的态度和福利等等 第五 时事热点话题分析 博士生导师在选择博士的时候会一般都会偏重考查考生运用基础理论 知识来解决现实热点问题的能力 这一点在初试和复试中都有体现 近几年的真题中都会有 1 2 道题 是联系实际的热点分析 所以考生在复习备考时就应单多阅读一些本专业本学科的最新研究方向研究 成果 权威的期刊上面 大牛们 都在关心 探讨什么话题 以及一些时事热点问题能不能运用本专 业的知识来加以解释解决 人大考博资料获取 复习经验可咨询李老师叩叩 七七贰 六七捌 伍叁 七 育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 四 人大行政管理专业考博资料 公共管理复习指南 六 四 人大行政管理专业考博资料 公共管理复习指南 六 第六章 公共组织管理 组织作为人类活动协调 合作的形式 有助于于克服人类个体和智能的限制 达成群体的共同目 标 组织化的社会已经成为现代社会的最大特征和未来社会运作的主要形态 公共组织是以行使公共 权力 达成公共目的的组织 它以公共利益为取向 受法律限制和公共监督 权威分割 并具有独占 性和强制性 现代国家都是科层制组织 这种传统的科层制组织面临许多危机 如权力集中 专业化 分工的扭曲 低效能 遏止组织学习及与民主价值相冲突等 弹性化组织设计在于克服传统科层组织 的弊端 典型的弹性化组织包括委员会制 自我包含的组织结构 矩阵式组织 跨越功能的团体及网 络组织等 在变革时代 组织的学习能力十分重要 建立学习型组织已成为时代的选择 学习型组织 最大的特征在于其开放性 分权 信息分享 对创新的重视等 第一节 公共组织的特性 政府部门和私人部门在科层组织和管理方法的采用上有许多相似的地方 但是 二者在本质是存 在着不同 通过与私人组织的对比 公共组织的特性可归纳为以下几点 公共组织以追求公共利益为 其价值取向公共组织行政的推行 在于谋求社会的 公共利益 以最好的服务来争取民众的拥护和支 持 相比之下 工商组织的目的与动机 则在于追求 个人利益 其一切活动与决策以产品价格为决 定因素 以赚钱为目的 公共组织的活动受法律法规的限制并具有法律的权威 公共组织的活动 预算的编制 人员的晋升 资源的使用等 都必须在法律的规范下行动 这与 私营组织有所不同 私营组织虽然也要依法行事 但法律的角色是边缘性的 只要是法律未明文禁止 的皆可行动 再者 公共组织所制定与执行的法律带有权威性和强制性 而私营组织所制定的规则 人员的服从是自愿的 公共组织权威的割裂 公共组织除了向上级行政单位负责外 同时也要考虑其服 务对象 立法机关 司法机关和人民团体的要求 接受他们的监督 公共组织政治因素的考虑 公共组 织的行动发生于政治环境中 其制定的政策和行动的后果都具有政治意义 公共组织的独占性 公共组 织的目标是公共利益 但公共利益大多抽象模糊 相对而言 私营组织的目标技术创造利润 企业的 一切活动均以此标准来衡量 公共组织的强制性 公共组织的活动本身具有强制性 凡是在其职权范 围内的事务 皆有管辖权 并有权依法对公民违法行为进行处分 第二节公共组织的特性 第四节 传统科层组织及其困境 一 传统科层组织的特征 现代国家的政府组织都是高度正式化 严格层级节制的科层组织 韦伯曾经对这种组织的特征作 了以下说明 1 在科层组织中 每个成员都有固定和正式的执掌 依法行使职权 层级节制的权 力体系 2 人员的工作行为以及人员间的工作关系 须遵循法规的规定 不得参杂个人好恶情感 3 科层内的职位 按人员的专长做合理的分工 其工作范围和权责也以法律明文规定 职位的 育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 获得主要以技能为主 4 职业化倾向 人员的录用须通过公开的竞争考试 一旦任用 除非犯错 被依法加以免职外 否则 行政机关不得随意解雇人员 5 人员的工作报酬实行固定的薪俸制度 6 注重效率 行政人员的工作要明确 具体 快速 准确 有充分的经验和知识 有档案文件 等信息可供参考 二 传统科层组织的困境 传统的官僚组织虽然是一种理性的结构设计 在预期的正面效果之外 也产生始料不及的副作用 决策权威集中化造成管理的恶性循环 传统官僚组织的结构特色之一是决策权威的集中化 强调统一指挥 单一权责的原则 为此 必然采取严密的监督方式 缩小主管的控制幅度 造成上下层级数的增加 因而促成机关金字塔结构 的形态 专业分工的扭曲 科层组织的专业分工原则在发挥专才专用的效率结果的同时 也可能使垂直 的权力斗争 水平化 将使组织内部 组织之间的网络联系更加困难 造成组织间协作和沟通的中断 制式化对组织效能的可能影响 制式化是指借工作内容 程序或法规的标准化 用以确保人员行为的一致性 传统的理论认 为 制式化能够确保工作行为的稳定性和可预测性 提高机关效率 但是 随着机关的成长和行政环 境的改变 制式化压抑工作人员的创新动机 制式化还限制了组织处理环境问题的能力 造成组织效 能的下降 遏止组织学习 传统的科层组织存在遏制组织学习和创新的倾向 表现为 传统组织习惯于例行公事 造成 组织成员学习动机的钝化 传统组织还偏好经验学习 用老办法解决新问题 难以适应新环境 科层 组织还发展出自我防卫的组织文化 形成组织学习的断层 科层价值与民主价值的冲突 1 科层组织强调层级节制 资深优先 服从命令 单一意见 专业资格等与现代民主当中的平等 强调功绩 自由选择 多元发展 公民普遍参与的观念相冲突 2 科层价值与人格成长的冲突 3 科层组织的理性行为 专业分工 权力作用和严密控制的价值观 与个人追求主动 自主 创 造 负责等人格成长的趋向相违背 造成人格的长期压抑 3 防卫型的官僚人格 4 科层组织还会造成官僚的防卫性格 反映在个人对于照顾 被爱 爱人 安全等需要的失望和 焦虑 根据美国学者本尼斯的研究 依据工具理性所建立的传统官僚体系是工业革命的产物 它无法应 对快速变迁所带来的冲击 而造成传统层级制组织失效的原因主要有以下几项 1 环境因素 环境 的变迁影响组织的发展 2 人口特质的改变 人们文化素质的提高 工作职位的变换都对组织产生 育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 影响 3 工作价值观的改变 人们开始重视工作上的自主权和参与感 4 组织任务与目标的变化 现代组织任务的完成将需要精密的技术予以支持 组织的任务将会变得更复杂和无法预测 5 组织 结构的改变 未来的组织结构将是 暂时性 的 必须具备快速反应与变迁的暂时性系统 6 激励 因素的改变 由于人们需求的多元化 具有挑战性和创造性的工作将成为未来组织的内在激励因素 政 府结构的弹性化与功能化是当代民主政府的趋势 弹性化的政府结构的特性为 能够适应时代的变化 并能满足社会的需求 能够迅速地解决问题并提高组织的效能 根据斯泰西 Stacy 的说法 弹性 化组织是一种扁平化的正在结构 以缩小管理幅度并改善垂直沟通 管理者的角色不是指挥与控制 而是教导与树立榜样 一个弹性化的组织将包含一群自我管理的团队 团队的长远可以因需要而结合 不同专长的人 团队的建立可以是暂时的 也可以是永久的 组织规模 组织策略 科技与外在环境 是影响组织结构的重要因素 如何避免组织规模的扩大所造成的资讯沟通的障碍 是组织结构设计的 重点 组织结构与策略的关系视外在竞争压力而定 组织所面临的竞争和压力越少 组织结构的调整 就越缓慢 组织结构还受到科技一定程度的影响 组织外在的政治 经济 社会文化与科技的环境影 响着组织的运作和绩效 组织必须有效回应环境的变动和需求 在结构和设计这做出相应的调整 二 弹性化组织的类型 组织结构弹性化的趋势不可避免 因此 许多组织学者纷纷提出各种新的组织结构的设计 从早 期的委员会制到矩阵式组织 以及目前最新的网络组织 其设计的焦点都是力图建构更具弹性化与反 应力的组织结构 委员会制 委员会制是一种有别于首长制的组织结构 其决策是由一群具有相关经验与背景的人所 共同决定并各自行使其不同的职能 委员会制具有容纳各方面意见 集思广益 避免决策专断 成员 相互节制避免徇私舞弊 符合民主精神的优点 但是 它也可能导致责任不明 事权不专 委员间彼 此倾轧和排挤 以及决策迟缓和保密不严等消极后果 自我包含的部门结构与分离的结构 自我包含的部门结构 self contained Departmental Structures 是指在正式层级之外 专门成立的 为达成某种特别任务的分支部门 此部门拥有完成任务所必须的资源与人才 且不受正式层级的约束 这种部门结构具有简化单位间协调整合 明确划分不同的产品地区与服务对象 明确的目标和决策权 下放等优点 然而 它也可能导致个部门资源的重复 技术专业化的降低以及恶性竞争等问题 分离的结构 The Divisional Structure 是从现有的层级分离出来一个独立自主的单位 并由总部 控制 每个分离的部门都有决策的权力与自主的专业能力 并由部门管理者全权负责此部门的财务与 人事等事项 分离结构使部门管理者拥有完整的权力 避免权责不清 有助于训练通才管理者 但是 它也困难导致资源与活动的重复 容易引起部门间的冲突 造成协调上的困难 矩阵式组织 育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 矩阵式组织 Matrix Organization 又称 专家组织 是为达成某种特殊的工作而进行的团队组 合 此类组织的成员来自不同的部门 任务完成后又将回归原来的部门 它的优点是可以整合复杂和 相互依赖的活动 避免组织成员各行其是 提升专业人员的有效分配 提高适应外部环境的反应能力 营造民主管理的环境与气氛 其缺点是决策复杂化 难以达成权力的平衡 人员变动大 造成心理不 安 跨越功能的团体 跨越功能的团体 Cross Functional Teams 与矩阵式组织相似 也是从功能部门中借调其成员以 组成团队 不同的是它的领导者具有完整的权力指挥其成员 跨越功能组织的生命周期短暂 任务一 旦完成 团队随即结社 这种弹性化的人力资源管理方式 可以迅速回应外在环境的变化 随时根据 问题成立弹性化的组合 避免专业分工带来的僵化与协调问题 同时还可以激发组织成员的成就感和 责任心 但是 它也可能导致跨单位事务的协调与沟通的成本 引发单位间的冲突 因而团队成立之 初 就必须向组织成员灌输合作的信念 培养其自我管理的能力 跨功能团队的领导者在团队中扮演 着十分重要的角色 因此 要求领导者必须具备一定的条件 较高的声望 高深的专业知识 对计划 方案的预算控制权 较多的信息等 网络组织 网络组织 Network Organization 是一种以契约为结合基础的动态连接体 其通常拥有一个核心 组织以负责统筹协调与其他组织贱的关系与活动 网络组织和其它团队组织形态不同 网络组织政变 无自我包含的能力 而必须与其它组织的合作才能存在 借助于现代信息技技术 网络组织极大地提 高了组织的弹性和对外界的反应能力 建立外了组织的步骤包括 1 打破疆界 依专长塑造有竞争力的分子 2 解决内部计价问题 3 授权 使成员拥有权力 4 培养成员的能力 5 成员之间的信息沟通 网络组织提升组织 的效率和适应能力的同时 也带来许多冲击 层级淡化 领导者的角色从发号施令转变为后勤支援 负责协调 使每一分子的作用和能力都得到发挥 第六节 组织设计 组织学习的观点 现代组织面临许多重大而快速的变革 如何使组织能够适应环境的变化而获 得永久的生存和发展 是组织理论探讨的话题 有越来越多的学者都主张组织学习 建立一个弹性 创新性 开放性 更能适应环境变化的学习组织 学习与组织学习 学习是人类天生的本领 学习使 我们可以反复验证生活经验 修正行为 适应环境变化 组织学习是指为了促进组织的长期效能与生 存发展 而在环境变化中 对其基本的信念 态度和行为 结构和方式进行调整 从而获得面对各种 问题持续改善的能力 二 学习型组织的意涵与特征 育明育明 北京校区北京校区资料来源 人大考博资料 辅导课程咨询育明考博陈老师 学习型组织 Learning Organization 是 一种兢兢业业创造未来的组织 Peter Senge1993 而一般认为 学习型组织是一种不断在学习和转化的组织 其学习的起点在组织成员 工作团队和整 个组织 学习是一种持续性 战略性运用过程 并与工作相结合 学习将会导致知识 信念及行为的 改变 并可强化组织的创新与成长的能力 根据 Watkins 和 Marsick 的观点 学习型组织的主要特征 如下 领导者能采用风险承诺及实验性的模式 分权式的决策 对学习能力进行技术性的记载并审 核 有系统的分享信息 并将其运用于工作实务上 对员工的创见予以奖励 并形成一套制度 对长 期的成果以及他人工作的影响等均能作深入的考虑 经常运用跨功能性的工作团队 从日常工作的经 验中提供员工学习的机会 培养出回馈和坦诚的组织文化 关于传统组织与学习型组织的区别 可从 表 6 1 做看出 具体内容参见书面资料 传统组织与学习型组织的区别 传统式的组织学习系统 学习型 的组织学习系统 隐喻 机械工的组织 封闭的系统 有机式的组织 开放的系统 官僚式的组织 自我 设计的组织 全息式的组织 学习体系的构成 由硬性的组织目标 部门层级分工 借软性的共同愿景 自发的动机 控制 机制和法令规章所组成 开放的心灵和团队精神来维系组织学习的理念 学习的信念 每一行业都有其行业本色 只要尽心 行业固有其本色 但经验如流水 重要 尽力 就可以从经验中找到制胜的 法门 的是过去的方法今日是否依然行得通 是否已经充分掌握了全部 经验 而我们又如何体会这些经验 学习的着眼点 规避风险 寻求稳定 讲究思想的一致 肯冒险 变动是常态 鼓励创新 异 性 行为的可预测性 效率至上 议 尝试实验 面对失败 效率其次 效 果才重要 学习的类型 适应性的学习 想办法使组织配合环 创造性的学习 想办法让环境来配合 境 调整手段和规划方法 组织 根本改变目标 规范与想法 学习的时间取向 过去和现在 现在和未来 学习的张力 渐进式的体制改革理论与实践的辩证修正 很可能是 激烈的 反体制的 组织的结 构安排结构的形态层级节制的组织设计以工作团队为单位构成网络体系权力的分配高塔式 中央集权 决策悉由高层作出扁平式 地方分权 授权参与但需顾及整体 控制的机制一切按正式文书法规来进 行 不必怀疑肯定人员有自我管理的能力整合的机制 借命令服从的关系来维持 借团队合作精神来达成 流通的流通程上下层级式的信息流通向上下左右接邻的个人或单位进行沟通 形成网状式的信息通路 人力资源管理 绩效的考评 以片断绩效数据为依据缩小评等差距 以整体事功为依据 扩大良莠之差距 诱因与报 偿 单纯以金钱为主 附加个人生涯发展的机会 职位 以头衔 阶级区分 以事功