-携手助学-支教行动培训方案终评报告[范本]

携手助学支教行动培训方案终评报告,分别来自全国各地30所高校.评审工作严格参照评价量规,按照公平,公正,公开的原则进行,共评出优秀方案16个,于XX年6月19日-XX年6月21日送交微软携手助学支教行动专家组进行了终评,共评出入选方案11个,候补方案3个,项目评估人员6人,现报告如下:一,评选流程本次评选共分初评,复评和终评三个阶段.初评工作由组委会秘书处和支教点共同完成,按照评价量规的五个指标,秘书处和支教点分别为每个进行了评分;复评工作由秘书处完成;终评由微软携手助学支教行动专家组完成.1.初评:秘书处成员分为十组,每组利用6月16日,17日两天时间,按照方案编号顺序从后台下载6个进行初评,给出每个方案的分项得分,并对方案的特点做简要记录.支教点按照方案编号,于6月16日-6月17日对指定的6个进行评审,并选派代表完成网上打分.2.复评在黎加厚老师的指导下,秘书处成员于6月17日19:00-22:30在上海师范大学计算中心212室进行复评.每组分别展示6个中相对优秀的方案,集体评议并打分.秘书处成员于6月18日8:00-12:00在上海师范大学计算中心212室,分两组对其它方案进行展示交流,集体评议并打分.秘书处成员于6月18日13:00-16:30在上海师范大学计算中心212室,再次对评选出的优秀方案集中评议,对有争议的方案进行讨论交流,参照支教点给出的评分,确定复评分数.秘书处成员汇总出每个方案的分数,按照从高到低的原则选出16个优秀方案,送交微软项目专家组进行终评.3.终评秘书处成员于6月18日晚将通过初评的发送给专家组,由专家负责对每个进行分项打分.项目专家于6月20日晚将评选结果汇总到秘书处.4.汇总支教秘书处于XX年6月21日上午对评选结果进行汇总,以专家意见为主,参考复评结果,确定最后入选方案名单.同时根据项目需求,结合志愿者所设计的方案的评价部分内容和个人经历,选出项目评估人员6人,成立评估小组.二,评选结果本次评选共评出正选方案11个,候补方案3个,项目后期评估人员6人,具体如下:序号方案编号作者1作者2学校得分入选方案1zjxd0615-41刘晓峰欧阳芳上海师范大学,华东师范大学192zjxd0616-04杨雪萍刘白羽北京师范大学,上海师范大学193zjxd0615-20石晋阳陈刚南京师范大学,南京师范大学184zjxd0614-06许黎黎于承敏华东师范大学,南京师范大学5zjxd0616-13郐红艳王晓晨北京师范大学,辽宁师范大学6zjxd0615-40孙兴华张军英上海师范大学,上海师范大学177zjxd0615-25潘静高欣峰华南师范大学,曲阜师范大学8zjxd0616-11孙洪涛张静然首都师范大学,首都师范大学9zjxd0616-10韩明秋陈静娴上海师范大学,上海师范大学10zjxd0615-05李红艳陈美南京师范大学,华东师范大学11zjxd0615-29顾珍李丽宁夏大学,宁夏大学15候补方案12zjxd0615-39刘素芹张慧杰上海师范大学,吉林大学1413zjxd0615-14赵苗苗孙学玉辽宁师范大学,辽宁师范大学14zjxd0616-08陈久豪胡晓西南师范大学,西南师范大学13项目后期评估人员张霞北京师范大学邵子航华南师范大学黄陈英四川师范大学赵国庆西北师范大学曾平上海交通大学崔箭云南大学三,评审总结通过本次初评,秘书处总结出以下特点:评选出的优秀方案主要集中本文章共2页，当前