2016年城镇住户调查新旧样本对比评估报告[范本]_第1页
2016年城镇住户调查新旧样本对比评估报告[范本]_第2页
2016年城镇住户调查新旧样本对比评估报告[范本]_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2016年城镇住户调查新旧样本对比评估报告 *县*镇城镇住户调查样本轮换工作已基本完成，本次样本轮换将原有的50户样本进行了全部轮换。现将2016年7月份数据和2016年1-6月份数据的月均水平进行对比，以对数据质量进行评估。 一、样本覆盖情况 老样本点分布在*镇*社区、大村街社区和岔河社区，新样本点在老样本点的基础上新增了干河子社区和安乐社区。相比较而言，新样本点分布更广，符合城市化扩大进程的趋势。 二、人口及就业情况分析 （一）家庭人口情况 新样本户均人口为人，比老样本的户均人增加人。 （二）就业情况 从就业情况来看，新样本家庭人口数226人，有收入者人数113人，比重为50%；就业人口数为92人，比重为%；离退休人数19人，比重为%。老样本家庭人口数190人，有收入者人数97人，比重为51%；就业人口数为88人，比重为%；离退休人数9人，比重为%。 从就业情况中经济单位类型来看，新样本国有经济单位职工37人，比重为%；城镇集体经济单位职工3人，比重为%；其他经济类型单位职工6人，比重为%；城镇个体或私营业主31人，比重为%；城镇个体或私营企业被雇人员13人，比重为%。与老样本相比，国有经济单位职工、城镇集体经济单位职工和其他境况类型单位职工比重分别增加、和个百分点；城镇个体或私营企业主和城镇个体或私营企业被雇佣人员比重分别减少和个百分点。 三、主要收入指标分析 从2016年7月份数据和2016年1-6月份数据的月均水平对比情况来看，经营性收入基本持平，工资性收入、财产性收入和转移性收入分别增加12%、18%和38%。工资性收入和转移性收入的增加主要是有工资收入人员和离退休人员比重增加导致。财产性收入增加主要是出租房套数和出租面积均有增加所致。 通过以上三项指标的对比情况来看，新样本在地域分布、家庭人口及就业、行业等总体上比较符合我县城镇居民的整体情况，但同时存在以下问题：新样本在样本地域分布上更广，更符合城乡划分规则的新要求，把更多的城市新居民纳入调查范围，更具有地域代表性，但在和上年的数据对比时，存在一定的不可比性。例如国有经济单位职工的收入一般比较稳定，也属中上水平，所以这一部分人员比重的增加可能会对新老样本数据的对比造成一定的影响。再如离退休人员比重较老样本增加个百分点，虽然目前我国人口老龄化比重在逐年增加，在调查户中适当增加离退休人数是必要的，但不能说绝对合理，同样在做数据同期对比时会造成一定影响。
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论