A公司仓库选址方案研究本科毕业论文.doc

西南财经大学天府学院本科毕业论文 A公司仓库选址方案研究 本科毕业论文论文题目： A公司仓库选址方案研究 西南财经大学天府学院本科学生毕业论文（设计）开题报告表论文（设计）名称A公司仓库选址方案研究论文（设计）来源自选论文（设计）类型B导 师学生姓名学 号专 业物流管理一、写作背景该公司是一家物流公司,公司业务涉及公路、铁路货物运输，仓库配送，国际快递和基于互联网的信息服务等；现有物流业务中仓库配送是该公司的服务强项，但其现有仓库远远无法满足业务增长的需求。增建仓库正是为满足业务发展的需要，是为客户提供高效的一体化物流服务，协助客户提升业务扩张能力的重要措施，是企业长远发展的需要。 二、写作目的希望通过对该公司仓库选址方案的研究，为该公司的仓库提供一些建议，运用各种仓库选址的模型，建立各种模型来运用到该公司的仓库选址的方案里来，比较各个方案的优缺点，建立一个另各方面都达到最优的仓库，以降低物流成本，使其及时送货到位，降低产品损耗，退货率等，提高产品质量。三、预期效果通过对各种仓库选址模型的研究，为该公司建立一个最佳的仓库选址方案，使其的仓库建设成本最低，使其能快速有效地送达货物到客户手中。四、写作思路首先，通过对A公司目前经营状况的现状评估，以及对现有的仓库现状进行评估，探究A公司在现有的仓库方面存在的不足方面；其次，针对A公司的经营状况，运用各种仓库选址的方法，建立数学模型，找到一个最优的仓库选址方案；最后，通过对方案的评估，建立新的仓库。五、写作阶段内容（一）、需求分析阶段收集调研A公司目前的市场经营状况，包括公司仓库入库、出库的数量，以及库存的周转的周转率，以及公司的货物分别派送到哪些客户手中。（二）、仓库选址阶段根据该公司的运营状况、仓库选址的原则和影响因素，确定公司的仓库地址。（三）、确定最终仓库地址运用仓库选址模型来对选出的地址进行定量分析，筛选出A公司的最优仓库地址。六、任务完成的阶段内容及时间安排第一阶段：2011年11月18日前：根据论文方向进行题目选取，完成开题报告第二阶段：2011年12月1日前：开始阅读相关文献，完成文献综述第三阶段：2011年12月20日前：完成毕业论文粗纲。第四阶段：2011年12月30日前：论文终稿，并且打印成册，上交论文准备答辩第五阶段：2012年3月5月：进行毕业论文答辩。指导教师签名： 日期：论文（设计）类型：A理论研究；B应用研究；C软件设计等；摘 要仓库在整个物流系统中发挥着巨大的作用，仓库的选址对中心运转功效的发挥至为重要。A公司业务涉及公路、铁路货物运输、仓库配送、国际快递和基于互联网的信息服务等。现有物流业务中仓库配送是该公司的服务强项，但其现有仓库远远无法满足业务增长的需求。在公司增建仓库正是为满足业务发展的需要，是为客户提供高效的一体化物流服务，协助客户提升业务扩张能力的重要措施，是企业长远发展的需要。 矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。本文主要对A公司的仓库选址方案进行探讨。结合A公司的现有资源、能力以及A公司仓库业务情况的分析，对其仓库选址规划进行研究；运用层次分析法对仓库的选址决策进行分析，最后选出最优地点。 聞創沟燴鐺險爱氇谴净。关键字：A公司 仓库 选址 层次分析法AbstractWarehouse throughout the logistics system are playing a very important role,and the location of the warehouse and the center of the effectiveness are playing a very important role.A company, its business covers cargo transportation by vehicle and railway, storage and distribution, international express and information service based on the Internet. Among its logistics business, its storage and distribution service is prominent while its warehouse far lags behind the requirement of its business development. To meet requirement of the long-term development of company, as well as to provide its customer of highly efficient all-in-one service, also to assist its customers in expanding business capacity, A company puts the construction of another warehouse and distribution center near its ambitious agenda.残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。In this thesis is gong to discuss the A companys warehouse location combination of the companys existing resources, capabilities and A company situation analysis of the companys warehouse operations, research warehouse location planning; Applies the method of Analytic Hierarchy Process to analyze the location planning of the warehouse,and pick up the preferable area.酽锕极額閉镇桧猪訣锥。Key words: A company warehouse location Analytic Hierarchy Process 彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑。目 录一、绪论1謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔。（一）、公司简介1厦礴恳蹒骈時盡继價骚。（二）、研究的背景及意义1茕桢广鳓鯡选块网羈泪。（三）、研究思路2鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴。二、相关理论2籟丛妈羥为贍偾蛏练淨。三、A公司仓库选址需求分析3預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴。（一）、经济环境分析3渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦。（二）、公司现有资源及能力分析5铙誅卧泻噦圣骋贶頂廡。（三）、A公司的仓库业务需求分析6擁締凤袜备訊顎轮烂蔷。（四）小结6贓熱俣阃歲匱阊邺镓騷。四、基于APH法下公司仓库选址方案7坛摶乡囂忏蒌鍥铃氈淚。（一）、影响因素分析7蜡變黲癟報伥铉锚鈰赘。（二）、建立层次结构模型10買鲷鴯譖昙膚遙闫撷凄。（三）、构造两两比较判断矩阵10綾镝鯛駕櫬鹕踪韦辚糴。（四）、一致性检验12驅踬髏彦浃绥譎饴憂锦。五、选址方案的评估17猫虿驢绘燈鮒诛髅貺庑。六、结论17锹籁饗迳琐筆襖鸥娅薔。文献综述19構氽頑黉碩饨荠龈话骛。附录32輒峄陽檉簖疖網儂號泶。参考文献42尧侧閆繭絳闕绚勵蜆贅。致谢44识饒鎂錕缢灩筧嚌俨淒。48一、绪论（一）、公司简介A公司地处长江沿海地带，公司业务涉及国内公路、铁路、海运集装箱货物运输，仓库配送，国际快递和基于互联网的信息服务。A公司现有员工为200-300多人，物流管理人员专科以上学历占78%，仓管员中60%为专科学历；国内业务网络遍及全国多个大中城市，已基本形成以枢纽城市为中心,覆盖全国的网络体系。在公司运输方面，车型齐全，整车运输、零担运输，所有业务可通过互联网信息系统查询、监控，整车运输提供网上GPS系统动态跟踪；在铁路运输方面，提供综合运输服务，门到门，一票到底全程负责。仓库配送业务方面,为超过50家外资、合资及国内大型企业提供一体化仓库配送服务。拥有采用互联网B/S技术、GPS卫星定位技术的物流信息管理系统，该系统主要分为运输业务子系统、仓库业务子系统和GPS系统三个子模块。利用物流管理系统进行委托单据管理、车辆管理、仓库业务管理、账务管理、客户管理，远程操作查询。凍鈹鋨劳臘锴痫婦胫籴。（二）、研究的背景及意义根据A公司的战略规划，为更好地把握区域经济的发展、国家物流发展等为第三方物流企业所带来的发展机遇，增加物流网点，在公司建立仓库，以扩宽企业经营边界，培育企业核心竞争力，在日益激烈的市场竞争中占据有利地位，达成企业的可持续发展。物流业务已被确定为A公司的主要支柱，目前物流设施的软硬件方面都还处在投入阶段，增建仓库等硬件设施不是目的，而是企业长远发展的需要。恥諤銪灭萦欢煬鞏鹜錦。从目前现有物流业务的构成看，仓库配送是公司的服务强项，目前公司约有1万平方米的物流仓库。但公司目前的仓库远远无法满足业务增长的需求，虽然在外租用的仓库投资少、风险小,但在外面的这些仓库档次低,无法满足客户的要求。而在公司增建仓库正是为满足业务发展的需要，为客户提供高效的一体化物流服务，协助客户提升业务扩张能力的重要措施。这样的投资大且具有风险，但从长远来说会有助于赢得更多的客户，从而带动公司各方面业务的发展。故做好其选址规划决策，对企业的后续发展有着举足轻重的意义。鯊腎鑰诎褳鉀沩懼統庫。（三）、研究思路本论文采用理论和实践相结合的方法，研究A公司建立仓库的选址规划问题，运用层次分析法等进行实证研究和分析，对仓库的选址规划决策进行研究，结合A公司的实际情况，探讨物流设施选址规划的实施模式和策略，为企业带来经济效益，促进企业发展。硕癘鄴颃诌攆檸攜驤蔹。在充分调查的基础上，对初步选取的仓库选址方案进行具体分析根据A物流公司的仓库业务的需求预测，结合仓库选址地区的物流需求预测，竞争对手情况，运用层次分析法等进行选址方案的分析研究,从中选取优选方案,分析、评估该方案的实施效果及对企业发展的影响。阌擻輳嬪諫迁择楨秘騖。二、相关理论层次分析法 陈炜，奚立峰。层次分析法在物流企业仓库选址中的运用，上海海运学院报，2002年第3期：54-57(AnalyticHierarchyProcess简称AHP法)适用于解决离散型的选址问题。美国运筹学家沙丁(TLSatty)于20世纪70年代提出的，它最初应用在服务领域，是通过应用数学方法将决策过程中的定量分析和定性分析有机结合起来，统一进行优化处理而得到合理结果的一种方法，它改变了以往最优化技术只能处理定量分析问题的传统观而率先进入了长期滞留在定性分析水平上的许多科学的领地，提供了对非定量事件作定量分析的简便方法。它适用于结构比较复杂、决策准则多、不易量化的决策问题。氬嚕躑竄贸恳彈瀘颔澩。层次分析法（AHP）的基本步骤与算法：层次分析法较适合于处理那些难以量化的复杂问题，其优点是将决策者的定性思维过程定量化。在决策过程中，决策者直接参与决策，决策者的定性思维过程被数学化和模型化，且有助予保持思想过程的一致性。它是建立在决策影响因素相互关系的基础上，从决策系统的层次特征出发，将复杂问题所涉及的因素分成若干层次，更直观、更准确地描述各因素之间的相互关系；同一层次的各因素按某一准则进行两两判断，比较其重要性，以此计算各层要素的权重，最后根据组合权重并按最大权重原则对问题进行分柝和决策，确定最优方案。釷鹆資贏車贖孙滅獅赘。三、A公司仓库选址需求分析 （一）、经济环境分析A公司地处长江沿海地带，其发展与周边经济环境密切相关。长江流域地区一直是改革开放的前沿，地区整体经济实力在国内处于领先位置。下图为长江流域从2006年至2010年物流业的发展情况，从图中我们可以看到长江流域的物流业一直处于稳步发展的趋势。怂阐譜鯪迳導嘯畫長凉。图1 长三角物流业发展趋势图A公司所在地区经济发展快、经济基础总量大、综合实力强。2010年，全市生产总值2379.80亿元，完成工业总产值5464.05亿元，同比增长24.9，完成工业增加值1300亿元，同比增长25%，强大的工业经济推动了物流业的迅猛发展，2010年，全市物流业增加值400.95亿元，占第三产业增加值的46.7。谚辞調担鈧谄动禪泻類。公司物流市场的规模日趋庞大并有如下特点；一是各类产品运量大，二是工业产品的原材料运输量大，三是专业市场成交量大，四是批发零贸易业商品销售额大。2010年，全市各种运输方式完成货物周转量18262亿吨公里，同比增长.。该市辐射国内外的现代化商业流通体系逐步形成，企市商贸流通市场运行良好，沃尔玛、吉之岛、特易购等国际零售居头以及国内品牌连锁企业纷纷进驻：专业市场、物流配送及会展经济发展快速，金融服务、电子商务、房地产等行业发展势头良好，食品、汽车、石油及制品等消费增长迅速。2010年全市社会消费品零售总额63447亿元，比上年增长1 7。嘰觐詿缧铴嗫偽純铪锩。可见，在公司所在地区，不论是国内物流需求还是国际物流需求程度都较高，高速增长的区域经济创造了巨大的物流需求，促进了区域物流市场的繁荣，从而促使这些地区的物流企业迅速发展，以满足日益增长的物流需求。熒绐譏钲鏌觶鷹緇機库。（二）、公司现有资源及能力分析经过几年的潜心发展，A公司的物流业务不断扩展，经营情况及财务状况良好，资产负债率73.11%，速冻比率237.14%，流动比率258.1%。鶼渍螻偉阅劍鲰腎邏蘞。现在实际开展的业务主要有：国内公路、铁路、海运集装箱等的货物运输，仓库配送，国际快递，信息系统等，主要可归结为两大板块，即运输、仓库业务。纣忧蔣氳頑莶驅藥悯骛。表1 A公司经营业务数据表项目年份运输量(国内）(万吨)增长率（%）仓库量(万吨)增长率（%）运输量(国际）(万吨)增长率（%）物流业务营收(亿元)增长率（%）200675.00-75.00-8.00-1.30-2007110.0046.6781.008.00120050.001.6023.082008150.0036.3687.698.2616.0033.331.9018.752009190.00266797.9211.6730.0087.502.1814.742010230.0021.05141.4844.4936.0020.002.5516.97资料来源：公司内部数据1、运输业务在公路运输方面，可控车辆3000多台，车型齐全，整车运输、零担运输，所有业务可通过互联网信息系统查询、监控，整车运输提供网上GPS系统动态跟踪；铁路运输方面，提供综合运输服务，门到门，一票到底全程负责，主要采用车皮、集装箱运输。颖刍莖蛺饽亿顿裊赔泷。2、仓储配送业务为超过80家外资、合资及国内大型企业提供一体化仓储配送服务。现有仓库占地面积近30000平方米，在全国各地合同仓库达60多万平方米，种类有恒温仓、平面仓、立体仓，采用电子监控器24小时监控，配备智能化消防系统、动调节装卸平台，柴油叉车、电动叉车等设施设备。濫驂膽閉驟羥闈詔寢賻。对于A物流公司来说，在物流运作资源上，在其两大物流业务板块中，与运输业务相比，仓库业务量一直呈增长状态，在物流营收中占的比例越来越大；而且经过几年来的投入，仓库基本设施及仓库能力得到长足发展，开展的仓库业务由最初的为客户提供储位，逐步发展到为客户提供货物装卸、分类保管、分拣、配送服务，并参与部分客户的供应商管理库存的实施，应用物流信息系统进行库存管理。仓库业务是持续增长最快的业务，业务发展后劲较足，而且与其他同企业相比，存在较明显优势，故现阶段A公司应集中资源发展企业的仓库能力，培育企业的核心竞争力，为客户提供更多的物流增值服务 中国投资咨询网。2005-2006年中国第三方物流行业分析及投资咨询报告。銚銻縵哜鳗鸿锓謎諏涼。（三）、A公司的仓库业务需求分析表2是A公司仓库周转量数据统计表。表2 公司仓库周转量数据统计表 （单位：吨）第1季度第2季度第3季度第4季度2006-2115002007207000213000225000234000200823400023400024630026490020092895003319503847804086002010457800480600-资料来源：公司内部数据从表中可以看出,仓库周转量呈单调上升状态，A物流公司的仓库业务量将持续有较大幅度的增长，而现有仓库能力的不足成为制约业务发展的主要因素，现阶段增设仓库非常必要。公司现有仓库中有普通仓、立体仓、恒温仓，增设仓库的主要目的主要在于以更好地满足客户需求，进而为客户提供物流增值服务。挤貼綬电麥结鈺贖哓类。（四）小结通过对A公司所在经济环境、公司资源及仓库周转量的分析，都可以得出A公司的物流需求在不断的增长，这就必然导致仓储能力无法满足物流需求，因此，为A公司增建仓库是十分必要的。赔荊紳谘侖驟辽輩袜錈。四、基于APH法下公司仓库选址方案如前文所述，层次分析法是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法论，它通过对决策中众多定性的影响因素进行评分，将决策者的经验判断给予量化。在目标(因素)结构复杂且缺乏必要数据的情况下，采用此方法较为实用。层次分析法适用于解决离散型的选址问题。公司目前状况已经明确在A、B、C、五个候选地点中选择一个来建设仓库。塤礙籟馐决穩賽釙冊庫。（一）、影响因素分析设施选址规划具有战略性的意义，设施选址组成物流和信息流的物理构形。物流设施的选址要考虑自然环境因素、经营环境因索、基础设施状况和其他因素等。对影响A物流公司因素的确定，行之有效的方法是问卷调查，在科学的拟定调查问卷的基础上，选择长期从事本集团中层以上干部，企业顾问，利用德尔菲法对影响因素进行诊断。裊樣祕廬廂颤谚鍘羋蔺。A物流公司在2010年1月至2月向本集团中层以上干部、企业顾问等发出40份调查问卷，收回36份，有效答卷36份。其中企业顾问3份，本企业员工33份(生产部门15份，经营部门13份，其他部门5份)。经过反复征询、归纳、修改、大家意见最终趋于一致，从而找出了影响公司仓库选址的主要因素：地理交通因素、经济因素、公共基础设施因素、社会及政策因素、区内物流企业竞争因素、本企业自有资源因素。仓嫗盤紲嘱珑詁鍬齊驁。1、地理交通因素仓库日常都会有大量的物资输入、输出，需要便利的交通条件以便及时、快速地进行物品的集散运输。五个候选地点地处长江流域，具有十分便利的交通优势，每个候选地点都有公路与铁路及水路运输。能够很好的满足货物的集散运输。绽萬璉轆娛閬蛏鬮绾瀧。2、经济因素五个候选地点经济总量占A公司所在经济区域的60%，在空间形态上初步形成了连片的城市群，人口与产业高度聚集，辐射能力强劲，城镇化水平约为72.7%，是我国一个具有独特优势和发展潜能的城市群。凭借大量外资和民间资本的参与，以及丰富的基础物流资源，长江地区的物流业几年来发展很快，物流社会化、专业化水平在不断提高，第三方物流企业在加速发展，我国第三方物流企业营业额已占国内物流市场的10%左右。骁顾燁鶚巯瀆蕪領鲡赙。3、公共基础设施因素五个候选地点基础设施条件也较有优势：供电、供水、通讯和信息网络日臻完善，生产和生活用电、用水敞开供应，能源充足，是省内电价最低的地区之一，工业用电价格比其它地区普遍低O1元左右。除省网供电外，自办发电厂4间，装机容量20万千瓦，中心城区和各镇分别建有22万伏的输变电站和供电网络，供电量达13.55亿度。区供水公司日供水量达23万吨。此外，工业园区由国家级规划设计院设计，水陆路交通发达，员工村、污水处理厂等配套设施完善。瑣钋濺暧惲锟缟馭篩凉。4、社会及政策因素政府对仓库所建候选地点实行投资优惠政策(1)税收优惠，按24的税率征收企业所得税，从获利年度起，免征两年的企业所得税，第三年至第五年减半征收企业所得税，免征地方所得税。鎦诗涇艳损楼紲鯗餳類。(2)费用优惠，包括免收供水工程贴费；免收卫生监督防疫监测费、食品生产卫生经营人员培训费、使用流动人员调配费、劳动年审证照费以及生产性项目的城市基础设施配套费、消防设施配套费。政策公开透明，办事规范，除国家和有关部门按规定收取必要费用外，园区不收取任何费用。栉缏歐锄棗鈕种鵑瑶锬。5、区内物流企业竞争因素制造业的快速发展，催生了庞大的物流需求。由于具有良好的基础条件，长三角地区现代物流业发展迅速。但A公司所在市的物流企业虽然众多，但规模偏小、功能单一，仓库型和运输型较多，综合型物流企业较少，缺乏现代化的管理方式和技术手段，缺乏本地物流中的品牌企业。据统计，A公司所在城市注册的物流企业有300多家，但注册资金1000万元以上的仅32家，大部分是注册几万元的个体经营户，资产总额最小的只有1万元。辔烨棟剛殓攬瑤丽阄应。6、本企业自有资源因素经过几年的潜心发展，A公司的物流业务不断扩展，经营情况及财务状况良好，资产负债率73.11%，速冻比率237.14%，流动比率258.1%。现在实际开展的业务主要有：国内公路、铁路、海运集装箱货物运输，仓库配送，国际快递，信息系统等，主要可归结为三大板块，即运输、仓库和货代业务。峴扬斕滾澗辐滠兴渙藺。（二）、建立层次结构模型图2 A公司仓库在各区选址层次结构模型在前文所述所作分析的基础上，把影响A物流公司仓库在周围各区选址的因素作如下分类并建立如图四所示的层次结构模型。利用层次结构示意图将仓库选址问题分解为3个层次：第一层为目标层，第二层为准则层，第三层为方案层。詩叁撻訥烬忧毀厉鋨骜。（三）、构造两两比较判断矩阵对上述层次结构进行分析以确定衡量相关影响因素重要性的权重。在充分调查的基础上，由企业内外专家群体对各因素的权重进行判断（参见附录1、附录三），并由此形成成对比较矩阵。则鯤愜韋瘓賈晖园栋泷。A物流公司在2010年1月至2月向本集团中层以上干部、企业顾问等发出40份调查问卷，收回36份，有效答卷36份。其中企业顾问3份，本企业员工33份(生产部门15份，经营部门13份，其他部门5份)。胀鏝彈奥秘孫戶孪钇賻。准则层：设目标元素为CK，同与之相连的有关元素为a1，a2，a6有支配关系。以目标层元素CK作为准则，通过向决策者询问在原则CK下元素ai的优劣比较，构建判断矩阵：鳃躋峽祷紉诵帮废掃減。表3 准则层判断矩阵CKa1a2a3a4a5a6a111/3221/31/3a231331/21/3a31/21/311/21/41/5a41/21/3211/31/4a5324311/3a6335431决策方案层：其上层目标元素为al，a2,.，a6。而a1，a2，a6均是分别与bl，b2,.，b5相连的有关元素，前者与后者有支配关系。分别以上层目标元素为a1，a2,.，a6为准则，构建如下判断矩阵：稟虛嬪赈维哜妝扩踴粜。表4 决策方案层a1元素判断矩阵a1b1b2b3b4b5b11321/26b21/311/21/34b31/2211/25b423217b51/61/41/51/71表5 决策方案层a2元素判断矩阵a2b1b2b3b4b5b111/31/547b2311/258b352169b41/41/51/613b51/71/81/91/31表6 决策方案层a3元素判断矩阵a3b1b2b3b4b5b114357b21/411/246b31/32168b41/51/41/614b51/71/61/81/41表7 决策方案层a4元素判断矩阵a4b1b2b3b4b5b113257b21/311/245b31/22146b41/51/41/413b51/71/51/61/31表8 决策方案层a5元素判断矩阵a5b1b2b3b4b5b111/231/51/6b22121/41/5b31/31/211/41/5b454411/2b565521表9 决策方案层a6元素判断矩阵a6b1b2b3b4b5b111/21/41/61/3b2211/31/41/2b34311/23b464213b5321/31/31（四）、一致性检验计算单一准则下各元素的相对重要性并作一致性检验。这一步要根据判断矩阵计算对于目标元素而言各元素的相对重要性次序的权值。对每个成对比较矩阵计算最大特征值及其对应的特征向量，利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。若检验通过，特征向量(归一化后)即为权向量；若不通过，需要重新构造成对比较矩阵。陽簍埡鲑罷規呜旧岿錟。对每一个成对比较矩阵计算最大特征根max及对应的特征向量。本文采用规范列平均法(和法)，计算判断矩阵A各行各个元素mi的和，将A的各行元素的和进行归一化，该向量即为所求权重向量。沩氣嘮戇苌鑿鑿槠谔應。利用一致性指标CI，随机一致性指标RI和一致性比率CR作一致性检验。CI=（max-n）/(n-1)CR=CI/RI 若通过检验（即CR.）则将上层权向量归一化之后作为（到）的权向量。若CR.不成立，则需要重新构造成对比较矩阵。以下为各个层次的计算结果。1、确定第二层(准则层)各因素(al，a2，a3，a4，a5，a6)对第一层(目标层)的权向量(2)。利用成对比较法和l9比较尺度构造准则层对目标层的判断矩阵并作相应的一致性检验。结果见表10。钡嵐縣緱虜荣产涛團蔺。表10权向量（2）的计算结果CKa1a2 a3a4a5a6W（2）n=6,RI=1.24max=6.56254142CI=0.11250828CR=0.090732490.1a111/3221/31/363/628a231331/21/3163/938a31/21/311/21/41/518/341a41/21/3211/31/455/736a5324311/345/202a6335431151/402表10中，左端部分六行六列的数据代表判断矩阵，中间一列W(2)下面数据是由判断矩阵得到的第二层六个因素al，a2，a3，a4，a5，a6对目标层CK而言的重要性排序。为了验证其合理与否，还要进行一致性检验，表10中右端部分就是对之进行一致性检验的计算结果。其中n是判断矩阵的阶数(第二层所包含的影响因素的个数)，RI是对应n的随机一致性指标(由表20查得)，max是利用和法求出的判断矩阵的最大特征根。由表20中可见，计算出的一致性比率CR01，意味着通过了一致性检验，即可以采用W(2)作为评判因素al，a2，a3，a4，a5，a6的重性性的权重。懨俠劑鈍触乐鹇烬觶騮。2、确定第三层(决策方案层)各因素对第二层(准则层)相关因素的权重对地理交通因素al而言，A区(b1)、B区(b2)、C区(b3)、D区(b4)、E区(b5)对之的权重以及相关的一致性检验用表11来描述。謾饱兗争詣繚鮐癞别瀘。表11 权向量a1(3)的计算结果a1b1b2 b3b4b5a1(3)n=5,RI=1.12max=5.11315230774217CI=0.0282880769355434CR=0.02525721154959230.1b11321/26259/933b21/311/21/3463/536b31/2211/2538/203b42321784/223b51/61/41/51/715/122对经济因素a2而言。表12 权向量a2(3)计算结果a2b1b2 b3b4b5a2(3)n=5,RI=1.12max=5.28626142013579CI=0.0715653550339486CR=0.06389763842316840.1b111/31/54710/63b2311/258163/567b352169301/662b41/41/51/61338/569b51/71/81/91/3127/835对公共基础设施因素而言a3而言。表13 权向量a3(3)的计算结果a3b1b2 b3b4b5a3(3)n=5,RI=1.12max=5.41586599386377CI=0.103966498465942CR=0.09282723077316280.1b114357128/283b21/411/246101/597b31/32168195/734b41/51/41/61429/374b51/71/61/81/4122/623对社会及政策因素a4而言。表14 权向量a4(3)的计算结果a4b1b2 b3b4b5a4(3)n=5,RI=1.12max=5.18735913111152CI=0.0468397827778808CR=0.04182123462310790.1b11325737/88b21/311/24575/398b31/2214666/245b41/51/41/41377/961b51/71/51/61/3121/505对物流企业竞争情况因素a5而言。表15 权向量a5(3)的计算结果a5b1b2 b3b4b5a5(3)n=5,RI=1.12max=5.39836784078058CI=0.0995919601951449CR=0.08892139303137940.1b111/231/51/6128/283b22121/41/5101/597b31/31/211/41/5195/734b454411/229/374b56552122/623对本公司自有资源因素a6而言。表16 权向量a6(3)的计算结果a6b1b2 b3b4b5a6(3)n=5,RI=1.12max=5.10260776527335CI=0.0256519413183369CR=0.02290351903422940.1b111/21/41/61/329/499b2211/31/41/295/989b34311/2374/265b46421349/117b5321/31/31133/9003、计算第三层(决策方案层)各因素对第一层(目标层)的组合权重并做一致性检验由以上计算可知决策方案层各因素对准则层的权重，记：w1(3)=(259933,63536，38203，84223，5/122)Tw2(3)=(1063，163567，301662，38569,27835)Tw3(3)=(128283，101597，195734，29374，22623)Tw4(3)=(3788，75398，66245，77961，21505)Tw5(3)=(75868，83834,23387，87301,88189)Tw6(3)=(29499，95989，74265,49117，133900)T以wk(3)(k=l，2，3，4，5，6)为列向量构成矩阵：W(3层)= w1(3)，w2(3)，w3(3)，w4(3)，w5(3)，w6(3) 则决策方案层对目标层的组合权向量为：w(3层)=W(3层)w(2层)算出结果为w(3层)=对组合权重进行一致性检验：CR=0.0500749980.1故一致性检验通过。4、确定决策方案层的候选地点A点、B点、C点、D点、E点在上述层次分析结构模型中的组合权重(或称组合权向量、总得分)由上一步的计算可知：决策方案层对目标层的组合权向量为: w(3层)=则在A区、B区、C区、D区、E区各区选址的评价结果如表20所示：表17 各候选地点在总目标中的总得分及排序候选地点权重（得分）方案排序A地点0.151803683497064B地点0.143011199188475C地点0.250076537314582D地点0.281173807603211E地点0.173934772396683由表17可得A公司新设的仓库在D点的选址最优，应把仓库建在D点。五、选址方案的评估通过对D地点的调查，在大力提升工业园区和产业基地建设水平的政策导向下，根据上述分析的综合考虑，A物流公司新设的仓库选址选择在D地点为宜，候选地点D点在工业园内，工业园规划面积达12000亩，已开发6000多亩，已入园企业几十家，主要涉及建材、水泥、铝型材、五愈、家电等行业，企业基本没设仓库，自有运输车辆少，绝大部分企业要依靠第三方物流。呙铉們欤谦鸪饺竞荡赚。D点地处城市中部，长江三角洲经济圈内，是该市通往外部的咽喉要地。D点所在市区是长江与河流的交汇处。有着明显的地理交通条件优势，公路、铁路横贯全境，水陆交通发达，已形成“海、陆、空”立体交通网络体系。D点的供电、供水、通讯和信息网络日臻完善，生产和生活用电、用水敞开供应，能源充足，是省内电价最低的地区之一，员工村、污水处理厂等配套设施完善。莹谐龌蕲賞组靄绉嚴减。可见，在D点新建仓库是最优的方案。六、结论本文的分析、论证建立在对A公司物流考察的基础上，并通过对其物流现状、存在问题及面临的机遇、竞争环境进行调查分析，分析其物流能力，针对A物流公司的仓库选址规划问题进行研究，使用层次分析法进行仓库选址方案的选择，通常企业可供选择的方案有多个，如何综合考虑各种制约因素进行选择成为关键，层次分析法为企业选择适合自己的方案提供了决策方法。麸肃鹏镟轿騍镣缚縟糶。本文运用层次分析法对A物流公司仓库的进行选址分析，在对“地理交通因素”、“经济因素”、“公共基础设施因素”、“社会及政策因素”、“区内物流企业竞争情况”、“本公司自有资源因素”等的权重进行排序。在对各区的上述几种因素的影响进行综合评价后可见在五个候选地点之中在D点选址的综合评分最高。故从综合效益角度考虑，把新设的仓库设在D点优势最明显，而且符合企业发展的战略布局要求，有利于公司的物流市场开拓和仓库能力的培育及提升，促进企业间的可持续发展。納畴鳗吶鄖禎銣腻鰲锬。文献综述摘要:企业的仓库选址是一个复杂问题,是内部因素和外部因素共同作用的结果。为提高选址的科学性与实用性,需要综合考虑地理位置、自然条件、交通、基础设施等多种因素。本综述主要介绍仓库在选址方面涉及到的基本原则、影响因素，以及学者对仓库选址方法理论的研究进行了总结，对其他企业在运用仓库选址方法时具有一定的借鉴意义。風撵鲔貓铁频钙蓟纠庙。关键词：仓库 选址 选址方法一、前言仓库选址是指在一个具有若干供应点及若干需求点的经济区域内，选一个地址建立仓库的规划过程。仓库选址是一个综合的、科学的决策过程。仓库选址的合理与否对仓库发展有着至关重要的影响。合理的选址方案应该使商品通过仓库的汇集、中转、分发，达到需求点的全过程的效益最好。因为仓库的建筑物及设备往往投资较大，在选址时要进行多因素的综合考虑。选址时要慎重,如果选址不当,损失不可弥补。灭嗳骇諗鋅猎輛觏馊藹。二、仓库选址相关理论概述仓库也称为仓库，为存放物品的建筑物和场地，可以为房屋建筑、大型容器、洞穴或者特定的场地等，具有存放和保护物品的功能。仓库作为现代有形的基础设施，往往在企业中率先得到发展，而仓库的选址布局对其能否充分发挥规模效益和服务优势起着决定作用，因此，对仓库的选址，必须进行科学的定性和定量分析。铹鸝饷飾镡閌赀诨癱骝。汝宜红(2002)和林立千(2003)认为:仓库的选址应同时遵守适应性原则、协调性原则、经济性原则、战略性原则，也即费用最低（投资费、固定费用、经营费等）、服务水平良好、辐射面广、社会效益高等。攙閿频嵘陣澇諗谴隴泸。关于仓库选址的影响因素主要有以下几个：自然环境因素，包括气象条件、地质条件、水文条件、地形条件等；经营环境因素，包括经营环境、商品特性、物流费用、服务水平等；基础设施状况，包括交通条件、公共设施状况等；其他因素；包括国土资源利用、环境保护要求、周边状况等。趕輾雏纨颗锊讨跃满賺。进行仓库选址时一般有以下程序：选址约束条件分析、收集整理资料、地址筛选、定量分析、结果评价、复查、确定选址结果等。夹覡闾辁駁档驀迁锬減。三、仓库选址方法综述陆华、杨家其（2002）与吴清一（2003）以及巴罗（2005）认为：国内外对设施选址的数量化方法已经有较深入的研究，许多模型方法已经被用来解决物流管理中选址的实际问题。仓库是现代物流的重要组成部分，其上游是制造商，下游是用户，它在整个物流系统中起着承上启下的作用。选择合理的仓库选址可以有效地节约费用，促进生产和消费两种流量的协调与配合，保证物流系统的高效和平衡发展。仓库选址研究已经有很多方法，但仍需要得到科学的模型化、数量化方法的支持，这些方法大致可以分为定性和定量两大类。定性分析的方法主要有层次分析法、多目标决策法、比较分析法、模糊评价法等，对各个方案进行指标评价，找出最优地址；定量的方法主要包括重心法、启发式方法、运输规划法、遗传算法等。从整体来看，我们可以把仓库的选址问题分为两大类：连续型选址和离散型选址。连续型选址问题是在给定范围内选择任意点建设仓库；离散型选址问题是在有限的几个地点选址建设仓库。视絀镘鸸鲚鐘脑钧欖粝。单一仓库选址是在某一区域内有若干个网点时求一个仓库的最佳位置。可以采用的方法有“重心法”、“最短距离法”等。重心法是仓库选址的典型方法之一，适用于静态的、连续的、当个物流设施的选址决策。如果企业仓库的选址决策需要考虑运输需求的矢量情况，那么重心法与其他选址模型相比具有明显优势。也可采用重心法与最短距离法相结合的方法，这种方法是从影响仓库位置选择的两个最主要的因素，即运输量和运输距离出发，先根据该仓库未来要服务的各网点的需求量（运量），求出该地区各网点需求量（运量）中心所在的位置，以此位置作为仓库的初始位置，然后以该初始位置为基础，遵循使仓库至各个网点总距离最短的原则，求出经改善的仓库位置，经过多次迭代，不断地修改和改善仓库的位置，直至确定出仓库的最佳位置。偽澀锟攢鴛擋緬铹鈞錠。Alfred Webber(1909)首次提出韦伯问题,该问题研究单一仓库选址的方法,以期实现从仓库到顾客间运输总距离最小. Alfred Webber还提出了韦伯图解法.緦徑铫膾龋轿级镗挢廟。Alfred A. Kuehn和Michael J. (1962) 提出启发式程序解决仓库选址问题.该算法与线性规划算法相比较, 它具有如下优势：在解决仓库选址问题时建模变得灵活、可用于研究涉及几百个仓库和千个运输目的地的大规模仓库选址问题、可以节省计算时间。騅憑钶銘侥张礫阵轸蔼。Cooper (1963)提出概括的韦伯问题(又称仓库选址问题或选址分配问题),该模型以最小化运输或服务成本为目标函数,研究需求不连续性,如何在平面上选定m个服务点,并确定其服务范围.疠骐錾农剎貯狱颢幗騮。Geoff ion (1975)开始研究动态仓库选址问题.考虑在一段时间需求不断变化的情况下如何选定仓库位置以使长期总成本最小.We Solow sky 和Truscott(1975)研究了在重新定位设施时的多时期选址分配问题。镞