XX遗嘱继承制度研究.doc

XX遗嘱继承制度研究 美国遗嘱继承制度研究?刘娟?目次 一、美国遗嘱继承制度概述 二、美国遗嘱继承制度之评析 三、我国遗嘱继承制度之缺陷及立法完善伴随着社会的进步，人们法律意识的提高，人们希望通过遗嘱由处分遗产的想法越来越强烈，而我国继承制度因为历史原因和技术原因，存在着一些缺陷。 学术界对大陆法系的遗嘱继承制度研究较多，对英美法系的研究则较为少见。 目前中国的民法典正在制定中，我国的继承法将被修改后作为其中的一编。 笔者通过对美国遗嘱继承制度的研究，借鉴其中有益的立法经验，结合中国实际，提出修改完善我国遗嘱继承制度的建议，以期供立法机关参考。 一、美国遗嘱继承制度概述由于历史上美国曾是英国殖民地，其立法深受英国法的影响。 根据英国本国的法律，凡因殖民扩张而获得的新领土，都应适用本国法，即英国法。 但是，因为北美当时社会中封建制因素、奴隶制因素以及生产关系等多方面的原因，直到18世纪50年代,英国普通法才逐渐被北美接受。 进入十九世纪，为了促进法律的规范化和统一化，在美国律师协会的倡议下，1892年成立了有关统一法律的全国委员会，该委员会制定各个法律部门中的统一法典草案，并劝告各州立法机关予以采用。 各州立法机关议决后采用即作为州11969年8月，全国委员会制定了统一遗嘱检验法典，并于1975年、的制度予以公布并成为实定法。 1990年、xx年对该法典进行了多次修订。 各个州都不同程度地采纳了其中的规定。 本文也主要围绕该法典并结合相关判例阐释美国的遗嘱继承制度。 （一）遗嘱的涵义遗嘱一词在英文中称为“Will”或“Testament”。 在美国，被继承人想要避免按照无遗嘱继承法将遗产转移给法定继承人的唯一方法，就是签订一份有效的遗嘱。 美国法上的遗嘱，由遗嘱附件和其他遗嘱文件组成，在遗嘱中遗嘱人指明遗嘱执行人，或指明撤销或修正另一份遗嘱，或者明确的排除或限制无遗嘱继承下的某个人或某些人的继承权。 （二）美国遗嘱继承法对遗嘱自由的限制在英美法系国家，一直以遗嘱自由为基本原则，但是近代为了保障死者近亲属继承人的利益，遗嘱自由也开始受到一定限制。 在美国遗嘱继承制度上，对遗嘱人遗嘱自由的限制主要有以下规定1.“寡妇产”或“鳏夫产”制度。 所谓寡妇产，是指生存妻子对已故丈夫的不动产的三分之一享有终身用益权；所谓鳏夫产是指生存丈夫对已故妻子的全部不动产享有终身用益权。 2.宅园特留份制度。 虽然美国各个州在具体规定上有所不同，但通常而言,生存配偶都有权在有生之年占有住宅、或农场。 3.豁免财产制度。 生存配偶还可以从家具、汽车、服饰品、家用器械和个人财产的担保利益余额中取得不超过一万美元的财产。 如果没有生存配偶，则被继承人的子女可以取得同样价值的财产。 4.家庭特留份制度。 家庭特留份通常有一定的期限限制（一般为一年），而且在遗产分割程序完成之后，生存配偶和未成年子女不再享有家庭特留份。 5.可选择份额制度。 生存配偶对被继承人的遗产有一个可选择份额。 生存配偶有权选择遗嘱中留给他的继承份额，或者选择按照法律的规定必然可以得到的份额。 生存配偶必须掂量，是选择遗嘱人在遗嘱?本文系作者xx年硕士学位论文的节选。 ?刘娟，女，法学硕士，工作单位深圳市罗湖区人民法院。 在这里被继承人的遗产是指排除了宅园特留份、豁免动产、家宅特留份之后的动产。 中规定的生存配偶可以取得的份额，还是选择法律所规定的可选择份额。 生存配偶一般都会做出能够取得遗嘱人遗产更大份额的选择。 根据美国统一遗嘱检验法的规定，可选择份额因婚姻持续期间的不同而确定不同的可选择份额。 例如，婚姻持续一到两年的，可选择的遗产比例为3;两到三年的，可选择的遗产比例为6；三到四年的，可选择的遗产比例为9；四到五年的，可选择的遗产比例为12；五到六年的，可选择的遗产比例为15；六到七年的，可选择的遗产比例为18；七到八年的，可选择的遗产比例为21；八到九年的，比例为24；九到十年的，比例为27；十到十一年的，比例为30；十一到十二年的，比例为34；十二到十三年的，比例为38；十三到十四年的，比例为42；十四到十五的，可选择的遗产比例为46；十五年以上（包括十五年）的，可选择的遗产比例为50。 同时，为了体现夫妻相互抚养的义务，当配偶通过此规定所获得的遗产总额少于五万美元时，可以补加到五万美元。 家宅特留份、豁免动产，家庭特留份不计入配偶的可选择份额。 （三）遗嘱的有效要件在美国，大部分的州要求遗嘱必须满足所有的有效要件。 这些大部分州都要求的遗嘱之有效要件有1.遗嘱人必须具备遗嘱能力。 遗嘱能力是指，一个人必须具有特定的法律资格才能通过订立遗嘱处分其财产。 美国各个州都授权公民在达到法定年龄的前提下具备签署遗嘱的遗嘱能力。 2.遗嘱人必须具备意识能力。 遗嘱人在签署遗嘱的时刻必须具备意识能力。 州立法机关很少详细规定怎样才具备意识能力，而只是规定遗嘱人必须“头脑理智”。 3.遗嘱人需有订立遗嘱的目的。 在遗嘱中必须反映出，遗嘱人有订立遗嘱的意图。 也就是说，遗嘱人必须清楚地知道，他所签署每一份文件都将成为他的遗嘱。 4.遗嘱需具备遗嘱形式。 遗嘱人订立的遗嘱必须符合州法律规定的特定形式。 美国大部分州都要求遗嘱完全符合特定的遗嘱形式。 （四）遗嘱的种类1.附条件的遗嘱。 附条件的遗嘱是指遗嘱人对遗嘱的生效附加一定的条件。 2.合立遗嘱。 合立遗嘱是指在一份遗嘱中同时存在两个或两个以上遗嘱人的遗嘱。 合立遗嘱下又分为三种类型的遗嘱共同遗嘱、相互遗嘱、合同遗嘱。 （1）共同遗嘱是指，两个或两个以上遗嘱人将他们的遗嘱内容订立在同一份文件中。 共同遗嘱并不是作为一个遗嘱，而是作为各个遗嘱人的单个遗嘱发生效力。 2 （2）相互遗嘱是指，在不同的多份遗嘱中包含着相似的处分财产的条款的遗嘱。 （3）合同遗嘱是指引进了合同对价性质的遗嘱。 3.特别遗嘱。 特别遗嘱是指正在服兵役或在海上航行的船员、水手，由于处于紧急危险时刻无法订立普通遗嘱或其他种类的遗嘱时制作的遗嘱。 4.格式遗嘱。 格式遗嘱，即由法律以表格的形式直接规定遗嘱事项，遗嘱人只需填表格，根据表格的需要填满相关事项，即可完成遗嘱的订立。 （五）遗嘱的解释在美国的司法实践中有许多解释遗嘱的规则，其中之一是“安乐椅法则”，即，法官站在遗嘱人的角度，假设自己就是遗嘱人，身处遗嘱人所处的环境和状况，考虑遗嘱人的意图是什么。 如果遗嘱人考虑过UPC2-202international.westlaw./find/default.wl?DB=1002097&DocName=ULPCOS2%2D202&FindType=L&ReferencePositionType=T&ReferencePosition=SP%3B8b3b0000958a4&AP=&mt=WorldJournals&fn=_top&sv=Split&sn=DA632943xx42BE85C26D7D807DAE2C&vr=2.0&sp=swestupl-2000&rs=WLIN6.03在适用可选择的份额时，计算比例的基数是“扩大的遗产”，而非纯粹的遗嘱检验遗产体而言，扩大的遗产可能包括死者的净资产，遗嘱检验除外财产财产。 UPC2-501international.westlaw./find/default.wl?DB=ULA&DocName=PRT%5F004460473+%25+CI%5FREFS+%28CI%5FDISP+%2F2+CI%5FTABLE%29+%28CI%5FMISC+%2F2+CI%5FTABLE%29&FindType=l&JH=Article+III%2E+Probate+of+Wills+and+Administration&JL=2&JO=ULA+PROB+CODE+s+3%2D1004&SR=SB&AP=&mt=WorldJournals&fn=_top&sv=Split&vr=2.0&rs=WLIN6.03&spa=swestupl-2000&RLT=CLID_FQRLT115123243&TF=756&TC=1&n=1。 扩大的遗产包括所有的财产。 具，生存配偶的财产，以及配偶转移给他人的遗嘱检验除外该问题，遗嘱人希望怎么做。 另外，美国法上还有整体解释的规则，该规则有两种方式第一种被称为外部整体解释，指应该将遗嘱人的正式遗嘱文本、附件以及其他遗嘱文书结合成一体进行解释；第二种被称作内部整体解释，指应该对遗嘱内容的各部分（或各个条款）间相互进行解释，从而保持遗嘱逻辑上的一体性，并可澄清可能存在的歧义。 （六）遗嘱的执行遗嘱的执行由遗嘱执行人来完成。 遗嘱执行人在美国有两种产生方式，第一种产生方式是由遗嘱人指定。 另一种产生的方式是由法官指定。 如果遗嘱中没有指定遗嘱执行人，法官通常在死者的生存配偶、成年子女、父母、兄弟姐妹、债权人或本社区有威信的人中指定一人或数人充当遗嘱执行人。 1.遗嘱执行的标的遗嘱的执行涉及的财产是死者遗留的财产。 在美国，所有死者的财产在死亡时可以分成，遗嘱检验财产和遗嘱检验除外财产。 遗嘱检验财产是指根据死者遗嘱或无遗嘱死亡时根据无遗嘱死亡法转移的财产。 遗嘱检验除外财产是根据一个死前已经生效的非遗嘱文件而转移的财产。 遗嘱检验除外财产的分配并不通过法院，而是根据合同法或信托法相关的规定进行。 2.遗产管理制度 （1）遗产管理的启动程序。 其主要有以下内容第一，适当的申请人。 遗产管理程序必须有某个人启动程序。 这个人通常与被继承人有一定的利害关系，比如是继承人，受益人或债权人。 第二，提交申请。 申请人必须向有管辖权的法院提交申请书，缴纳一定费用，如果有遗嘱原件的还应提供遗嘱原件。 第三，法官发出传票。 在收到申请人的申请书并受理后，法院将发出传票。 发出这些传票目的是为了通知利害关系人对遗嘱提出争议，或者当有人要求对遗产进行无遗嘱遗产检验时提交遗嘱。 第四，预审。 法官会举行预审以确定遗嘱是否是有效的。 如果申请人意欲对遗嘱进行检验，那么法官就必须确定遗嘱是否有效。 第五，法官确定遗嘱执行人。 如果遗嘱人对由何人对遗产进行管理做出了规定，则由此人充当遗嘱执行人。 倘若，遗嘱人并没有在遗嘱中规定遗嘱执行人，法官则从死者的生存配偶、成年子女、父母、兄弟姐妹、债权人或本社区有威信的人中挑选担任遗嘱执行人的人，优先顺序依次递减。 （2）遗产管理过程。 遗嘱执行人在满足以上条件之后，法官会发给他们一份证书以证实其身份。 在遗产管理过程中，遗产管理的进行往往伴随着遗嘱执行人的各种管理行为，这些管理行为主要有第一，经营死者的遗嘱检验财产，比如遗嘱执行人必须出售或出租遗产，以保证遗产保值升值。 第二，制作财产目录和估价。 遗嘱执行人必须制作一份有关死者所有的遗嘱检验财产的目录，并对遗产的价值进行估价。 第三，监管特定的财产，以免其被债权人取得。 这些特定的财产主要有宅园特留份、豁免财产、家庭特留份。 第四，通知债权人。 遗嘱执行人必须通知死者的债权人，死者已经死亡，法官已经指定了遗嘱执行人。 遗嘱执行人在英文中有两种表达方式，即“executor”、“administrator”。 这两种不同称谓的遗嘱执行人在进行遗产管理的过程中享有的权利和承担的义务基本上是相同的。 之所以有不同的称呼，主要是其产生方式的不同。 如果死者死亡时订立了一份有效的遗嘱，遗嘱人可能会指定一个“executor”执行遗嘱人的遗嘱，对遗产进行管理，清偿债权人的债权，并且将剩下的财产分配给继承人和受益人。 如果遗嘱中没有指定“executor”人，法官会指定一个“administrator”，也叫“administrator withthe willannexed”，或“administrator c.t.a.(cum testamentoannexo)”，法官指定的人通常是死者的生存配偶、成年子女、父母、兄弟姐妹、债权人或本社区有威信的人。 为了在下文中表述上的方便，笔者在本文中统称“executor”、“administrator”为遗嘱执行人。 （1）共同共有不动产。 死者的权益在死亡时消失。 死者死亡后，生存者享有全部的财产权益。 （2）人寿保险。 该死者所获得的人寿保险利益由保险公司支付给保险合同中规则的受益人。 保险公司将在收到被保险人死亡证明之时支付价款。 （3）附死亡给付条款合同。 死者可能与银行、受雇人或一些其他人及公司订有合同，根据这些合同，在其死后将他所拥有的财产分配给指定的受益人。 （4）信托权益。 当财产以信托方式转移时，受托人为了指定受益人的利益而持有财产，该受益人可能享有终身财产权或剩余财产权或其他种类的权益。 接到通知后，债权人才能采取相应的措施主张权利，以便债权得到清偿。 第五，清偿债权人。 债权人收到通知后，既可向遗嘱执行人也可以向法官主张权利。 遗嘱执行人对主张进行审核，若主张是真实的、有依据的，遗嘱执行人将接受此项主张。 遗嘱执行人的接受行为并不意味着债权将必然得到清偿，仅仅意味着在财产能够足以支付所有债权的情况下，债权人的债权才能被清偿。 如果遗嘱执行人认为债权人的主张是不真实的，他有权拒绝该项主张。 如果遗产不足以清偿所有的债权人的债权，法律规定了一个优先顺序在除去宅园特留份、豁免财产、家庭特留份和遗产管理费用后，法官通常会对丧葬费用和医疗费用的债权人的债权优先支付，最后才是清偿一般债权人的债权。 第六，分配遗产。 如果在清偿债务后，所剩遗产不足以支付给所有的受益人。 遗嘱执行人将按照此顺序依次分配遗产。 第七，提交报告。 在美国，许多州都要求遗嘱执行人，尤其是受法官监督的遗嘱执行人提交一份报告。 在这份提交的报告中，遗嘱执行人必须说明所有的收入和花销，并且证明每项花费都是正当的。 在报告被批准之前，法官还会举行一个可能有继承人、受益人、债权人参加的听证会。 遗嘱执行人提交的报告在听证会上通过之后，遗产管理程序终结。 二、美国遗嘱继承制度之评析限于篇幅，笔者在此仅就某些特色制度进行简要的评析。 （一）可选择份额制度之评析美国的可选择份额制度有以下四个方面的特点1.可选择份额制度使得意思自治原则在继承法中得到进一步贯彻。 可选择份额对于配偶来说，是权利非义务。 配偶可选择遗嘱人在遗嘱中规定的其可以取得的份额，也可选择法定份额，完全听凭其自愿，充分肯定其意思自由。 2.可选择份额制度根据婚姻持续期间的长短来确定生存配偶的遗产份额，婚姻持续时间越长，可以享有的遗产份额越大，这一方面体现出婚姻平等原则，同时也有利于稳定家庭关系。 3.可选择份额制度体现出婚姻平等的思想。 在普通法下，遗孀对已故丈夫的不动产享有三分之一份额的权益，而鳏夫对已故妻子的全部不动产享有终身用益权。 在1990年制定的法典中，无论生存配偶是遗孀还是鳏夫，其可以选择的遗产份额都是相同的，充分贯彻了夫妻平等的思想。 4.可选择份额制度较少考虑子女的利益。 因为，在美国，父母们没有义务必须遗留财产给他们的子女，即使他们的子女还是未成年人。 （二）特留份制度之评析在美国，采用统一遗嘱检验法的州，都赋予了被继承人的配偶、未成年子女享有宅园特留份、豁免财产、家庭特留份的权利。 美国继承法上的特留份制度具有以下的特点1.特留份制度主要是为了保护被继承人配偶和未成年人子女的利益，同时在对被继承人配偶和未成年子女的保护上侧重还不同，配偶的权益优先于未成年子女。 通常情况是，由生存配偶取得房产的终生使用权，在生存配偶死亡后，房产的所有权再转交子女。 配偶的权益优先于未成年子女，有利于配偶照顾未成年子女。 配偶对房产只享有终生使用的权益，不能转让、抵押或者是实施有损于子女利益的其他行为，既保证了生存配偶在死者死亡之后的生存问题，又满足了子女在父母亲死亡后获得房产的愿望，可谓一举两得。 2.特留份制度充分体现了对家庭的保障功能。 以上三种不同的特留份分别从不同的角度充分保障家庭，使得家庭成员不因死者的去世而影响到其基本生活。 3.特留份制度较少体现对父母的照顾。 美国的这三项特留份制度都不约而同的提到了生存配偶和未成年子女以及依靠死者生活的子女，但没有提到对父母的生活保障问题。 美国法律没有对父母的遗留份额强行规定并不是立法的疏漏。 除了美国的文化因素上的原因外，美国家庭保障体制比较健全是主要原因。 （三）遗产管理制度之评析1.Property passsingvia intestatesuession(that is,the testatordied partiallyintestate);2.Residuary gifts;3.General gifts;4.Specific gifts.美国的遗产管理制度体现出以下一些特点首先，美国的遗产管理制度内容详尽，可操作性强。 在统一遗嘱检验法典第三章中分为10个部分，共计117个条文对遗产管理制度进行了详细的规定。 其具体内容是遗产管理程序的分类、遗产管理程序的开始、遗嘱执行人的选定、遗嘱执行人为了管理分配遗产可以为必要的行为，包括必要的修缮、租金的收取等，同时遗嘱执行人还要承担与权利相适应的责任等，极具可操作性。 这既便于公民知法、守法，也便于司法机关执法。 其次，美国的遗产管理制度处处体现维护生存配偶、继承人利益的宗旨。 美国各个州法律通常排除死者遗产的一部分，避免其受债权人的主张，目的是为了保护死者配偶和未成年子女的利益。 为了将这项制度落到实处，遗产管理程序中专门规定了遗嘱执行人将宅园特留份、豁免财产、家庭特留份单列出来，免受债权人的债权主张。 三、我国遗嘱继承制度之缺陷及其立法完善（一）我国现行遗嘱继承法存在的缺陷1.保留必要的遗产份额的立法缺陷继承法第19条，最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见第37条是保留必要的遗产份额的法律规定。 保留必要的遗产份额的缺陷主要体现在首先，我国继承法缺少保留必要遗产份额的具体数额的标尺，赋予法官过大的自由裁量权。 其次，缺乏劳动能力又没有生活的继承人的范围过窄，导致遗嘱人享有的遗嘱自由较大，可能损害到配偶以及近亲属的继承权。 2.遗嘱形式的立法缺陷我国遗嘱继承制度在遗嘱形式方面存在的立法缺陷主要有第一，与其他种类的遗嘱形式相比，法律规定公证遗嘱法律效力高于其他的遗嘱形式。 第二，随着科技的发展，更多的电子产品进入寻常普通百姓家庭，录像这种记载音像的方式将越来越普遍，而我们的法律中缺乏录像遗嘱。 第三，没有规定口头遗嘱在紧急情况结束之后制作成笔录的期间。 3.遗嘱执行人制度的立法缺陷我国继承法第16条规定“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 这种过于原则化的条款，在司法实践中难以操作。 4.遗产管理制度的立法缺陷从我国继承法第24条以及最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见第44条的规定，我们可以看出，目前我国对于遗产仅限于“保管”，而非“管理”。 作为保管人仅仅是对遗产的消极管理，防止财产不被他人侵吞、抢夺。 而作为管理人，除了为保管行为外，还要为其他管理遗产的积极行为，包括保证遗产保值升值、在遗产管理期间独立进行诉讼等。 因此，我国的遗产保管制度与其他国家的遗产管理制度是存在差距的，需要加以完善。 5.遗嘱解释规则的立法缺陷由于遗嘱是典型的要式行为、死因行为、单方无相对人的行为，故遗嘱解释的目的、方法以及遗嘱漏洞补充等方面存在特殊性。 这种特殊性决定了遗嘱解释的规则与一般的合同解释规则不相同。 遗嘱仅涉及遗嘱人自身内心意思，关键要将遗嘱人的真实意图正确理解，而不能仅凭主观臆测确定遗嘱内容。 因此，遗嘱制度所特有的解释规则就显得特别重要。 而我国恰恰缺少在这方面的规则，不利于法官判案。 （二）完善我国遗嘱继承法的立法建议笔者在借鉴美国及相关国家有益的立法经验的基础上，结合我国实际，提出修改完善我国遗嘱继承制度的建议。 1.设立可选择份额制度笔者认为，我国遗嘱继承法，一方面可以补充规定可选择份额制度，另一方面有必要保留现有的必继遗产管理分为非独立型遗产管理和独立型遗产管理。 UPC3-311international.westlaw./find/default.wl?DB=1002097&DocName=ULPCOS3%2D313&FindType=L&FN=%5Ftop&mt=WorldJournals&rs=WLIN6%2E02&spa=swestupl%2D2000&strRecreate=no&sv=Split&vr=2%2E0份制度并加以完善，通过可选择份额制度和必继份制度的共同作用，限制遗嘱人的遗嘱自由，保障配偶以及与被继承人有较近血亲的人的继承权。 （1）增设可选择份额制度。 美国法上的可选择份额制度只涉及生存配偶的利益，并不涉及子女以及其他继承人的利益。 因此，笔者认为，在设计我国的可选择份额制度时，可以将其变通，将美国法上可选择份额制度的适用对象从配偶扩大到配偶、子女。 笔者认为，在现行遗嘱继承法中可以增设一条有关可选择份额的规定。 该条第一款规定,遗嘱人死亡时，如果配偶、子女对遗嘱人在遗嘱中规定的份额不满意，可以选择法律规定的可选择份额，如果子女系未成年人，则由其监护人代为做出选择。 第二款则按照两种不同类别的主体，设立可选择份额的具体范围。 对于配偶，按照婚姻持续期间的长短来确定不同的可选择份额。 婚姻持续一到两年的，可选择的遗产比例为10；婚姻持续三至五年的，可选择的遗产比例为1015；婚姻持续五到十年的，可选择的遗产比例为1525，婚姻持续十到十五年的，可选择的遗产比例为2530，婚姻持续十五年以上（包括十五年）的，可选择的遗产比例为30。 对于子女，确定该“法定范围”时还要根据有无生存配偶而划定不同的份额，如果该遗嘱人死亡时无生存配偶，只有一个子女的，该子女可以选择遗产三分之一的份额；有两个或两个以上子女所有子女总共可以选择遗产二分之一的份额。 如果该遗嘱人死亡时有生存配偶，只有一个子女的，该子女可以选择遗产四分之一；有两个子女的，每个子女可以选择五分之一，有三个以上子女的，所有子女总共可以选择三分之一。 当配偶和子女的份额不能同时得到满足时，子女的遗产份额优先。 （2）完善必继份制度。 在可选择份额制度中，主要体现的是对配偶和子女利益的保障，对于其他缺乏劳动能力又无生活的法定继承人，笔者认为可以通过必继份制度的完善实现对他们权利的保护。 对必继份制度主要从两方面进行完善第一，明确缺乏劳动能力又无生活的法定继承人的具体范围。 将此范围限定第 一、第二顺序法定继承人中的缺乏劳动能力又无生活的人。 第二，明确法官确定缺乏劳动能力又无生活的法定继承人的必继份的具体参考因素。 比如法官可以考虑“双缺人员”的收入能力、年龄、身体状况、有无其他扶养义务人等情况的不同，给予其必要的费用维持基本的生存需要。 2.遗嘱形式的立法完善我国遗嘱继承法规定的几种遗嘱形式仍有一些不足之处，须对其进行相应的完善。 （1）关于公证遗嘱的效力问题。 笔者认为，只要是遗嘱人的真实意思表示，以任何一种遗嘱方式成立的遗嘱都可以变更原立遗嘱。 因此，自书、代书、录音、口头、公证这五种遗嘱形式效力相当。 （2）关于录音遗嘱。 在对录音遗嘱的完善上，建议将录音遗嘱的名称改为“录音录像遗嘱”。 即，既可以采用录音的方式，也可以采用录像的方式订立遗嘱。 （3）关于口头遗嘱。 对于口头遗嘱，笔者的建议是A.对于“危机情形”采用列举法或排除法，或者列举法加排除法的形式加以具体规定，增加其可操作性、执行性。 B.限制口头遗嘱处分财产的范围，比如口头遗嘱不可处分不动产。 C.明确口头遗嘱的失效时间。 自被继承人在危机情形消失之日起，三个月内用书面形式记载口头遗嘱的，这时口头遗嘱转变为书面遗嘱，因此口头遗嘱的内容继续有效，否则在三个月之后，口头遗嘱自动失效。 3.遗嘱执行人制度的立法完善在参考美国和其他国家的继承法的相关规定后，应该对此项制度加以完善。 具体的建议如下 （1）遗嘱执行人的产生方式。 遗嘱执行人的产生方式有两种 （1）遗嘱指定遗嘱执行人； （2）