《论语》心得·克己复礼+.doc_第1页
《论语》心得·克己复礼+.doc_第2页
《论语》心得·克己复礼+.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

论语心得克己复礼+ “克己复礼”是春秋时代的一句格言。 原意似乎是“克制自己的欲望，使言语行动都合于礼。 这种解释表面看来没有问题，甚至有些一老生常谈的味道。 仔细分辨，我们要问 一、欲望一定不好，以致必须克制吗? 二、欲望若是随人性而有，则人性岂非具有恶的成分? 三、礼是外加在人性之上的规范吗?人的欲望是恶的，只有合于礼的才是善的吗?这些问题是无法回避的。 像颜渊这样的第一流学生，在请教孔子什么是“仁”时，孔子的回答居然是“克己复礼为仁”。 他接着说“一日克己复礼，天下归仁焉。 为仁由己，而由人乎哉?”（颜渊）我特别感到兴趣的是“为仁由己”四字。 前面才说“克己”，接着就说“由己”；前面的“己”是不好的欲望，后面的“己”却又成为善行的主体，这中间如何转换?如果按照旧解，“克己复礼为仁”一语，不但无法回答前面所设定的三个问题，而且产生新的困难以礼为仁之判准。 这一点无法呼应孔子的立场“人而不仁，如礼何?人而不仁，如乐何?”（八佾）在此，仁是礼乐的根源。 当然，仁与礼可以相应，但是当不至于肯定“以礼为仁之判准”。 那么，有无他解?透过“为仁由己”，我们知道人的主动性与负责性是“为仁”之关键。 依此思考“克己复礼”，则“克己”是“自为主宰或能够自己做主”，“复礼”是“实践礼的要求”。 合而观之，一个人能够自己做主去实践礼的要求，就是“仁”，也就是“人生正途”。 非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。 如此一来，不必担心“欲望是善是恶”的问题，却把焦点转向人的主动及负责态度，其中要点在于人的主体自觉。 若以“克”为“克制”，难免觉得自己处处都是毛病；若以“克”为“能够做主”，则自我显示向善动力，可以主动负责安排人生。 何者比较符合孔子原意?我想是后者。 因为“能够自己做主去实践礼的要求”，其中已经包含了“克制欲望”在内。 颜渊再问具体做法，孔子说“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。 “礼”原是行为规范，规范常以基本的要求为限。 如此一来，以“克制欲望以符合礼”来解释“仁”，未免过于消极，什么都不要做了。 反之，“能够自己做主去实践礼的要求”，则在消极的“四勿”之外，还可以积极的“合礼则视、听
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论