专题(报批稿).doc

贵州省遵义市佈政农场煤矿（技改扩能） 污染防治专项评价 目 录前 言31 总 论41.1 评价的目的及指导思想41.1.1评价目的41.1.2评价的指导思想41.2 采用标准41.2.1环境质量标准41.2.2污染物排放标准41.3 环境保护目标52 项目概况及工程分析92.1 建设项目基本情况92.2 工程环境影响因素分析92.2.1技改前工程遗留环境问题92.2.2技改施工期环境影响因素与污染治理措施分析122.2.3 技改后矿井生产营运期环境影响因素与污染治理措施分析143 生态环境保护和恢复措施313.1 施工期生态保护与生态恢复措施313.1.1 强化生态环境保护意识313.1.2 土壤与植被的保护与恢复措施313.2 营运期生态环境综合整治措施323.3 矿井营运期生态补偿管理机构403.4 矿井闭矿期生态恢复措施403.5 费用列支414 水污染防治措施及技术经济论证424.1施工期地表水环境污染防治措施424.2 营运期水环境污染防治措施及技术经济论证424.2.1 矿井水处理措施424.2.2 工业场地生产、生活污水的处理措施464.2.3 地下水资源的保护措施和污染控制措施474.2.4 矿井水复用及资源化484.2.5村民饮用水影响分析及防治措施485 大气污染防治措施505.1锅炉烟气烟气治理措施505.2工业场地粉尘污染防治措施505.3 井下防尘措施516 噪声污染防治措施526.1 施工期噪声控制526.2 矿井通风机、压风机噪声控制526.3 坑木加工房、泵类、锅炉房噪声控制526.4 绿化降噪措施536.5运煤公路交通噪声防治措施537 固体废物控制措施557.1 煤矸石处置及污染防治557.2 锅炉灰渣处理措施567.3生活垃圾及生活污水处理站污泥处置措施567.4 矿井水处理站煤泥处置措施568 景观影响减缓措施579 环保工程投资估算5810 专项评价结论与建议5910.1 专项评价结论5910.1.1项目建设内容概述5910.1.2 生态环境综合整治措施5910.1.3水污染治理措施6010.1.4大气污染防治措施6110.1.5 噪声污染防治6110.1.6 固体废物污染防治施6210.2 项目建设的环境可行性6210.3 建议63前 言遵义市汇川区是遵义市的工农业生产基地，又是煤炭资源十分丰富的地区。本地及邻近地区煤炭市场需求量巨大，能源紧缺已成为制约当地工业发展的首要因素。为了将汇川区煤炭工业走上安全、健康、规范、有序发展的轨道，为了确保煤矿安全生产形势持续稳定好转，为了把资源优势转化为经济优势，满足贵州省经济发展的需要，遵义市汇川区泗渡镇佈政农场煤矿的改扩建工程建设是十分必要的。贵州省人民政府以黔府函2006204号文关于遵义市汇川区等等十二县（市、区）煤矿改扩建和调整布局方案的批复，对遵义市汇川区煤炭资源整合、改扩建和关闭规划方案作出了批复。佈政农场煤矿被批准为改扩建后继续保留的矿井之一，技改前佈政农场煤矿属于“一照五证”齐全的生产矿井，采矿许可证号5200000520024，井田面积1.2106km2，开采深度由+939m+680m标高，主采C1和C6煤层；改扩建后矿井开采的井田面积、开采标高和主采煤层不变，矿井生产能力由6万吨/年增至9万吨/年，矿井剩余服务年限12.1年。为了满足遵义市汇川区泗渡镇佈政农场煤矿技改工程的需要，项目业主已委托有关持证单位完成了佈政农场煤矿占用煤炭资源储量说明书、矿井改扩建开采方案设计和矿山地质灾害评估等工作。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例及国家有关法律法规，佈政农场煤矿改扩建工程需要进行环境可行性研究，受项目业主委托，重庆渝佳环境影响评价有限公司承担该项目环境影响报告表加污染防治专项评价的工作，2009年3月24日由遵义市环境保护局组织专家在遵义市061基地环评室会议室召开了该项目环境影响报告表的技术评审会，会后评价单位根据专家组评审意见对报告表及专题进行了认真的补充修改和完善，形成了函审稿，根据遵义市环境保护局的指示安排，函审稿2009年4月5日送张贵义专家函审后提出了正式的函审意见，评价单位根据专家函审意见进行了第二次补充修改和完善，最后形成了正式的报批稿，现按规定程序呈报，敬请批准。1 总 论1.1 评价的目的及指导思想1.1.1评价目的根据佈政农场煤矿所在地生态环境、环境质量和社会环境状况，以及煤矿建设内容、排污环节，预测分析工程建设对当地生态环境、环境质量以及社会环境的影响程度和范围，结合当前技术经济条件，提出减缓不利影响的措施，使本矿技改工程的社会、经济效益与环境相协调，为工程建设和环境管理部门的决策提供科学依据。1.1.2评价的指导思想环评遵照国家和地方环保法律、法规要求，充分利用现有资料和成果，分析该项目改扩建工程建设对环境的影响，贯穿“以新带老”的思想，结合建设项目及当地环境特征，以污染防治对策措施为重点，注重煤矿项目环境污染评价内容，本着客观、公正的态度，努力做到评价结论科学、防治措施具体、可行，为佈政农场煤矿环境管理及优化环保设计提供依据和指导，从而尽可能减少矿井建设产生的环境影响，促进社会经济与生态环境协调发展。1.2 采用标准1.2.1环境质量标准（1）地表水：地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准（2）地下水：地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准（3）环境空气：声环境质量标准（GB3095-1996）二级标准（4）声环境：声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准（5）地表变形参照建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程。1.2.2污染物排放标准（1）污、废水：煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）、污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准；Fe执行贵州省污染物排放标准（DB52/12-1999）；（2）废气：煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）、锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）中II时段二类区标准； （3）噪声：建筑施工场界噪声限值（GB12523-90）、工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准；（4）固体废物：（GB18599-2001）一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准。相关标准详见表1.2-1和表1.2-2所示。1.3 环境保护目标评价范围内可能受地表沉陷变形影响和社会经济影响的村寨、矿井工业场地、矿井进场公路、地下水、农田、植被、生态环境等。主要环境保护对象名称、基本情况与项目的关系详见表1.3-1。表1.2-1 环境质量标准环境要素标准名称及级（类）别项目标准值单位数值环境空气环境空气质量标准（GB3095-1996）及其修改单（环发20001号）中二级标准SO2mg/m31小时平均0.50日平均0.15年平均0.06TSP日平均0.30年平均0.20PM10日平均0.15年平均0.10地 表 水 环 境地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准PH69CODmg/L20BOD54NH3-N1.0总砷0.05总汞0.0001石油类0.05硫化物0.20氟化物1.0地 下 水 环 境地下水质量标准（GB/T14848-1993）类标准PH6.58.5氟化物mg/L1.0总硬度450硫酸盐250砷0.05镉0.01细菌总数个/mL100总大肠菌群个/L3生活饮用水水源水质标准（CJ3020-1993）二级标准PHmg/L6.58.5氟化物1.0总硬度450挥发酚0.004硫酸盐250汞0.001砷0.05镉0.01溶解性总固体1000硝酸盐20氟化物1.0铁0.5锰0.1铜1.0锌1.0铅0.07NH3-N1.0氰化物0.05总大肠菌群个/L10000环境噪声声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准等效声级dB (A)昼间60夜间50 表1.2-2 污染物排放标准类别标准名称及级（类）别污染因子标准值备注单位数值废气煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）颗粒物mg/m380或设备去除率98%通过排气筒有组织排放1.0周界外浓度最高点SO20.4废水煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）pHmg/l（pH除外）69矿井水SS50COD50石油类5Fe6Mn4总汞0.05总砷0.5总镉0.1总铅0.5氟化物10污水综合排放标准（GB8978-1996）表1、表4中一级标准pH69工业场地生产、生活污废水SS70COD100氨氮15BOD520硫化物1.0挥发酚0.5贵州省污染物排放标准（DB52/12-1999）铁1.0噪声工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准噪声dB(A)昼间60厂界外1m夜间50施工场界执行建筑施工场界噪声标准（GB12523-90）固体废物周转矸石堆场执行（GB18599-2001）一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准地表沉陷建筑物、水体、铁路及主要巷道煤柱留设与压煤开采规程煤行管字200081号表1.3-1 环境敏感点分布状况一览表编号保护目标方位与距离涉及环境要素及保护原因达到的标准或要求一生态环境及地面建（构）筑物1评价区内地表植被、耕地等采空区对应地表受井下开采地表沉陷影响对地表出现的不良地质灾害及时处理，留保护煤柱或禁采，对地表建构筑物作预防性保护。地灾对村寨房屋划有禁采区，禁采区内禁止开采或采取一次性搬迁、利用采区煤柱预留或加固房屋等措施2评价区居民居住点(卢3号矿井区5户，人口20人；新布4号矿井区16户，58人；布3号矿井区至唐家湾矿井区没线15户，53人)井田西面边界的佈政河东岸河谷阶地及矿井工业场地边界0.30km范围内，矿井主要开采区内无居民点社会经济影响，井田范围内，地面建构筑物可能会遭到破坏3地表泉眼沿佈政河沿岸河岸分布，距矿区边界约200m按饮用水源保护按饮用水源保护二地表水1二条农灌渠从工业场地+924m和+945m标高向南北穿过保证农灌渠水质不受矿井生产的影响农灌渠水质满足农田灌溉标准2佈政河支流小堰沟溪流来水矿井开采区地表水地表水水源不漏失，水质不受污染3其它两条地表溪沟矿井开采区对应的地表，从东向西汇入佈政河矿井建成后的受纳水体GB3838-2002中类标准。对地表水作预防性保护4佈政河从北向南流经井田西边界，距矿井西部边界最近距离约200m5仁江河佈政河的下游汇入仁江河，距矿井工业场地约3km三地下水评价范围内共有泉点5个分布于井田西边界标高较低的佈政河河岸沟谷地段泉点可能受采动影响，导致地下水漏失，涌水量减少防止泉水漏失，保证泉点正常涌水量四声环境、环境空气1工业场地办公楼和职工宿舍工业场地内受工业场地噪声、废气、扬尘影响GB3096-2008中2类标准GB3095-1996中二级标准2新布4号矿井区16户，58人（比较集中的村寨）工业场地西北面，距离约300m，最近的一户为200m左右受工业场地噪声、废气、扬尘影响GB3096-2008中2类标准GB3095-1996中二级标准3布3号矿井区至唐家湾矿井区15户，53人，沿矿区公路两侧分布工业场地西南面，最近距离约300m受工业场地噪声、废气、扬尘影响GB3096-2008中2类标准GB3095-1996中二级标准注：开采井田范围内对应的地表及周边5km范围内不涉及“无风景名胜区、自然保护区、地质遗迹、文物古迹”等需要特殊保的敏感目标。2 项目概况及工程分析2.1 建设项目基本情况（1）项目名称遵义市汇川区佈政农场煤矿年产9万吨原煤改扩建项目（2）项目性质改扩建（3）建设单位贵州省遵义市佈政农场煤矿（4）法人代表杨成举（5）建设地点遵义市汇川区泗渡镇（6）工程投资项目工程投资1977.08万元，环保投资290万元（7）建设工期改扩建工程建设期20个月2.2 工程环境影响因素分析佈政农场煤矿改扩建前存在设计不规范，管理不正规，环保设施不到位等多种问题，因此，借本次矿井改扩建的契机，对矿井原来遗留的环境问题将进行全面清理，通过资金投入规范建设矿井需要的环保工程措施和水土保持措施，确保矿井煤炭资源的开采与矿山生态环境保护的协调发展。2.2.1技改前工程遗留环境问题（1）水体污染源及治理措施污废水主要包括矿井水、生活污水及工业场地废水，排放量约508.71m3/d。 矿井水原佈政农场煤矿矿井水的正常涌水量为480m3/d，从主斜井井口抽出直接排放，通过工业场地旁侧的溪沟排入佈政河，在松坝汇入仁江河。2008年12月1日至3日，遵义市佈政农场煤矿委托中国航天科工集团061基地环境监测站对佈政农场煤矿矿井水的水质进行了监测，取样点设在井下水仓（该矿现已停产，矿井水是通过绳子从已封井口调取，水样为矿井停产时水仓自然沉淀状态的矿井水），本次矿井水监测数据详见表2.2-1。表2.2-1 遵义市佈政农场煤矿井下水水质监测数据统计及评价结果 时间项目pHSSCOD总锰总铁石油类总镉2008.12.17.2325280.242.1570.050.0027.0231420.332.3760.080.0022008.12.26.9822240.282.4120.040.0026.8642400.362.3890.050.0022008.12.37.3438360.172.2520.060.0027.4216200.292.4210.050.002平均值7.1429320.282.4640.060.002执行标准6-950504150.1超标率/100%/ 时间项目总铬六价铬总铅总砷总锌氟化物总汞2008.12.10.1040.0410.020.00070.273.160.000050.1150.0530.020.00070.222.760.000052008.12.20.1260.0670.020.00070.192.840.000050.1430.0710.020.00070.252.630.000052008.12.30.1090.0450.020.00070.423.420.000050.1180.0580.020.00070.532.850.00005平均值0.1190.0560.020.00070.312.940.00005执行标准1.50.50.50.52.0100.05超标率/矿井水中的总Fe执行贵州省环境污染物排放标准（DB52/12-1999）一级排放标准。其余因子执行（GB20426-2006）煤炭工业污染物排放标准。由表2.2-1监测结果表明：佈政农场煤矿的井下水中总Fe超过贵州省环境污染物排放标准（DB52/12-1999）一级排放标准。其余污染因子的浓度均能满足煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）中的（采煤废水污染物的排放限值）规定要求。但要特别提出：本次监测时佈政农场煤矿处于全面关停状态，既没有进行原煤的井下生产，也没有进行矿井的改扩建工程，监测数据只能代表矿井水经井下水仓自然沉淀后的出水水质，而矿井的改扩建建设和正常生产期，矿井水中的污染物浓度肯定高于本次的矿井水监测值。本次的监测数据仅能作为参考资料。本次评价通过佈政农场煤矿邻近的正常生产矿井东山煤矿、联盟煤矿（均开采二叠系上统龙潭煤系的煤层）的井下水监测资料类比后确定：矿井水未处理前的水质确定为COD：100mg/l；SS：500mg/l；总Fe：100mg/l；总Mn：5.0mg/l；石油类：0.15mg/l。综上所述，佈政农场煤矿改扩建后要特别注意矿井水中的总Fe、总Mn、SS和COD等污染物对水环境的污染影响。 生活污水原佈政农场煤矿生产生活污水包括办公楼、浴室、食堂、洗衣等产生的污废水，根据现场调查，全矿劳动定员153人，每天用水总量（含食堂、浴室、办公楼、单身宿舍等用水）约为30.60m3/d。按排放率85%计算，生活污水量约为26.01m3/d，污水水质COD约为200mg/L，BOD5约为100mg/L，SS约为250mg/L、NH3-N约为20mg/L，TP约为1.0mg/l，生活污水未经处理直接排放。矿井工业场地设置旱厕收集职工粪便，粪便污水经厌氧消化后用作农肥。 工业场废水工业场地废水主要来源于机修及汽车清洗废水场地废水，绿化及洒水用水均进入土壤不计废水量。机修用水量估算3.0m3/d，机修废水及汽车清洗废水产生量按用水量的90%计，其产生量为2.7m3/d。主要污染物为SS、COD、石油类，其浓度约为250mg/l、200mg/l、25mg/l，工业场地废水未经处理直接排放。（2）大气污染源及治理措施大气污染物主要来自工业场地锅炉燃煤后所排放的烟尘和SO2、煤炭储装运过程中产生的粉尘。矿井工业场地设有燃煤生活锅炉1台，每天运行3个小时，耗煤量450kg/d，燃用煤灰分15.64%、全硫2.17%。锅炉烟气未采取任何脱硫除尘措施，燃煤后外排SO2 5.15t/a、烟尘3.48t/a。工业场地和生产环节未采取洒水除尘措施。（3）噪声源及治理措施原煤井下开采和巷道运输过程中将产生噪声，因其处于地下对地面声环境不会产生影响；地面生产环节（如矿车卸煤、卸矸、原煤装载外运等将产生噪声污染；矿井通风机、载重汽车、锅炉房风机、坑木房电锯、水泵等生产设备将产生设备运行噪声。矿井地面生产过程中产生的噪声级为75105dB（A）之间。矿井所产原煤通过汽车运出过程将增加沿线噪声量。年运量为6万t，按年工作制度330天，运输不均衡系数1.2计算，日最大运量为218t。按每车运12t计算，每天增加车流量18台次左右，因该矿原煤外运没有造成公路拥挤，公路交通噪声和运输扬尘对道路两侧的影响在当地环境可以接受的范围，至目前为止没有佈政农场煤矿原煤外运环境污染影响的任何投诉。（4）固体废物处置措施固体废物主要是煤矸石、锅炉灰渣和生活垃圾等。原佈政农场煤矿生产过程中产生的煤矸石部分用于工业场地回填和场外道路路面工程，综合利用后剩余部份堆放在临时矸石堆场，估计现有矸石堆存量2000t。锅炉灰渣产生量约19.24t/a，职工生活垃圾产生量约12.62t/a，灰渣、垃圾堆置于工业场地附近。（5）地表沉陷技改前佈政农场煤矿仅开采C6煤层，因开采区顶部留有30m保护煤柱，所以，采空区对应地表居民的生产、生活未有明显影响，对采动影响范围内居民房屋未有破坏性影响，也没有出现次生地质灾害，未有居民投诉事件。本次改扩建工程将按照“以新带老”的原则，对过去遗留的环境问题进行整治，通过完善的环境保护工程建设，确保矿井改扩建后煤炭资源的开采与矿山生态环境保护的协调发展。表2.2-1 改扩建前污染物排放汇总表污染源污染物排放量（m3/d）浓度（mg/l）污染物量（t/a）采取治理措施污废水井下排水SS48050087.60井下水仓沉淀COD10017.52石油类0.150.03总Fe10017.52总Mn5.00.90生活污水SS26.012502.15无处理措施、散排COD2001.72BOD51000.86氨氮200.17总磷1.00.01场地废水SS2.702500.22无处理措施COD2000.18石油类250.02废气锅炉烟囱烟尘5098.52070mg/m33.48无SO23064mg/m35.15储煤场扬尘少量少量洒水除尘生产环节扬尘少量少量固废煤矸石矸石4000工业场地附近堆置锅炉灰渣灰渣19.74生活垃圾垃圾12.62噪声通风机9095dB(A)9095dB(A)无处理措 施坑木加工房95105 dB(A)95105 dB(A)2.2.2技改施工期环境影响因素与污染治理措施分析（1）施工期影响因素分析 生态环境影响佈政农场煤矿工业场地利用原有场地，仅需对工业场地进行改造。工业场地开挖、回填，井筒及巷道掘进将产生一定的废石，将破坏植被，增加地表扰动，较易发生水土流失。井田范围内野生动物有野兔、斑鸠、蛇、蛙等，无国家重点保护类的野生动物，且本工程工期较短，预计建设期对野生动物的影响较小。各种施工活动会对实施区域内的土壤结构造成不同程度的破坏，使土壤的有机质和粘粒含量减少。 对水环境的影响施工期施工过程中产生的生活污水、矿井井下排水，将对地表水环境产生不良影响。 噪声对环境的影响施工期噪声源主要为各类施工机械。根据类比调查可知，工业场地、场外公路的施工机械主要有混凝土搅拌机、载重汽车、挖掘机等。主要施工设备噪声级类比调查结果见表2.2-2。表2.2-2 施工期机械设备噪声值设备名称噪声值dB（A）混凝土搅拌机78-91载重汽车80-92挖掘机80-93主要施工机械噪声源在不同距离的声级列于表2.2-3中。表2.2-3 主要施工机械及不同距离的噪声级值 单位：dB（A） 距离m设备51020304080100160200混凝土搅拌机746861585549484341挖掘机767064615852504644载重汽车756963605751494543由表2.2-3中数据可知，施工机械噪声易引起附近30m范围内昼间噪声超标，100m范围内夜间噪声超标。由于矿井工业场地周围100m范围内无住户，因此，技改建设期施工噪声对周围声环境的影响较小。 环境空气影响项目在施工过程中对环境空气的影响主要有下面几个方面：施工作业面和施工交通运输产生的扬尘；场地平整形成的裸露地表、地基开挖、回填以及散状物料堆放等扬尘；推土机、挖掘机及交通工具释放的尾气；施工单位生活炉灶排烟。 固体废物矿井施工过程中产生的固体废物主要是掘进矸石及工业场地弃方。地面施工场地施工过程中将排放少量建筑垃圾和生活垃圾，建筑垃圾主要是废弃的碎砖、石、砼块等和各类包装箱、纸等，产生量较少。施工期生活垃圾是由施工人员产生的，产生量与施工人员数量有关。（2）建设期污染防治措施针对上述建设期污染因素，拟采取如下措施： 本工程建设中，由于工业场地利用原有场地，开挖工程量较小；建设过程中尽量减少破坏植被，减少开挖工程量，力求做到挖填平衡，并注意随挖随填，及时填压夯实，使水土流失降低到最小程度。 工业场地施工区利用现有旱厕，避免职工粪便污水对地表水环境造成污染，对施工期和目前矿井排放的矿井水进行沉淀处理。 尽量采用低噪声设备，合理安排施工时间；物料进场要安排在白天进行，避免夜间进场影响村民休息；强化施工期噪声环境管理。 对开挖区域要加强地面的清扫，防止尘土四处洒落；对运输车辆在驶离作业点时，对车身进行清洗；严禁车辆超载超速行驶，以防止运输中的二次扬尘产生。2.2.3 技改后矿井生产营运期环境影响因素与污染治理措施分析（1）生产过程排污环节分析佈政农场煤矿生产期煤矿井下主要排污为矿井水、煤矸石和通风废气的排放；对地表环境的影响主要表现为：由于地下煤层采空引起的地表移动或变形，井下采掘排出的煤矸石、井下排水和工业场地生产生活污废水对地表水体产生的影响、地面生产系统产生的噪声、扬尘和锅炉燃煤烟气等对环境的影响。矿井生产流程及污染物产生环节如图2.3-1所示。66重庆渝佳环境影响评价有限公司图2.3-1 佈政农场生产工艺流程及污染物产生环节图（2）水污染源及治理措施 矿井井下排水及处理措施 矿井水水质预测矿井水中污染物的组成和含量与地质构造、煤层伴生矿物、煤炭相邻岩层的成分、开采强度、采煤方式、采煤深度等因素有关，其中SS、COD含量主要与开采强度、采煤方式有关，总Fe等重金属污染物主要与煤层的伴生矿层丰富程度有关。2008年12月1日至3日，佈政农场煤矿委托中国航天科工集团061基地环境监测站对佈政农场煤矿矿井水的水质进行了监测，监测项目为pH、SS、COD、锰、铁、石油类、镉、铬、六价铬、铅、砷、锌、氟化物、汞。监测结果详见表2.2-1，监测结果表明：佈政农场煤矿的井下水中总Fe超过贵州省环境污染物排放标准（DB52/12-1999）一级排放标准。其余污染因子的浓度均能满足煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）中的（采煤废水污染物的排放限值）规定要求。但是，本次监测时佈政农场煤矿处于全面关停状态，既没有进行原煤的井下生产，也没有进行矿井的改扩建工程，监测数据只能代表矿井水经井下水仓自然沉淀后的出水水质，而矿井的改扩建和正常生产期，矿井水中的污染物浓度肯定高于本次的矿井水监测值。但本次的监测数据为矿井生产期的矿井水处理工艺选择提供了有效的基础数据。本次评价通过佈政农场煤矿邻近的正常生产矿井东山煤矿、联盟煤矿（均开采二叠系上统龙潭煤系的煤层）的井下水监测资料类比后确定：矿井水未处理前的水质为COD：100mg/l；SS：500mg/l；总Fe：100mg/l；总Mn：5.0mg/l；石油类：0.15mg/l。综上所述，佈政农场煤矿改扩建后的生产期排放的矿井水肯定偏酸性，其中总Fe、SS和COD等污染物将超过相应规定的排放标准，对其采取有效的处理措施是必要的。 井下排水治理措施矿井改扩建后的生产期，矿井水正常涌水量1200m3/d，按涌水量的1.4倍确定矿井水处理能力，拟计划设置一座日处理规模为1700m3的矿井水处理站，采用“中和调节池+曝气池+初沉池+高效絮凝沉淀器+锰砂过滤池+煤泥压滤+部分消毒”的处理工艺，处理后的出水水质可以达到煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）标准，总Fe浓度达到贵州省环境污染物排放标准（DB52/12-1999）一级排放标准。作为水资源回用的矿井水，增加消毒处理环节，矿井水回用生产环节主要为井下消防除尘洒水、地面生产系统洒水除尘、消防绿化用水和机修生产用水等（井下生产用水300m3/d、地面绿化和防尘洒水100m3/d、矿井消防用水250m3/d，工业场地机修用水5m3/d），本矿井的回用水量为655m3/d，回用率为54.6%，满足贵州省环境保护局对煤矿井下水回用率不低于50%的规定要求。外排达标矿井水量545m3/d。纳污水体为矿井工业场地西面300m处的佈政河，达标排放的矿井水对佈政河水体水质的影响小，地表水环境条件可以接受。 工业场地生产、生活污废水及治理措施技改后矿井生产期，工业场地生活污水排放量为97.34m3/d，参考同类煤矿生活污水水质统计资料，确定本矿井工业场地生活污水水质为SS：250mg/L、COD：200mg/L、NH3-N：20mg/L、TP：1.0mg/l。场地机修等生产废水排放量约为4.5m3/d，参考同类煤矿生活污水水质统计资料，确定本矿井工业场地生活污水水质为SS：250mg/L、COD：200mg/L、石油类：25mg/l。锅炉房每天排水量约为5m3/d，经锅炉设置的降温池沉淀以清下水方式外排。因此，技改后矿井生产期，工业场地的生产生活污废水排放量为101.84m3/d。佈政农场煤矿技改过程中拟计划在工业场地设一座处理规模为125m3/d的污水处理站（处理能力按实际污水产生量的1.2倍确定），对生产生活污废水进行集中处理。污水处理站采用“调节池+SWJ-6B型一体化生活污水净化器”的处理工艺，处理后的出水要求达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中的一级排放标准，农灌季节经处理达标的生活污水可用于附近农林灌溉用水，非农灌季节排入矿井工业场地西面300m处的佈政河，达标排放的工业场地生产生活污废水对佈政河水体水质的影响小，地表水环境条件可以接受。 场地雨水排放矿井工业场地采用雨污分流制的排水体系，各场地雨水经截排沟收集后由沉砂沉淀后排放。堆煤场和煤矸石临时堆场周围设排水沟收集雨季时产生的废水，收集的废水送矿井水处理站一并处理。 技改后全矿井的给排水平衡分析改扩建后的矿井生产期，本着节约用水、循环经济的理念，环评在矿井开采设计的基础是经进一步优化，提出了如图2.3-2所示的全矿井给排水平衡状况。蒸汽20.0排放5.0锅炉房用水25.00降温沉淀池，属于清下水损耗0.84排放4.765.60食堂用水损耗4.11排放23.2927.40山溪水生活污水处理设施单身宿舍损耗2.59排放14.6917.28澡堂用水139.52损耗0.55排放3.093.64洗衣房用水97.34139.52损耗5.25排放29.7535.00淋浴用水损耗3.0排放17.020.00101.84其他用水4.50损耗0.84排放4.765.60日常生活用水5.00机修用水100.00绿化防尘用水井下水处理站农忙季节用于农灌,农闲季节通过场地的小溪沟排入佈政河545.001200.00井下涌水250.00消防用水300.00井下生产用水图2.3-2 佈政农场煤矿评价提出的水平衡图（m3/d） 地下水水质环境影响因素矿井污废水在进入地下水之前要经过三个垂直带，即土壤带、包气带和饱和带，可使废水受到自净处理。由于矿井排放的综合废水（井下水、生产生活污废水）中含有少量的有机物和细菌，污废水渗漏可能对浅层地下水有所影响，但由于污废水处理后水质较好，重金属汞、砷、铁、锰、锌、铅、镉均达到地下水质量标准（GB/T14848-1993）类标准，因此可以认为矿井污废水经处理后排放对地下水影响较小。另外，由于采煤产生的地表裂隙，使井田范围内村民排放的生活污水、农灌污水和大气降雨可能通过这些裂隙进入煤组上覆浅层地下水。生活污水、农灌污水中主要含有有机物和细菌，根据有关试验资料，细菌在透水性好的卵石、裂隙和溶隙中迁移距离可达8001000m。大气降水中携带大气污染物，同时对农作物的冲刷和农田耕地的冲刷，使其带有部分农药、化肥和悬浮物等，这些污废水由于未经过土壤带和包气带净化而直接进入地下水中，会对地下水水质产生轻微影响。（3）大气污染源及源强分析根据工程分析，生产过程中的大气污染源主要是工业场地、运输道路的扬尘及燃煤锅炉烟气、矿井通风废气。 燃煤锅炉烟气改扩建后的佈政农场煤矿运行期，将采用DHG1.0-0.5-AW型快装水管双层炉排锅炉（1t/h）燃煤锅炉为职工提供洗澡热水和饮用开水，每天运行4小时，每天的耗煤量为600kg，燃用本矿生产的优质块煤，原煤最低硫份2.17%，灰份15.64%，燃煤后产生的的烟气为2243340m3，二氧化硫6.87t/a，烟尘4.65t/a。评价推荐采用STL型湿式脱硫除尘器，脱硫效率大于80%，除尘效率可以达到97%以上，处理后的烟气通过高度20m的烟囱排放，烟囱出口处的烟尘浓度和SO2浓度分别为62.18mg/ m3和612mg/m3，烟尘和SO2出口浓度能够满足锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）二类区、时段标准要求（即。烟尘浓度120mg/m3，SO2浓度900mg/m3），烟尘和SO2的排放量分别为0.14t/a、1.37t/a。 地面储煤场扬尘本矿井设置地面露天临时储煤场1座，占地面积1000m2，设计采取喷雾洒水防尘措施。地面储煤场扬尘量采用下列公式计算：Q=（w/4）6U5Ap式中：Q起尘量，mg/s； w煤的含水率（喷雾洒水后按4%计）；U储煤场平均风速（采用遵义市汇川区平均风速0.9m/s）；Ap储煤场面积，m2；经验系数。经估算：地面储煤场起尘量约为0.15t/a。 煤炭装载扬尘煤炭装卸扬尘量采用“秦皇岛港口煤炭装卸起尘及其扩散规律的研究”得出的公式计算。 Q=0.03U1.8H1.23e-0.23W式中：Q煤炭装卸起尘量，kg/t； U风速，m/s； W含水率，%； H装卸高度，m。煤炭装卸过程含水率按4%计算，产品煤装卸量为9万t/a，经计算，本项目煤炭装卸扬尘量为1.46t/a。采取喷雾防尘洒水措施后，煤炭含水率按6%计算，产品装卸扬尘量为0.92t/a。 矸石临时堆场该地区以阴雨天气为主，一年大部分时间表面矸石含水大于6%，因此起尘的几率较小；在干燥少雨季节，对周转矸石堆场采取喷雾洒水防尘的措施。 运输扬尘煤炭在运输过程产生的公路扬尘影响范围仅在公路附近的局部地区，当采取严禁超载，撒落在道路上的煤炭及时进行清除等措施后，则煤炭在运输过程产生的公路扬尘对环境空气影响较小。 通风废气佈政农场煤矿采用抽出式通风方式，通风机排放的废气主要为粉尘和瓦斯。由于在井下采煤过程中采用相应的防尘和除尘措施后，矿井通风废气中粉尘含量大大降低，且佈政农场煤矿为低瓦斯矿井，抽出瓦斯量很少。（4）固体废物项目生产运营期排放的主要固体废物为煤矸石、生活垃圾、燃煤锅炉灰渣、矿井水处理站煤泥，生活污水处理站的少量污泥。矿井生产营运期煤矸石产生量为0.90万t/a，煤矸石尽可能用于井下回填采空区和废弃巷道，井下实在用不完的矸石出井后先堆于临时煤矸石堆场，再根据矸石利用协议，全部运往泗渡镇红砖厂综合利用。燃煤锅炉产生燃煤灰渣26.32t/a，部分用作矿山道路维护材料，多余部分与煤矸石一并运往泗渡镇红砖厂综合利用。生活垃圾产生量约为20.87/a。在工业场地的主要建筑物及作业场所设置垃圾桶，定时清运生活垃圾，垃圾集中后运至适宜的地点填埋处理。生活污水处理站产生的污泥约7.22t/a，与生活垃圾一同处理。矿井水处理站煤泥产生量约43.43t/a，煤泥经脱水处理后掺入原煤中外售；无煤泥排放。（5）噪声源及源强分析改扩建后的矿井生产期，噪声源主要有通风机、坑木加工房、锅炉房风机、运煤矿车噪声。类比其它矿井，初步预测出高噪声设备噪声如表2.3-5所示。表2.3-5 高噪声设施噪声源强预测值 单位：dB(A)序号噪声源治理前噪声源强dB(A)治理措施治理后噪声源强dB(A)位 置1风机110消声器、扩散塔95主工业场地2压风机90消声+隔声80主工业场地3坑木房电锯90消声+隔声81主工业场地4锅炉房风机90消声+隔声80主工业场地5窄轨矿车7575矸石山、储煤场6水泵80消声+隔声70主工业场地7运输车辆85运煤公路（6）非污染生态环境影响及保护方案 地质灾害影响根据遵义市汇川区佈政农场煤矿矿山地质灾害危险性评估说明书（2008年9月），在评估区内未发现崩塌、地面塌陷、地裂缝、滑坡和泥石流等现状地质灾害，地质灾害评估区内现状地质灾害不发育。工程建设遭受现状地质灾害危害的可能性小。地下开采引发地面塌陷、地裂缝、滑坡及崩塌等地质灾害的可能性较大大，居民住户、工业广场、矿山公路等遭受地质灾害的危险性中等大。地质灾害报告根据地质灾害危险性分区，将矿区及开采影响范围划分为1个地质灾害危险性大区和1个地质灾害危险性中等区。地质灾害危险性大区矿山建设引发矿山地质灾害的可能性大，危害程度大，建设适宜性差。工业广场虽位于煤层底板地段，但位处斜坡下、矿体开采影响范围内，工业广场遭受矿山开采引发山体滑坡、崩塌、泥石流地质灾害危害的可能性大，危害程度大。必须确保对地面工程可能遭受的地质灾害采取可靠有效的工程防治措施，消除地质灾害隐患，确保安全的前提下，该矿山方适宜建设。地质灾害危险性中等区是矿区及影响范围内分布的村寨居民及分散居民住户，均位于煤层底板以外地段，必须采取全部搬迁出采矿影响范围之外，在确保居民村寨人民生命财产安全的前提下，该矿山方适宜建设。 地表沉陷影响煤矿开采过程中对生态环境的影响主要表现在采煤引起的地表沉陷对矿区内生态环境的影响，地表沉陷的影响主要表现在改变原有的地形地貌，增加地表水土流失、居民房屋倒塌等方面。地质灾害报告对于地表沉陷影响未作定量分析，因此评价根据矿井井田地质、煤层赋存条件、采煤方法等开采技术条件，采用建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程中所列预计方法，通过概率积分法对本矿井的地下开采引起的地表变形进行了预测。技改后续采C6和C1煤层产生的地表移动变形、冒落带、裂隙带等参数的预测结果详见表2.3-8所示。表2.3-8 地表移动变形预测值移动变形预计参数首采C6煤层复采C1煤层地表变形值斜率i（mm/m）18.6526.71曲率K（10-3/m）0.870.99水平变形（mm/m）8.5120.33边界角（）下山/顶板（0）5050上山/底板（r0）6060走向（0）6060最大下沉值（mm）Wmax606.221091.19最大下沉角（）7575开采传播影响角（）05053冒落带高度（m）Hm3.625.54导水裂隙带高度（m）H1i24.830.6 地表沉陷对对采空区对应的地表建（构）筑物影响分析根据地表变形与变形预测结果(详见表2.3-8)可知：佈政农场煤矿首采C6煤层后，地表倾斜最大值imax为18.65mm/m，曲率最大值Kmax为0.8710-3/m，水平变形最大值max为8.51mm/m。复采C1煤层时地表倾斜最大值imax为26.71mm/m，曲率最大值Kmax为0.9910-3/m，水平变形最大值max为20.33mm/m。以煤炭工业设计规范中规定的建筑允许地表变形值（详见表8-5）和我国建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程中砖混（石）结构的建筑物破坏（保护）等级标准（详见表8-6）作为评价依据，将表8-4中地表变形最大值与表8-5和表8-6中所规定的建筑物允许地表变形值和破坏等级相比较可以看出：佈政农场煤矿的煤炭源开采，因其采深浅，采厚较大，C6和以C1煤层开采后对地表建筑物的影响大，危害大。浅部煤层开采后，对地表建筑物的损坏程度为极度严重破坏，如要开采，必须进行拆迁，否则应在建筑物下留设安全保护煤柱；深部开采时，对地表建筑物的影响的损坏程度为极度严重破坏或严重破坏，如要开采，必须进行拆迁或大修。否则应在建筑物下留设安全保护煤柱。经调查：评估区内的井田西面边界有卢3号矿井5户，人口20人；新布4号矿井16户，58人；布3号矿井至唐家湾矿井15户，53人。这些民宅正好处相于矿井开采区的浅部，受矿井开采的影响大，危害大，评价认为矿山要以佈政河和上述民宅为