在国际化背景下传播与艺术的关系---传播与艺术论文.doc

在国际化背景下传播与艺术的关系1、传播与艺术的必然联系虽然世界各地对于传播的定义还没有概论，但有一点是不可否认的：传播是有意图地施加影响，它的根本目的是传递信息。而作为信息的一部分，艺术作为一种意识形态，被认可和接受无疑体现了它的价值。传播的共享性是对艺术受众的扩大化，也进一步加强了艺术的影响力。然而两者并非绝对和谐统一的，它们之间存在着一系列矛盾，在经济飞速发展的今天尤其如此。艺术是非功利的，在某些艺术家眼中它神圣不可侵犯，然而传播将艺术与商业联系在一起，商业的功利性在与艺术融合的过程中必然产生摩擦。而这种摩擦往往需要通过传播来调节。由此看来，传播与艺术是存在必然联系的，而在当今社会，这种联系越发紧密，且趋于复杂化。2、生产力的发展促进了传播手段的进步以及艺术的发展。 艺术传播，即借助于一定的物质媒介和传播方式，将艺术信息或作品传递给接受者的过程，以往大多采用简单的、直接的传播方式，传播的意义并未引起人们的关注，这主要是由于生产力水平及科技水平的局限，致使传播功能落后，未能对艺术活动产生较大的影响。如今随着生产力的发展，局面将有所改观。&对传播手段的影响生产力的发展对传播手段的影响主要体现在2个方面，其一是促进了传播手段的多样化，即传媒的多样性发展。传媒是指传播信息的载体，即信息传播过程中从传播者到接受者之间携带和传递信息的一切形式的物质工具。口语与体语实现了人类最早的信息交流，所以语言、表情、动作、眼神等广义上也属于媒体，然而这种初等的信息交流传播范围小且影响力微乎其微，跟如今的媒体是没有办法比较的。生产力的发展促进了经济的充实和科技的进步，这使我们一方面有了新媒体的技术支持（科技），另一方面也有了应用新媒体的资金保障。如今与传统的传播媒介如报纸、杂志、印刷品比较，广播、电视、网络的发展对艺术的传播所起的作用似乎更大。其二，生产力的发展促使企业整合，从而引起传媒技术汇流。这种汇流是基于传媒分流的基础之上的，简单而言就是传播媒体在各自功能上更趋于完善后，由于公司的合并而走到一起，调整之后互相配合，扬长避短，共求发展。&对艺术的影响 艺术作为一种意识形态，是社会生活的反映，但它源于生活，高于生活。只有当一个人物质生活得到了充分的满足，艺术才有可能成为他思考的重心。生产力的发展提高了人类生活水平，使得艺术的传播成为可能；经济的发展充实了生活，间接为艺术的创新与多样化提供更多可用可选的素材。3、传播手段的进步对艺术发展的双重影响 积极方面;拓宽艺术影响的广度及深度，催生新的艺术符号。 艺术所达到的传播效果是使传播出去的信息受到关注、留下记忆，甚至影响、改变受传者的态度，达到公共化和社会化的目的。但我们必须注意到，艺术传播相对于其他信息的传播是有一定限制的，这主要表现在接受者是有一定艺术素养的人。然而随着传播手段的发展，如电视、网络的不断进步，艺术信息的局限性在某种程度上被削弱，传播媒体广泛的影响力使得艺术更加普及，艺术理念被越来越多的人所接受。而网络时代的到来，引起艺术传播环境的巨大变化，它作为极具影响力的一种艺术传播形式，不仅带来了艺术传播的新符号与模式，也加剧了艺术传播和媒介的扩张性，它使艺术信息的传播、理解、阅读呈现出诉诸视觉的趋势，并带给我们全新的艺术世界，为艺术的传播环境提供了一片崭新的天地。消极方面，对艺术理念的冲击。 网络，作为大众传媒的当代领军人物，是近十年来兴起的传播的重要手段之一。它对艺术的传播与影响力的扩大起到了至关重要的作用，然而就是这样一个居功至伟的媒介，艺术对网络的心态却是喜忧参半。越发火热的网络速食文化将传统艺术理念大规模颠覆，这使得艺术的地位不断下降，传统理念与现代观念的冲击，使得艺术魅力失去失去了原有的神秘光环，在大众像探照光一样的注视下不断“贬值”，甚至是一文不名。 4、艺术的进一步发展转而推动了传播手段的提升 物质决定意识，意识反作用于物质。从最基本的唯物辩证法思想，我们可以看到艺术对传播手段的发展必然是存在反作用力的。艺术理念的传播得益于传播手段的发展，而随着艺术的影响力的扩大，它就必将更加迫切的需求传播手段的进一步提升。就像被绳子拴在一起的两个球同时下落，落得快的必然会带动落得慢的，转而落得慢的反过来会对前者形成拉力。传播手段此时的发展是极具个性的，它的衍生来源于艺术的推力，那么它毫无疑问的将会驱使自己去适应相应的艺术理念，以期达到最好的传播效果。因此，它的个性是取决于艺术特色的。 5、国际化对传播与艺术的影响。 所谓的国际化，是指设计和制造容易适应不同区域要求（也包含意识形态），是有差别的，然而两者又充满了联系。它们都得益于生产力的发展，也都成为当代国际社会各个国家必须面对的现状。因此，国际化对传播与艺术的影响，必然与全球化对传播与艺术的影响有关。一方面，国际化促使传播手段不断趋势更新，且更加适应艺术理念传播的需要。 这一点毋庸置疑，国际化背景下，资源共享成为可能，更重要的是，各种资源对环境的适应性加强，媒介更是如此。不同的地区拥有不同的经济基础，基于不同的艺术传播需求，便自然而然地使用不同的媒介进行艺术传播。全球意识和透视世界的欲望，又必然会引起技术的不断更新和对艺术性、民族化处理的重视。 同时国家与国家之间合作的扩大化也体现在意识领域，各种艺术的影响力跨越国境的范围，在更为广阔的天空为其他国家所熟知。另一方面，国际化的传播也意味着艺术个性的流失。随着国际化的进一步加强，越来越多的发达国家依仗着经济后盾，凭借着新兴的传播手段，开始对发展中国家进行意识形态上的控制，推行“文化扩张主义”，这必然对人类文化丰富性和多样性产生威胁。艺术是多元的，每一种艺术都有孕育它的民族土壤，离开了它们艺术便不再具有生命力，而这种对于艺术个性抹杀的做法必将受到全人类的排斥。综上，在国际化背景下，传播与艺术的作用是双向的，影响也有利弊，而如何