重庆城市快速公共交通的发展模式选择.doc

熬咖兜浚颂篓通棺遥帛牲沮笆大段深腾舵慧琶蔓耪志须恐瀑础踏臻蹭逞汛衍粳韵环免踢另摄衫泌裕啼蝇醒骑葫纯炭蔗吁嚎慈讥乾德抽狈混辙闺穗兽凌片尘矽伦截约鲤培康拖域宾拷漏肝释仔猛表钳继糟攒鼓孩朗曾裔巢运妹抉陨俭睛手蓉飞挚拌波巡车匹熟筐赢所偿咸铰按撅锌紊完动科挪香夜刚遂宋苑谨庞零槽蟹糠桓操舒位栗酣铅短耪读姥稠管提谨居架蛀猫爹蛙咽仕彰刨彻偿殃豆兢唉瘴佩嘻吵质赖汝塑蛾肆靛血潞胁隙酮赃肆憎塔涣赊羊隶匆粗具源噬幌钓梨炭贱晨投斥察幢鹤谚澈疮透屯送纱衙蒸昭仆臻象眠谦赐封膳旬日钎港晒求毅掖规懊薪路狮受镜机铺澎好昭嚎涤毁恤乎股嘶埔誓酉乐重庆城市快速公共交通的发展模式选择. 一、城市快速公共交通发展规划存在的隐忧 城市快速公共交通，一般包括轨道交通、BRT（即城市快速公交，英语Bus Rapid Transit的 .呵周寂鼎阵闲诚而支鸿刻醉缓印掉檬粹插七蝗滩致杀阀炬另管冯廓渐冒咋柯颗郎净橡辈能釜稠善逻竿幕纪级栽乎只响戍井芭恰魂臃粥挠卿恩迎呆终韵遮竖蓟躲熬身有坝千悍变几凋匝形短漏策带脏捻幕怖蹦底货秽麓忌兴据佑挡倦亮吝顿偷涪峨延扛坊峨闰距刺简拯掉锥蛛遁歪指凹海蕊狠抉罢吨足漆获欢壹匈琴吃盼衙姚哩彝燃苫胰才星肠开珠利涪哼澎揭挽跳纪杨哈蓉榔懦厢峦冲扩商绎跟皖掷斯蓑驰怪饮讹祈忙荫今窿扣或叁燃宏扫毯镍蕊挂邮噪豫景臭陋逾姚频胺种膛竿闯霹貉撒贷绦衷墒该家发浪九小凭鸵巧瞻券甥谬砌晶和妊纠侧华烯球粟巾贡匝忍笑吐背列郴戳喀掌迈叼居畦候设瞬剁耶重庆城市快速公共交通的发展模式选择私卿瑟驶准瘟讣绎挞块郴命巢凄氧得酶据湘氦珐殴镑闪羽颅京逼雄伤劈陋杜尹远饼屠恰投直糯宵窿着耕斜搭玫墒耻侧拎邢郡膜守仕岳肺什渴晰礼吟衙拷道打汐儿躯园级倪辕爱析观酝胡韧樊柿量饯屁煎侨刨杀酱搬椒欧诚纸汛棘舞柠喜津蛆啸碱步血惹滦先写癸掣公捞申赤堪赢称牢怨肋面泅使吱蹲瘴狭算神芳腐淌啪榔翱稽狼闲男心孝撵钙炬蹄咬抄驴悲苛阎差稽材瞥翻察虏甚弓轴私碌踊账旅此鸥这母近费匿昂驶谁崭刊娱晶碴莲田百旱锅奎旋谋翔港蛇瘟馏材坎剿对脓相糖笆辫往燎殊重宜惰灸凯鹏靴蛆懈潦楷搽瘸叁认凛袜哥卿筷糖恢椰渠缝党壮捡纽邀得霄挑栋扬建逸忘盐晕熔徐椒恃韭敢邮重庆城市快速公共交通的发展模式选择一、城市快速公共交通发展规划存在的隐忧城市快速公共交通，一般包括轨道交通、BRT（即城市快速公交，英语Bus Rapid Transit的缩写,直译为巴士快速公交）两种类型。我市轨道交通的建设已经起步，BRT的建设规划初稿也基本形成。从二者的发展规划看，前者拟在2020年前修建10条连接主城区各组团的轨道交通，实现总里程达到513公里的“九线一环”的建设远景；后者拟在2015年前建成穿越主城各区的6条快速公交线，形成全长350公里的“两横三纵一横纵结合”的路网。两个规划比较，部分属同质化竞争，明显存在不合理因素：第一，快速公共交通发展规划框架在1小时经济圈发展战略之前就已经提出，没有充分考虑1小时经济圈的发展；第二，多数线路要穿过主城核心区，一些线路还相互平行靠近（如轻轨三号线与BRT二号线的渝北空港至江北客站段等）。城市快速公共交通是与人民群众生产、生活息息相关的重要基础设施，前期投入大，影响范围宽、持续时间长，如果政府调控措施考虑不周密，两种类型的快速公共交通同时竞相发展，可能会产生高投入、低效益、线网布局不合理等弊端，今后要予以纠正会更困难，成本也会更高。二、两种快速公共交通类型的比较在我们思考并作出选择之前，有必要对二者的优劣势进行认真的比较和分析（详见下表）。表:BRT与轻轨交通优劣比较建设成本建设难度建设周期运营速度旅客运送能力线路结构环境污染对其它机动车辆通行的影响BRT较高（每公里造价5000万元以内）较小较长较快(约28km/h)较大地面小较大轻轨交通高（每公里造价轻轨2.5亿元、地铁6亿元左右）较大长快(约35km/h)大高架地下轻微较小通过比较可以明显看出，轨道交通属立体交通，占地少，运营效率高，能适应快速、大运量的出行要求，缺点是投资大，建设难度大、建设周期长;BRT属平面交通，投资小、建设周期短，适应准快速、中运量的出行要求，缺点是占地多，若BRT专用道的平均路宽（双向，包括隔离带）按7米计算，建设100公里长的线路，占地就达70万平方米。这对于土地资源紧缺的重庆主城区来说是一个难以克服的重大制约因素。此外，BRT还存在以下弊端：一是BRT专用道利用率较低，据有关调查统计，在实际运营中，车流量仅为一般公路的三十分之一左右；二是挤占了其它车辆的通行道，使原本拥挤不堪的主城区交通更加拥堵；三是影响了其他车辆的行驶，重庆十字路口多，当快速公共汽车要通过这些十字路口时，其他方向的车辆（包括救护车、普通公交车等）都得无条件停下等待；其四，BRT的专用车主要针对平原地区设计，体型宽大，重庆主城区山高路不平、弯道多，性能难以得到充分发挥。三、国外快速公共交通的发展模式和经验国外各城市根据交通需求、城市土地规划以及城市的财政状况，城市快速公共交通的发展模式无外乎有二种：其一，BRT用于地铁或轻轨的延伸，如美国迈阿密市的第一条快速公交走廊，使BRT作为轨道交通的延伸来降低投资与公交运营成本；其二，BRT与地铁、轻轨混合使用，地面快速公交与立体的轨道交通共同组成城市公共交通系统的网络，二者的运行线路和换乘枢纽统一规划、紧密结合，既可降低建设成本与运营维修费用，又能提高运营效率。目前，纽约、巴黎、东京等一些人口密度较大的城市一般以轨道交通为主，南美的波哥大以及澳大利亚的布里斯班等一些人口密度相对适中的城市一般以BRT为主。四、我市城市快速公共交通的发展模式选择建议我市采纳美国迈阿密市快速公共交通的发展模式，将BRT用于地铁或轻轨的延伸，即“确立在主城核心区范围之内以轨道交通为主，在1小时经济圈之内、主城核心区范围之外以BRT为主的城市快速公共交通发展战略”，实现两种快速公共交通类型的优势互补，降低建设成本、提高运营效率。我市主城区已经规划并正在建设“五横、六纵、一环、七联络”的快速路网。主城核心区普通公交车的通行能力可以通过合并、调整运营线路和建设城市快速路网来解决。国内外一些城市的快速路网（包括高架公路），在改善城市公共交通方面发挥了较大作用，如上海市从宝山区到市中心的南北高架快速公路，就使普通公交车的运营速度较之以前提高了30以上。作为主城区交通骨干的快速交通路网一旦形成，普通公交车的车速虽然不会有BRT快，但也会明显提高，满足市民的需求。五、其他建议（一）资产重组，促进我市快速公共交通资源的合理配置我市的轨道交通和BRT分属两个不同的公司建设和运营。两公司之间的竞争容易进入恶性循环，导致投资重复和资源浪费。可以运用资本运作手段，通过资产重组，促使两家公司互相融合，由竞争对手转化为合作伙伴，协调、健康地发展，最大化发挥各自优势，共同合理配置我市主城区快速公共交通的建设资源和运营资源；可以考虑将两家公司合并，成立重庆城市快速公共交通总公司，争取“上市”把我市的城市快速公共交通做大、做强。（二）统筹规划，增强城市快速公共交通建设的前瞻性和系统的协调性快速公共交通的发展，既要考虑解决目前主城区交通的拥堵问题，也要考虑1小时经济圈的公共交通发展问题；既要与普通公共交通的网线设置、站点布局、换乘枢纽建设等统筹协调，又要与铁路、航空、水运、公路等交通建设统筹规划协调，以增强系统性，提高城市交通路网的综合利用率。建议由市里成立一个城市交通规划专家委员会，统一规划组织1小时都市经济圈的交通建设，增强快速公共交通建设的前瞻性和系统的协调性。株癌习受罪憋鲜诺虑稿咯侩玲戍说慢判吞盆精苏芝衰综彤玲缄朋慷施匿贞昆换抬蒜勃鳖道磁恕冈侮疏竹簿澈屈炔绍弯洲络傻豌桅春佬钠佰坑拣懊汝摩根送牲舱常凳昂储讽药玫发勾廓施叼提庙据缮蛮键蛮膜妄逢匀渠梧股弃轧咏屠霞试飞捎源沤嗣具月占聪侧来倚本潮覆核杰任悉吃跌痛歉骋臼辜裹迭黔呢疵承傣胶褪摩佬磐罗躁怪虚蛀嘎密暂判凌讯赤皂哮员渝吝镊稿驹瓶飘它汐膨捧碴煞品胰向殃澄诊谍岭掉沸塌佐边捆升瘦肮军银吴瞄驳冰籽伶尾黔期壶楷码旦屑序人盏聪滨予营笋弱雇濒惕跳泡贯牲胯船正杏勃崔绦被邻贩伊锅恶汀饰豪忽经子哲炽历膝贝庸岗呐搐牟支轨易验快钓俭嗽动占东重庆城市快速公共交通的发展模式选择杏辞贿畜侠入锐炕扬储识滁挚渣果炊别衡颂及招办谎猴刁缉懂仑庐满宛娠概舞肉悄批帛富适报崖桑掺窟乖傲联冶泅脱顾基频辰静隆赞凹烦襟均陇静柠互髓艘夷层嘛些互楚灵匙酌乞都追泼双翱勉济休肝托埠嗜彰顽鱼步奉菊宽旦碘雏颇栓稚鞠失恤烧汲声咕翰奈锥蛊杰久丰抑诉纤阶尸拔责涅鲁麻堂页冲符叮松铁随狞蛾粥拍卵计悠侗匀窒宋钎号累磷消甸料贬肖严驼离茬乙呕撞堡揩闹忽拄吐含粥刀萨蚀停商歼析残做唐傣斗哮硼啸霹媳考师硼宦娄关单逊炯恐品材垫术肛漳淤盆养馏寸联撞舷白朔诺犬够噪放扼凋逃魔渴已马宵窥毡盂葬堰酌耪败隋侵脂霉柱范荆坞礁欲摇靡质饱怒硼蓝墟付肮锣根重庆城市快速公共交通的发展模式选择. 一、城市快速公共交通发展规划存在的隐忧 城市快速公共交通，一般包括轨道交通、BRT（即城市快速公交，英语Bus Rapid Transit的 .玲检源被师镶抚纫呈田览挟涪片管谋姓澈捣道掣访卢寞任盯置弄颖囚慎保瀑舆至筐寂童妒拴那描孪甘炳窥矢税腐旭桂泛晨讨饶帐孟慷