低碳经济文献综述及经济学分析.doc

低碳经济文献综述及经济学分析 一、低碳经济的概念和实质（一）低碳经济的概念。鲁宾斯德教授对于低碳经济的解释被广泛认同，他指出“低碳经济（LOW-CARBON ECONOMY）是指在市场机制的基础上，通过制度框架和政策措施的制定，推动提高能效技术、节能减排技术、可再生能源技术的开发和运用，从而实现低污染、低消耗、低排放和高效能、高效率、高效益的绿色经济模式”。低碳经济是通过较少的自然资源消耗获得较多的经济产出，它是一种可以创造出更高的生活标准和更好的生活质量，同时促进人类经济社会可持续发展的经济发展模式。（二）低碳经济的实质。低碳经济的实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变，也是经济发展方式、能源消费方式以及人类生活方式的一次变革。低碳经济包括四个内容：（1）低碳经济是涉及经济、环境、社会的综合性问题；（2）低碳经济是对于高污染、高排放、没有约束的碳密集的化石能源生产方式和消费方式的高碳经济而言的；（3）低碳经济主要包括新能源和可再生能源；（4）低碳经济是针对碳排放量来讲的，目的是为应对气候变化、解决人类生活、企业生产过程中过多的排放CO2等温室气体而引发的地球生态圈碳失衡而进行的自救行为。二、低碳经济国内外相关文献综述（一）国外文献关于低碳经济的研究主要集中在发达国家历史上CO2的排放量与经济增长之间的关系或者CO2的排放量与人均收入之间的关系。Schmalesee（1998）、Galeotti（1999）证实了人均收入和CO2的排放量呈倒“U”型曲线。Grubb（2004）等通过对早期英国的研究得出，在工业化初期，随着人均收入的增加，人均CO2排放较高，但是经过这一阶段之后二者之间的关系就显得较弱。Treffers（2005）等学者对德国GHG排放量的减少进行了探讨，他们认为政府采用一定的措施可以实现GHG排放量的减少与经济的较快发展。Wara（2007）认为，清洁发展机制不仅被看作全球的碳交易市场，而且能被看作是一种补贴和政治机制，因为它在实现政治目标方面是最有效的。（二）国内学术界对低碳经济的相关研究，主要分为以下两类：第一类文献主要是关于碳排放权分配问题。王伟中、陈滨（2002）等认为，大气中的温室气体排放权分配应当遵循人均排放权分配原则和效益原则。潘家华（2003）考虑到除了以国际公平为原则的碳排放权分配，发展中国家站在人文发展的角度，坚持人均排放权分配原则。何建坤、刘滨（2004）指出，碳排放权分配应坚持“一种产权、两次分配”原则。由于历史和现实的诸多原因，发达国家与发展中国家的碳排放水平长期以来一直存在着差异，发达国家人均碳排放量明显高于发展中国家，所以碳排放权分配必须坚持以公平为主的原则，在公平原则和碳排放“产权”界定清楚的基础上，各个国家可以通过碳排放权交易市场进行排放权的二次分配，实现资源的优化配置。陈文颖、吴宗鑫（2005）等考虑到以“一个标准、两个趋同”的原则来进行碳排放权的分配。温室气体排放中的公平问题是国际气候谈判中的核心问题，考虑到发达国家温室气体排放无论是历史水平还是当前水平都远高于发展中国家，我国应当坚持人均分配原则，以保障自身作为发展中国家的基本权益。第二类文献主要是关于我国低碳经济发展模式的途径和对策。谢军安、郝东恒、谢雯（2008）认为，发展低碳经济应该结合我国实际情况，架构发展低碳的社会行动体系，大力发展可再生能源，推进节能减排，注重对低碳技术的创新和研发，从而更好地应对气候变化。韩雪梅、刘欢欢（2009）从提高能源利用效率、提高煤炭净化比重、充分发挥碳汇潜力以及加强国际经济技术合作四个方面阐述了西部低碳经济发展模式的实现途径。任奔、凌芳（2009）结合低碳经济发展的国外经验和我国现状建议选取一定的城市作为低碳经济发展的示范区或者实践园区，让其发挥示范带头作用，推进节能建筑、节能交通等示范工程。孟德凯（2007）从中国利益出发，指出我国可以从清洁发展机制、提高能源利用效率、碳汇三个方面来促进低碳经济发展。朱四海（2009）认为，发展低碳经济的关键在于经济发展方式的转变。根据低碳经济的发展趋势，通过降低人为碳通量、开展碳预算、发展低碳技术、能源结构转换促进人类社会能源利用方式的改变。付允、马永欢、刘怡君、牛文元（2008）从宏观、中观、微观三个层次论证了低碳经济发展模式，得出我国发展低碳经济的对策为：节能优先；化石能源低碳化；激励低碳技术研发以及建立我国的碳排放权交易机制。鲍健强、苗阳、陈锋（2008）从低碳产业、低碳农业、低碳工业、低碳城市和碳汇五个方面指出了多层次促进我国低碳经济发展的路径。卢小祁（2009）认为，通过农村低碳化建设、城市低碳化运营以及工业低碳化发展是将南昌建设为绿色花园城市的新型途径。宋德勇、卢忠宝（2009）指出，目前各国低碳经济政策的侧重点为：低碳能源政策、低碳技术政策、低碳产业政策、低碳消费政策，四种低碳经济政策都是以鼓励和开发新能源和可再生能源、提高能源利用效率为主的。发展低碳经济不仅有利于我国产业结构的优化升级，而且能够在发展中均衡经济增长与环境保护的关系、减少环境污染，同时也有利于我国在面临气候变化的形势下，提升应对能力。发展低碳经济是中国实现跨越式发展和节能减排目标的重要路径。三、低碳经济的经济学分析（一）低碳经济的理论渊源。低碳经济概念的出现与气候变化和能源安全两大主题密不可分，它是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次新变革。自2003年英国政府能源白皮书首次提出“低碳经济”概念以来，低碳经济正成为各国应对气候变化挑战、保障未来能源安全的重要路径。低碳经济的出现必然有着经济学原理作为其重要的理论支撑，下面将从经济学的视角对低碳经济所涉及到的理论进行总结：1、可持续发展理论。低碳经济首先让人们联想到的就是可持续发展理论。“它要求人类在发展中讲究经济效率、关注生态和谐、追求社会公平，最终达到人的全面发展”。可持续发展是一种新的生存方式，这种生存方式不但要求体现在以资源利用和环境保护为主的环境生活领域，更要求体现到作为发展源头的经济生活和社会生活中去。它包括经济、生态以及社会可持续发展三个方面的具体内容，可持续发展的重要性就是考虑“代际公平”和“代内公平”。2、资源环境产权理论。发展低碳经济与环境资源产权理论密不可分。“产权的建立实际上是不同社会成员之间对资源权利的界定、保护和行使，关键在于相互间的排他性。当资源的稀缺发展到一定程度，资源的相对价格提高，从而使建立排他性规则所费的成本低于可能带来的收益时，人们才有建立该资源产权的激励”。3、排污权交易理论。京都议定书中所规定的三种履约机制即：联合履行、排放贸易以及清洁发展机制都是实现并且推动低碳经济的全球范围内的碳排放权交易机制。“排污权交易是一种基于市场的环境管理政策，它将环境承载力作为一种稀缺性的资源通过市场这只看不见的手进行优化配置”。4、市场失灵理论。市场失灵是指：市场对于商品和服务的有效配置缺乏效率。由于商品和服务的市场价格没有反映环境的稀缺性，许多环境的市场价格实际上是零，纠正市场失灵的方向应该从经济组织的建立和政府的干预上入手。5、政府失灵理论。政府失灵理论是指政府做出的决策影响了经济效率，阻碍了资源的优化配置。发展低碳经济需要政府相关人员对国际碳排放权交易市场和国家低碳经济政策能够有较好的了解。（二）低碳经济的经济学内涵。实践当中有必要从低碳所涉及的经济学内涵进行研究，以下笔者尝试从四个方面对低碳的经济学内涵进行了分析：1、“脱钩”理论角度。将物理学当中的“脱钩”概念引入到社会经济领域，为发展低碳经济提供了有力的支撑。“脱钩”理论主要用来分析经济发展和资源消耗之间的“解耦”关系的。评价低碳经济的主要标准不是单一的看温室气体排放量的减少，也不是单一的看经济发展状况，温室气体排放量增长速度可以大于、等于以及小于经济的增长速度（后两者为理想状态）。由传统粗放型经济发展方式向低碳经济转型是指：经济增长与温室气体排放量（主要为CO2）之间关系不断从“耦合”到“脱钩”的过程。“脱钩”：是指用较少的物质消耗生产出较多的经济社会财富，它反映出经济增长与物质消耗并非同步变化。脱钩指数用来衡量脱钩指标，具体表达式为：DRtt=其中，DRtt为脱钩指数，EP为环境压力变量，DF为经济驱动力变量，它表示一段时间内环境压力变量的相对改变与相关经济驱动力变量的相对变化的比率。运用脱钩指标可以较好地检验某个国家应对气候变化政策的有效性，并且能够找出造成脱钩的原因，从而为国家制定灵活的脱钩政策提供依据。2、环境库兹涅茨曲线角度。环境库兹涅茨曲线（EKC）假说能够表明高碳经济向低碳经济转型的趋势。在经济发展过程中，生态环境会随着经济的增长、人均收入的增加而持续地遭到破坏，只有人均GDP达到一定水平的时候，生态环境污染反而会随着人均GDP的增加而下降，人均GDP和环境保护呈倒“U”型关系。3、科斯定理角度。高排放、低效益的经济发展模式是外部不经济导致市场失灵的一种具体表现形式，解决环境问题可以从科斯定理入手。科斯定理指明：“在交易费用为零和对产权充分界定并加以实施的条件下，外部性因素不会引起资源的不当配置”。4、国际经济学角度。国际经济合作是不同主权国家政府、企