岳麓版选修2： 第2课 为君权辩护 （课件)（33张）.pptVIP

第一单元 第2课 新知预习 巧设计 名师课堂 一点通 高频考点 巧解密 创新演练 大冲关 课后习题解答 一 君权神授 1 提出背景自中世纪以来 由于权威的作用 人们相信君权来自 国王的权力是上帝通过教会授予的 教权高于 2 托马斯 阿奎那 1 代表作 2 特点 把理性引进神学 用 来论证 君权神圣 说 3 主张 认为接近自然过程最理想的政体是君主制 神权 王权 教皇 神学大全 自然法则 3 詹姆斯一世 1 特点 明确提出 说 推行极端专制的君主统治 2 主张 国王是的代理人 是尘世间的最高权威 除上帝之外 国王无须对任何人负责 人民必须对敬若神明 绝对服从 君权神授 上帝 国王 倘若国王滥用权力 人民只能祈求来引导国王走上正路 把国王称作神 与上帝相提并论 3 影响 导致了与议会之间的尖锐冲突 在英国最终爆发了资产阶级革命 上帝 王权 知识点拨 专制是一种政体形式 与民主相对 指最高统治者拥有无限制的权力 以自己的意志对国家实行独裁统治 专制主义则是维护专制统治的学说或理论 二 君权至上 1 马基雅弗利 1 代表作 2 主张 最早提出 的概念 认为君主的权力是靠自己获得的 否定了 的理论 为了维护手中的权力 君主可以放弃 而不择手段 3 意义 马基雅弗利的现实目标是 他直接挑战罗马教会 斥责是造成意大利四分五裂的罪魁祸首 君主论 新君主国 君权神授 美德 意大利统一 罗马教廷 2 霍布斯 1 特点 用近代的方法 论证了君主统治的合理性 2 代表作 3 主张 国家是人造的 不是神造的 国家的宗旨是维护稳定和保障安全 人类应该建立的国家 反对 君权神授 主张 自然科学 利维坦 生命 集权 君权至上 名词注解 马基雅弗利主义代表着权术与谋略 为达目的不择手段的政治权术理论 最初这种主义是在西欧封建社会末期 作为新兴资产阶级反对封建腐朽势力而被提出来的 其主流是爱国的和进步的 反映了资产阶级建立统一强大的中央集权国家的进步要求 但后来成为了贬义词 成了为达目的不择手段的政治权术理论 被资产阶级学者称为 马基雅弗利主义 甚至被法西斯分子用作实行独裁统治的理论依据 三 托马斯 阿奎那 马基雅弗利及霍布斯等人学说的评价1 进步性强调的集中和统一 符合从中世纪晚期到近代早期西方君主权力上升的潮流 也符合形成的潮流 2 局限性无视或蔑视民众的基本权利 终于变得不合时宜 国家权力 民族国家 一 君权神授 和 君权至上 有何异同 1 君权神授 和 君权至上 最终都变得不合时宜 其共同原因是 a 都宣扬 君权神授 或君权无限b 学说都无视或蔑视民众的基本权利c 都宣扬 君权至上 d 都宣扬 君权神圣 说解析 这些学说符合中世纪晚期到近代早期君主权力上升和民族国家形成的潮流 但无视或蔑视民众的基本权利 终于变得不合时宜 答案 b 二 马基雅弗利和霍布斯的观点有哪些相似之处 1 反对君权神授 主张君权至上 2 从世俗和近代科学的角度论证君主统治的合理性 3 不赞成君主世袭制 4 强调国家权力的集中和统一 5 以国家统一和稳定为现实目标 2 英国资产阶级革命之初 霍布斯是坚定的保皇者 后来 霍布斯发表 利维坦 一书 说明他 a 拥护斯图亚特王朝的统治b 信奉 君权神授 c 提倡极端君主专制d 主张建立强大的集权国家 解析 本题考查学生综合分析能力 霍布斯一开始属于保皇者 但 利维坦 的发表说明了其思想的变化 他虽然主张君主制 但是不支持和维护斯图亚特王朝 而是支持 新君主 答案 d 示例 阅读下列材料 回答问题 材料一国王是法律的创造者 而非法律创造国王 假如臣民认为国王滥用权力 他们只能祈求上帝开导国王 把他们引导到正确的道路上去 正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样 作为一个臣民去争论国王能做什么 或者国王不能做这做那 也是僭越和高度的侮辱 詹姆斯 斯图亚特 神权 1603年 材料二国家通过契约产生 国家就是伟大的 利维坦 国家 具有绝对的权力和至高无上的权威 国家元首的权力是不可分割 不可剥夺的 推翻他是毁约的不合法行为 是违反自然理性的叛乱 霍布斯 利维坦 1 结合材料一 分析詹姆斯 斯图亚特的思想倾向 并结合当时所处的时代进行简单的评价 2 结合材料二 概括霍布斯关于社会契约的论点 解析 本题考查 君权神授 思想与 君权至上 观点的比较 第 1 问 思想倾向 根据材料归纳即可 评价 则结合英国资产阶级革命的背景进行分析 第 2 问通过材料归纳霍布斯的观点 答案 1 詹姆斯 斯图亚特主张 君权神授 人民无权议论国王 力图维护君主专制 导致资产阶级 人民群众与统治者矛盾激化 是引起革命的原因之一 2 认为国家是通过契约产生的 元首权力至高无上 不能被推翻 探究示例 材料一 材料二传说 在上帝造人之后 人请求上帝 上帝啊 我们太弱小了 请你再创造一个英雄吧 让他保护我们 上帝说 英雄在保护你们的同时 也会欺压你们 吃你们 后来人们为了抵御各种外来的风险 自己创造了一个 利维坦 创造了一个能让他们有归属感的庞然大物 政府 但政府这个 利维坦 有双面的性格 它由人组成 也由人来运作 因此也就具有了人性的那种半神半兽的品质 它在保护人的同时 又在吃人 所以 就有了人类社会的最高理想就是把 利维坦 关进笼子里一说 材料三霍布斯的理论是针对英国资产阶级革命时期的混乱状况提出的 霍布斯的观点 反对 君权神授 主张 君权至上 建立集权国家 强调权威 反对过分的自由 但他的观点既遭到教会 议会的反对 又为王党所不容 问题生成 1 结合材料一的图片 你认为霍布斯用 圣经 中的 利维坦 作为他的书名 有何含义 2 结合材料二 分析材料中的 利维坦 与霍布斯 利维坦 的异同 3 根据材料三 分析为什么霍布斯的观点 既遭到教会 议会反对 又为王党所不容 探究思路 本题考查霍布斯的相关观点 第 1 问 结合所学知识回答即可 第 2 问 结合材料归纳 利维坦 政府 的特点 并与霍布斯的观点进行比较 第 3 问 结合材料三中霍布斯的主要思想进行分析 尝试解答 1 作者以 圣经 中的海兽 利维坦 命名该书 意在比喻集权的国家 借此论证 君权至上 反对 君权神授 2 相同点 国家 政府 都是人创造的 国家的宗旨是维护稳定和保障生命安全 不同点 材料二倡导人民主权 有权推翻国家 政府 这与霍布斯的观点不一致 3 霍布斯反对 君权神授 遭到教会的反对 主张 君权至上 建立集权国家 被争取民主政治的议会所反对 不主张极端君主专制和世袭君主制 只是强调权威 为王党所不容 一 课中思考题这种论证合理吗 p9 提示 不合理 因为这种逻辑推理所依据的理论源自神学思想 并不是理性总结的客观规律 二 阅读与思考阅读以上马基雅弗利的论述 体会他在政治理论上重视实际的特点 提示 不重书本重实际 从人们历史和现实的经验出发来研究政治问题 是马基雅弗利学术思想的出发点 从材料看出 他强调政治思维联系现实状况 摆脱传统观念的束缚 他重视历史上的经验 古代希腊城邦 罗马共和国 中世纪欧洲各国以及教会的人物故事 经常会聚于他的笔端 但他只是利用历史解释或说明他观察现实得出的结论 他重视研究古今人类经验中相似的东西 认为历史事件先后相似的原因 在于人的天性 所以他既赞扬古罗马的共和政体 又主张当时的意大利只能实行君主制 三 自我测评1 君权神授 与 君权至上 这两种学说的区别和相同点在哪里 提示 相同点