对液塑限试验的一点理解.doc_第1页
对液塑限试验的一点理解.doc_第2页
对液塑限试验的一点理解.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

对液塑限试验的一点理解最近学习了土工规程，看过了后有一点体会，想跟同事们探讨一下，液塑限联合测定试验规程中，要求我们根据液限值，然后查WL-hp关系图求hp值，砂类土采用上面那条曲线（多项式线），而细粒土采用下面那条曲线（双曲线），如果在这里我们一直采用查图法来直接得hp值的话，这个试验就没有什么疑问了！但是，如果用公式来计算hp值就有些问题了，9.1.4.3最后一句话说“对于细粒土，用双曲线确定hp值；对于砂类土，则用多项式确定hp 值。假设：砂类土，WL=45%，代入多项式公式计算得hp=2.3，而图上查得hp=2.8；WL=50%，计算得hp=1.8，图上查得hp=2.7；输入一系列WL值60、70、80、90，所得出的值也与图上查得的值不同，而正好与用双曲线公式计算的结果相同，这样，如果采用直接查图和采用直接用公式计算的人就会得出两个不同结果，谁对谁错呢？看了一下条文说明，提示说，在低液限区（WL35%）时，采用不同的曲线，这就是说WL35%时，是采用相同的曲线的，到底采用什么曲线规范也没说（经查图，其实多项式曲线是到交点处截止的，交点以后的曲线是双曲线，交点是41.48%），所以在很多的时候我们在计算的时候：砂类土就采用多项式公式计算，细粒土就采用双曲线公式计算这其实也是规程中9.1.4.3最后一句话误导的！如果不用查图法，而直接用计算法，正确的计算方法应该是（这样算出的结果与查图的相同）：当WL41.5%（双曲线与多项式曲线的交点）时，直接用双曲线公式计算hp值；当WL41.5%时，砂类土采用多项式公式计算hp值，细粒土采用双曲线公式计算hp值。根据以上情况,我们进行了一组试验，我们的试验数据是：0.074mm通过率：46%（定名为砂类土）；液限：57.5% (锥入深度h: 4.1、12.0、20.0；含水量：36.3、50.0、57.5）方法1：在书上hp-WL图上查得：hp=2.6mm（与双曲线计算结果一致），对应H-W图查得塑限Wp=32.0，求得塑性指数Ip=25.5，土类命名为粘土质砂（SC）；方法2：按书上多项式公式计算：hp=1.5mm，对应H-W图查得塑限Wp=27.6，求得Ip=29.9，土类命名为粘土质砂（SC）。这两种方法都是按书上说的方法进行结果整理的，结果Ip却差很多！按公路路基施工技术规范Ip26的土不得直接使用，这样就出现争议了，这是我在工程上遇到的真实问题。按经验来说砂类土应该不会有那么大的塑性指数的，按第一种方法计算比较合理，而且砂类土也是一种比较好的路基填料，但是按多项式计算结果这个土后
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论