ODA数据库一体机与传统双机集群方案比较.doc

传统解决方案ODA数据库一体机购买2台服务器，2套正版操作系统，双机集群软件，4块光纤HBA卡， 两台光纤交换机，一台光纤存储阵列一台ODA安装部署集成商或者专业工程师来进行部署有基本IT技能的人员都能进行部署部署过程非常复杂：安装操作系统，配置网络集群，部署Oracle数据库，进行大量的测试调优工作部署过程非常简单，通过安装向导进行一键安装一般需要一周左右时间完成最长2小时完成所有部署工作维护升级管理员需要专业的系统管理员，网络管理员和数据库管理员对系统维护文员的专业技能要求不高日常监控和诊断复杂：需对操作系统，存储，数据库，集群软件分别进行监控和诊断简单：使用Appliance Manager对整个ODA进行系统监控和诊断，包括硬件，操作系统和数据库。补丁升级管理员在多个供应商处寻找最新的补丁版本，手工对服务器硬件、固件、操作系统和数据库软件打补丁。无版本一致性检测，可能会出现版本冲突等问题，甚至导致系统故障。Appliance Manager拥有一键补丁的功能，在Oracle唯一补丁程序接入点获取所有最新版本补丁程序并进行快速安装，无版本冲突等问题。高可用性无法保证多个厂商间产品兼容性的问题，尤其是在界定软、硬件问题时存在诸多困难。来自多个厂商的部件难以做到高效配合，最终影响数据库系统的整体性能。业内同级别解决方案最高的高可用性，数据库服务器、存储、网络以及操作系统软件、数据库软件、系统部署诊断软件有效的整合在一体机中，ODA是Oracle数据库解决方案最佳实践：硬件全部采用冗余设计，采用三重数据镜像保护，数据重建速度是Raid5等方式的上百倍软件通过Oracle RAC,Clusterware实现高可用性。环保绿色节能HP DL380 单台1380W，P2000至少1000w，2台光纤交换机功率150W, 功耗比ODA增加2710W，三年多耗用71218度电。电力费用比ODA多6-7万元。此外还要多耗费冷却费用。ODA 1200W空间：一般为8RU或12RU如进行IDC机房托管， 1RU每年的托管费用1W，3年总费用为24W或者36W，比ODA费用多12-24万空间：整机4RU，仅占传统架构的1/2-1/3。如进行IDC机房托管， 1RU每年的托管费用1W，3年总费用为12W，比传统解决方案节省12-24万软件许可一起购买所有软件许可，24核心。按需购买，2-24核心。性能IOPS最高5000IOPS可达7000随着“写”I/O比例的增加，吞吐量出现明显的下降，而且延迟也大幅增加，写操作达到40%，吞吐量会下降3-4倍在写操作大量增加的情况下，IOPS变化很小ODA提供持续的I/O能力达到3GB/s的吞吐性能。对于数据仓库、商业智能、决策支持等方面提供极佳的业务支持。总拥有成本硬件费用+操作系统费用+双机集群软件费用+三年维保费用+多用的能耗费用=ODA+60万ODA硬件费用Oralce数据库软件Oracle数据库软件按需购买备份购买昂贵的第三方备份软件 (例如Symantec NBU)。软件成本过高（20万元以上）ODA通过Oracle Secure Backup(OSB)备份软件即可对数据库系统进行快速备份工作。软件成本按磁带驱动器收费，是传统方式的五分之一或者更少因数据库平台一般属于关键业务平台，因此不建议运行在刀片服务器上，主要有以下原因：1. 一个刀片机箱最大耗电量是8千瓦，是单独的服务器耗电量的三倍。而且，同样体积的刀片需要的冷却是其它服务器的20倍以上。如果无法很好的控制冷却系统，数据中心很快就会出现过热的情况。2. 刀片服务器并不是适合一切应用环境的解决方案。对于非常大的事务处理应用环境需要很高的读写比，那么可能会在总线速度、内存限制、磁盘访问和网络输入/输出等方面遇到瓶颈。3. 一个