岳麓版必修1 第6课雅典城邦的民主政治 课件(23张).pptx_第1页
岳麓版必修1 第6课雅典城邦的民主政治 课件(23张).pptx_第2页
岳麓版必修1 第6课雅典城邦的民主政治 课件(23张).pptx_第3页
岳麓版必修1 第6课雅典城邦的民主政治 课件(23张).pptx_第4页
岳麓版必修1 第6课雅典城邦的民主政治 课件(23张).pptx_第5页
免费预览已结束,剩余18页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第6课雅典城邦的民主政治 知识点一从君主制到民主制1 君主制 古希腊进入文明社会之初实行君主制 2 贵族制 1 时间 公元前8 前7世纪 2 特点 是一种集体领导的制度 实行 少数服从多数的原则 实行集体领导的任期制和 制 3 意义 为政体进一步向 制方向演化准备了条件 平等协商 选举 民主 3 民主制 1 梭伦改革 背景 雅典贵族与平民尖锐对立 平民准备以武力推翻贵族政权 改革 公元前594年 当选执政官实行改革 意义 将国家引上 的轨道 2 克里斯提尼改革 内容 公元前508年 推行 陶片放逐法 等措施 进一步实行民主改革 意义 最终确立了民主制 梭伦 民主 知识点二人民主权与轮番而治1 雅典民主制的基本特点 人民主权与 2 体现 轮番而治 公民大会 监督行政官员 民众法庭 少数服从多数 知识点三雅典民主的意义与局限1 进步性 伟大文明的催化剂 1 为后世民主政治的发展积累了宝贵经验 为人类提供了一种 的新形式 创造出 基础上的差额选举制 任期制 议会制 比例代表制等民主运作方式 有利于正确决策 修正错误和监督政府服务 2 促成雅典政治 经济和文化臻于极盛 集体管理 法治 2 局限性 社会不公的一种暴力机器 1 仅仅是对 而言 没有公民权的居民没有享受民主的权利 2 是 公民的民主 妇女没有政治权利 3 限制了部分成员的自身发展能力 公民群体 男性 误区警示 人民主权与轮番而治 1 人民主权 政权不是在少数人手里 而是在多数人手里 即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里 2 轮番而治 就是 轮流统治与被统治 基本原则是平等的原则 每个公民可以是统治者也可以是被统治者 3 两者互为表里 轮番而治是统治形式和运作方法 人民主权是前提条件和基本原则 少数服从多数 易错提醒 雅典民主号称是雅典 全体人民 的民主 但是这并不能说明这种民主是非常完美和全面的 它只是小国寡民体制下的原始民主 全体人民 只是指成年男性公民 其实质是建立在奴隶制基础之上的极少数人的民主 妇女 外邦人和广大奴隶根本没有民主权 图解历史 古希腊民主政治 雅典民主政治的历程和特点 1 梭伦的改革史料梭伦改革对雅典公民的财产等级划分和政治权利分配 主题 史料探究 注 麦斗 古希腊当时财产的多少是按收获的谷物 油 酒的体积数量来计算 体积单位是 麦斗 1麦斗大约相当于52 5升 思考分析梭伦此项改革的进步性是什么 答案打破贵族制强调出身的世袭原则 2 克里斯提尼民主改革史料 注 实际是为了防止专制暴政的出现 思考 陶片放逐法 有什么重要意义 答案是古希腊民主政治中保护公民权益的一项措施 成为维护雅典民主政治的有力武器 3 雅典民主制的特点 思考该史料体现了雅典民主政治具有哪些突出特点 答案人民主权 集体统治 少数服从多数 法律至上 史论形成 古代雅典民主政治的特点1 人民主权 公民大会 五百人议事会和民众法庭是雅典民主政体特征的充分体现 2 轮番而治 为了保证 主权在民 雅典在国家结构上 实行公民大会制度和民众法庭制度 其中 公民大会 是最高的国家权力机构 雅典政治向全体公民开放 表现为 轮番执政 除十将军外 所有官职不受财富和门第的限制 3 法律至上 雅典严格实行法治 在法律面前人人平等 4 权力制约 体现在公民集体对官吏的监督和制约 五百人议事会 这一具有立法 行政和司法职能的权力机构 受到 公民大会 也受到由人民直接广泛参与的 民众法庭 的制约 陶片放逐法 也制约着官员的特权 5 公民意识 由于任用官职不再受财产和门第的限制 雅典公民人人皆可为政 统一的公民集体形成 城邦至上 政治为本 成为雅典人的共识 名家论史 观点 雅典国家机构权限相互交叉 公职人员的权限也部分交叉 因此 恩格斯说 在雅典没有总揽执行权力的最高官员 蒋云芳 胡长林 雅典民主政治的特征及对西方民主的影响 导读 史料中 权限相互交叉 反映了雅典民主政治中各权力之间的关系 揭示出雅典民主政治法律面前人人平等的特点 雅典民主政治的评价 史料帕帕迪开会记帕帕迪是个雅典郊区的农民 今年 前399年 30岁 他是家里的男主人 今天 他和妻子去城里参加公民大会 主题 史料探究 思考结合图片信息 写一段短文 要求 反映图片信息及相互间的逻辑关系 言之成理 成文 答案雅典民主是少数人的民主 妇女 外邦人 奴隶皆没有公民权 为防止出现破坏民主制现象而创设的陶片放逐法也易为野心家操控而带来破坏 总之 雅典民主在产生积极影响的同时 也带有其时代决定的不足 其它说法言之有理即可 史论形成 评价雅典的民主政治1 积极性 1 对雅典 促进了雅典的全面繁荣 使古代雅典在众多文化领域取得辉煌成就 成为西方文化的摇篮 2 对人类 开西方民主政治的先河 其思想与实践为近现代西方民主政治制度奠定了初步基础 2 消极性 1 就其民主的范围而言 广大奴隶 妇女和外邦人被排除在民主制度之外 真正能够享受到民主的只是少数人 实质是奴隶主阶级的民主 2 就其形式而言 雅典民主政治是一种较原始的直接民主 只适合于小国寡民的城邦 3 就其民主政治的方式看 抽签选举和轮流坐庄的参政方式 意味着不同素质的人享有同等的国家管理权 容易产生政治腐

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论