几种体温计测量体温和测温速度的比较_王薇薇.pdf

第 30 卷第 6 期 2011 年12 月 北京生物医学工程 Beijing Biomedical Engineering Vol 30No 6 December2011 基金项目 北京市科技计划项目 Z0005190042011 国家大 学生创新计划项目 101000532 资助 作者单位 北京工业大学生命科学与生物工程学院 北京 100124 作者简介 王薇薇 1990 女 主要从事医疗仪器的研发 通信作者 杨琳 1981 男 博士后 E mail yanglin bjut edu cn 几种体温计测量体温和测温速度的比较 王薇薇郭鑫媛杨琳王杨柳张蕾张松杨益民 摘要目的 目前市场上体温计的种类很多 但各类体温计测量的体温和测温速度不尽相同 本文通过温 度试验对五种不同原理和不同品牌的体温计测量的体温和测量速度进行了对比研究 方法 以水银体 温计为温度测量的标准 使用额温体温计 耳温体温计 电子体温计和伟伦体温计分别测量受试者体温 对四种体温计测量的体温和测温速度进行对比分析 结果 伟伦体温计测量的腋温与水银体温计测量 腋温没有统计学差异 电子体温计测量的腋温 额温测温计测量的额温和耳温测温计测量的耳温与水银 体温计测量的腋温相比有统计学差异 耳温体温计测量耳温的时间最短 但有 4 s 的复位时间 且易因 操作不当产生误差 额温体温计在 4 s 左右温度会达到稳定 电子体温计测温时间最长 连续使用时需 要 3 s 复位 伟伦体温计测量口腔温度较快 但连续测量时脱去和再次取用口套约需 3 s 伟伦体温计测 量腋温时间相对其它腋温测量方式最短 结论 耳温体温计与额温体温计测量温度方便 快速 能够满 足快速体温测量场合的需要 但其测量的额温或耳温与水银体温计测量的腋温有一定差异 伟伦体温计 和电子体温计测量的腋温与水银体温计测量的腋温相比 伟伦体温计更为快速 准确 关键词体温计 体温 测量速度 DOI 10 3969 j issn 1002 3208 2011 06 15 中图分类号R318 6文献标志码A文章编号1002 3208 2011 06 0624 04 Comparative Study of Body Temperature and Measuring Speed Among Several Thermometers WANG Weiwei GUO Xinyuan YANG Lin WANG Yangliu ZHANG Lei ZHANG Song YANG Yimin College of Life Science and Bio engineering Beijing University of Technology Beijing100124 Abstract Objective There are many types of thermometers on the market however the body temperature and measuring speed of thermometer are different In this paper a comparative study of body temperature and measuring speed among five thermometers which work in different principles and are with different brands was performed Methods With the mercury thermometer as standard forehead thermometer ear thermometer electronic thermometer and Welch Allyn thermometer were enclosed to measure subjects body temperature And the body temperature and measuring speed of four thermometers were investigated Results Difference of axillary temperatures measured by Welch Allyn thermometer and mercury thermometer were not statistically significant Compared with axillary temperature measured by mercury thermometer the differences of axillary temperature measured by electronic thermometer forehead temperature by forehead temperature thermometer ear temperature by ear temperature thermometer were significant Measuring time of ear temperature by ear thermometer was the shortest however it needed the reset time of 4 s and led measure errorseasilyduetoimproperoperation Forehead thermometer was usually in 4 s to reach stable Measuring time of electronic thermometer was the longest and it needed the reset time of 3 s for continuous use Measuring speed of oral temperature by Welch Allyn thermometer was faster but it needed 3 s to take off and re fix the muzzle for continuous measurement Measuring speed of axillary temperature by Welch Allyn thermometer was faster than by other axillary temperature thermometers Conclusions Measurements of ear thermometer and forehead thermometer were convenient fast and able to meet some needs for rapid temperature measurements However forehead temperatures and ear temperatures measured by them compared with axillary temperatures measured by mercury thermometer had a certain differences Axillary temperature measured by Welch Allyn thermometer is quicker and more accurate than electronic thermometer Key words thermometer body temperature measurement speed 1概述 体温是指机体深部的平均温度 有深部温度及 表层温度之分 它是反映人体健康状况的重要指标 之一 能否快速 准确地测量体温将直接影响到疾病 的治疗和护理 近年尤其在公共卫生防疫方面显得 更加重要 临床上所指的体温是指平均深部温度 一般以 口腔 直肠和腋下的体温为代表 其中直肠温度最接 近深部体温 但考虑到实际操作的方便性 多用腋 温 以下简称腋温 和口腔温度 以下简称口温 来 代表体温 人体正常体温是一个温度范围 腋温的 正常范围是 36 37 口温比腋温高 0 3 0 5 一般认为口温比腋温更能反映人体的真实体温 耳 道温度 以下简称耳温 与额头温度 以下简称额 温 正常值范围需要由生产厂家校正后说明 与腋 温和口温测量方式相比 耳温和额温测量更容易受 环境温度影响 目前市场上体温计的种类很多 有临床及生活 中常用的水银体温计 还有不断涌现出的电子体温 计和红外测温仪等基于不同原理的众多产品 1 4 但各类体温计的测量的体温和测温速度不尽相同 目前已有很多学者对体温测量的器材 方法 部位及 时间等进行了多方面的研究 本文通过温度试验对 5 种不同原理和不同品牌的体温计测量的体温和测 量速度进行了对比研究 2方法 2 1研究对象 以 73 例受试者为研究对象 其中男性 18 例 女 性 55 例 年龄分布在 18 23 岁 无发热异常 2 2体温计 使用的体温计包括山东东阿阿胶阿华医疗器械 有限公司生产的水银体温计 以下简称水银体温 计 如图 1 所示 测温范围 35 42 分辨率 0 1 美国雷泰 Raytek 公司生产的 H63A 红外额 温体温计 以下简称额温体温计 如图 2 所示 测 温范围 28 42 分辨率 0 1 日本欧姆龙 Omron 公司生产的 MC 510 红外耳温体温计 以 下简称耳温体温计 如图 3 所示 测温范围 34 42 2 分辨率 0 2 日本欧姆龙 Omron 公司生 产的 MC 670 电子体温计 以下简称电子体温计 如图 4 所示 测温范围 32 42 分辨率 0 1 美 国伟伦 Welch Allyn 公司生产的 Model 690 SureTemp Plus 体温计 以下简称伟伦体温计 如图 5 所示 测温范围 26 7 43 3 分辨率 0 1 前已所 述 水银体温计仍是临床体温测量最常用 最准确 最受认可的测量方式 因此以水银体温计作为温度 测量的标准 对其余 4 种体温计进行对比分析 图 1水银体温计 Figure 1Mercury thermometer 2 3体温测量 为避免不同时间段体温的差异 所有受试者的 温度测量时间均为每日 20 时 受试者测试前 30 min 内无剧烈运动 进食和冷 热敷等可能影响体 温的活动 在室温 19 23 的环境下 使用上述 5 种体温测量仪分别测量受试者体温 使用水银体温 计测量腋温 测量时间为5 min 在这5 min 内 先后 使用额温体温计测量额温 3 次 耳温体温计测量耳 温 3 次 伟伦体温计测量口温 3 次 伟伦体温计测量 526 第 6 期几种体温计测量体温和测温速度的比较 腋温 3 次 电子体温计测量腋温 3 次 记录全部检 测结果 包括受试者的姓名 年龄 性别等基本信息 以及各种体温计的读数和测量时间 图 2额温体温计 Figure 2Forehead temperature thermometer 图 3耳温体温计 Figure 3Ear temperature thermometer 图 4电子体温计 Figure 4Electronic thermometer 图 5伟伦体温计 Figure 5Welch Allyn thermometer 2 4统计学处理 应用 SPSS18 0 统计软件 所有测得数值用均值 标准差表示 并计算标准差率 变异系数 统计 方法使用配对 t 检验 3结果 实验共 73 组数据 各种体温计测量温度如表 1 所示 表 1各种体温计测量温度及测量时间 Table 1Temperature and measuring time of all kinds of thermometers 仪器名称测量位置温度 标准差率时间 s 水银体温计腋下36 4 0 25 8 10 3300 额温体温计额头35 2 0 821 3 10 34 1 0 3 耳温体温计耳道36 0 0 411 1 10 33 8 0 4 电子体温计腋下36 6 0 49 8 10 333 1 2 4 伟伦体温计口腔36 8 0 24 6 10 35 2 1 1 伟伦体温计腋下36 4 0 24 1 10 312 6 1 6 对水银体温计测量的腋温与电子体温计和伟伦 体温计测量的腋温做配对 t 检验 结果表明 水银体 温计和伟伦体温计测量的腋温差值为 0 0 1 95 的置信区间为 0 1 0 相关系数为 0 77 配 对的 t 统计量为 1 527 双尾显著性概率 P 0 05 无显著性差异 说明伟伦体温计测量腋温与水银体 温计测量腋温没有统计学差异 水银体温计和电子体温计测量的腋温差值为 0 2 0 3 95 的置信区间为 0 3 0 1 相关系数为 0 55 配对的 t 统计量为 5 011 双尾 显著性概率 P 0 05 有显著性差异 说明电子体 温计测量腋温与水银体温计测量腋温的有统计学差 异 水银体温计测量的腋温和额温测温计测量的额 温差值为 1 2 0 7 95 的置信区间为 1 0 1 4 相关系数为 0 21 配对的 t 统计量为 13 068 双尾显著性概率 P 0 05 有显著性差异 说明额 温测温计测量的额温与水银体温计测量的腋温有统 计学差异 水银体温计测量的腋温和耳温测温计测量的耳 温差值为 0 4 0 4 95 的置信区间为 0 3 0 5 相关系数为 0 26 配对的 t 统计量为 7 448 双尾显著性概率 P 0 05 有显著性差异 说明耳 温测温计测量的耳温与水银体温计测量的腋温有统 计学差异 626 北京生物医学工程第 30 卷 水银体温计测量的腋温和伟伦测温计测量的口 温差值为 0 4 0 2 95 的置信区间为 0 5 0 3 相关系数为 0 69 配对的 t 统计量 为 21 079 双尾显著性概率 P 0 05 有显著性差 异 说明伟伦测温计测量的口温与水银体温计测量 的腋温有统计学差异 从表 1 可以看出 耳温体温计测耳温的测量时 间最短 但是耳温体温计有 4 s 的复位时间 而且使 用耳温计测耳温容易因操作不当产生误差 额温体 温计可以在 1 s 内测出额温温度 但此时的温度数 值一直在变化 一般在 4 s 左右温度会达到一个稳 定值 这时的温度值才是额温表面温度 电子体温计 测温时间最长 并且在连续使用时需要 3 s 复位时 间 伟伦体温计测量口腔温度时间较快 但连续测量 时 每次测量完成需脱去一次性口套 再次取用口套 的时间大约也在 3 s 左右 伟伦体温计测量腋温时 间相对几种腋温测量方式最短 实验结果表明 耳温体温计 额温体温计 电子 体温计的标准差率较大 说明这三种体温计的可靠 性不如水银体温计和伟伦体温计 对测量腋温的水 银体温计 电子体温计和伟伦体温计对比发现 以水 银体温计为标准 伟伦体温计的测量结果最接近于 水银体温计 而且在测量时间上也有明显的优势 同时伟伦体温计能够用于测量口温 并且测量时间 比它测量腋温的时间还要短 而且还能够避免水银 体温计测量口温易导致体温计破损和长时间测量不 舒适等缺陷 另外 伟伦体温计还有一些优于另外 4 种体温 计的性能 如采用智能化操作 可在测量时根据人群 类别设定 成人 或 儿童 以及根据测量部位选择 口温 腋温 或 肛温 模式 测量口温时均使用 一次性口套 使测量过程更加卫生 人性化 4结论 本文以额温体温计和耳温体温计检测体温 结 果表明耳温与额温测量方便 快速 虽然能够满足一 些快速体温测量场合的需要 但以其测量的额温或 耳温与水银体温计测量的腋温还有一定的差异 也 就是说 以额温或耳温代表体温 即通常人们认识的 以腋温代表的体温 还不够一致和准确 以水银体温计的腋温测量结果为标准 比较了 伟伦体温计和电子体温计的腋温测量 结果表明伟 伦体温计测量快速 准确 并可测量口温 腋温和肛 温多个