人教版选修2 2.1 英国议会与王权矛盾的激化 教案.doc

一、资本主义在封建社会母体中孕育1条件(1)地理位置：新航路开辟后，英国处于大西洋航运的中心线上。(2)海外政策：都铎王朝积极开拓海外贸易，推动传统工业发展。(3)国内政策：随着制呢业的发展，羊毛需求量骤增，圈地运动大规模兴起。2表现(1)工业：出现手工工场、资本主义工业出现并发展。(2)农业：农村出现资本主义农场和牧场。(3)商贸：工农业发展促进了商业的繁荣，海外贸易迅速发展。3影响(1)政治：形成了新兴资产阶级和与资本主义联系密切的新贵族；13世纪，随着议会力量的增强，他们当中很多人成为议会成员。(2)外交：16世纪末，英国打败西班牙，成为海上强国。(3)宗教：出现了反映资产阶级和新贵族利益的宗教派别清教。(4)思想：反对“君权神授”的资产阶级启蒙思想在不断滋长；民主权利意识愈发强劲。新贵族与传统贵族相比，主要“新”在经营方式上，即采用资本主义经营方式经营农场和牧场。也可理解为资产阶级化的贵族，与资产阶级有共同的经济政治利益。 二、向君主呈递权利请愿书1原因(1)斯图亚特王朝的专制统治极大地损害了资产阶级和新贵族的利益。政治：宣扬“君权神授”，推行专制统治。经济：推行王室操纵的垄断制度。宗教：迫害“清教徒”。财政：企图通过增税来解决危机。(2)查理一世因为税收问题使国王与议会的矛盾进一步激化。(3)国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题，成为英国资产阶级革命前政治斗争的焦点。2目的抗议和约束查理一世的胡作非为。3内容(1)此后不经议会同意，国王不得随意征收捐税。(2)拿不出具体罪状，不得随意逮捕任何人。(3)和平时期不能随意实行军事法，军队不得驻扎在民居。4结果查理一世违心同意了请愿书，但又于1629年将议会解散。三、提交大抗议书1背景(1)查理一世的反动统治：实行无议会的国王个人统治。迫害人民和清教徒。在征税问题上更加肆无忌惮。对苏格兰人民也实行宗教迫害。(2)1638年苏格兰人民起义爆发，攻入英国境内。(3)查理一世被迫召开长期议会， 它成为反对封建专制的领导中心。2内容(1)列举了查理一世滥用王权的行为，谴责封建暴政，反对封建专制制度，揭露黑暗的政治现象。(2)提出资产阶级和新贵族的要求，如要求工商业自由，政府对议会负责等。3影响(1)议会反对国王的斗争，声势日盛。(2)国王与议会之间的武装冲突一触即发。大抗议书在反封建专制方面的进步主要表现在：提出限制王权的要求，反对封建专制制度。提出资产阶级和新贵族的要求，如要求工商业自由，政府对议会负责。 探究点一权利请愿书和大抗议书史料探究材料一不经议会同意，不得强行向人民征税或借债，任何人如未被指出其具体罪状，不得加以逮捕；任何人如无法庭判决，不能被剥夺财产；不可让士兵强占民房；在和平时期不能用军事法对公民进行审判权利请愿书(1)据材料一，并结合所学知识分析权利请愿书提出的背景和目的是什么？有何意义？答案背景：斯图亚特王朝的封建专制统治严重阻碍了资本主义的发展。目的：为抗议和约束查理一世的胡作非为，议会于1628年通过了权利请愿书。意义：它的通过表明资产阶级、新贵族与国王的矛盾进一步尖锐；表明了资产阶级和新贵族开始了反抗国王专制统治的斗争。材料二历数国王即位以来的弊政：强制性借款，未经议会同意征税，出售专卖权，对议员们的非法传讯、罚款和监禁，强行解散四届议会以及无议会的个人独裁等。重申议会下院掌握税收、拨款等财政决定权；要求国王只能从“议会有根据相信”的人中任免大臣和高级官员。大抗议书(2)权利请愿书和大抗议书是17世纪英国政治史上的重要文献，结合所学知识说明其共同的历史作用。答案在一定程度上限制了国王的权力，提高了议会的地位。结论形成权利请愿书和大抗议书的异同点1相同点(1)原因：斯图亚特王朝的君主专制损害了资产阶级和新贵族的利益。(2)目的：抗议和约束查理一世的专制行为。(3)内容：都对王权作出一定限制，都涉及税收问题。(4)性质：都是资产阶级反对封建专制王权的纲领性文件。2不同点比较项权利请愿书大抗议书背景议会与国王的矛盾开始激化议会与国王的矛盾进一步激化内容只是从一般的权力角度对国王加以限制提出废除封建特权、进行政治改革的要求，特别是提出议会的相关权利问题，反映了资产阶级参与政权管理的要求结果国王违心接受，后又故意曲解国王拒不接受，并进攻议会，挑起内战探究点二英国资产阶级革命前议会与国王的斗争史料探究材料一国王只有在实行仁政的时候才是国王，如果施行暴政蹂躏子民，就成了暴君在执行法律时任何人的权力都不能大于国王，但国王如果犯法就应当像最微贱的平民一样受到法律的制裁。13世纪英国法学家亨利布莱克顿英国的法律与惯例(1)结合材料一及所学知识分析英国资产阶级革命前议会与国王之间矛盾的根源并指出议会的领导力量。答案产生矛盾的根源：封建主义阻碍了资本主义的发展，即旧的生产关系阻碍了新的生产力的发展。领导力量：在议会中限制王权的力量是资产阶级和新贵族，二者因有共同的经济利益而结盟，成为反封建的领导力量。材料二国王是法律的创造者，而非法律创造国王假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。英詹姆士斯图亚特神权(1603年)(2)结合材料二及所学知识分析英国资产阶级革命前议会与国王的斗争焦点和实质是什么？答案国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题是革命前斗争的焦点。斗争实质：资产阶级民主与封建专制的斗争。结论形成英国资产阶级革命前资产阶级反封建斗争的特点(1)在斗争形式上，资产阶级和新贵族利用议会同王权进行斗争和抗衡。斯图亚特王朝的君主不经议会通过任意征税和强行借债的做法，表现出封建统治者滥用王权、凌驾一切、漠视议会和人民权利的傲慢。为抗议国王的胡作非为，英国资产阶级和新贵族在议会中的代表结成了王权的反对派，领导议会先后通过了权利请愿书和大抗议书，议会成为英国反封建斗争的领导机构。(2)在斗争内容上，国王与议会的关系，国王与法律孰轻孰重的问