中国芯片行业发展形势分析及深圳芯片业的展望.docx

此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除中国芯片行业发展形势分析及 深圳芯片业的展望内容摘要：芯片工业使电子行业乃至整个 IT 行业的核心。本文对芯片行业的现状进行 讨论，分析中国芯片工业所面临的机遇和挑战，探讨深圳发展本地芯片行业的模式及要注意 的问题。关 键 词：芯片；集成电路。 教师点评：作者应用自己专业学习和毕业实习工作的具体经验结合企业管理专业的进修和认识，重点分析了有电子行业“印钞机”称号的芯片行业，对深圳芯片行业的发展进行了 较为透彻的分析和研究。论文的选题实际，切中行业发展的中心、重点和难点问题，有较强 的理论研究和实际意义。论文中收集了大量有关行业发展的资料，详实论述了行业的整体投资发展和人才、配套、 技术特征等因素，资料来源较新，参考数量大，对正确研究行业发展趋势提供了有得的证据。 在分析中，充分运用了经济、管理、行业发展战略、技术发展、新产品开发、市场分析与研 究、人才战略等理论知识，分析论点明确、论据清晰有据，以理服人。论文特别对北京、上海、深圳在发展芯片行业过程中的优势和劣势进行了中肯的分析和 研究，对深圳芯片行业的发展做出了符合深圳发展特征的发展策略，提出了以珠江三角洲市 场发展为主要发展方向，以设计为主生产为辅的发展战略，同时提出了深圳培养和引进芯片 待业专业人才的参考性建议，对于深圳芯片行业的发展有较大的参考价值。一、芯片行业概述及中国芯片行业发展形势1、世界芯片行业概述芯片技术也称集成电路技术，它是近 50 年来地球上发展最快的技术，芯片的体积从 1959 年到 1999 年 40 年间缩小到了 1/ 140，而价格降低到了 1/ 107。如果汽车照此速率发展，今 天的小轿车价格只有 1 美分。有关芯片的比喻很多，“计算机的心脏”、“现代技术的灵魂”， 可这些都没有“现代印钞机”来得实在。芯片的设计水平，在当今世界各国国力竞争中所占的 筹码的确举足轻重。而业内人事则以“四高”来概括芯片行业的特点“高技术、高投入、 高风险、高回报”。芯片还是国民经济强劲的火车头。“有数据表明，国民生产总值每增长 100 元，需要 10元左右的电子工业产值和 12 元集成电路产值的支持。据美国半导体协会预测，到 2012年，集成电路全行业销售额将达到 1 万亿美元，它将支持超过 6 万亿美元的电子装备和 30万亿美元的电子信息服务业目前，发达国家信息产业产值已占国民经济总产值的 4060，而国民经济总产值的 65与集成电路有关。”这是北大教授王阳元在为中央领导作 专题报告中列出的数据。目前，世界集成电路市场已经形成了美国、欧洲、日本和亚太四大代表性市场。据美国 半导体工业协会（SI A）的统计数据显示：2000 年美国 I C 销售总额达到 539. 28 亿美元，欧 洲为 373. 21 亿美元，日本达到 350. 96 亿美元，亚太地区销售总额达到 448. 54 亿美元。四 极化市场格局中美国保持着世界 I C 市场的最大份额，其次依次为亚太地区、欧洲和日本。 在这四个市场中，以美国的实力最为强劲，美国占据世界芯片行业的最高端，代表芯片技术 发展的最高技术，主要生产各种高性能的微处理器和高端应用芯片，有 I nt el 、I BM、Mot or ol a 等大型公司。日本在世界芯片业也占有很大的份额，主要生产各类高性能存储芯片，主要的 公司有 NEC 和东芝。欧洲各国也以其独特的模式在世界芯片市场占据相当的市场，他们没有 和美日抢夺 PC 市场，而是发展各种通信芯片、EEPROM 和专用芯片，代表的公司有意法半导 体、西门子和菲利浦。亚太市场是在 80 年代才崛起的新生力量，其中以韩国、台湾和新加 坡发展最为引人注目，为了在美日的缝隙中生存，亚太市场从一开始都走晶圆代工的路线，此文档仅供学习与交流然后才发展起自己的芯片设计和生产工业，其中的佼佼者有韩国的三星、现代，台湾的威盛 和台积电等。当前世界芯片行业发展形势有如下几点：集成电路行业呈现出周期波动的增长态势。根据世界半导体市场统计组织（WSI S）对 20 世纪 90 年代集成电路行业的统计研究表明：1994 年和 1995 年呈现出超高速增长，增长率达到 31. 8和 41. 7。随后呈现出衰退, 到 1998 年后重新步入快速增长时期，2000 年达到了增长的高峰点，增长率高达 37。从这 10 年来的发展来看，该行业呈现以 5 年为一波动的发展周期。全球集成电路行业长期发展看好。根据美国半导体工业协会（SI A）统计，2000 年世界 半导体市场的增幅高达 37，销售总额已经突破 2000 亿美元大关，达到 2030 亿美元， 创历史最高纪录。由于全球移动电话业和与 I nt er net 相关的网站设备市场的带动，以及个人电脑、数码相机、DVD 播放机等小型数码产品的推动，全球半导体芯片需求强劲的发展趋势将会继续保持到 2003 年。SI A 认为在下一个 10 年，世界半导体市场的销售 总额有望突破万亿美元大关。近两年内世界集成电路市场将面临较大的调整 。虽然 I C 行业整体的长远发展趋好，但 由于受去年以来世界经济发展放慢的影响，更加上美国 NASDAQ 股票市场的暴跌，在很 大程度上打击了一直高速发展的 I T 及通信行业，今年国际上电子类元器件及 I C 销售商 大幅度地降低库存以压缩开支。2、2001，世界芯片业风雨飘摇的一年在 2001 年，世界芯片业乃至这个 I T 业可以用哀鸿遍野来形容，世界经济特别是美国经 济的周期性回落，以网络为基础的新经济泡沫的破灭和 PC 市场的日趋饱和，美国的“9. 11” 恐怖袭击事件，以及前几年的芯片生产过剩，都沉重的打击世界芯片业，几乎全世界所有芯 片供应商都遭受了不同程度的损失。据美国半导体工业协会（SI A）调查结果显示，2001 年 3 月份全球半导体市场规模为 144亿美元，比 2000 年同期 150. 7 亿美元下降 4. 5，比上一个月的 154. 8 亿美元下降 7。其中，欧洲市场下降 0. 7，美国市场下降 10. 6，亚太市场下降 10. 4。预计第二季度还 将衰退 5。如果说，美国半导体协会的调查仅仅证实了一个季度的“劣绩”的话，那么，下 面这两个数字则无情地宣告了全年的颓势。Dat aquest 日前公布的报告称，预计 2001 年全 球市场半导体销售额将下滑 16. 7，总额为 1880 亿美元，亚太地区（不含日本）将下滑 10，只有 514 亿美元的销售额。I C 观察公司的资料显示，芯片市场销售额今年将比去年下 降 18- 20，甚至可能高达 25。最近，日本东芝公司因芯片业务亏损严重，将本年度的预期净亏损提高到； 日本公司宣布减少芯片出货量。至今芯片价格仍然狂泻不止，为了抢占市场份额和刺激疲软的个人电脑市场，英特尔与公司在美国当地时间月日对其部分芯片产品又降价。 而 Mot or ol a 更是关闭其原来在世界各地的 18 间芯片生产厂中的 10 个， 并表示将在 2002 年再关闭 4 间，大有退出市场之意。具有讽刺意味的是，2001 年欧洲的意 法半导体以其 19%的亏损成为全球 10 大芯片供应商中表现最好的企业因为其他的企业 都亏损 30%左右，这使得意法在 10 大芯片供应商的年度排名中跃升两位，名列第五。在这 种情况下，全球许多芯片生产线被关闭，许多企业纷纷裁员。步入 2002 年，世界芯片业似乎出现了复苏的信号：2002 年第一季度美国费城半导体指 数和金融时报欧洲半导体指数都有一定的上涨，这表明人们芯片市场的信心正在恢复。但无 论如何 2001 年对于世界芯片业来说都是不堪回首的一年，也是 40 年来损失最为惨重的一年。 3、中国芯片业的全面启动2001 年，当全世界的芯片业处于一片衰退中，许多投资者纷纷退出芯片市场的时候， 中国的芯片产业（具体来说是中国大陆的芯片产业）却呈现出全面启动的态势，逆风而上， 成为这一年中世界芯片业的唯一亮点。早在九十年代初期，中国大陆就在酝酿建设自己的芯片产业，由国家出面相继启动了 “908”工程和“909”工程，深圳市也立项建立了深港超大规模集成电路项目，但由于当时国力 有限，企业实力不够，作为一个在国际上高速发展的产业，国内的芯片产业始终进展缓慢， 以至于和世界先进国家的距离越来越大。2000 年 6 月，国务院颁布了鼓励软件产业和集 成电路产业发展的若干政策，各地的投资热情重又被调动起来，国内众多地区相继出台优惠产业政策，有人说“中国芯片制造业的春天来了”。鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策（以下简称政策）旨在推出软件产 业和集成电路产业发展、增强信息产业创新能力和国际竞争力，以推动我国集成电路产业的 发展，政策在具体实施时有以下几方面的内容：集成电路产业将进一步获得较强的资金扶持： 一方面，政策中规定，在“十五”计划 中将适当安排一部分预算内基本建设资金用于软件产业和集成电路产业的基础设施建 设和产业化项目。另一方面，由于集成电路设计业视同软件产业，适用软件产业有关 政策，因而集成电路设计业将获得与软件企业相当的海内外上市融资的便利条件。集成电路产业可获得相当丰厚的税收优惠：（1）增值税优惠 。政策规定，对增值 税一般纳税人销售其自产的集成电路产品（含单晶硅片），2010 年前按 17的法定税 率征收增值税，对实际税负超过 6的部分即征即退，由企业用于研究开发新的集成电路和扩大再生产。 （2）进口环节税收减少 。政策规定，集成电路生产企业引进集成电路技术和成套生产设备，单项进口的集成电路专用设备与仪器将免征进口关税 和进口环节增值税。 此外，政策中还规定，境内集成电路设计企业设计的集成电 路如在境内确实无法生产，可在国外生产芯片，其加工合同（包括规格、数量）经行 业主管部门认定后，进口时按优惠暂定税率征收关税 6左右。集成电路产业的尖端项目获得了更为有力的扶持：鉴于我国集成电路产业的现状，引 进外资及 0. 25 微米以下的先进半导体集成电路技术是中国近期产业发展的重要捷径，为此，政策中对投资额超过 80 亿元人民币或集成电路线宽小于 0. 25 微米的集成电 路生产企业给予了更为优惠的政策，主要体现在以下几方面： （1）所得税优惠 ，符 合条件的企业从开始获利年度起，第 1 年至第 5 年免征企业所得税，第六年至第十年 减半征收企业所得税。；（2）通关便利 ，符合条件的企业，海关应为其提供通关便利；（3）进口环节税收更为优惠，符合条件的企业，不仅其进口的技术、成套生产设备、 专用设备和仪器免征进口关税和进口环节增值税、其进口的自用生产性原材料、消耗 器，也免征这两项税收； （4）优惠的外汇政策，符合条件的企业可将准备用于在中 国境内再投资的税后利润以外币方式存入专用账户，从而使外商在相当大的程度上回 避了外汇风险，有利于吸引外商投资。获得了较有利的固定资产折旧政策： 政策中规定，集成电路生产企业的生产性设 备的折旧年限最短可为三年。这一政策一方面有利于企业在较短的时间内收回固定资 产的投资，及时进行生产设备的更新换代，在一定程度上避免或减少了设备的无形损 耗；另一方面，年折旧额的增加从会计账面上增加了产品的生产成本，降低了应纳所 得税的税基，减少了应纳所得税额。 在鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策鼓励下，2001 年，中国大陆以北京、上海和深圳三地为中心，全国各地的多个城市都上马或准备上马各类芯片项目。北京、上海和深圳是我国高科技产业化最成功的城市，也是实力最雄厚的三大城市， 它们自北到东到南，形成“三足鼎立”之势，是我国名副其实的三大高科技产业发展中心。数 据显示：在科技产业化方面，北京创新能力最强，上海产值规模最大，深圳发展速度最快。 京沪深三城市最有期望利用各自的优势共同建立起中国自己的芯片产业。上海利用自己已有的芯片产业优势，首先行动起来，于 2000 年 12 月 1 日率先发布实 施关于本市鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策规定，建成以张江高科技园区 为核心，以金桥出口加工区和外高桥保税区为延伸，面积达 22 平方公里的微电子产业基地， 计划“十五”期间吸引集成电路产业投资 150 亿美元，建成并投产 1015 条 812 英寸集成电 路生产线及配套封装、测试和设计公司，形成若干个世界级的芯片专业化企业，初步建立前 沿技术研发基地和人才教育培训体系，同时设备制造从零部件本地化和组装开始起步，基本 形成规模最大、发展最快的新兴 I C 产业基地。以华虹 NEC 的成功投产为标志，上海的集成 电路产业出现了历史性的转折，特别是中芯国际积体电路制造（上海）有限公司和宏力半导 体制造有限公司的 8 英寸芯片生产线顺利开工建设后，一大批集成电路生产线及其上下游设 计、封装、测试等项目纷至沓来，上海逐渐成为国际集成电路产业转移的重心和投资的首选 城市，一个以张江为核心，以浦东微电子产业带为主体的上海微电子产业基地已日益凸显。除了原国家 909 工程华虹NEC 项目的蒸蒸日上外，主要是两个芯片工厂的动工，其 一是投资 16. 3 亿美元的宏力半导体制造有限公司，另一是投资 15 亿美元的中芯国际集成电路制造（上海）有限公司。前者即是在内地和台港三地传得沸沸扬扬的王文洋江绵恒项目， 规划总投资 60 亿美元建设 4 条芯片生产线，首期是一条月产 4 万片 8 英寸、0. 25 微米以下 硅片生产线。后者将于一个月后正式签定合资协议，由北大青鸟投资 2 亿多美金占 15%股份， 日本富士通及台湾某著名厂商加盟，美国高盛策略投资占 10%股份，远期规划 6 条线， 首期则是一条月投 4. 5 万片的生产线。北京立即跟进，于 2001 年 2 月 6 日出台“S+1”政策关于贯彻国务院鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的实施意见，规划在未来 10 年内建成北方微电子产业基地，2005 年以前，建设 58 条 8 英寸 0. 25 微米以上水平的生产线，2005 年至 2010 年再建设 10 条更高水平的 I C 生产线。到 2010 年，北方微电子产业基地拥有国际集成电路大生产的主流 技术，在工艺研发、芯片设计、设备制造与材料研制等方面的发展水平与世界先进国家同步。 形成以微电子产品为核心，以科研开发为后盾，具备相当规模和水平的电子信息产业链。到那时，将累计投资建设 20 条左右，技术水平在 8 英寸、0. 25 微米及更高水准的大规模集成电路生产线，力争把北方微电子基地建成与世界同步的研发基地，并领导我国微电子产业的 发展。在北京的北方微电子产业基地八大处园区，成立了北京华夏半导体制造股份有限公司， 这家公司由首钢总公司、首钢股份、首钢高新技术公司、北京市国有资产经营公司与三间美 国公司共同投资 13. 35 亿美元兴建。在总股本 4. 301 亿美金中，首钢系三家共投 1. 2 亿美元，北京市政府慷慨解囊，拿出 0. 8 亿美元。三家美国公司中，AOS 半导体公司以无形资产作价 0. 301 亿美元入股，而美国 BVI DEBORAH 半导体公司及美国 JOSHUA 半导体公司则分别允诺 出资 1 亿美元。北京准备上的另一间芯片工厂是由北京电子控股公司、北京东方电子、北京700 厂及海外投资者合资发起的，名叫北京讯创集成电路股份有限公司。它将投资 2 亿美元，兴建 6 英寸、0. 350. 8 微米芯片生产线一条。深圳也不甘示弱，于 2001 年 1 月 23 日提出“B+1”政策关于加快发展深圳市集成电路制造业的若干规定，特别提出在北京优惠政策的基础上再优惠。“规定”共六章 20 条，对集 成电路芯片生产线项目，土地“零地租”，建设期贷款贴息 2 个百分点，生产性用电、用水价 格补贴，供配电贴费政府补贴，提供 24 小时海关优质服务等，并明确提出了集中建设首期 面积 3 至 5 平方公里的深圳市集成电路产业园区的规划。“十五”期间，深圳市拟在集成电路 和其它电子元器件产业方面投资 100 亿美元，形成管理完善、产业配套齐全、政策优惠的区 域优势，争取建成 69 条芯片生产线以及相应的后道封装生产线，I C 设计、测度和材料产 业等，计划用 10 年时间，建设成为中国集成电路产业的主基地之一。2001 年 10 月 13 日，深圳深超科技投资有限公司和沃因斯特科技有限公司在深圳宣布，双方将以现金出资 6 亿美元，合资组建深超半导体有限公司，共同建设一条 8 英寸 025微米工艺技术的超大规模集成电路芯片加工生产线。而深圳市赛格集团和欧洲意法半导体合 资的赛意法公司的二期工程也已建成并投入生产，形成年封装测试成品 20 亿块芯片的规模，目前正在抓紧第三期工程的建设。 另外，全国的其它一些城市也纷纷推出自己的芯片项目，如摩托罗拉决定斥巨资在天津上马它在全球的第 17 个芯片制造工厂。I BM 则要投 3 亿美元在上海搞封装，而诺基亚则 在北京搞一个集成电路的研发中心。 除此之外，成都的一条、浙江的两条 6 英寸生产线投 资计划也已报到了信息产业部。二、中国芯片行业的和深圳芯片行业的思考与展望1、 打造“中国芯”思考中国芯片行业 现在，当芯片行业出现全球性颓势的时候，中国的芯片业却逆势而上，在全国多个城市投入大量资金，建起了多条生产线，形成了所谓的“芯片热”，可谓风景这边独好。然而问 题随之而来：中国发展芯片产业的必要性、紧迫性如何？中国芯片市场的容量和前景如何？ 中国发展芯片行业的实力如何？中国芯片业的发展，会不会使原本已经相当疲软的世界芯片 市场再受打击？面对这一连串的问题，我们有必要冷静地分析与思考。首先，面对这样一个“高技术、高投入、高风险、高回报”的产业，我们投入大量的人 力、物力、财力特别是在该行业的低谷时期来发展它，是不是真的必要？答案是 “有！”，我们用以下几个论点来支持我们的观点： 芯片市场需求广阔。全球对半导体芯片的需求量迅猛增长，中国也正加入这一供给行列中。我国电子信息产品制造业总体规模已进入世界前列，其中彩电、音响、电话机等产 品产量跃居世界第一位，1998 年我国电子信息产品制造业完成销售收入 3100 亿元，比 1997 年增长 14. 1%。生产微机 288 万台，彩电 3296 万台、程控交换机 3287 万线，移动电话手机 1020 万部。突出的问题是这些电子信息产品的芯片基础几乎全部在国外。以 集成电路国产化比例相对较高的彩电为例，过去国产集成电路曾有相当的配套比例，但 随着大屏幕化、采用单片电路，配套比例不断降低，现在正在开发生产的数字( 处理) 彩电，主要芯片都从国外进口，更不用谈微机、程控交换机、移动电话手机等所用集成 电路的国产化比例了。近几年的一个热点产品机，全国拥有量已达 4000 万台，包括- 1 在内的主要芯片全部依赖进口。1998 年国内生产集成电路 18 8 亿块， 销售额 56 亿元，进口集成电路 115 亿块，45 14 亿美元( 375 亿元人民币) ，国产集成电 路在国内市场的占有率不足 20%。在快速发展的电子信息产业中，集成电路的重要性与日俱增。我国电子信息产品与集成电路芯片脱节的局面如果长期得不到解决，不仅在经济上要付出沉重的代价，更重要的是电子信息产品的发展将受制于人，难于摆脱技术落 后的局面。芯片设计是电子信息产品和集成电路的结合部。随着集成电路技术的发展，越来越 多的系统功能被集成在小小的芯片上，出现了系统级芯片。在信息产品( 系统) 的发展中， 芯片设计将占有越来越突出的重要地位。我国电子整机的机型许多是从国外引进的，大 家对于自主设计开发芯片缺乏经验，一些单位对于自行设计芯片来开发信息产品( 系统) 缺乏信心。 因此，无论在芯片设计上，还是在芯片制造、封装上，中国大陆都有着相 当广阔的市场，明显呈现供不应求的形势，这于国际市场的生产过剩形成鲜明的对比。 有广阔的国内市场做后盾，就可以抵御国际芯片市场周期性衰退的压力，减少国内芯片 业投资的风险。国家和地方政府支持鼓励芯片产业大发展。根据国家信息产业“十五”发展计划和未来长 远发展规划，我国集成电路产业发展的远景目标是：从 2000 年开始，经过三个五年计划的努力，中国的集成电路产业的发展要进入良性循环。到 2015 年，建成具有创新和 自主发展能力的、有世界地位的集成电路产业。2005 年、2010 年和 2015 年，国内生产 的集成电路产品销售额所占世界市场的比例计划将分别达到 2、4和 8。为了达到 上述远景发展目标，国家和地方政府制定了许多相关优惠政策对这一产业进行扶持。而 2000 年 6 月国务院颁布的鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策 更明确表 达了国家对芯片产业的支持态度。外资积极看好中国的 I C 产业。国际上大型的集成电路制造商也瞄准了中国市场，通过 各种渠道增加在中国的投资。外资看好中国市场主要出于两方面考虑，一是中国的优惠 政策、廉价劳动力和土地、充沛的技术人才；二是中国目前本身是集成电路消费大国，全球许多网络设备、通信设备制造商在中国建有生产企业，这些企业需要上游产品的配套，兴建集成电路生产企业有利于资源的综合利用，形成优化的产业链。近年来外商以 合资和独资的形式在国内投资了 20 多家 I C 企业，总投资额约 40 亿美元。芯片业对于军事国防的重要意义。无论国内市场多大，在全球性的芯片行业衰退中的大 规模投资必然存在较大的风险，这也是对中国现在发展芯片行业持悲观态度的人的看法亏本的可能性很大。持此观点的人往往仅从经济的角度看待中国芯片业的发展问 题，而忽略一个更重要的非经济问题半导体芯片在军事国防中的重要地位。现代战 争打的是高科技的所谓“信息战”，高性能的计算机和电子通信系统的介入使得现代战 争的模式大大改变，在海、陆、空、天的各种通信系统、指挥系统和战斗系统都离不开 半导体芯片的支持。而没有人敢保证中国不会在某一天和其他国家开战，到时如果中国 的芯片工业跟不上，还在用敌对国家生产的芯片，那么对方只要切断我们的芯片供给， 我们的各种武器装备将陷入瘫痪，后果不堪设想。从这个角度考虑，即使冒亏损的风险， 中国的芯片工业也必然要发展。 基于以上几点，我们可以认为现在大力发展中国的芯片工业是有道理的。实际上，中国早在上世纪 80 年代就开始发展自主的芯片工业了，但由于各方面的原因，一直处于较低的水平。随着我国近 20 年来综合国力的不断提升，政治、经济、科技实力日益加强，国内市 场的逐渐成熟，说我们迎来“中国芯片业的春天”并不过分，现在中国芯片产业的发展实际 上是长期积累的结果。但是，在存在机遇的同时，我们也应该看到挑战、看到自身的弱点。在中国芯片产业 20 多年的发展历程中，挫折和教训并不少，最近的失败教训就是业界盛传的“上海华虹 NEC 巨亏案”：上海华虹电子有限公司是我国政府“九五”计划（年 年）最重要的投资项目，于年月正式投产。在 2001 年 9 月 18 日，信息产业部电 子信息产品管理司司长张琪全国集成电路行业工作会议上指出，上海的一个芯片制造公司， 今年头 8 个月亏损了 7 亿元人民币，张琪所暗指的芯片公司就是著名的上海华虹 NEC。这么 大的亏损额，在世界芯片行业发展史上是极为罕见的，其直接原因是上海华虹的主要（几乎 是唯一）产品是 2001 年国际芯片市场遭受打击最严重的 DRAM 芯片，但根本原因是我国芯片 工业尚处于发展阶段，还存在很多缺陷：人才的严重缺乏。1997 年的统计表明，日本筑波园区有 10 万软件设计人员，美国硅谷 有 20 万。我国最缺的是芯片设计人员和设计专才，而这又是发展芯片最关键的。据统计，我国拥有发达国家的标准的芯片初级设计人员不足 200 人，中高级设计人员为 0（引自摩托罗拉的调查报告）。即使按我国的标准，1999 年全国微电子设计工程师总量也不 足 2000 人，可以说“几近空白”。高等教育水平的相对低下和高级人才的外流，是我国 芯片业出现“人才荒”的主要原因。资金不足影响发展。我国的芯片设计和芯片制造的资金投入大多依靠国家。资金不足直 接影响到芯片产业的规模和水准。按国际惯例，芯片业的研发费用通常占销售收入的 1520，我国在 1996 年2000 年间，实际投入研发费用只有 0. 4 亿美元，占销售 收入不到 2。以英特尔为例，1998 年的研发投资就是 42 亿美元，而我国 30 多年来累 计投资才 24 亿美元。要解决资金问题呢？比较可行的途径之一就是国内设立创业板。 有了创业板，高科技可以融资创业，风险投资家的钱也就有了用武之地。研发水平较低。这一点实际上是上面两个原因的结果，人才和资金的缺乏使我国的半导 体芯片研发长期处于较低的水平，芯片产业是知识高度密集型的产业，研发水平跟不上， 必然会处于一个相当被动的地位。总体生产规模小 。 1999 年国内生产的集成电路销售额仅约 100 亿，在国际市场上所占 份额不到 1，占国内 GDP 的比重仅为 0. 07，而同期世界半导体销售额占到全球 GDP 的 3. 5，两者相差 50 倍。从国内市场供需来看，产量只占消费总量的约 30，总体 生产规模较小。 面对自身的劣势，以及吸取以往的教训，我国在制定芯片行业发展方向上就必须慎重考虑，并在以下几方面重点加强： 针对国内市场需求，设计开发各类中低档集成电路芯片。 国内对中低档集成电路的市 场需求很大。以 1996 年为例，国内市场消耗了世界总量的 1/ 8，但因国内消耗 的平均价格约为世界平均价的/6，销售额仅占世界销售额的2%左右，说明国 内的应用水平不高。这些中低档电路芯片中的相当一部分已不受布图设计条约 的保护，虽然开发生产后价低利薄，但一方面有利于满足国内需要，促进各条芯片制造 线满负荷运转，另一方面有利于培养人才，逐步积累设计经验和自己的设计库单元。 集中精干力量，设计开发新一代信息产品中的关键芯片。 移动通信产品、数字电视、 机顶匣等新一代信息产品的产业化是当前我国信息产品制造业发展的重点，其中的关键 芯片要采用 0 35 微米甚至 0 25 微米技术，集成度高，设计开发的难度很大。当前最主 要的困难是缺少些电路的设计构件，即单元库和核，又缺少能进行系统级顶层设计 的设计人才。解决办法是在政府部门支持下，整机单位和芯片设计单位的结盟，同时要 适当引进技术，购买一些基本专利，以加快开发速度。 加强科研工作，掌握系统级芯片的设计技术。是当前芯片的发展方向。 有关资料预测，1999 年世界销售额 90 亿美元，2001 年将达 300 亿美元。 的设计技术包括：基片开发，逻辑设计，单元库开发，核的实用化，及其 在开发上的集成技术。 壮大芯片设计队伍。 美、日等国的大型企业多数都是从芯片到系统垂直集成的，但近 几年来由于集成电路芯片制造线的投资越来越大，而且光靠一家公司自身的设计力量也 难以保证制造线的满负荷运转，不少大企业转到委托加工线( ) 去投片， 同时这也促进了芯片设计公司的发展。我国还没有垂直集成的电子企业，其规模也比国 外大企业小得多，因此我国的芯片设计队伍中包括三支力量：芯片设计公司、集成电路企业的设计中心和整机企业的设计中心。高校和科研单位的设计中心，应侧重于开展设 计技术，芯片设计构件和新型集成电路的研究开发。一般来说，一条芯片委托加工线， 原则上应有十多家公司( 包括芯片设计公司) 的投片，以保证其满负荷运转。现在我国的 芯片设计人才严重缺乏，需要采用灵活机制，多途径吸纳高层次设计带头人，以培养大 批芯片设计人才。2、 深圳芯片行业的分析及展望 在中国芯片业发展热潮中有北京、上海和深圳“三分天下”的说法，北京、上海和深圳是我国高科技产业化最成功的城市，也是实力最雄厚的三大城市，它们自北到东到南，形成 “三足鼎立”之势，是我国名副其实的三大高科技产业发展中心。数据显示：在科技产业化方 面，北京创新能力最强，上海产值规模最大，深圳发展速度最快。京沪深三城市最有期望利 用各自的优势共同建立起中国自己的芯片产业。上海拥有自己已有的芯片产业优势。上海和临近的无锡、苏州是我国最先发展芯片产业的地区（上海华虹、无锡华晶、苏州菲利浦），同时上海也是现在中国经济最发达、发展最 快的地区，世界各大芯片巨头都看好上海芯片业的前景，纷纷投资。上海也具有很好的人才 优势，附近的著名高校有上海交通大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、东南大学等高校， 以及为数众多的科研院所，是上海芯片业的强大后盾。因此上海将极可能成为未来中国芯片 业的中心。首都北京在发展芯片业上的优势在于强劲的科研能力，在京高校和科研院所电子计算机 人才最集中的地方，中关村又是中国计算机行业的发源地，在芯片设计方面有优势。而且作 为中国首都，北京拥有政策上的优势。但由于北京水源短缺，不利于发展芯片生产、封装工 业，而且北京周围地区的芯片市场并不是非常大，所以前景并不非常看好。作为中国改革开放前沿阵地的深圳市，在 20 多年的迅猛发展过程中，和周围的东莞、 顺德、中山一起发展出有相当规模的电子计算机工业和家电工业，其中深圳的电子通信工业、 东莞的计算机配件业和顺德、中山的家电业在国内乃至国际都有相当重要的地位，同时有毗 邻港澳，因此该地区的芯片下游市场极有潜力，珠江三角洲地区众多的整机厂家和家电企业 构成我国最庞大的 I C 产品消费群，如果说上海和北京的芯片工业更多的是体现我国政府大 力发展芯片工业的意愿的话，那么深圳芯片工业的发展动力则更多的是由市场提供的，面对 巨大的下游市场，深圳的芯片工业不是过剩，而是不足，本地电子计算机市场的大量利润在 向外国芯片供应商购买芯片中流失，所以在深圳建立芯片基地的呼声越来越高。可以推断， 由于有强大的需求市场做后盾，只要有恰当的经营策略，在深圳芯片工业投资风险会比上海 和北京小得多。在高科技产业化方面深圳无疑是全国做得最好的，一大批高科技企业在这块沃土上脱颖 而出，如通讯行业的巨头华为、中兴，这两大企业去年年产值已超 300 亿；生物技术有北大背景的科兴公司；硬件设施企业有长城计算机等。深圳市去年累计认定高新技术企业 212家，认定高新技术项目 478 项，全年创产值 1064 亿元，规模属全国各城市之首。可以预见， 由于拥有高科技产业化的成功经验，深圳在发展自己的芯片产业时，相比于上海和北京，将 占有“技战术”上的优势。然而，深圳也有自己的劣势后备高科技人才的缺乏和基础科研能力的相对滞后。作 为一个新兴城市，深圳在重点高校和科研院所方面无法于有深厚文化积淀的上海和北京相 比，没有一所国家重点高校，是一直被诟病的软肋，无法培养出足够的高科技人才，特别是 电子、微电子方面的后备人才，因此人们普遍认为在人才方面深圳后劲不足。由于历史的原 因，深圳的科研院所的数量也大大少于北京和上海，因此无法在科研、尤其是基础科研方面 给自己的高科技企业提供强有力的支持。但是，在近 10 年来发展高科技产业的过程中，深 圳也发展出有别于北京和上海的人才储备模式和科研模式。首先，在人才储备方面，深圳本 地高校（包括深大和高职院）无法提供足够的高科技人才，但深圳通过优越的创业环境、生 活条件及年轻都市特有的时代气息，吸引了全国各地为数纵多的高科技人才，正是这一批有 朝气、有闯劲的年轻人打造了深圳的高新技术产业；而在人才培养方面，深圳克服自身劣势， 走的是一条由企业培养人才的路子，许多年轻人毕业以后进入科研气息浓厚的华为、中兴等 高科技企业后，在工作实践中学习，成为具有高科技知识和技能的人才，因为这些企业的人 员流动很大，因此他们培养出来的人才可以说是为深圳的其他高科技企业、甚至整个高科技 产业服务，对整个高科技产业造成很大的正面影响。可以预见，在芯片行业方面，在今后相当一段时间内，从高科技企业出来的人才将会成为支柱。同样的，不同于上海和北京，深圳 没有著名的科研院所，高校的科研实力也不足，但深圳地区的高科技企业走的是一条企业科 研的路子，以华为为例，它的员工有 60%是硕士学历以上，大部分员工从事研发工作，中研 的研发实力不会逊色于国内的大多数科研院所。深圳的国微、中兴、爱思科、光电股份、泰 瑞、光吉、艾科创新等集成电路专业设计公司也具备一定的自选设计开发能力，为深圳进军 芯片业奠定一定的基础面对世界芯片行业的周期性起伏，面对中国芯片行业发展的大形势，面对北京和上海等 城市的竞争压力，面对深圳及珠江三角洲地区、港澳台地区的市场需求，深圳的芯片产业应 如何定位、如何发展？下面是本文作者的几点看法：发展适合市场要求的芯片产业。在全世界芯片业处于低谷的时候，进行芯片产业的投资 就必须格外谨慎。上海华虹 NEC8 个月亏损 7 个亿的教训仍历历在目，其中无视市场需求，生产线单一，只生产市场上已经过剩的 DRAM 产品，造成巨额的亏损也就不奇怪了。深圳及其周边地区的芯片需求市