岳麓版选修2：第5单元第16课 亚洲第一共和国（教案1） .doc

第16课 亚洲第一共和国【课标要求】1、说出辛亥革命前后反对专制斗争的史实，认识中国近代史上民主力量与专制势力斗争的历史进步性和艰巨性。 2、简述中华民国临时约法的基本内容，说明其对中国社会民主化进程的影响。【教学过程】【导入新课】由问题： 改良派与革命派在政治体制上有何不同主张？从当时中国的国情及实践结果看，你会同意哪种主张，并说明理由。一、改良和革命的论战：1、中心：2、实质：资产阶级就中国实行何种政体进行的论战，是一次思想解放运动3、影响：（1）改良派：（2）革命派：（3）缺陷：但没有认识到帝国主义反动性，不利于人们对帝国主义的认识和警惕。二、钦定宪法大纲的出台：1、背景：2、根本目的：维护清朝统治3、颁布：1908思考2：找出钦定宪法大纲内容中的积极方面和消极方面。 你认为钦的出台体现了历史的进步还是清政府的进一步专制？4、内容：（1）积极：（2）消极：宪法钦定，皇帝的权利很大；与西方国家的君主立宪相去甚远5、评价：体现了历史的进步。 因为大纲虽然规定皇帝有很大的权利，但君主的权利毕竟受到了一定的限制，相对于以前的君主专制而言，是有进步的。思考：日本宪法最受青睐的原因三、帝制的终结：1、1911、5 成立责任内阁“皇族内阁”2、1911、10 辛亥革命爆发，清廷土崩瓦解成立湖北军政府，尝试建立代议制度3、1912、1 孙中山在南京就职，宣布成立中华民国临时政府，组成临时参议院，共和制初步建立。4、1912、2 南北达成妥协，清帝退位，袁世凯当选临时大总统，共和制在各种势力妥协下建立起来民主与专制的斗争 成功：革命党人的目标基本实现1.推翻了延续2000余年的封建君主专制，建立了民国。2.使民主共和的观念深入人心。3.一定程度上提高了民族资产阶级的地位，促进资本主义的发展。失败：主要从整个社会制度的变革这方面1.辛亥革命的果实被袁世凯这个中国封建势力的代表所夺取。2.没有变革封建土地所有制，没有触动帝国主义在华的利益 阅读与思考国民素质的高低对民主政治的推进有一定的影响，但不是决定性作用。中国民主政治实行的过程中遇到的阻碍是多重的，尤其是中国落后的封建势力。整体结构【总 结】辛亥革命爆发后，由于中外反动势力共同破坏，及资产阶级革命派经验不足和妥协，导致革命果实被窃取。辛亥革命在推翻封建帝制方面作出了巨大贡献，那么，中国的未来到底应向何处去？我们将在下一节中探究这个问题。1、辛亥革命对政治近代化最主要的贡献是（ ）a.推翻了封建君主专制b.结束了两千多年的君主专制政体c.建立了资产阶级共和国d.颁布了中华民国临时约法2、阿q正传里面有这样的描述：“他们想而又想，才想出静修庵里有一块皇帝万岁万岁万万岁的龙牌于是立刻同到庵里去革命知县大老爷还是原官带兵的还是先前的把总。”这段描述揭示了a.辛亥革命深入人心b.辛亥革命中地主和旧官僚投机革命c.辛亥革命从城市向农村扩展d.未庄人对革命的真正意义了解不清支持君主立宪的原因u 正如魏源、康有为、梁启超所言，民主的进程应该是渐进的，因为当时中国民众的政治素质普遍很低，不经过较长时间的教育，很难达到民主共和国家公民的要求u 在一个有两千多年君主专制传统的国家，君主代表了一种秩序。如果一夜之间君主被废除，而又不能出现一个新的强人政治，国家会就此陷入混乱状态。法国大革命如此，中国辛亥革命也如此。支持民主共和的原因u 1898年维新派进行了戊戌变法运动，但很快就被清政府扼杀，事实证明君主立宪在中国是行不通的晚清政府多次丧权辱国，已经沦为列强侵略中国的工具，要想摆脱列强入侵，就只能进行彻底的革命u 民族民主革命符合当时世界历史发展的潮流1889年的大日本帝国宪法：天皇总揽大权，议会行使立法权，只有审议财政预算权；内阁对天皇负责；承认国民有民主权。辛亥革命一.背景（一）清政府的内忧外患（二）资产阶级革命运动1. 组织领导（1）兴中会（2）中国同盟会2.思想论战:革命派 改良派3.武装斗争二.爆发：武昌起义（1911.10.10）思考4：南京临时政府有什么重大的历史意义？它是一个怎样的政权？意义：南京临时政府成立，宣告了2000多年的帝制的终结，是辛亥革命胜利的重要标志，中国进入了历史的新时期性质：资产阶级革命派为主体的资产阶级革命政府弱点：缺乏反帝勇气，没有触到封建土地所有制，缺乏真正的群众基础体现资产阶级的软弱性和妥协性客观原因 辛亥革命以后的国际国内形势，呼唤一个强有力的人物来收拾局面，而此人非袁世凯莫属。客观原因 第一，辛亥革命以后的国际国内形势，呼唤一个强有力的人物来收拾局面，而此人非袁世凯莫属。 第二，袁世凯在清末“新政”中，政绩颇著，得到了资产阶级的信任和欢呼。 第三，列强与资产阶级各阶层一致倾向“拥袁弃孙”。 第四，南京临时政府成立后财政困难，是孙中山“让位”的最主要的、也是最直接的原因。 主观原因 第一，革命党人对掌握政权缺乏思想准备，以为中华民国建立后，只剩下建设民国的问题了，从而产生功成身退的思想。 第二，以孙中山为