如何写社团活动策划书.doc

如何写社团活动策划书 体温计（液晶型）在海外美国各大城市开始禁售水银体温计（新华网洛杉矶11月23日专电（通讯员张文娟）体温计（液晶型）的研制者美国mit大学 博士( dr. robert witonsky) 先生.台湾环保署和卫生署日前行文各医疗院所,不再提供住院病人水银温度计；2006年台湾已经全面禁用水银温度计和血压计.政府提醒:在选择替代产品时,还应该考虑电子式温度计使用电池所带来的污染问题.欧盟委员会最近作出决定,从2005年起的以后四年内,水银温度计将从欧洲市场上消失,并从2011年起禁止这种温度计出口. 体温计（液晶型）由美国独家生产,通过了严格的fda认证,其准确性、重复性、一致性完全符合中国市场准入标准并颁发进口医药器械批准证书:国食药监械（进）2005第 2200916号,中国国家技术监督局计量测试并颁发计量器具认证证书（cpa98-t137)体温计（液晶型）的原理、结构特性无毒、无害、可塑、柔软、超薄材料结构特性在低温环境下将某种物质固化,遇特定温度时,此种物质气化,充满所在位置,将原有底色（绿色）覆盖显示黑色（物理变化）.体温计（液晶型）鉴定结论北京市计量科学研究所、国家医药监督管理局上海医疗器械质量监督检验中心鉴定结论:符合鉴定大纲的技术要求、合格.体温计（液晶型）由美国独家生产,通过了严格的fda认证,其准确性、重复性、一致性完全符合中国市场准入标准并颁发进口医药器械批准证书:国食药监械（进）2005第2200916号,中国国家技术监督局计量测试并颁发计量器具认证证书（98-t137)体温计（液晶型）的使用方法适用于人体腋下、口腔测温（腋下至少三分钟、口腔二分钟）.体温计回复时间较长与体温计消毒问题？ 用酒精棉球或84消毒液棉球稍加压力擦拭即可！体温计（液晶型）与水银体温计在儿科临床体温测定中对照研究上海交通大学附属儿童医院 上海市儿童医院（摘自2004年7月增刊上海护理）实验方法:体温计（液晶型）与水银体温计,所测量均为口腔在同一时间测定记录,时间均为3分钟,共80对数据资料进行对比研究.统计方法:计算液晶体温计与水银体温计的均数和标准差；并将t液晶和t水银作配对t检验.将t液晶与t水银进行线性相关分析,相关系数用 表示. p 0.001 有统计学意义.实验结果:80例口腔型患儿共获80对数据,t液晶的x s为37.50 0.23, t水银的x s 为37.36 0.25, 两数值间比较t 10, p0.05, 无显著差异.t液晶与t水银之间为正相关,相关系数=0.96, p 0.01. 两种方法的平均误差为0.01 0.05.表明液晶体温计的准确性和实用性,完全可以在临床替代水银体温计.体温计（液晶型）与水银体温计在儿科临床体温测定中对照研究实验讨论: 1、实用性:随着对水银体温计对人体和环境损害作用逐步认识,市场上出现电子类产品的各种体温计.到目前为止,各种体温计都不能避免误差大、准确性差、成本高、易损坏、维修难、不易一人一机的问题,因此在临床上很难推广.而液晶体温计则具有安全、准确、寿命长、易携带和使用方便、价格低廉等优点. 2、避免交叉感染:消毒不严的口腔水银体温计容易造成相互感染,可能造成医院交叉感染.液晶体温计配置到每一病人一支,这就完全切断了交叉感染的途径.这是避免院内交叉感染的方法和途径.鉴于液晶体温计的上述特点和促进环保的优势,我们认为液晶体温计完全可以替代水银体温计,口腔型不但完全可以在综合性医院完全替代水银体温计,而且应在传染病医院的病人中首先使用.占世界人口多数的发展中国家,由于经济基础较差文化卫生水平偏低,传染性疾病和流行性疾病相对发病率较高.虽然有些疾病并无发热或发热不是主要的症状,但是了解是否发热及发热的度数,以及是否处于低温（低于36c, 特别是指新生儿低温）,则是家庭、医院诊所或其他人群所重视的问题.近代的许多文献均指出:水银温度计的使用和读数困难是在家庭和公众中推广应用的最主要阻碍,特别是在低文化收入家庭和群体中更是如此.当然价格问题也是因素之一.此外,发展中国家在如何谋求以较快速度发展经济的同时,注意保护环境维护生态平衡,也已成为国家行政当局,这一层面所重视的战略问题.近年来欧美一些国家的城市纷纷通过立法程序,禁止水银温度计的销售,大力开展水银对人体毒害和对环境污染危害性的宣传工作.医院、诊所面对就疹患者所使用的体温计类型已是本单位对待病人的责任心和环保意识的窗口之一.这一趋势不可阻挡地要波及和影响到发展中国家,成为推动这些国家有关行政机构和公众对待体温计的观念更新.根据国外的一些研究报告,液晶体温计所具有的易于读数、无毒、安全、价格低,能反复使用,可避免交叉感染等优点,不仅在发达国家具有取代水银温度计的优势,特别是很适合于在发展中国家推广应用.以下举几个研究报告的主要结论:尼泊尔的加德满都prasuti griha产科医院的manandhar等报告（j. trop pediatr, 1998(1), 在尼泊尔用液晶体温计检测低温的研究表明,对新生儿（低于36c）的敏感度是83%,特异性是96%,阳性预测值是98%.结论认为液晶体温计是一种简单,价格低,对检测低温新生儿有价值的方法,是适合与农村的理想体温计.英国剑桥大学医院的morleg等报告（earlg hum dev, 1998,(2),在赞比亚的一所医院,对1020名平均年龄2岁的儿童调查研究表明,液晶体温计对识别发热患儿的正确率达92%.认为它是一种有实用价值,优于其它此类型的体温计.美国加利福利亚大学schwartz等人报告（soc. sci. med. 1997/9）