金融学原理(英文版)课后翻译及答案.doc

1 答案可以不一样答案示例：共产主义制度与亚当斯密的看不见得手是完全相反的.但是最近我们已经注意到了世界范围内许多共产主义国家的失败.在共产主义国家里,据信政府可以做出与私人相比更好的决策去推动经济的繁荣.但是很明显,这种制度没能推动经济的繁荣.亚当斯密认为，完全竞争的市场体制(而不是政府) 一般而言可以更好得配置资源从而推动经济的繁荣.但是,一个完全没有束缚的资本主义社会比如18世纪晚期的西方世界国家可能并不是一个完美的体制.看不见的手使富人更富同时穷人却得不到任何正式的帮助,于是政府计划最终建立了起来促进社会福利和公平.2在资本主义社会,价格机制有利于做出正确的资源配置决策.资本流向那些能利用它获得最高回报率的部门.从而这样把资本分配到生产率最高的用处,借以增进社会经济的繁荣.而且,金融体系有自己的市场和调解机构,它们可以把风险从最不愿意承担的人那里转移到最愿意承担风险的人那里.一般而言,这将使社会受益而不会有任何的代价.并且,通过允许私人减少或者消除风险,可以形成一个承担商业冒险的社会氛围,这将使社会受益.3清算和支付:在亚当斯密的时代,正如现在一样有纸币和硬币.但是,由于技术革新(主要是电脑技术的应用与发展)现在有许多其它不同形式的支付手段,例如个人支票,信用卡,资金的借方卡以及电子转帐.而且,某些信用卡和旅行支票在世界上的任何地方都可以被受理,使货币兑换成为过去的一种遗留物.聚集资源和分散股权:在亚当斯密的时代,大部分商业贸易规模都很小,并且由独资企业投资.因此,聚集资源进行大规模投资的需求不像今天这样普遍和重要.而且,电脑和电话技术的革命把全球的资本市场联系起来为更大规模的贸易融资.今天这些公司能进入全世界范围巨大的资产并且找到为大规模工程投资的最便宜的资源转移经济资源：在当代，世界范围内的金融体系使资源和风险及时的从一个人转移到另一个人，从一个地方转移到另一个地方变得更加容易.而在亚当斯密的时代,尽管有金融市场,但是作用有限, 与今天的相比它们都是区域性的,规模小,缺乏效率和创新.风险管理:在亚当斯密的时代,私人和商业都会面对许多与今天相同的风险(财产损毁的风险,金融损失的风险,粮食歉收风险等等)但是,过去只有有限的方法去化解风险.那时虽然有一些保险公司,但主要是管理商业风险而非个人风险,因此也就没有同类型保险去管理个人风险.比如,失业保险.在亚当斯密的时代,农场主几乎没有办法去降低粮食歉收以及粮食价格降低的风险.现在有大量的市场和部门去化解个人及商业风险,还有大量的网络保险公司去把风险从那些想减少的人那里转移到那些想承担更多风险的人那里.价格信息:在亚当斯密的时代,信息传播的速度很慢.当然,那时没有电话,电视和收音机等工具.信息只能通过报纸和信件进行传播.现在,信息可以在世界范围内及时传播.由于电脑和电话技术的发展和创新,安全的价格信息同时在世界范围内通过各种虚拟的途径获得.激励问题:正如上面所讨论的,当代的金融体系是大规模,创新和全球性的.在亚当斯密的时代,如果出现道德风险和逆向选择问题就没有像今天这样高效的金融体系去处理.4. 亚当斯密谈论的自由竞争市场作为一个完整的体系可以把资本分配到使用效率最高和最有价值的地方.在一个自由竞争的股票市场,股票的价格是由供给和需求决定的.那些得到最高回报的公司将会得到最高的价格(或者是最便宜的金融资本).而一些公司将得不到足够的资本因为他们是没有效率的.由于世界范围内的合意投资是巨大的以及有时对于投资者而言很难识别哪个公司是资本最有效率的雇佣者,因此规则应该被制定出来以保证相关的和合乎标准的信息传递给潜在的投资者.这将包括公开和内部的交易以及股票操作方面的规则.但是从市场效率方面而言,一些其它形式的市场规则可能就不是那末重要甚至将有碍整个社会福利的实现.5. 由于大部分学生现在还不能挣钱,也没有积蓄或其它的资本,所以没有哪个中间人会在任何合意的利率水平上承担这样的信用风险.6例如：医药公司；儿童安全设备生产公司；航空公司；银行；医院；环保咨询公司；危险性垃圾处理公司7 我用自己的钱投资的20000美元是（企业主的）股本，其他的80000美元是负债。一般地说，如果经营失败的话，我（企业的所有者）承担了主要的风险。这是因为如果企业宣布破产，我只能在债权人回收其本金和利息之后才能收回我的资本。但是，债权人也面临着不能回收其全部本金和利息的风险。因此，债权人也和股东一样分担着一部分经营风险。8 一个期权意味着你有一种选择。在这个例子中，你可以选择在六个月以后以0.75美元/马克的价格买入马克，但是，你也可以选择不这么做。如果对你来说是有利可图的话（现货市场的价格较高），你会以这个价格买入马克。因此，这就像是一笔使你免于潜在损失的保险费。你能预期得到你必须支付的最高价格是0.75美元/马克，你能避免支付更高的价格。总的来说，你必须为期权付出一定的价格，而这种价格相当于保险费。9 假设我想要开一家生物制药公司，但是我需要一大笔资金。麻烦是，我不想把我的技术机密透露给潜在的股东和债权人。因此，要成功融资我有可能面临着重大的困难。但是我可以采取下列的措施：首先，我可以要求所有的潜在投资者和债权人签署协议保证他们将不会透露我的商业机密。其次，我可以和潜在的债权人（优先还本付息）和投资者（股票或股票期权）分享公司的利益。用这种方法，至少他们不会被诱惑着透露了我的商业机密。最后，如果我决定我不想要分享这些秘密，我可以把物品抵押给我的债权人，那样可以让他们对道德风险的问题感到更放心一点。10 假设我想要开一家汽车出租公司。最初，我的计划是购买一些汽车然后以吸引人的年租把它们出租出去。但是，潜在的债权人担心我的公司会吸引那些每年行程很长的人。对这些人来说，与其自己买车并承担重大的折旧损失，他们更愿意租我的车然后每年换一辆新的车。我不可能为我的公司成功融资直到我设立一个每年行程限制。这个改变足以让债权人对潜在的逆向选择问题感到放心。 11 假设你想要开办一家个人保健品公司，然而，你 虽然有此打算但实际上你不想自己经营，因此你从竞争者那里雇佣（租）了一个经理。他没有（普通股）控股权，但将被支付100000的薪水。这个离子问题在于你所雇佣的经理除了 薪水（他也可以从很多不同的饿公司赚到）以外几乎没有做生意的激励。更有甚者，这个经理若是个间谍呢？那么为这个风险融资将是困难的。解决这个问题的方法是如果你决定自己经营（当然有做好的激励）或者给予你的新雇员少量的股票或股票选择权（优先权）。12 邮票比纸币容易复制（伪造）得多。纸币有着复杂的设计并且由特殊的纤维制成（不容易复制）。其次，邮票没有纸币的经久耐用且因为它们有别的用途，容易被依附在其他项目上。最后，因为邮票是用于另一目的的的。人们可能把它们用完并且不得不去邮局取更多邮票。当然，邮局没有像ATM取款机提供纸币那么方便。13 如果这样的事情大量发生，每个人都将受到由于纸币过量供给引起的通货膨胀的伤害。然而，如果这少发生，接受纸币（在不知情的情况下）的个别人将面临那张纸币无法作为流通媒介而被人接受的风险。14 通过电子转移付款将成为（货币）媒介的选择。通过这种方法创造的货币成本非常低。最大的困难是创造出不允许擅自拨弄的欺诈的安全系统。一旦这创造实现了且大部分人的零售点有能力使用这一系统（通过银行帐户和电脑联系）。那时，它将成为货币的首选。15 答案是所有的政府都应发行随其国内价格水平指数化的债务。这是因为如果债券没有随国内价格水平指数化，政府将有发行纸币以偿还贷款的激励。因此将加剧对社会有 负面影响的通货膨胀。16 在美国，大多数高等教育是家庭储蓄支付的。这些都能得到全额增补或者部分有政府担保贷款以及通过学生贷款和由大学生自身或私人基金会提供的奖学金，如福布莱特奖学金。17 在美国，个人及个人来自储蓄和贷款的借贷，商业银行和债券借贷公司通过个人公正储蓄金为绝大多数公民住宅提供资金。政府保证一定数量的低收入借贷并且当地政府也为低收入住房提供资金。商业在借贷业务和通过保证标准化借贷投资组合流动性的金融市场发挥作用。 在中国，借鉴国际的成功经验，结合中国市场经济和法律环境现状，可以考虑由政府出资成立专门机构推动和试行中国个人住房贷款证券化业务。这个机构的运作模式就是，按标准购买住房抵押贷款资产，发行住房抵押资产支持债券，提供担保服务，保护债券持有人的利益。金融机构即企业发放或持有个人住房贷款，借款人以住房抵押给金融机构作为偿还借款担保，并依法到房地产管理部门办理了抵押登记的住房抵押权，随债权一同转让的，可以申请办理住房抵押权变更登记。18 在美国，大多数新工厂通过向普通公众提供的个人储蓄和最初公共提供来获取资金。这些资金来源通过建立的企业花费研究和发展基金开发新产品和商务以及投资提供起始阶段资金政府公共机构来实现扩大和增长。在中国，从今年开始，中央和地方政府将会从税收等方面对帮助中小企业融资的中介机构给予优惠政策。政府希望大力发挥担保公司等中介机构的作用，引导资金进入中小企业。同时，将设立中小企业专用资金，今年年底会出台明确的法规给中小企业一个界定。而中介机构的资金来源则是家庭和居民储蓄等。19在美国，医疗研究是由非营利组织（如大学和类似于美国心脏协会）以及诸如强生，莫克这类制药公司进行融资的。政府则往往是对医疗科研进行拨款的。其中主要部分是针对大学研究。以中国为例，：就中国现状而言，相当部分的医疗研究的融资活动是由国家，政府机关通过拨款，设立专门的经费实现的，如SARS流行期间进行的SARS病毒研究使用的便是国家的专款，医科大学每年从国家教育部，财政部获得专项科研经费。而大多数的企业，则主要针对其产品开