申论答题技巧评论分析需观点明确.doc

申论答题技巧评论分析需观点明确 今天为大家提供申论答题技巧：评论分析需观点明确，请大家根据材料中有明确态度、根据逻辑进行推断、根据政府身份进行价值判断，这样这类题目就会迎刃而解！ 综合分析类题目往往总是考生们在申论作答过程中最难啃下的“硬骨头”，归纳概括的要点找全了，提出对策的建议也通过积累得到了完善，贯彻执行渐渐能够通过题干要求推断出明确的要点寻找思路，然而综合分析类题目却总是无法在材料中精准定位到要点位置。这其中评论与解释分析的“观点明确”要求，更是让很多同学望而却步。 评论分析的实质就是围绕作答对象，通过梳理材料，得出对某个观点或者事件的态度。那么这种价值判断到底可以从哪些角度得来，可以怎么样推断观点呢?常见的可能性有以下三种： 最简单也是最明确的一种形式，就是能够从材料中的得到直接观点。例如xx国考中，题干要求对“新技术的使用能否突破社会结构的屏障”谈谈认识，材料中出现了非常明确地句子“新技术的使用能否突破社会结构的屏障，还需要在未来的研究中继续观察”。我们可以直接通过与作答对象高度相似且表达明确态度的句子确定答案。 更多的时候我们会发现命题人为了考察大家对材料逻辑的把握，并没有在材料中给出极其明确的回答，此时就需要同学根据材料逻辑进行推断了。与日常与人对话相似，如果对方在谈话过程中由始至终在表扬某件事物，可想而知其态度必然很积极，反之亦然。那么在材料中，我们一样能够找到很多“论据”来证明命题人态度，此时根据命题人对作答对象的赞扬与批评，我们是不是就能够很明晰的获取自己想要的明确观点了呢? 如果说材料中非但没有出现直接的明确观点，甚至只是对于事件的客观描述，无法找到任何蛛丝马迹来推断态度，此时就需要同学们拿出“政府角度”的最后一件法宝了。政府角度决定看问题的态度，例如同学们的常错题，四川省考中考察到的对“杨成毅免职事件”，就是这类题目中的典型。材料客观描述杨成毅在救灾过程中擅离职守的经过和理由，甚至还放出了人民与同事的高度评价来做烟雾弹，导致很多同学在作答过程中被迷惑，认为“人民的父母官，既是不按照规则办事也是有情可原的”，从而得出不应该被免职的错误结论。这就是对政府身份的把握不正确。需要知道所谓政府身份，是需要同学把自己置身于政府工作人员的身份上思考事件的正确与否。 认为如果能了解以上三个角度，我们一定能够顺利解决评论分析中“观点明确”的要求问题。考生们要明白在赋分过程中，观点的正误实际上并不影响后续的要点得分，我们只要继续本着“宁滥勿缺”的原则寻找要一切与作答对象相关的要点，一定能够在申论方面有所斩获。 归纳概括是考生遇到的第一种也是最基础的题型设置，题干中设置了诸多引导性的词汇，比如在问题中设置了，缺失、瓶颈、困惑、尴尬等一系列词语。但是在实际操作过程中，我们发现不仅有诸多引导词去提示问题的出现，也出现了诸多以其他词汇为引导的引导词，鳞次栉比，让考生不理解，不能很好的回到题目中寻找问题。带领各位考生一起学习并非要靠智慧解答的归纳概括方法。 在应用问题中，除了引导词，我们也可以通过其他语态去判断答案要点的出现。名词加状态。图书馆少，名词为图书馆，状态为少，少对于图书馆而言是不良状态，可以理解为问题。所形成结果为消极影响时，所做的对策即为问题。引号。引号有两种用法：一种为反意，另一种为强调。自身经验。比如抢劫、贪污等词汇本身没有引导词，所以通过经验判断也是基础方法之一。 题干： 阅读给定资料1-3，请概括M市政府在推动PX项目的过程中存在哪些不足(20分)要求：内容全面、准确，字数在300字以内。 文章中说媒体密集宣传，让他们感觉到p x项目上马在即令他们产生紧迫感，上马在即和紧迫感都附加引号， 这里的上马在即和紧迫感都是用来突出形容、强调密集宣传的部分，所以我们说密集宣传是问题。政府把他们认为正确的信息的一股脑塞给市民，这里的塞也是加引号的，虽然有比喻的意思，但是塞作为一个动词也是强调了做法的不当性。所以引号虽然有形容的意思，但是还是强调重点内容在于方式方法不对。希望看到项目选址等公示信息，可是没有。没有作为一种状态词去形容前面的公示信息。后文中又提到了网站负责人接到了政府严控p x有害言论的要求，部分同学不知道这是否是答案要点，但通过后文中所爆发的群体性事件可以得出，不好的事件所产生的结果一定是不好的，反之不好的结果一定对应着已有的做法，这里作答即问题。 文章中提到，政府要求签署承诺书，而民众表示签署承诺书中带有隐藏性的强制，隐藏性的强制被加了引号，所以可能表示强调的意思，而强制一词表示状态形容承诺书。后文内定，也有引号，内定一词可能除了被作为内定对象外也没有非贬义的表达，所以我们通过引号和自身经验推导出问题。 归纳概括没有想象中的难度