哈工大各院系科研实力(转)概要.doc

哈工大各院系科研实力(转1、哈工大的一系当然是除了理科中最弱的了,现在能一级学科排名第二, 进步是最明显的, 在学术带头人谭久彬、 孙圣和的带领下, 无论是工程和学术论 文,发展势头都不错,尤其是将精密机械的学科方向,转变为光、机、电结合, 传统学科有了很新的学科方面。谭久彬的学科开口较广阔 , 包容内容较多 . 从特种 加工到光学 , 以及计算机安全 , 局域通信 , 图象处理 , 照明设备 , 什么都搞 . 搞的太多 是否使其老本行减弱了 ? 谭的国际声誉比较高 , 前几天一个早稻田大学没有解决 的问题放在了谭这里解决 , 说明谭课题组的理论和工程能力都很强 . 孙圣和的课题 组理论和工程都很强 , 但是理论是理论工程是工程 , 二者没有联系 . 孙工程方面搞 VXI 总线起家 , 其弟子彭喜元和付平继承了这项技能 , 现在还在做总装的大项目 . 理 论方面做图象安全和数字水印 , 代表人物是孙的两个百名博 :牛夏牧和陆哲明 . 另 外 , 张毅刚编的那本编的一般呀 , 怎么这么多学校用呢 ? 孙圣和不当院士简直是国 家的损失 !2、老二系的汽轮机、工程热物理和锅炉专业,工程热物理 SCI 论文和学科 建设都不错,谈和平一人之力,就支撑起该专业的发展,年轻教师成长很快。热 能工程以秦裕昆院士和陆慧林为代表, 前者侧重工程, 后者侧重基础研究, 如果 燃烧研究所能更偏重基础一些, 热能工程学科发展可能更快一些。 以王仲奇院士 为带头人的热能动力工程, 已经从传统的汽轮机完全转变涡轮涡扇发动机、 超燃 冲压发动机、 等离子发动机方向, 研究方向更加结合军工和航天, 但不知道是不 是保密的因素, SCI 论文很少。 希望于达仁领导的等离子发动机能在不久将来取 得突破。 整体上, 以上几个专业发展得不错。 2系很多优秀的年轻博士很多留校 了 , 理论工程都不错 , 有后进 , 后继有人。3、哈工大的三系 1以方滨兴、胡铭增和杨孝宗为带头人的计算机机系统 结构学科,以前是国内三强,以容错计算为特色,但由于人才流失,计算机系统 结构没有评上国家重点学科, 专业中的主要力量转变为研究网络信息安全, 从事 并行和系统结构研究的老师较少,部知道当年的 MPEC 解码芯片方面为什么没 有继续下去,可穿戴方面,短时间内获得很大突破,不大可能,容错方向,当年 工大计算机的看家本领, 还应该重视啊。 网络信息安全, 希望既有大工程造也有 好的基础研究。 2以高文、王晓龙、徐晓飞为代表的计算机应用学科,近年发 展不错,国外论文逐步增多,视频编解码、人脸识别、手语识别与合成、自然语 言处理、企业智能计算等方向,在国内有一定地位,生物信息学是新方向,希望 引进的李霞,以及刚涉足该研究领域方面的王晓龙能带领该方面能有好的发展。 张大鹏和王宽全的生物特征识别, 也不错。 只是计算机应用方面, 没有计算机图 形学方向, 为什么不在深圳研究生院重点发展计算机图形学呢?计算机应用学科1什么时候能有一篇 IEEE T PAMI呢 3以李建中为代表的计算机理论和软件学 科, 主要侧重数据库, 不知道是不是李老师身体原因, 该方面的国际论文还是很 少, 虽然在国内有一定地位, 但学科梯队不够合理。 可惜没有研究计算机理论的。 总的来说, 计算机学科至少保持了国内的地位, 发展得也不错, 但国内其他高校 进步都很快, 能维持在工大计算机在国内的学术地位, 还需要更努力。 工大计算 机研究偏重应用 , 不重理论 . 可以赚钱 , 少原创思想 .CIMS 外国人都不搞 , 徐晓飞院 长又申请了 1亿多的项目来做 . 高文搞生物识别也基本跟着外国走 , 不过有些技 术到是领先了 , 比如人脸识别 . 而且高文科技和产业结合的比较好 -AVS 标准还没 有完成 ,AVS 产业联盟就已经成立了 . 方滨兴搞网络安全基本上是关起门来自己 干 , 不过江 core 很满意 , 后果很严重 : 方 sir 快要评院士了吧 : 李生老师退下来 这几天 , 机器翻译又火了一把 . 王晓龙老师的微软拼音很赚钱 , 但其中的技术含量 不是很多吧 . 杨孝宗老师的可穿戴机也是多年老品牌了 , 相关的成果在神州号里 还起了很大作用 . 胡铭曾老师将计算机元老陈光熙李仲荣的体系结构的优势继承 下来了 , 但是最近好象势头不太猛 . 洪丙熔老师虽然人比较 *,对学生也比较 #,但 是毕竟机器人足球这个品牌是搞出来了 . 我更看好的是搞数据库的李建中教授 , 有 理论 , 有工程 , 可惜李建中老师身体不好 , 割了一个肾了 , 在科研方面的精力肯定受 影响 . 建议 :1.工大计算机应用方面既然这么强 , 应该注意建立自己的计算机应用 方面的品牌 , 不应该盲目搞项目 .2. 继承传统 , 多注重一点理论研究 3.PS:感觉计算 机学院将科研和教学两个部门分开是不对的。哈工大四系 -自动控制 1导航与制导,仿真转台和惯性测试转台,工程特 点最为明显, 某种程度上也为工大控制工程学科赢得了声誉和研究经费, 也是工 大多学科综合、承接大工程能力的体现。 2控制理论,四系从事基础研究的人 本来就少, 多少年也就段广仁等少数老师, 不过最近一两年, 四系的国际论文渐 渐多起来, 虽然只是点的方面, 还没有形成规模, 没有基础研究的学科注定是没 有国际声誉的, 但忽略工程能力, 那就会缺少经费。 工大的控制学科应该是国内 同学科最有钱的之一, 如果能将工程和基础研究并重, 未来可能成为工大最有实 力的学科之一。 自控方向工大的人才重复浪费严重 . 王子才 , 王常虹 , 段广仁等老师 都各立山头 . 搞的东西无论是理论还是工程都是十分相似的 . 我就闹不明白为什么 他们不在一起搞 , 这样协同作战应该效果更佳吧 . 王常虹老师的博士高会军论文 挺多 , 或许以后能撑起一片理论的天空 . 令我非常不解的是 , 为什么理论强人段广 仁老师现在也做起工程来了 ?哈工大的 5系:电子工程及通信学科 - 1、电子工程以高频地波超视距雷达 奠定了发展基础和学术声誉, 此外, 逆合成孔径雷达方向很出色, 但不知道实际 应用的进展如何, 似乎近些年国内还是合成孔径雷达研究比较热门。 也许还涉足2了天波雷达的研究、 电子对抗和末制导等方面, 是不是由于保密的缘故, 国际论 文很少。我想是经费和工程项目多的原因吧,毕竟坦先生的学生还有国际论文。 2、通信学科通先生及其弟子也是以工程起家,集中专用通信系统和武器通信系 统,民用方面方面研究力量不足,而且高水平国内论文都不多,也是该因素,导 致通信学科国内学术声誉不隆。 希望最近承担的国家自然科学基金重点项目和两 个兼职的牛人,能带动通信学科基础研究的提高。总之,某一个研究方面太强, 也许并不是件好事情, 导致学科方向过于单一。 但充足的经费以及极强的工程能 力,能保证该学科位于国内一流吧,但国际一流还有待基础研究的进步。 5系虽 然有两个院士 , 但是也是工大工学学科中比较弱的 , 全国重点学科排名第 9. 通信专 业势头还是比较看好的 , 张乃通院士及其弟子都是工程起家 , 他们几乎包揽了全国 所有的数字集群 , 通信所内有自己的卫星接收站 , 有和日本 NEC 的联合实验室 , 这 在全国通信专业都少见 . 近年来 , 通信专业外事活动频繁 , 时常邀请国际级专家来 讲学并指导学生实验 . 而且目前通信专业研究生管理日趋正规 , 在深圳研究生院的 陪衬下 , 还是很有特色的 . 其缺点就是缺少理论 , 还有房间少 : 电子工程专业由双 院士刘永坦一手创办 . 超视距雷达已经到了装备阶段 , 舰载雷达正在预研 . 逆合成 孔径雷达方向已经被放弃多年 , 现在实力已经落在西电之后 . 感觉这个专业有一定 的理论基础 , 但老师的向心力不强 , 新方向开拓不及时 , 外事活动为零 . 研究生基本 做的都是虚课题 . 虽然有大项目做后盾 , 但不知电子工程专业何时能再振 80年代 中期的雄风 . 信息工程专业是 5系的新兴专业 , 老师大都处于单兵作战的状态 . 值 得一提的是 , 微波的吴群近些年和国际交流不少 , 邀请来几位国外牛人作兼职博导 . 还成功举办了哈工大的第一次国际会议 , 为工大增光不少。哈工大六系:1微特电机是工大电机的特色,但微电机方向已经没有什么 特色,特种电机是和仿真转台、惯性测试转台结合发展的。近年来,电机方向侧 重电动汽车、电磁发射、