国际经济第__六__章.ppt

第六章规模经济 不完全竟争与国际贸易 本章结构 一 外部规模经济与国际贸易规模经济的含义外部规模经济与国际贸易二 垄断竞争与国际贸易 差异产品产业内贸易垄断竞争市场特征市场规模与厂商产量 厂商数目开放条件下垄断竞争市场的均衡规模经济 要素禀赋与国际贸易 本章结构 第一节外部规模经济与国际贸易 一 规模经济的含义规模经济 指在产出的某一范围内 平均成本随着产出的增加而递减 规模经济通常有两种表现形式 一种是内在的 即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降 另一种是对单个厂商来说是外在的 而对整个行业来说是内在的 即平均成本与单个厂商的生产规模无关 但与整个行业的规模有关 规模经济与规模收益递增 内部规模经济是指一种纯粹的技术特征 它指生产过程中产出增加的比例大于要素投入增加的比例 当生产过程遵循规模报酬递增规律时 自然存在规模经济 但反过来 规模经济并不要求规模报酬递增一定存在 在外部规模经济情况下 企业的生产过程仍是规模收益不变的 规模收益递增只发生在产业层次上 即整个产业产出增加比例大于整个产业要素投入增加的比例 外部规模经济产生的根源 行业地理位置的集中 随着行业集中 相应的基础设施和配套服务也逐渐完善起来 有利于企业成本的降低 干中学 Learningbydoing 效应 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实践经验的积累 随着整个行业的规模扩大 来自于实践的经验积累就比较显著了 因此 行业内每个企业都可从整个行业的规模扩大中获得更多的知识积累 举例 假设第一个在北京中关村开业的电脑销售公司只有一间铺面 每天出售一台电脑 设在北京郊区的电脑生产基地不得不专程开一辆车将这台电脑达到中关村 收取100元 也就是说 每台电脑的运输成本为100元 但如果该公司增加了铺面 扩大了规模 每天能够出售10台电脑 此时电脑生产基地仍然只需用一辆车将这10台电脑运送到中关衬 那么 每台电脑的运输成本就只有10元 由此产生的平均成本下降就是内部规模经济 另一方面 如果现在有10家电脑公司聚集在中关衬 每家公司每天只出售l台电脑 也就是说企业的规模并没有变但行业的规模扩大了 这些公司可以共同雇用一辆车运送电脑 每个公司为此只需支付10元就够了 由此产生的成本的下降就是外部规模经济 下述例子中 主要显示出的是外部规模经济还是内部规模经济 1 美国印第安纳州艾尔哈特的十几家工厂生产了美国大多数的管乐器 2 在美国销售的所有本田车要么是从日本进口的 要么是在俄亥俄州的马里斯维尔生产的 3 欧洲唯一的大型的客机生产商 空中客车的所有飞机都在法国土伦组装 4 康涅狄格州的哈特福德成为美国东北部的保险业中心 分析下述例子 是外部规模经济还是内部规模经济 1 云南省昆明市郊斗南镇的鲜花市场 2 天津的食街 3 微软公司 4 香港作为亚洲的金融中心 5 美国的大型家庭农场 问题 为什么集中在一起的厂商比单个孤立的厂商更有效率主要有三个原因 专业化供应商劳动市场共享知识外溢 专业化供应商 随着地方工业的发展 工程师离开原来的半导体公司 成立新的公司生产一些资本产品 如扩散烘炉 步进复拍相机 试验设备 以及其他的原料和零部件 如光罩 试验用模具和专门的化工产品 变得非常容易 这些独立的设备和服务供应部门通过分散开发成本 把单个厂商自己开发资本产品需要巨额花费中解放出来 从而促进了半导体工业的持续形成与发展 同时也强化了行业地区集中的趋势 劳动市场共享 厂商的集中能为拥有高度专业化技术的工人创造出一个完善的劳动力市场 行业在一个地区的集中为员工跳槽提供了便利 在硅谷 你星期五辞工并在下星期一找到另一份工作并非什么大事 这种高灵活性使得硅谷不仅对高技术工人 同时也对雇佣他们的公司具有非凡的吸引力 知识外溢 知识的非正式交流当同行业种的许多公司集中在一个地区时 业务中秘密将不再是秘密 会在人群中流传 出色的工作能够得到应有的评价 机器 生产流程 以及业务组织上的发明与改进也能够得以迅速论证 如果某人提出了一种新的构想 它将被其他人迅速采纳并揉入他人的想法 这就是新构思的源泉 马歇尔 案例1 好莱坞经济学 娱乐业在1994年为美国在海外取得80亿美元的收入 美国较法国 意大利等国更能拍摄出气势恢宏的影片 影片是由制片人 导演 演员 演员经纪人 特效专家 还有摄像 灯光 化妆师 音乐家等共同完成的 用外部经济角度分析好莱坞经济学 二 外部规模经济与国际贸易 以2 2模型为基础 做如下假设 X部门存在外部规模经济 Y部门仍为规模收益不变部门 市场结构仍是完全竞争的 两国的相同部门的生产函数 要素禀赋 消费者偏好以及市场规模假设均相同 在封闭条件下当达到均衡时 两国的相对价格完全一致 即不存在比较优势 部门间要素密集度的差异会产生一种将生产可能性边界向外凸的 张力 而规模经济则生产一种将生产可能边界向内凹 机会成本递减 的 吸力 假设规模经济的影响超过了要素密集度的影响 生产可能性边界的形状是一条凹向原点的曲线TT 图6 1 封闭条件下一般均衡点在图中的E点 在E点相对价格线 Px Py 与生产可能性边界相交 而不是相切 这是因为X部门存在外部规模经济 所以X部门厂商所面对的相对价格要高于社会机会成本 生产可能性边界的切线斜率的绝对值 在均衡状态时 社会福利则由通过E点与相对价格线相切的社会无差曲线表示 两国的相对价格完全相同 两国两种产品都生产 社会福利也相同 开放条件下均衡点E对两国来说都不再是稳定的 两国通过国际分工与贸易可以改善各自的福利 如果A国专门生产X B国专门生产Y A B两国都愿意将各自所生产出的产品一半与对方进行交换 那么两国的消费点都会超过生产可能性边界 位于图6 1中直线TT 的中点C 这时 很明显 两国都会获益 既使不存在比较优势 外部规模经济也可导致国际贸易的产生 图6 2 国际分工格局的确定 偶然或历史因素 先行优势 FirstMoveradvantage 在发展初期 领先一步 的优势 由于规模经济的存在 转化为成本上的优势 从而限制了 后来者 的进入 国与国之间市场的差别 国内市场规模相对较大的国家将完全专业化生产具有外部规模经济的产品 X 而国内市场规模较小的国家将只能完全专业化生产规模收益不变的产品 Y 进口保护或出口促进等政策措施的采用 案例 假设 1 计算机软件行业表现出外部规模经济 2 与美国相比 印度在生产计算机软件上有比较优势 3 印度软件市场的规模是美国市场的1 10 4 美国在该行业处于领先地位而且同时为美国和印度市场生产 问 如果印度保护它的软件市场 将发生什么情况 为什么 下述例子中 决定贸易模式的主要是比较优势还是规模经济 1 加拿大是主要的新闻纸出口国 2 Intel生产了世界上半数以上的CPU 3 美国和日本相互出口复印机 4 中国是主要的电视机出口国 5 东南亚国家大量出口运动服装和鞋 第二节垄断竞争与国际贸易 差异产品产业内贸易 不完全竞争和市场结构 垄断竞争模型和寡头模型 允许差异产品 differentiatedproduct 存在 原来的完全竞争市场就转变为垄断竞争市场 假设消费者偏爱消费多样化 即消费者希望供选择的消费商品种类越多越好 产品差异性使同类厂商的产品之间不具有完全替代性 每个厂商都面对一条向下倾斜的需求曲线 规模经济存在的条件下 厂商在扩大规模和产品多样化之间做出平衡 市场可自由进入 市场平均利润为零时 厂商数目达到均衡 差异产品的种类也随之确定 一 垄断竞争市场特征 二 市场规模与厂商产量 厂商数目 假设在一共同行业内 所有厂商的生产技术条件和所面对需求条件均分别相同 假设每个厂商只生产一种品种的产品 厂商的数目与差异产品的数目是等同的 假设该行业的要素投入总量是固定不变的 市场总需求完全无弹性 即与价格无关 复习 不完全竞争理论 图6 5 垄断定价和生产决策 MR MC 单个厂商均衡产量的决定 厂商决定其产出的条件MR MC 如果短期内厂商获得的超额利润大于零 那么就会不断有新的厂商进入市场 新厂商的进入会对原有厂商的需求曲线的影响 一是原有厂商在市场上的占有量会下降 即厂商所面对的需求曲线会向左移动 二是原厂商所面对的需求弹性越来越大 即其需求曲线变得更加平坦 这是因为差异产品的数目增加导致原有厂商的产品被其他产品替代的程度也越来越高 新厂商的进入最终导致行业内所有厂商的利润为零 这时市场结构达到均衡 市场中厂商数目随之确定下来 均衡状态下 市场规模大小与厂商数目 或差异产品数目 以及厂商产量之间的关系 1 如果市场规模越大 则其所能容纳的厂商数目 n 就会越多 2 厂商数目越多 与单个厂商平均成本曲线相切的需求曲线就越平坦 这意味着厂商的均衡产量会随着市场规模的扩大而上升 3 由于所有厂商的条件均完全相同 所以均衡时 所有厂商的产量与产品价格也均相同 若用M表示整个市场规模 那么均衡时每个厂商的产量均为 q M n 均衡时厂商数目与厂商产量之间所有可能组合的轨迹 RC曲线 RC曲线向上倾斜 曲线上离原点越远的点表示市场规模M越大 因而对应的厂商数目与厂商产量就越大 图6 6 三 开放条件下垄断竞争市场的均衡 假设世界上只有两个国家 A国与B国 两个国家除了市场规模存在差异 例如人口规模的差别导致了市场规模的差异 外 在生产技术条件 要素禀赋以及消费者偏好等诸多方面假设都完全相同 假设A国是小国 B国是大国 市场规模扩大 世界均衡点为W 厂商数目为nw 所有厂商的均衡产量均为qw A B 分别表示A B两国开放后的新均衡点 各国厂商的产量均为qw A B两国的厂商数目之和等于nw 封闭条件下 A B两国的市场均衡分别为A点与B点 贸易结果 市场规模扩大各国市场均衡发生变化 两国生产与消费的产品品种增加且不重复 厂商数量减少 产量增加 商品价格降低 开放后的情形 国际分工格局 同一行业里 一国只生产某些种类的产品 另一国则生产其他类型的产品 我们不能肯定每个国家生产产品的种类 贸易形态 产业内贸易 市场扩大产生两种积极效应 一是通过厂商产量的提高实现规模经济利益 二是增加产品的品种数量贸易的福利效果 一 生产成本的降低 使消费者可以更低的价格购买消费品 二 产品品种的增加 使得消费者可有更多的选择 带来更多的满足 四 规模经济 要素禀赋与国际贸易 分析框架 垄断竞争贸易模型除了规模经济外 再引入要素禀赋差异这一因素分析方法 一般均衡分析 针对两个部门 假设现有两个部门 X与Y 其中X是资本密集型部门 属于垄断竞争市场结构 Y是劳动密集型部门 属于完全竞争市场结构 要素市场仍假设为完全竞争结构 假设A B两国除了要素禀赋存在差异外 其他一切条件都相同 其中A国为资本丰富的国家 B国为劳动丰富的国家 开放后 1 A国的消费者会从 国购买 产品 但在X部门 两国的厂商各自生产不同的差异产品 两国消费者所消费的X部门产品既有本国的 也有外国的 即在X部门 每个国家都既有出口 又有进口 由于整个贸易最终必须达到平衡 所以A国在X部门应属于净出口国 B国在X部门则应属于净进口国 2 贸易格局 产业间贸易与产业内贸易同时存在 贸易起因 产业间贸易的发生取决于两国的要素禀赋的差异 而产业内贸易则完全由规模经济引起 两种贸易形式在整个贸易中的相对重要性 取决于要素禀赋差异与规模经济的对比 两国间的差异越小 贸易应主要由规模经济引起 贸易形式应以产业内贸易为主 反之 两国的差异性越大 产业间贸易就会越显著 产业内贸易理论的意义 1 改变了传统贸易理论的经济基础 由自由竞争的市场结构过渡到不完全竞争的市场结构 是国际贸易理论的新发展 2 为自由贸易提供了更多的存在基础 具有相同生产要素禀赋的国家之间 贸易的相互依赖代替了相互竞争或冲突 产业间贸易和产业内贸易模式的比较4 1 产业间贸易是建立在国家间要素禀赋差异产生的比较优势之上 而产业内贸易则是以产品的差异性和规模经济为基础 国家间要素禀赋差异越大 产业间贸易的可能就越大 国家间的要素禀赋越相似 经济规模越接近 产业内贸易的机会就越大 产业间贸易和产业内贸易模式的比较 2 产业间贸易的流向可以根据贸易前同种产品的价格差来确定 如果在规模经济条件下进行差别产品的生产与产业内贸易 贸易前相对商品价格就不能准确地预测贸易模式 因为 不论大国还是小国 所有国家利用规模经济降低成本的机会是相同的 很难事先预测哪个国家将生产哪一种产品 产业间贸易和产业内贸易模式的比较 3 按照H O模型 产业间贸易会提高本国丰裕要素的报酬和降低本国稀缺要素的报酬 而基于规模经济的产业内贸易可以使所有要素都获得收入 这可以解释为何战后制成品的自由化进程都没有遭到各种利益集团的阻挠 而发达国家向新兴的发展中国家开放市场却遭到了本国