合同纠纷答辩状范文.doc

合同纠纷答辩状范文 合同纠纷答辩状范文合同纠纷答辩状如何写?下面是给大家分享的合同纠纷答辩状(范文)供大家参考合同纠纷答辩状(范文)1答辩人丙公司单位住所*法定代表人*被答辩人甲住*答辩人因被答辩人诉答辩人买卖合同纠纷一案针对被答辩人的诉讼请求、事实与理由现提出以下答辩意见 一、丙公司与被答辩人没有买卖合同关系在该买卖合同纠纷中不应当作为被告应予驳回依法成立的合同自合同成立时生效当事人应当依照约定全面履行自己的义务当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担相应的违约责任买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人买受人支付价款的合同买卖合同的双方主体是出卖人和买受人买卖合同是出卖人和买受人双方经协商达成一致对标的物权的转让的意思的表示本案中被答辩人与答辩人之间并没有签订买卖合同也不存在买卖合同纠纷根据合同的相对性原则在本案中丙公司不应当作为被告应驳回被答辩人对丙公司的起诉 二、答辩人生产的玉米联合收获机是经农业部推广鉴定合格的农机产品不符合农机产品更换、退货的条件被答辩人在诉状中提出更换缺少法律依据该型号玉米联合收获机有严格的生产流程并且严格依照主机装配及调试工艺守则进行装配调试因此被答辩人购买的玉米联合收获机是符合农业机械产品修理、更换、退货责任规定的符合农机产品准予销售的标准答辩人提交的农业部颁发的农业机械推广鉴定证书明确写明“根据农业部农业机械试验鉴定办法的规定你企业生产的下列产品经部级推广鉴定合格特发此证产品型号*”该证据证明答辩人具有生产该型号玉米联合收获机的资质并且答辩人生产的该型号农机产品不仅要销售而且应该得到推广所以答辩人生产的农机产品是合格的没有质量问题所以该型号玉米联合收获机是合格的农机产品且具备农机产品应当具有的使用性能符合相关法律关于农机产品生产的法律规定被答辩人请求判令答辩人退换玉米联合收获机的诉讼请求缺少法律依据不应得到支持 三、被答辩人让玉米收获机“带病作业”是造成玉米联合收获机出现故障的原因从第一被告答辩看不排除双方恶意串通答辩人生产的玉米联合收获机是经检验合格、准许出厂的合格的农机产品不存在产品缺陷*型玉米联合收获机使用说明书中明确说明“经常检查机器性能是否良好当出现故障时及时进行维修严禁带病行驶和作业”被答辩人在玉米联合收获机出现故障时依然让机器进行收割作业而且在维修人员指出机器可能出现故障时被答辩人不但不让维修人员进行检查还继续让机器“带病”进行收割作业玉米联合收获机的工作环境本身就很恶劣机器易损件损坏是不可避免的更何况被答辩人在明知机器出现故障的情形下依然“带病”作业其行为就是造成机器损害的原因其后果应由其承担被答辩人并没有提交关于经济损失65000元的相关证据对于被答辩人提出的诉讼主张被答辩人应当出示证据予以证明因此被答辩人应当承担举证不能的后果合同法第112条规定“如出卖人交付的标的物质量不符合约定或法律要求造成买受人其他损失的买受人可以请求出卖人赔偿损失”本案出卖人不是丙公司不必说被答辩人没有这方面证据即使有也只能向销售者主张综上所述在本案中丙公司不应当作为本案的被告答辩人生产的玉米联合收获机是合格的产品被答辩人在明知机器出现故障的情形下依然“带病”作业其行为是造成机器损害的原因应自行承担其后果答辩人年月日合同纠纷答辩状(范文)2答辩人xx市xx广告有限公司答辩人因与原告xx市公路运输有限公司合同纠纷一案现针对原告的起诉提出答辩如下 一、原告主张其按照合同的约定向答辩人提供车辆答辩人没有按照合同的约定付款致使不能实现合同目的与事实不符与法无据 1、双方在合同中约定甲方所有的车辆车内外的广告位使用权归乙方独家所有在合同期限内甲方不得将广告位使用权转让给他人(包括新增车辆和新增路线)根据此约定答辩人对原告所属的车辆张贴广告独家所有由答辩人提交的证据可知原告将广告位擅自转让给第三人使用原告已构成了违约应对答辩人承担赔偿损失责任 2、由答辩人提交的证据可知答辩人出示的许可他人使用专属于答辩人的广告位的照片上日期为xxx9年4月18号答辩人和第三方签定的合同是xxx9年4月18号之后合同法第66条规定当事人互负债务没有先后履行顺序的应当同时履行一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求这就是法律规定的合同同时履行抗辩权双方签订的合同第二条约定乙方每次张贴多少车辆申报时把所贴车辆的费用一次性付给甲方该约定符合合同同时履行抗辩权的法律规定据此答辩人享有同时履行抗辩权原告许可他人使用专属于答辩人的广告位答辩人才没有及时付款是行使合同的同时履行抗辩权故答辩人根本不存在违约的事实答辩人不应承担任何赔偿经济损失 二、原告主张答辩人赔偿经济损失36000元与事实不符于法无据答辩人按照合同约定交纳的广告位的费用没有违约;相反原告在合同的履行过程中许可他人使用专属于答辩人的广告位原告已构成了违约应承担违约责任根据合同法第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的在履行义务或者采取补救措施后对方还有其他损失的应当赔偿损失原告在合同履行中构成违约依法应赔偿答辩人损失 三、原告主张解除合同于法无据合同法第九十四条有下列情形之一的当事人可以解除合同 (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行 (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;合同履行中许可他人使用专属于答辩人的广告位原告已构成了违约根据合同法的规定答辩人在合同解除和继续履行中享有选择权答辩人本着诚信、和气生财的原则没有提出解除合同而是选择继续履行合同原告不念答辩人的良苦用心提出解除合同于法无据于事实不符综上所述答辩人认为根据合同约定原告