图书馆图书MARC问题分析与总结.docx

此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除从MARC数据问题谈中小型图书馆编目工作的规范摘 要：中小型图书馆因编目人员少、经费缺乏等因素使得在图书馆编目工作中出现各种不规范因素，本文从从编目工作规范的角度对图书馆编目工作中出现的比较典型的MARC问题进行总结与分析，对编目人员及编目工作提出了相应的要求，以期对推动中小型图书馆编目工作的规范有所裨益。关键词：MARC 编目 规范化Abstrat:KeyWord:1 序言 我院图书馆在过去迎评转制的过程中，对我院图书馆的馆藏问题进行了大规模的清点和整理，笔者对其中有关编目过程中出现的MARC问题进行了深入的了解和分析，这些问题的频繁出现既反映了编目工作中各种疑难问题，同时也体现了中小型图书馆在编目工作中的各种历史遗留问题，这些问题表现了中小型图书馆编目工作的不规范性，为编目人员提出了更高的职业要求，文中我们将从编目工作规范的角度对图书馆编目工作中出现的比较典型的MARC问题进行总结与分析，从而推动中小型图书馆编目工作的规范。2 中小型图书馆编目工作中典型MARC问题（这些问题都从编目工作不规范的原因具体阐述一下）1、同一时期，在馆的不同编目人员对CNMARC格式标准的理解不同；2、不同时期，新老编目人员在对本馆中文图书编目细则了解程度及理解情况的不同；3、编目人员的粗心、误操作等导致的MARC数据错误；4、编目业务外包也是造成MARC数据错误的一个重要原因：外包人员的编目业务水平、人员的不稳定性都直接影响编目数据的质量；5、突击编目造成的结果：由于种种原因（比如完成评估指标等），迫使馆内需要在短时间内完成大量图书的加工处理，只能采取突击方式，这也造成了编目数据质量的下降。2.1一条MARC，对应两种或多种不同的图书这种问题在编目过程中是比较常见的，有的是同一种书如红楼梦、论语等这样的古书由不同的出版社出版；有的是同一个出版社出版了不同的版本，而编目人员没有仔细分辨直接把这些不同的图书放到了同一条MARC数据下，如下图1-1所示：图1-1在上例中，索书号I26/1对应的是 1959年9月中华书局出版的图书，统一书号为10018.236；而索书号I26/1/(1)和I26/1/ (2)对应的则是1956年文学古籍刊行社出版(1957年印刷)的图书，且分为上下册，统一书号为：10021.36，这两种书只是题名和作者相同，出版社、出版年份及统一书号等重要内容完全不同，而且一个为单本，另一种为上下册，如果编目人员仔细核对发现这些不同点及其容易，所以编目人员一定要认真负责，否则就很可能出现这样的问题。2.2版本与索书号不一致图1-2如图1-2所示：论无产阶级专政一书，从数据上看，应该是第2版（本馆版本标识符用-n），正确的索书号应该为D046/4/-2。而数据上给的索书号D046/4应该为该书第1版的索书号。2.3题名误录入导致同书异号问题2.4 同书异号和异号同书异书同号问题近代日本思想史与国权与民权的变奏：日本明治精神结构两种图书，使用了同一个分类号：B313.4/2由于近代日本思想史是多卷书，所以索书号后面有分辑号，所以，不容易发现与国权与民权的变奏：日本明治精神结构的索书号重复。这种问题，在清点书库过程中，也经常发现。同书异号问题蟹船工存在的问题1：同书异号，同一本书，给了两个不同分类号 I-51/19，I313/8；2：条码号为079720463的这本书，是可借状态，但是，没有进入流通，这也是回溯建库中常见的问题之一；3：条码号为 079557090的这本书，馆藏地为不定馆藏地，属于馆藏地混乱问题，应该是回溯建库时的误操作导致。3 从MARC数据问题看图书馆编目工作的规范针对我馆情况，也可能因为我馆在以往的大规模回溯建库过程中，因时间紧任务重等客观因素，很多非专业编目人员参与了该项工作，出现这种问题也在所难免。但这也从另一个侧面反映了中小型图书馆编目工作的不规范，即没有具体统一的编目工作规范及要求。（你再详细阐述下）（以下措施你可以修改）3.2如何加强编目工作的规范3.2.1对相关人员进行必要的培训3.2.2编制编目工作手册如果在回溯工作开始之前，编目人员除了对非专业人员进行必要的培训外，还必须对其中一项专业术语如“种”、“版次”、“版本”、“版权信息页”等进行解释并以手册形式分发给大家，同时还应对编目工作中一些必要的工作原则和流程等操作