语文人教版八年级上册《老王》分析.doc

在反衬、比照中凸显人性的光辉杨绛的老王分析杨绛笔下的“老王”究竟是一个怎样的人呢？仔细阅读文章我们会了解到：老王是一个无依无靠、孤苦伶仃的鳏夫。这从老王的家庭状况可以看出：他没有妻子、儿女，仅有一个哥哥死了，有两个侄儿“没出息”，所以在这个世上他是一个举目无亲的人。本来应该有些同事，能相互照应，但由于“脑袋慢”，“没绕过来”，“晚了一步”，成了“单干户”，所以“常有失群落伍的惶恐”，可见他无依无靠。更为不幸的老王还是一个残疾人。他有一只眼是“田螺眼”，瞎的。另一只眼也得了“夜盲症”，天黑了就看不见，有时撞上电杆，会撞得半面肿胀，又青又紫。从经济状况来看，老王是一个很贫困的人。他住在荒僻的小胡同，一个破破落落的大院里，房子是塌败的小屋。当作者问起他“那里是不是他的家”时，他却有点答非所问地说：“住那儿多年了”。这说明在老王的内心，这里没有家的温馨，没有家的归宿感，只是一个栖身之地，所以也就不成其为家了。老王的收入也肯定不高，因为他是靠蹬三轮维持生计的。身体又不好，别人不愿坐他的车。后来，只靠钱先生这一位主顾的惠顾，凑合着生活。可以说生活非常拮据。如果用一个字来形容老王的生活，那就是“苦”。有生活的艰苦，也有内心的凄苦。但就是这样一个苦人儿，人性中却有着闪光的一面。从老王与作者一家的交往看：老王是一个勤恳老实、诚实厚道的人。比如“送冰”一事，他愿意给我们家带送，车费减半。他送的冰比他前任送的大一倍，冰价相等。作者说他是三轮车夫中最老实的一个，“从没看透我们是好欺负的主顾，他大概压根儿没想到这点。”看来老王一直是勤勤恳恳做事，本本分分做人，不会投机专营，不会欺软怕硬，不会坑蒙拐骗。老王还是一个淳朴善良，懂得尊重别人的人。以他“送钱先生看病”一事而论，收钱是再正常不过的事。一个以拉人谋生的三轮车夫，为人服务，收取报酬，理所当然。但是，老王却说：“我送钱先生看病，不要钱。”也许，他认为人与人之间相互帮助是应该的，更何况钱先生还有病，送人看病，这样的事，不能收钱。“我”一定要给钱，“他”哑着嗓子悄悄问“我”：“你还有钱吗？”“哑着”、“悄悄”是怕“我”难堪，“你还有钱吗？”是担心“我”看病钱不够，老王勉强收钱后，还不大放心。帮助人的底限，是不伤害人家的自尊！老王即使是做好事，也要顾及到别人的自尊，他的举动是出于本能，出于淳朴之极的善良。老王更是一个知恩图报的人。对于一直照顾自己生意的作者一家，老王是心存感激的，也一直想报答，但从行文看，作者并没有给老王这个机会。所以，在他临死之前，特意到杨绛家送去鸡蛋和香油，以表谢意。也许有人会说，既然是送人的，那为何又收了钱呢？老王当时是一个将死之人，钱对于他已没有多大意义，更何况从前文的“送冰”来看，老王不是爱财的人，他站着等杨绛实际是怕“我”难堪，是怕“我”内心感觉占了便宜过意不去。如果用一个字来形容老王的品德，那就是“善”。可以说善良是老王人性中最基本的品质。作者以老王的“苦”反衬他的“善”，这种写法，更加凸显了老王在生活艰苦，内心凄苦的情况下，还能“守死善道”的人性光辉。一个如此善良的人，理应受到社会的认可、尊重、褒扬，但遗憾的是现实生活中并非如此。文章中有几处写到周围的人对待老王的态度。一处是，“有人说，这老光棍大约年轻时候不老实，害了什么恶病，瞎掉一只眼。”言外之意是“活该”。 就算年轻时的一时之错，却要背一辈子的黑锅，遭人唾骂一生，这对一个原本老实厚道的人来说，是不幸，而这样一个缺少同情和关爱的社会，是不是“更深的不幸”呢？。所以作者说，“反正同是不幸，而后者该是更深的不幸。”作者向社会呼吁良善，不用口号，只消淡淡一句，重如泰山！还有一处：过了十多天，我碰见老王同院的老李。我问“老王怎么了?好些没有?”“早埋了。”“呀，他什么时候”“什么时候死的?就是到您那儿的第二天。”他还讲老王身上缠了多少尺全新的白布因为老王是回民，埋在什么沟里。我也不懂，没多问。当作者听到老王去世时非常惊讶，“呀，他什么时候”这里的省略号表达了作者意外时的语塞。尽管老王的去世应该在意料之中，但作者也不愿意接受这个事实，甚至也不愿意说出“死”这样的字眼。但老李却不同，“什么时候死的?就是到您那儿的第二天。”这样的话语透着漠然，看不到一丝的同情，甚至会感到说话人的麻木和冷漠。老王死后，邻居只是绘声绘色谈论老王死后身上缠了多少全新的白布，埋在什么沟里。可见他们感兴趣的是回民特殊的丧葬习俗，而不是老王的善良，老王的“善”邻居漠然不知。这些地方，虽然着墨不多，但作者再一次以周围人们的漠然、麻木甚至冷漠反衬了老王的“善”。一方面突出老王保持“善”的不易，另一方面也是对哪些冷漠麻木的人们的鞭挞与批评。当然，不是所有的人对老王的“善”都熟视无睹，比如作者，就深切地感受到了老王的善良。当老王因“脑袋慢”，“没绕过来”，“晚了一步”，成了“单干户”时，作者知道他是一个老实人，不会投机专营，于是“我常坐老王的三轮。他登，我坐，一路上我们说着闲话。”当老王仅有的一只好眼也患上了“夜盲症”时，女儿给他吃了大瓶的鱼肝油。当政府取缔了载客三轮车时，钱先生愿把自己降格为“货”，让老王运送。可以说作者一家一直在照顾、关爱着老王。作为一个高级知识分子的作者，对老王的态度与周围的人形成了鲜明的比照。这也寄寓着作者对一些社会现象的批评。其实，文章还有一层耐人寻味的比照，就是以老王的“善”与作者自己的善举进行了比照。文章的结尾这样写道：“几年过去了，我渐渐明白：那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍。”从作者一家与老王的交往看，作者并没有对不起老王的地方，那又何来“愧怍”之情呢？这要从作者与老王的交往寻找答案。就作者与老王的交往看，作者对老王的善举主要表现在物质上的帮助，缺乏精神的关爱。比如，作者始终没有给老王报答的机会，没有让老王感受到报答恩人的快慰，即使是临死前的一次谢意，老王也没有如愿。对老王最后一次送香油和鸡蛋一事，我们可以提出这样几个问题：1.病重的老王可以让同院得老李将鸡蛋和香油给作者捎去，为什么他还要艰难地拖着病体亲自送来？2.老王说：“我不是要钱。”联系全文看，老王渴望得到的是什么？3.回家的路上老王会想些什么？老王亲自送鸡蛋和香油，首先是对作者一家的关照表示感谢，其次，老王一直把作者一家当做自己最亲密的朋友甚至是亲戚，这应该是他最后一次对朋友的探视，是别人代替不了的。在同行里，老王是“单干户”，“常有落伍的惶恐”；亲人中，也感受不到应有的温情。老王最渴望得到的应该是亲情和友爱。给他钱，或许还不如“请他坐坐喝口茶水”。老王来郑重地表达谢意，作者却给了他钱，没“请他坐坐喝口茶水”回去的路上老王的内心一定充满了失望和落寞。作者当时因为“害怕的糊涂了”，所以一时没有体会到老王的内心，几年过去了，才渐渐明白，但是已经太晚了。但老王对作者就不同了。老王做事多能从对方的角度考虑，能体谅对方，尊重对方。比如，送钱先生看病和最后一次送香油和鸡蛋，都能说明老王能处处体谅到对方。在那个年代，香油和鸡蛋都是奢侈品，生活贫困的老王即使临死自己也舍不得吃，想到的是对自己有恩的人，一个不幸的人，反倒关照幸运的人，这是怎样的