朱镕基的五大遗憾.doc

_朱镕基总结五大遗憾：明知不该进政坛还是进了朱镕基在告别政坛前夕，吐露心声：我明知不该进政坛，最后还是踏进了。因为自己不懂政治艺术，注定是要遗憾的。他披露了自己有五大遗憾. 朱镕基告别政坛吐露心声近日，朱镕基分别在多个场合，讲到自己在三月“两会”后将离开政坛的感受，还对民主党派吐露心声，说：明知不该进政坛，还是踏进了，也就注定要遗憾。朱镕基在国务院党组的生活会议上感慨地说：还有两个月，我将结束在政坛的生涯，感想万千：感受最深刻、最难以忘怀的是，人民的期待和厚爱；最痛苦、最难以剖白的是，违背自己的誓言而从政了。 个人功过，历史自有评说 朱镕基说：个人功过，我自己有一本帐，人民有一本帐，工作过的地方、部门有一本帐，中央也有一本帐。对于功过、得失，我还有何求呢!我的个性、经历、处事待人哲学，决定了我可能是个刚合格的部长、市长，但极可能是个不合格、很难使党内认同、合格的总理。一年多之前，我已经披露即将展开的生活。我离开政坛，不但老矣，也够累了!我会在临别的时候，向党、向人民交个底：朱镕基就是这点本事和能发挥的作用，对于一切批评、指责、反对意见，我都能容纳，相信历史会作出结论的。我是相信历史、相信人民的乐观主义者，是个宽容的人。 答工商界：“最好能免试政治，远离政治!” 朱镕基在和多个民主党派中央负责人（大多是著名专家、学者）座谈时，说：从五十年代到七十年代，整整二十年（指反右之后），我是坚守了自己的信条和对亲人的承诺：这一辈子要远离政坛，政坛不是人人能进入、适应的：而我明知不该踏进政坛，最后还是踏进了。因为我不懂得政治艺术（指政治权术），又没有心机去研究、摸索政治艺术，没有从政的志向嘛，也就注定是要遗憾的。我会带著遗憾远离政坛，安静地回顾自己的一生。 朱镕基甚至对工商界人士说，如果要问我：什么叫政治和政治学?我到今天也讲不清。最好能免试政治，远离政治! （编者按：朱镕基的这段自我剖白，不禁令人想起罂秋白在多余的话中吐露的心声，他搞政治，纯属历史的误会!） 朱镕基总结五大遗憾 朱镕基告别政坛前夕，自我总结了五大遗憾：（一）违背了自己的信条和誓言（指不从政、远离政治）；踏入了政治界，脱不了身；（二）违背了自己信奉的哲学，做了违心事；（三）违背客观规律、现实状况，开了不少空白支票，打了“白条”；（四）违背了自己的意志和立场，在不少问题上搞了折衷和中庸之道；（五）违背了自己曾作出的承诺，会给下届政府遗留下积压著恶性循环的问题。 退休后不担任名誉或实质性职位 朱镕基又说：的确，政治体制，社会制度的优劣，对政党、对个人、对社会进步的影响是很大的。朱还明确表明：退休了，不会接受担任教育、学术研究单位的名誉性或实质性职称和地位，不想再一次违背自己的意愿，到时没有时间再遗憾。 “八二开”“五五开”，我都接受。 朱镕基在总结本届政府任期报告时，曾插话说：我希望（指人大常委会）给予我较公正的评价，“八二开”、“七三开”，我都接受：我个人没什么计较的，“五五开”，我都接受。（编者按：“八二开”“七三开”，都表示功大于过，“五五开一就是功过拉平。人们早就盼望朱对政治改革作出贡献，可惜） 政策制订受政治体制和人为因素局限 朱又说：很多事、很多政策的制订，要受政治体制的局限，还要受人为因素的局限。我到中央十二、三年，感受太深刻了。退休后可能还会回顾一下“传统特色” 朱镕基自认有三大政绩 朱镕基在总结本届政府任期报告中，也确认了有三大业绩：（一）扭转了经济失控高通胀，使经济总体成功软著陆，为国民经济持续增长、发展，铲除了危机；（二)有了经济软著陆、适度调整若干政策，才能在国际金融风暴和国际经济徘徊下景气的大气候下，中国能较突出地保持高速增长；（三）有了经济改革、发展打下基础，才能以付出较小暂时性代价，解决了加入世界贸易组织，为中国经济发展融入国际社会。 朱镕基的遗憾何其多 朱镕基近期在国务院，在各民主党派、上层建筑领域，相继打招呼，表达远离政界的谈话，已在北京广泛传开。对此，北京政界有不同的评论和揣测，认为：朱的谈话，有对任期内向外所作出的承诺没能兑现、多方面工作受挫的无奈；有对在重大政治，经济、社会等方面的方针、政策上，违心的反思；也有对受到内部政见或其他因素制衡而流露出的失落感。总的来说，朱镕基从政的经历给他带来了不少遗憾。 朱镕基告别政坛后如能撰写实事求是的、不再是违心的、真诚的回忆录，则可供后人借监。但恐怕这将会令退休后的朱镕基再一次遗憾! 朱镕基 1928年10月生，湖南长沙人，1949年10月加入中国共产党，1948年12月参加工作，清华大学电机系电机制造专业毕业，大学文化，高级工程师。 1947年至1951年在清华大学电机系电机制造专业学习并参加“新民主主义青年联盟”。1951年至1952年任东北工业部计划处生产计划室副主任。1952年至1958年在国家计委燃动局、综合局任组长，国家计委主任办公室副处长，国家计委机械局综合处副处长。1958年至1969年任国家计委干部业余学校教员、国民经济综合局工程师。1970年至1975年下放国家计委“五七”干校劳动。1975年至1979年任石油工业部管道局电力通讯工程公司办公室副主任、副主任工程师，中国社会科学院工业经济研究所室主任。1979年至1982年任国家经委燃动局处长、综合局副局长。1982年至1983年任国家经委技改局局长，国家经委委员。1983年至1985年任国家经委副主任、党组成员。1985年至1987年任国家经委副主任、党组副书记。1987年至1991年任中共上海市委副书记、市长、市委书记。 1991年至1992年任国务院副总理兼国务院生产办公室主任、党组书记，兼国务院经济贸易办公室主任、党组书记。1992年10月当选为第十四届中共中央政治局委员、常委。1993年3月在全国人大第八届一次会议上被任命为国务院副总理。1993年6月至1995年6月兼任中国人民银行行长。1997年9月19日在中共第十五届一中全会上当选为中央政治局委员、常委。1998年兼任国家科技教育领导小组组长。1998年3月至2003月3月任国务院总理。1998年4月兼任国家经济体制改革委员会主任，5月兼任国务院三峡工程建设委员会主任。 是中共第十三届中央候补委员，十四届、十五届中央委员、中央政治局委员、常委。 酷爱京剧。 夫人：劳安，湖南人，毕业于清华大学电机系。曾任中国国际工程咨询公司副董事长。贡献：0.1992出访，让世界指导中国有如此的政治精英，展示强大的个人魅力，一改中国外交人士“无知国际规则”的形象，打破6.4事件后西方对我们的全盘否定，在邓总，江总的支持下主持浦东开发1.1993改革会计制度，变中国的“吃资本”的会计（核算以上缴为目的），稳定外资情绪，中国的fdi大增，但是琼名源，郑百文，银广厦三大会计丑闻是中国会计奇耻大辱2.1994分税制建立，开始中国真正的现代公共财政3.开始改革中国金融，股市，建立新中国真正的内生增长的发动机，可惜信息不对称，庄家黑手弄得股市不堪入目，最近史美伦离京归港，王小石丑闻，证监会何去何从？朱镕基的经济贡献 2008-10-30 00:42:51 本文已公布到博客频道校园教育分类 朱镕基1991年4月以中央候补委员的身份擢升国务院副总理，主管国务院生产和贸易工作。1992年10月升任中央政治局常委。1993年3月连任国务院副总理，主管经济和金融工作。1998年3月升任国务院总理，2003年3月正式退休。 朱镕基当政的十年，正是中国经济发展最快的十年，他制定并推行了一系列经济政策，不仅为那十年的发展确定了基调，而且还为日后的经济发展指明了方向。鉴于许多网民处于对历史的模糊，对朱镕基多有误解，本文力图从客观公正的立场出发，对朱镕基的经济贡献进行初步梳理和小结，希望能对澄清网络舆论发挥正面作用。 第一是建立了市场经济体制。90年之前中国实行计划经济体制，国有企业效率极其低下，经营管理水平非常落后。朱镕基顶住压力，抓大放小，大力倡导并身体力行的建立适应市场发展的现代企业制度，以及为之服务的现代金融体制。另外，实行鼓励中央企业海外上市的政策，有效地规范和提升了国有企业的经营和管理水平。有人说中央企业现在赚钱是因为垄断，殊不知改制之前中央企业也是垄断，为何那时候却是亏损？ 第二是分税制的实施。实现了中央政府和地方政府财政收入的均衡发展。分税制是93年就开始实施的政策，跟2004年各地开始大搞特稿的土地财政没有必然联系。地方政府乱收费的主要原因是政治体制不合理，地方政府权力不受约束，而不是因为分税制导致地方政府缺钱。 第三是成功的控制了90年代初期的恶性通货膨胀。 第四是成功抵御了97年亚洲经济危机。在出口受挫的情况下，通过投资和内需拉动，保证了1998年到2003年持续五年的中高速经济增长。正因为这五年经济稳定增长，才有了此后五年财政的持续增收，以及老百姓收入的提高。让中央财政有了足够的财力进行统筹安排，以彻底取消农业税，并建立社会保障体系。 第五是顶住压力加入WTO。这个效益在2003年以后得以显现，外贸出口连年激增，外汇储备连年高速增长。对经济的拉动效应非常明显。 网民攻击朱镕基，主要是受了部分北大极端网民的蛊惑，有一批北大极端网民年复一年、日复一日、不知疲倦地在网络上制造舆论，指责朱镕基政策全部错误，其攻击点主要集中在以下三个方面：第一是住房改革，第二是教育产业化、第三是医疗改革，声称朱镕基总理是这三个错误政策的罪魁祸首。其实，这三大指控根本不值一驳。 首先说住房改革 某些网络推手把现在房价畸高、老百姓买不起房的现状归罪于朱总理的房改政策 这纯属欲加之罪，何患无辞！ 就因为汽车撞了人，所以要归罪发明汽车的人，这是什么道理？ 众所周知，商品房改革90年代初期就有了 朱镕基的房改主要是两个政策 一个是取消政府部门福利分房，一个是实行房屋按揭贷款 取消政府部门福利分房，显然是对公务员不利，对老百姓有利 而房屋按揭贷款则刺激了个人住房的需求，让老百姓提前圆了住房梦 如果不搞房改，这几年进入社会的就业力量如何解决住房问题？ 难道还都指望单位分房？ 如果不取消福利分房，北京的土地都被各个国有单位把持 哪能有土地资源进入公开的市场交易？ 这两年福利分房政策有所反弹，有些部委又开始私自建福利房，遭到了网民的一致声讨 为什么网民这个时候又拥护朱总理的政策了？所以网民们抱怨的其实不是房改，而是房价飙升 这个问题的根源在于供求失衡，在于2004年开始实行的政府垄断土地供应政策 网民们可以查一查历史记录 1998年到2005年各地房价是非常平稳的（包括北京），并没有出现飙升的现象 真正飙升是2006年，特别是2007年，很多城市房价上涨了50，甚至100 所以，房价问题不是产生于朱总理的房改政策，而是后来实行的政府垄断土地供应政策 某些人把房价问题等同于房改，是别有用心的 再说教育产业化 教育产业化，按照周济担任华工校长时期的观点 是将高校的科研成果进行产业化发展，实现规模效应，以保障高校的办学经费 实际上是将校办产业规模化的意思 跟网民所谓的把教育办成一个收费产业的指控完全是两码事 此“教育产业化”非彼“教育产业化” 某些极端分子指责朱镕基总理是教育收费产业化的始作俑者 其证据是左晓蕾的丈夫汤敏98年给国务院出过一个通过高等教育收费刺激消费的建议 实际上，教育改革是一个循序渐进的过程 并不存在某一天某个领导突然实行一个识破惊天的政策 高校最开始收费改革是80年代的自费生，其初衷是为了填补高校经费的不足 到了1993年，进行并轨改革，也就是取消自费生，提升公费生的学费标准 清华和北大1994年收费达到了1000元 相比之前的不收费是很大的变化，其后几年，大学学费连年提高 到1998年朱镕基当总理时已经达到数千元了 当然，朱镕基当总理后，学费进一步提高了，而且幅度也比较大 但是不能因此就把高校收费归罪于朱镕基，因为这不过是1993年就开始实行的一个政策而已 按照某些极端分子的逻辑，岂非连计划生育政策也要归罪于朱镕基了？ 有人说1993年李鹏总理因病不理朝政，朱镕基大权独揽，所以他要为此负责 这完全是只知其一，不知其二 1993年李鹏总理确实有一段时间病休 但朱镕基并非大全独揽，而是只负责经济工作金融工作 当时主管教育工作的国务院领导是另一位副总理李岚清 另外，李鹏总理病休只有半年，病好了又接着复出工作 并不存在朱镕基一直主持国务院工作这种事情 1998年政府换届，李岚清继续负责教育工作，而且担任政治局常委 关于后期教育决策的内幕可以参考其回忆录 医疗改革也是如此 中国医疗最大的问题在于供需关系不平衡、医生待遇太低，以及各级领导干部免费医疗 这三个症结导致医疗效率低下，正因为如此，医改从上世纪80年代就开始了，到现在还在改 朱镕基在位5年医疗改革没有实质性动作 把中国医疗的种种问题归结于他实在没什么道理 还有其他一些指控，比如国企破产，工人下岗，农民待遇低，没有取消农业税等等 中国经济的所有问题，历史遗留的，新产生的，都归罪于国务院总理朱镕基 特别是农业税，拿今天跟过去比，借此攻击朱镕基农村政策全部错误 殊不知农业税减税是从1999年就开始了 到2004年，农业税只剩几十亿元，对于中央财政没啥负担了 当然还不如彻底免掉，反而落得个好名声 而且现任总理温家宝当年就是辅佐朱镕基、负责农村工作并制定农业政策的副总理 农村政策这十年来是一以贯之的 另外，农业税得以减免，社会保障得以全面铺开，得益于中央财政的增收 这实际上涉及朱镕基前述的几个主要贡献 当然，朱镕基经济政策并非完善，也有很多不足之处 比如环境保护政策没有得到