2025年监理工程师考试案例分析(土木建筑)真题答案(完整版)

2025年监理工程师考试案例分析(土木建筑)练习题答案(完整版)一、工程概况与事件回放某市城市快速路北延工程，路线全长9.6km，双向六车道，设计速度80km/h，桥梁占比42%。建设单位为市城投集团，施工总承包单位为A公司，监理单位为B公司。合同工期1080日历天，签约合同价18.6亿元，采用工程量清单计价，单价合同。2024年7月10日，K3+420～K3+480段现浇箱梁底板在混凝土浇筑过程中发生整体塌陷，坍塌面积240m²，坍落高度9m，造成3名作业人员重伤，直接经济损失1260万元。事故发生后，市应急管理局牵头成立事故调查组，监理机构被要求提交全过程监理资料并接受责任追溯。二、案例问题与详细答案1.根据《建设工程监理规范》GB/T50319—2013，指出监理机构在事前审批环节应重点核查的5项技术文件，并说明核查要点。【答案】（1）高大模板支撑安全专项施工方案：核查荷载组合取值、立杆稳定性验算、扫地杆与剪刀撑设置、混凝土浇筑顺序、监测预警值。（2）桥梁支架预压方案：核查预压荷载分级、持荷时间、变形观测点布置、卸载程序、变形限值≤L/1000且≤10mm。（3）混凝土原材料报审表：核查水泥进场3天强度、粉煤灰Ⅰ级指标、外加剂与水泥相容性试验、碱含量≤3.0kg/m³。（4）特种作业人员资格报审：核查架子工、信号工、焊工证件有效期、二维码真伪、人证合一、证件覆盖作业范围。（5）施工测量放样报验：核查导线点闭合差≤1/10000、临时水准点闭合差≤±12√Lmm、预拱度设置值、监理复测记录签字。【解析】事前审批是监理第一道关口，规范第5.2.3条明确“危险性较大分部分项工程必须编制专项方案并经监理审批”。上述5项文件直接关联坍塌风险，任何一项失控均可能成为事故诱因。2.事故发生后，监理机构在2小时内必须完成哪些法定动作？【答案】（1）立即签发《工程暂停令》，停止K3+300～K3+600段所有高处作业。（2）向建设单位电话报告，30分钟内形成书面《事故快报》上传市住建应急平台。（3）封存相关监理资料：专项方案审批表、旁站记录、材料报验、验收影像。（4）组织监理项目部内部会议，形成《初步自查会议纪要》，明确后续配合调查分工。（5）在《监理日志》中如实记录事故发生时间、地点、初步原因、已采取措施，总监签字确认。【解析】《生产安全事故报告和调查处理条例》第九条要求“单位负责人接到报告后1小时内向主管部门报告”，《建设工程安全生产管理条例》第四十条明确“监理应责令暂停施工”。2小时内完成上述动作可最大限度降低次生风险并满足法规时限。3.调查组认定支架立杆稳定性不足是事故直接原因，监理员李某在7月8日旁站记录中写有“支架搭设基本到位，建议加设部分剪刀撑”，但无整改闭合。试分析监理在此环节存在的3项失职行为及对应处罚依据。【答案】（1）未严格履行“验收不合格不得进入下一道工序”的监理职责，违反《建设工程质量管理条例》第三十八条，可处单位50万元以上100万元以下罚款。（2）对发现的安全事故隐患仅口头建议，未下发《监理通知单》或《工程暂停令》，违反《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》第二十三条，对直接责任人处5000元以上2万元以下罚款。（3）旁站记录未闭合整改，未形成《整改复查报验表》，违反《注册监理工程师管理规定》第二十七条，可暂停李某执业证书6个月。【解析】监理权力与责任对等，发现隐患必须书面指令且闭合。口头建议无法追溯，等同于放任隐患继续存在，与事故结果形成因果关系。4.经检测，坍塌段底板C50混凝土实际强度仅38.6MPa，监理在7月9日已签认该批混凝土“质量合格”。请说明监理对混凝土强度失控应承担的合同责任及可能的经济赔偿范围。【答案】（1）合同责任：监理未按《监理合同》专用条款5.3.2“对进场混凝土进行见证取样并核验试验报告”之约定，构成违约。（2）赔偿范围：依据《民法典》第八百条，监理应赔偿建设单位因强度不足导致的加固费、停工损失、工期延误违约金，合计约420万元，按监理合同服务费2%的约定上限，B公司最高可承担372万元，剩余部分由A公司承担。（3）追偿机制：B公司可向总监代表、专业监理工程师内部追偿30%，即111.6万元。【解析】监理签认即视为担保，强度不合格说明见证取样或报告审核环节失控，监理无法举证已履责则必须承担相应比例损失。5.事故调查报告提出“监理单位未建立危大工程安全管理台账”。请补充完善一份台账模板，至少包含10项核心字段，并给出填写示例。【答案】台账模板：序号｜危大工程名称｜起止桩号｜风险等级｜专项方案审批日期｜专家论证日期｜交底日期｜首次作业日期｜监理检查频次｜隐患描述｜整改闭合日期示例：1｜现浇箱梁模板支撑｜K3+420～K3+480｜一级｜20240625｜20240628｜20240701｜20240708｜每日1次｜剪刀撑缺失3处｜20240709【解析】台账是监理内部管理痕迹，住建部《危大工程安全管理规定》第十六条要求“建立台账并定期更新”，缺失台账即被认定为管理失控。6.根据《生产安全事故罚款处罚规定》应急管理部令第14号，对监理单位可处以何档罚款？计算基数及金额。【答案】事故等级：较大事故（3人重伤，直接1260万元）。处罚档次：对责任单位处100万元以上200万元以下罚款。计算基数：按直接经济损失1260万元的12.5%计，为157.5万元，落在100～200万元区间，取中值150万元。最终罚款：150万元，由市级应急管理局下达。【解析】第14号令第八条明确“较大事故按直接经济损失10%—20%处罚”，取12.5%符合裁量基准。7.监理机构如何依据《建设工程监理合同（示范文本）GF—2017—0201》向建设单位提出费用索赔？请写出索赔报告目录及核心条款引用。【答案】索赔报告目录：1.索赔意向通知书（GF—2017—0201第7.3.1条）2.索赔报告正文2.1索赔事项概述：事故导致监理服务期延长60天2.2合同依据：通用条款6.3“非监理人原因导致服务期延长，委托人应支付附加工作酬金”2.3计算书：附加酬金=监理服务费×延长天数/合同工期=1860万元×60/1080=103.33万元2.4证据清单：暂停令、事故报告、复工令、人员考勤、现场影像3.结论与请求：请求支付103.33万元及税金9.3万元，合计112.63万元【解析】监理索赔常被忽视，示范文本赋予监理在“非自身原因导致服务期延长”时索赔权利，但必须按7.3.1条“28天内提交意向通知”否则失权。8.结合本案例，请用PDCA循环原理为监理机构编写一份《支架安全监理专项提升方案》，字数不少于400字。【答案】Plan：①重新识别K2+800～K5+200所有高大支架，补充风险矩阵，风险值≥12的纳入一级管控；②修订《监理实施细则》，增加“支架材料进场抽检比例由10%提高到30%，扣件扭矩值0～10%超差即整批退场”；③建立“支架搭设样板先行”制度，首件必须经总监、建设单位、第三方监测联合验收后方可大面积展开。Do：①组织支架专项培训，邀请原方案论证专家授课，考核合格率100%；②配备智能扭矩扳手20把，数据实时上传云端，监理手机APP预警；③每日18:00前由专监在微信群发布“支架风险日清照片”，未整改问题不过夜。Check：①每周三由总监带队进行实测实量，形成《支架安全周报》，对连续两周排名末位的施工班组约谈；②引入第三方监测，对支架顶部沉降、水平位移进行24h自动化监测，预警值5mm、报警值10mm；③建立“红黄牌”机制，一张黄牌罚款1万元，两张黄牌升级为红牌，暂停支架作业3天。Act：①将优秀做法固化为《支架安全监理作业指导书》，纳入公司知识库；②对事故责任人员开展再教育，总监代表降级使用，扣发年度绩效30%；③总结监测数据，发现支架在第六天沉降速率明显加快，及时优化预压荷载分级，由三级改为四级，后续同类支架沉降均值由7.2mm降至3.4mm，实现持续改进。【解析】PDCA循环是质量管理核心工具，监理将其用于安全管理，可把“事后救火”变为“事前预防”，形成闭环。9.计算题：坍塌支架采用Φ48×3.0mm钢管，立杆纵距0.9m，横距0.6m，步距1.5m，顶部承受钢筋混凝土自重、施工荷载、振捣荷载合计45kN/m²。试验算立杆稳定性是否满足《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130—2011要求，并给出结论。【答案】（1）钢材强度设计值f=205N/mm²，Φ48×3.0mm截面积A=424mm²，回转半径i=15.95mm。（2）立杆计算长度l₀=kμh=1.155×1.5×1500=2599mm，长细比λ=l₀/i=2599/15.95=163，查表得稳定系数φ=0.267。（3）轴力设计值N=45kN/m²×0.9m×0.6m=24.3kN。（4）应力σ=N/(φA)=24300/(0.267×424)=214.7N/mm²＞f=205N/mm²，超出4.7%。结论：立杆稳定性不满足规范要求，需缩小纵距至0.75m或改用Φ48×3.5mm钢管。【解析】计算显示应力超限，与调查组结论一致，监理若复核该计算即可提前发现隐患。10.论述题：结合《民法典》及《建筑法》，阐述监理单位对第三人的侵权责任构成要件，并分析本案例是否成立。【答案】侵权构成要件：①加害行为：监理未履行审查义务即签认支架合格，属于积极作为的加害行为；②损害事实：3名工人重伤，医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计280万元；③因果关系：若监理及时下发停工令，事故可避免，故存在“相当因果关系”；④过错：监理未按规范复核计算书，主观上存在重大过失。结论：侵权成立，受害人可依据《民法典》第一千一百六十五条向监理主张连带赔偿，监理赔偿后可向总包追偿50%。【解析】监理对第三人侵权常被忽略，但《建筑法》第三十五条明确“监理及其工作人员应当履行监理义务，对造成的工程质量事故或者其他人身、财产损害，依法承担赔偿责任”，受害人享有直接请求权。11.监理机构在复工前需完成哪些程序？请列出时间节点及责任人。【答案】（1）0～3天：总监组织编写《复工条件核查表》，专业监理工程师复核支架整改、混凝土强度回弹、钢筋复位。（2）第4天：邀请原方案论证专家组5人进行复工前专项验收，形成书面结论。（3）第5天：建设单位、监理、施工、设计四方签署《复工会议纪要》，明确后续监测频率。（4）第6天：监理向市质安站提交《复工申请》，质安站现场核查，通过后发放《复工通知书》。（5）第7天：总监签发《工程复工令》，现场张贴公示，责任人：总监、专业监理工程师、建设单位项目负责人。【解析】复工必须满足“隐患整改—验收—政府批准”三关，缺一不可，程序倒置即构成违法复工。12.事故后，监理机构拟采用BIM技术进行支架安全监理，请写出实施路线图，包含软件选型、模型深度、数据接口、预警逻辑。【答案】①软件选型：Revit2025建模，NavisworksManage进行碰撞检查，BIM360Field移动端采集，Python+MySQL开发预警模块。②模型深度：达到LOD400，立杆、横杆、剪刀撑、扣件、可调托撑均参数化，含材质、规格、空间坐标。③数据接口：智能扭矩扳手、激光测距仪通过MQTT协议上传至云端MySQL，BIM模型通过API读取，每30s更新一次。④预警逻辑：当立杆实际轴力＞0.85倍设计承载力时，模型立杆变黄色；＞1.0倍时变红色并短信通知总监；当相邻两测点沉降差＞5mm时触发“局部失稳”预警，自动推送暂停施工指令模板。【解析】BIM与物联网结合，可把“事后检查”转为“实时预判”，大幅提升监理控制精度。13.事故造成工期延误60天，建设单位依据《施工合同》向A公司索赔工期违约金1860万元×0.5‰×60=558万元。A公司认为监理承担主要责任，应分摊40%。请从法律角度评析A公司主张是否成立。【答案】不成立。理由：①监理与施工并非同一合同关系，建设单位与A公司系施工合同关系，依据合同相对性，A公司应先向建设单位承担全部延误责任；②监理责任属监理合同范畴，A公司可依据《民法典》第五百九十三条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任”向B公司追偿，但需另案起诉，不能对抗建设单位；③监理过错比例需由法院委托司法鉴定，A公司单方主张40%缺乏证据支持。结论：A公司应先支付558万元违约金，再向B公司提起追偿诉讼。【解析】合同相对性原则严守，施工总包不能以监理过错对抗建设单位，这是实务中常见误区。14.总监理工程师在事故后收到建设单位《更换总监通知》，理由为“未履行安全监理职责”。总监拟提起劳动仲裁，请列出仲裁请求及证据清单。【答案】仲裁请求：①撤销《更