2014考研英语历年真题阅读理解精读笔记.doc

2014考研英语历年真题阅读理解精读笔记之增值服务：2013考研英语一真题阅读理解精读笔记(2013-08-19 14:35:21)转载标签： 郭崇兴考研英语精读笔记2014教育 分类： 考研英语 2014考研英语历年真题阅读理解精读笔记之增值服务：2013考研英语（一）真题阅读理解精读笔记Section Reading Comprehension Part A Text 1全文翻译 在2006年电影版的时尚女魔头中，梅丽尔斯特里普扮演的米兰达普雷斯丽责备她其貌不扬的女助手，因为她认为高端时尚并不能影响到自己。普雷斯丽说明了她助手的深蓝色毛衣如何在数年间从时尚秀场降到百货商店，又沦为便宜货。毫无疑问，这个贫穷的女孩肯定就是从便宜货里淘的衣服。 这种自上而下的时尚商业观早已过时了，也和伊丽莎白克莱因在过度穿着中描写的狂热世界不一致。过度穿着是伊丽莎白克莱因花了三年时间写成的对 “快时尚”的控诉作品。在过去十年左右的时间，技术的进步已经使得诸如Zara、H&M、优衣库之类的大众市场品牌能够对流行趋势反应得更快，并能更准确的预料到消费者的需求。更快的转变意味着更少的存货浪费、更频繁的发布新品、更高的利润。这些品牌鼓励对时尚敏感的消费者把衣服当成是一次性用品洗过一两次后就不再穿了，尽管他们没在广告上明说然后每几周就更新衣橱。克莱因说，这些品牌通过以极其低廉的价格销售时髦的商品，已经把持了时尚的周期，动摇了一个习惯以季节为周期的产业。 当然，这场变革的受害者，不仅仅是设计师们。为了能在其全世界2300多家商店里以5.95美元的价格出售超短裙，H&M必须依赖低工资的海外劳动力、大批量采购原材料导致严重危害自然资源、并大量使用有害的化学物质。 过度穿着就仿佛是时尚界交给像迈克尔波伦的杂食者的困境一样的消费者维权畅销书的答案。“大批量生产的服装，就好像快餐一样，充满着渴望和需求，却既不耐用也不经济”，克莱因说到。她发现，美国人每年要买大约200亿件服装平均每人64件无论他们捐赠多少，这种无节制的购买行为都导致浪费。 在过度穿着的结尾，克莱因介绍了她的理想典范，一个叫萨拉凯特博蒙特的布鲁克林女人，她从2008年起就自己做所有的衣服，而且做得相当漂亮。不过正如克莱因是第一个注意到的那样，博蒙特花了几十年完善自己的手艺，她的事例不能轻易复制。 尽管包括H&M在内的几家快时尚公司已经努力控制其对劳动力和环境的影响，引入了绿色环保自觉生产线，克莱因相信只有消费者才能促成持久的变革。她展示了对于无论在食物还是在能源方面都提倡可持续性的人而言共同的理想主义。虚荣是常态，人们只有在付不起钱的时候才会开始以更加可持续的方式购物。21. 普雷斯丽批评她的助手，因为她_。 A不善于讨价还价 B对时尚不敏感 C对高端时尚痴迷 D缺乏想象力22. 根据克莱因，大众市场品牌使消费者_。 A反对不必要的浪费 B排斥狂热的时尚界 C抵抗广告的影响 D更频繁的买衣服23.第二段第三行单词“indictment”最接近哪一个意思_。 A控告 B热情 C冷淡 D容忍24.下列哪项可以从最后一段推知？ A理想主义者更虚荣。 B快时尚业不考虑可持续性。 C人们对买不起的衣服更感兴趣。 D定价对环保的购物至关重要。25.文章的题目是什么？ A对奢侈生活方式的讽刺 B对高端时尚神话的挑战 C对快时尚业的批评 D对大众市场秘密的揭露答案解析 本文本篇文章节选自对Overdressed（作者：Elizabeth Cline）一篇书评。文章开篇使用电影时尚女魔头作为例子，引出快时尚这一话题。接下来谈的是快时尚业对社会和人们生活带来的影响。快时尚改变了人们的消费观，动摇了市场产业，进而消耗了大量的自然资源，大量使用有毒化学物质，造成了资源的浪费。作者认为，人总是有虚荣心的，要从根本上解决问题，就要通过价格来督促人们理性消费。21. 【答案】B 【解析】通过人名Priestly可以看出，这道题目是考的第一段的内容。文中提到，Priestly责备她长相平平的助手，因为她认为高端时尚与自己无关（原文： for imagining that high fashion doesnt affect her）。这就是选项B中的insensitivity to fashion 对时尚不敏感的意思。 A 错误 整篇文章也没有提到讨价还价技能。 C 错误 对高端时尚痴迷恰恰和原文的表述相反，助理就是因为对高端时尚不感兴趣才遭到责备。 D 错误 助手不是缺乏想象力，这里原文中的imaging是“suppose，think认为，想”的意思，而不是“想象”的意思。22. 【答案】D 【解析】从原文“These labels encourage style-conscious consumers to see clothes as disposable-meant to last only a wash or two, although they dont advertise that-and to renew their wardrobe every few weeks.”可以看出，这些大众市场品牌影响着人们的消费观，让消费者将衣服当成了快消品，常常每隔几周就更新衣橱，这不就是更频繁的买衣服吗？shop for their garments就是 renew their wardrobe的同义替换，所以选D。 文章讲的是消费者们没能抵制这些大众市场品牌的影响，从而改变了消费习惯。所以选项A B C 的意思都与原文刚好相反，都是错误的。23. 【答案】A 【解析】这是一道词汇题。在第二段，作者列举出了快时尚的种种影响，为了获取更高的利润，大众市场品牌使人们把衣服当做快消品，加快了推出新品的速度，把持了时尚的周期。而在第3段，作者又列举了快时尚的种种弊端，雇佣低成本的海外劳动力、对自然资源的损耗、以及有毒物质的大量使用。由此可见，过度穿着指出了快时尚的负面影响，是对快时尚的“控诉”，indictment与选项A中的accusation同义。 除了这样的方法，这个词还可以用词根来推：我们都知道in-这个前缀在英文中有“否定、相反、不足”的意思，词根dict有“口述、命令”的意思，如dictation（听写）, dictator（独裁者）,dictionary（词典），由此可见，in（否定的）+dict（口述）+ment（名词词尾）=indictment（口述否定的方面）讲述别人负面的东西，不好的方面控诉，指控。24. 【答案】D 【解析】这是一道推理题。关键点在最后一段的最后一句。 “Vanity is a constant; people will only start shopping more sustainably when they cant afford .”人们总是有虚荣心，只有在买不起的时候，才会以更可持续的方式购物。其中afford与pricing相对应，shopping more sustainably 与environmental-friendly purchasing相对应，因此，答案选D。 A 错误 文章中说的是对于提倡可持续性的人来说共同的理想主义，而选项A误将vanity虚荣心按在了idealist理想主义者身上。 B 错误 文章中已经指出“several fast-fashion companies have made efforts to curb their impact on labor and the environment”，就说明the fast-fashion industry（快时尚业）开始重视sustainability（可持续性）了,而不是ignore sustainability（忽视可持续性）。 C 错误 整篇文章也没有提到人们是否对unaffordable garments（负担不起的衣服）更加感兴趣。文章中最后一句话的意思是人们的虚荣心是源源不断的，唯有通过调整价格来督促人们合理的消费。但这并不意味着人们更喜欢买贵衣服。25. 【答案】C 【解析】主旨题。根据主题词fast-fashion可直接锁定选项C。再纵观全文：第一段通过例子指出传统的时尚观早已过时，引入fast-fashion的概念，第二段指出快时尚业带来的影响，改变人们的消费观念，加快时尚业的步伐。第三四段详细列举快时尚的弊端，如雇佣海外廉价劳动力、破坏环境、使用有毒物质，并导致严重的浪费。最后两段给出针对快时尚可能的解决办法。由此可见，文章主旨就是对快时尚的批评，所以答案为C。 Text 2全文翻译 有句老话说的好，一半的广告预算都浪费了麻烦的是，没人知道哪一半浪费了。在互联网时代，至少在理论上，可以大大减少这种浪费。通过观察人们搜索什么、点击什么、在网上说些什么，公司可以锁定目标，将“行为”广告（即，“有作为的”或“有用的”广告）投放给最有可能的购买产品的人。 在过去几周，三次交易和一次争论已经向广告商（以及他们的软件提供商）展示了这种经过精细处理的信息的价值：广告商应该假设人们喜欢被跟踪，并发送行为广告吗？还是他们应该先得到明确的许可才行？ 在2010年12月，美国联邦贸易委员会提出，应该在网络浏览器上添加“拒绝跟踪”（DNT）选项，这样一来，用户就可以告诉广告商他们不想被追踪。微软公司的IE浏览器和苹果公司的Safari浏览器都提供拒绝跟踪；谷歌公司的Chrome浏览器今年也即将要提供类似功能。在二月份，联邦贸易委员会和数字广告联盟达成一致，浏览器开发业要继续努力，以应对拒绝跟踪的要求。 5月31日，微软公司率先采取行动：该公司发布公告称，在该公司的新操作系统windows8中的IE10浏览器上，将会默认附带拒绝跟踪选项。 广告商们诚惶诚恐。人性使然，人们总是习惯保持默认的设置。现在几乎没人打开“拒绝跟踪”按钮，可如果跟踪处于关闭状态，就会一直是关闭状态。鲍勃利奥狄斯是数字广告联盟的成员组织之一全国广告协会的首席执行官。他说如果软件业无法收集到关于消费者喜好的信息，那消费者只能境况更糟。人们不会少收到广告，他说，“他们会收到更没意义更没针对性的广告。” 现在还不清楚广告商们会怎样采取行动。拒绝跟踪信号并不会强制任何人停止跟踪，尽管有些公司（包括推特公司在内）已经承诺收到拒绝跟踪信号就会停止跟踪。由于无法辨认人们是真正反对行为广告，还是他们只是没有改动微软的默认设置，有些公司可能会忽视拒绝跟踪信号，依然强行跟踪。 同样不清楚的是，微软为什么要孤军奋战。毕竟，微软自己也有广告业务，却声称自己的广告业务也要遵守拒绝跟踪要求，不过它也还在寻求解决办法。如果微软试图激怒几乎完全依赖广告业务的谷歌，那么它就已经选择了一个间接的方法：并不能保证默认拒绝跟踪模式会成为标准范例。虽然公司以前还拿自己的其他几个产品同谷歌的产品在这方面做过比较，但拒绝跟踪也不像是windows8的巨大卖点。微软首席隐私官布兰登林奇在博客中写到：“我们相信用户应该有更多的操控权限。”真是那么简单吗？26. 第一段暗示，“行为”广告帮助广告商_。 A缓和互相之间的竞争 B降低运营成本 C避免消费者投诉 D提供更好的在线服务27. 第三段第六行的“the industry”指的是_。 A在线广告商 B电子商务管理者 C数字信息分析 D互联网浏览器开发者28. 鲍勃利奥狄斯认为将拒绝跟踪作为默认设置会_。 A减少垃圾广告的数量 B不会对广告业造成影响 C不会使消费者获益 D和人的本性相违背29. 根据第六段，下列哪项是真的？ A拒绝跟踪可能无法达到它本来的意图 B广告商乐意执行拒绝跟踪 C拒绝跟踪在消费者中不再受欢迎 D广告商不得不提供行为广告30. 针对布兰登林奇在博客中所写的话，作者的态度是_。 A纵容 B理解 C欣赏 D怀疑 答案解析 本文节选自2012年6月份的The Economists（经济学人），题目为微软与隐私：互联网跟踪的改变（Microsoft and Privacy: Change of track）。讲的是互联网广告商通过跟踪用户行为，得知用户偏好，从而有目的的投放广告，降低广告成本。互联网软件开发商提供“拒绝跟踪”默认选项，引起了广告商们的恐慌，因为人们往往不去变更默认设置，这样一来广告商就得不到用户偏好的信息。有些广告商决定尊重这一默认设置，有些广告商则打算坚持跟踪用户行为。作者怀疑率先遵守拒绝跟踪的微软公司的真正意图，认为它是在同竞争对手谷歌公司对抗，而非尊重客户的控制权这么简单。26. 【答案】B 【解析】根据文章第一段“In the internet age, this fraction can be much panies can aim behavioral ads at those most likely to buy.”我们知道，互联网技术的应用，使得广告商通过获得用户在线行为数据，找到最可能的潜在客户，将广告有目的的发送给最可能购买产品的人，从而大大降低了浪费的广告费用的比例。文中reduce与lower相对应，budgets与costs相对应，故选B。 A 错误 第一段并没有提到竞争。 C 错误 第一段并没有提到客户投诉。 D 错误 第一段也没有提到在线服务。27. 【答案】D 【解析】首先根据题目将目光锁定在第三段第六行the industry出现的地方。再根据上文找the industry的指代关系。本段谈论的是几家大型的internet browsers开发公司，如Microsoft, Apple, Google等，对在浏览器上面添加拒绝跟踪选项的反应。所以the industry毫无疑问就是指代的internet browsers developers，选D。 A 是较强的干扰项。文章虽在开篇谈论了online advertisers，但它并非本段作者谈论的核心。本段作者关注的是几家互联网浏览器开发企业对拒绝跟踪这项要求的行动。 B 错误 本段没有涉及电子商务管理者。 C 错误 本段没有涉及数字信息分析。28. 【答案】C 【解析】通过关键字Bob Liodice定位到第五段。根据原文“Bob Biodice, says consumers will be worse off if the industry cannot collect information about their preferences. People will not get fewer ads, They will get less meaningful, less targeted ads ”可以知道，如果软件公司无法通过跟踪得知用户的喜好，那么这对用户来说并不是好事情。因为他们会收到更没有针对性的垃圾广告。will be worse off与will not benefit刚好对应，故选项C为正确答案。 A 错误 文中已经明确说People will not get fewer ads人们不会因为将拒绝跟踪设为默认状态而少收到广告，所以垃圾广告的数量并不会减少。 B 错误 文章中Bob Liodice并没有说拒绝跟踪对广告业不会产生影响 D 错误 Bob Liodice 也没有提到人性29. 【答案】A 【解析】细节题。只能逐项排除，寻找正确答案。 A “拒绝跟踪”可能无法达到它本来的意图。原文说“Unable to tell whether some may ignore a DNT signal and press on anyway”有的公司可能因为无法判断用户懒得使用默认设置还是坚决反对跟踪行为，而直接忽视了拒绝跟踪设置，继续监控用户的网上行为。所以，拒绝跟踪可能达不到它预期的效果。 B 第六段没有提到广告商愿意执行拒绝跟踪。 C 第六段没有提到消费者对拒绝跟踪的受欢迎程度。 D 文章中并没有提到广告商被迫需要提供行为广告。30. 【答案】D 【解析】作者态度题。根据关键字Brendon Lynch，定位到文章最后一段。再根据作者的评价 “Could it really be that simple?”出现疑问，表明了作者态度为skepticism。 Text 3全文翻译 直到几十年前，我们对未来的想象虽千奇百怪，却大都很积极乐观。科学和技术可以治愈人类所有的疾病，让人们过上满足的生活，让人人都有机会。 现如今这种空想的美好社会已经过时了，我们对面临的威胁范围有了更深刻的认识，从行星撞击到流行感冒到气候变化。你可能忍不住会想，人类都没有什么未来值得盼望了。 但是这种沮丧的情绪也不应该。化石资料表明很多物种存活了几百万年那么我们怎么就不能活那么久呢？眼光放宽一点，想想我们这个物种在宇宙中的位置，就很容易发现，哪怕不能活上几十万年，我们也很可能活上几万年。查阅一下国际自然保护联盟发布的濒危物种红名单上对我们人类（智人）的描述，你会读到：非危物种，因为该物种分布很广，适应性强，目前数量呈上升趋势，且没有造成其总体数量下降的主要威胁。 那么，我们的未来究竟承载着什么呢？越来越多的研究者和机构现在正在仔细思考这个问题。比如，今日永存基金会的首要项目就是设计一个今后几千年仍然可以度量时间的医疗时钟。 思考这么大跨度的时间概念可能本来就比琢磨眼下的将来更容易许多。今日的技术如何演变，以及由此带来的社会影响，实在纷繁复杂，让人炫目。最好还是让科幻作家和未来学家去设想那些诸多可能发生的事情吧。这也是我们为什么发行Arc的原因之一。Arc是致力于研究近期未来的全新出版物。 但是眼光放长远些，我们能确信的事情就数量惊人了。过去是未来的关键：我们现在已经知道星球以及我们人类的历史怎样经历长时间的变化，那么我们就能以此为依据，预知后世子孙未来身处的境地。 这种长远角度使得悲观的前景预期看似更为过时。的确，未来不都那么美好。但是我们现在有足够的知识可以减少曾威胁人类早期生存的同类威胁，并改善未来的人们的命运。31. 我们对未来的想象过去常常受_启发。 A我们对满意生活的渴望 B我们对科技的信任 C我们对潜在危险的意识 D我们对平等机会的相信32. 国际自然保护联盟的濒危物种红名单表明人类是_。 A持续物种 B环境的威胁 C世界的统治力量 D不该出现的种族33. 根据第五段，下列哪项是正确的？ AArc帮助缩小未来学的研究范围 B技术为社会问题提供解决办法 C人们对科幻小说的兴趣在增加 D我们的近期未来难以预测34. 为了确保人类的未来，重要的是_。 A开发我们星球上的大量资源 B采取乐观的世界观 C吸收过去的经验 D缩小志向以改变历史35. 下列哪项是文章最合适的标题？ A对未来的不确定 B人类的进化 C人类的光明前景 D科学、技术和人类 答案解析 本文选自2012年3月5日的New Scientist（新科学家）杂志，文章题目为The future is bright for humanity（人类未来光明）。作者先是列举了对人类未来的两种截然相反的观点盲目乐观和盲目悲观。作者认为这两种观点都不对。正确的做法应该是以历史为依据，眼光放长远，人类已然存活了千年万年，虽然短期的未来难以预料，但是长期来讲，人类的未来还是很光明乐观的。31. 【答案】B 【解析】首先考生一定要注意到题目中的used to过去常常，很明显这道题目问的是过去人们的想法而非现在。描述过去想法的只有文章第一段：直到几十年前，我们对未来的想象总是积极的。我们相信科学（science）和技术（technology）能治愈所有的疾病，让所有人过上满足又充满机遇的生活。这说明过去我们对未来的想象源自对科技的信任。 A 、D 错误 lives of fulfillment和 equal opportunity虽然也在第一段中出现，但是并不是启发我们对未来的想象的因素，而是我们想象中的未来美好生活的特征，是科技发展的结果。 C 错误 文章开始并没有提到潜在的危险。32. 【答案】A 【解析】根据关键词 IUCN 和Red List，定位到第三段。IUCN说人类是least concern最不需要担心的非危物种，因为人类分布广、适应性强、数量在增长、无主要危害，那么人类当然就是a sustained species持续物种啦！再往前看几句，段首作者说悲观沮丧的情绪没必要，还说我们有很大的机会能活上个至少几万年，然后才拿红名单举例子，就更加确定红名单意在证明人类是持续物种了！ 选项B C D 在文章中都没有提到过。33. 【答案】D 【解析】细节题中的which题，根据选项逐个排除。 A Arc一词出现在最后一句，同位语a new publication dedicated to the near future说明解释了Arc是致力于研究近期未来的全新出版物。并不能说明Arc可以缩小未来学研究的范围。 B technology在本段第二行出现，原文提到，现如今的技术变革和变革的社会影响让人眼花缭乱。这并不能说明技术的变革可以解决社会问题。 C science fiction定位在本段第四行。作者的意思是：预测近期的未来很难，不如把难题留给科幻小说家和未来学家去探索吧。考虑得更长远些或许更容易。这和人们是否对科幻小说有兴趣无关。 D 本段第一句就说了，相比近期的未来，长远的时间跨度更容易思考些。反过来的意思就是眼下的未来难以思考。再看后面又说，现下的技术变革和变革产生的影响十分复杂，让人眼花缭乱，还是把难题留给科幻小说家和未来学家好了，就更加证实了短期的未来难以预测的事实。34. 【答案】C 【解析】细节题，根据题干中出现的future和选项中出现的history，planet，past等关键词基本将答案定位在第六段。关键在对第六段的the past holds the key to the future这句话理解透彻。字面意思翻译成：过去掌握着开启未来的钥匙。其实就是掌握过去的历史知识是确保未来的关键。所以，为了确保人类的未来，当然首先要充分利用过去的经验了。再看下文，作者给以解释：我们已经掌握了足够的星球的历史知识，就可以以事实为依据，预测我们子孙的未来。更加确认选项C是正确的。 A 错误 文章没有提到开发星球资源的问题，而且根据常识，过度的开发利用资源当然不利于后世的长期发展。 B 错误如果看到了最后一段的第一句话，可能会形成干扰选择B。但仔细想来，保持乐观的世界观就能确保人类的未来了吗？当然没有这么简单！文章是说人们大可不必因为短期的未来难以预测就盲目悲观。只要放长远眼光看问题，从历史为依据，就可以预测人类长期的未来，一定可以生存下去。但是并不意味着确保人类未来发展的关键在于积极乐观的态度。 D 错误文章中第六段虽然出现了the long-term patterns shaping the history（构成历史的长期模式），但是和reshape history实在无关。35. 【答案】C 【解析】主旨题。通篇考虑，作者谈论的是人类的未来，并且对人类未来的态度是十分积极乐观的。他认为，虽然短期的未来难以预测，但是历史经验告诉我们，人类已经战胜了很多困难，长期的未来一定是明朗的。故选项C为文章最合适的题目。 A 具有较强的干扰性。文中确实提到immediate future难以预测，但是长远来看，我们的未来是可以确定的。因为人类具备过去战胜危险的能力，也一定可以改善未来的生活。 B 文章并不是要谈人类的进化，而是讲人类对未来的看法，告诉我们通过回顾历史，我们可以对未来持乐观的态度。 D 题目太大太模糊，虽然科技和人类也是文章中提到的词汇，但是作者要讲的是对人类未来的乐观态度，而不是科技与人类的关系。 Text 4全文翻译 周一，最高法院以5比3的投票结果否决了亚利桑那州移民法的大部分内容这是奥巴马政府所采取政策的一次不大不小的胜利。但是在更重要的（事关国之根本这个）国家宪法的大问题上，投票结果却是8比0。这个决定意味着联邦政府打破联邦政府和各州政府权力平衡的努力彻底失败了。 在这场亚利桑那州政府和美国政府的对峙中，最高法院以多数票通过推翻了亚利桑那州饱受争议的计划中四项有争议条款中的三项。亚利桑那州本计划让州警察和地方警察实施联邦移民法。宪法规定华盛顿自身有权力“制定统一的移民规则”，这和联邦法律优先于州法律的规定并不矛盾。亚利桑那州企图改变该州现行的与联邦法律一致的政策。 安东尼肯尼迪大法官同约翰罗伯特首席大法官和法庭的自由派们一起裁定州政府的做法不对。关于被推翻的条款，大多数人的观点是，州议会已经故意“占领地盘”了，也就是说亚利桑那州侵犯了联邦的特权。 然而，大法官们说，亚利桑那州警察有权力在执法过程中核实人们的法律身份。因为国会一直期待能联合联邦和各州的力量处理移民问题，并公开鼓励州警官和联邦警官共享信息，相互合作。 三名持反对意见的大法官中，有两人塞缪尔阿利托和克拉伦斯托马斯赞同宪法的逻辑思路，却不同意亚利桑那州的规定违反联邦法规的说法。唯一主要的反对意见来自安东宁斯卡利亚大法官，他强烈维护州的权益不受联邦干预，甚至提到了客籍法和镇压叛乱法。 用大法官塞缪尔阿利托在他的反对意见中的话说，以8比0否决奥巴马的判决源自“一项惊人的维护联邦行政权的主张”。白宫声称，亚利桑那州的法律与其执法优先权相冲突，即使州法律严格遵守了联邦法律。实际上，白宫就是在声明，它将作废任何联邦不赞成的合法的州级法律。 有些权力确实归联邦政府独有，控制国籍和国界就是如此。但是如果国会想阻止各州使用自己的资源查看移民身份的话，国会是可以这么做的。可国会从没有这么做过。美国政府事实上就是在宣称，因为它不想实现国会的移民主张，哪一个州也不可以这么做。每一位大法官都端正的反对了这样的主张。36. 亚利桑那州的计划中有三项被否决，因为它们_。 A剥夺了联邦警察宪法赋予的权力 B扰乱了不同州之间的权力平衡 C逾越了联邦移民法的权威 D同时违反了联邦和州法律37. 根据第四段，大法官们会同意下列哪项？ A联邦官员们隐瞒移民信息的职责 B各州独立于联邦移民法 C各州在移民执法中的法律角色 D国会在移民执法的干预38. 从第五点可以推测出，客籍法和镇压叛乱法_。 A违反宪法 B破坏各州的利益 C支持联邦法令 D支持各州39. 白宫声称它的执法力_。 A超过各州的执法力 B依赖各州的支持 C由联邦法规建立 D几乎不违法各州法律40. 从最后一段可以得知什么？ A移民问题通常由国会决定。 B大法官们想核实美国政府的权力。 C大法官们想加强同国会的合作。 D美国政府主导移民问题。 答案解析 本文选自2012年6月27日的The Wall Street Journal（华尔街日报），题目为Raising ArizonaThe Supreme Court unanimously rejects a White House power grab（升起的亚利桑那州最高法院一致反对白宫夺权）.这是一篇法律话题的文章，讲的是亚利桑那州和联邦政府就亚利桑那州移民新法案在最高法院打官司的事情。最高法院驳回了亚利桑那州的移民法案，认为亚利桑那州试图侵犯联邦政府的特权，同时也允许州政府在必要的时候有权检查移民身份，防止了白宫扩大权力。虽然文章有很多人名和专有名词，话题对很多考生来说也有点陌生，但是仔细研读文章，巧妙运用解题方法，还是不难做对题目的。36. 【答案】C 【解析】关键信息在第三段最后一行，“Arizona had thus intruded on the federals privileged powers.”intrude与overstep同义，the federals privileged powers其实就是 the authority of federal immigration law。不难发现，选项C刚好与原文同义替换，所以是正确的。 A 错误 范围太大了，亚利桑那州的计划并没有打算剥夺联邦警察的所有权力。 B 错误 文章一直谈论的是联邦政府和州政府权力的斗争，无关各州之间权