高中语文教学论文浅谈新课标下点拨教学法的运用.doc

浅谈新课标下点拨教学法的运用新课标理念表明，学生是课堂学习的主体，教师则是学生架设知识大桥的引导者和帮助者。那么，教师如何在课堂教学中承担起引领学生发现问题、分析问题、解决问题的任务呢？如果教师在课堂中没有围绕教学目标进行必要的点拨引导，那必然会导致学生研读不得法，最后造成教学目标无法完成，大多数学生特别是弱势学生无所适从的局面。所以我认为在新课标课程中教师注重运用点拨教学法，针对教材特点和学生实际需要，因势利导，启发学生思维，排除疑难，教给学生方法，发展其能力，必定使课堂教学获得显著的效果。安徽特级教师蔡澄清在简论语文点拨教学法的要义和操作中指出：“所谓点拨，就是教师针对学生学习过程中存在的知识障碍、思维障碍与心理障碍，运用画龙点眼和排除故障的方法，启发学生开动脑筋，自己进行思考与研究，寻找解决问题的途径与方法，以达到掌握知识并发展能力的目的，所谓点，就是点要害，抓重点；所谓拨，就是拨疑难，排障碍。”“相机诱导，适时点拨”是点拨教学最重要的要求，它要求教师以学生为主体，充分发挥教师的主导作用，从教材的特点和学生的实际出发，抓住机遇，给予引导，针对需要，及时点拨。下面，结合在课堂教学中的一些例子谈谈我运用点拨教学法进行教学的体会。一、用激趣点拨法引导学生自主学习“趣”是最好的老师，它还是有效地点燃学生思维的导火索。在课堂之初注意从教学目标、教学重点和学生学习心理等方面提出问题，进行点拨，激发学生旺盛的求知欲，使学生有了自主研究得出成果的欲望，那样就奠定整个课堂教学活跃探讨的气氛。例如我在讲授裴多菲的我愿我是急流时，教学重点是感悟诗中意象之美，理解诗人对爱情真诚无私的奉献精神，欣赏诗歌结构整齐、反复咏唱的艺术美。如何打开学生的思维、拨动学生的情感之弦呢？我则通过读的点拨，激发了学生学习的兴趣。我是这样点拨激趣的：这首诗有人理解是爱的表白，所以读得激情满溢；有人理解为爱的独白，所以读得细致轻柔，你认为该怎样呢？请读三次给自己听听。要求读三遍：未成曲调先有情；通过节奏停顿和快慢把它的情感表达出来；进行情景，读出个性。通过朗读的点拨，学生已基本走进诗中意境，对诗中的感情已经有了自己初步的感悟。不仅诗歌可以通过朗读激趣，其他的文体也可以通过诵读、提问来激趣。再如学习论修身时，我提出了一个要求：每人读完论修身，必须感悟到五种修身的方法精神。一石激起千层浪，学生都认真阅读起课文来。这样在文章中开头以教学目标结合学生学习心理为出发点的激趣点拨，充分调动了学生自主学习的兴趣，促使学生自主品读，自主体悟。二、用推导点拨法引导学生深入理解在解决问题的过程中，由于学生社会生活经验的不足、思考问题浅尝辄止的习惯等原因，往往会出现分析不透彻，理解不深入的情况。这时，运用推导点拨法就能引导学生深入探讨理解。例如在上杜十娘怒沉百宝箱时，在探讨小说的主题时，学生仅仅把矛头指向了李甲以及孙富，没有想到背后的社会因素。因此，我提了这样一个问题：假如杜十娘和李甲路上不遇孙富，他们的命运又会怎么样？针对这个问题，学生展开了积极的讨论，不少学生把思想的矛头不仅指向了李甲以及孙富，还指向了整个社会制度：封建家庭容不下杜十娘，所谓富家公子只把她当作玩乐的物品，即使他们不遇孙富，李甲的变节还是完全有可能的，因为杜十娘的命运里有着太多的社会因素。这样一个假设推导问题就轻易地解决了把握小说深层意义的学习任务。再如教学汉家寨时，要学生理解作者在文章中寄予的“坚守”的含义有一定的难度，因为作者对生命的感悟与思考不仅仅是文章浅层表现出来的在恶劣的生活环境中顽强抗争的坚守精神，还寄寓汉家寨的深刻含义，那就是对家国、文化、信念这些精神世界层面的执著保护、追求和不离不弃。对于前者，学生容易理解，而由于学生的文化视野窄等因素要把握后者就比较难了。在这种情况下，我则通过“环境的恶劣我们可以迁移，不必坚守在原地。但是，我们的生活中还有哪些方面处境窘困而我们不能转移改变的呢”这个问题来引导学生。经过讨论，学生得出了“中华民族的传统文化精华，例如汉语、越剧、昆曲”，“传统优良的道德品质，例如劳动致富、乐于助人、讲求诚信”等等的答案，还能列举了社会现象、社会人物来分析说明。这样一个深入推导的问题，学生讨论积极，思维活跃，他们深刻地理解“汉家寨”的象征意义，“坚守”在人生中的意义。整个课堂教学收到很好的效果。三、用对比点拨法引导学生发散思维对比阅读、对比理解是学生深入理解探讨的最好方法。在深刻地领悟文章的主旨或主人公的性格品质时，我们可以引导学生从学过的知识内容（这里的知识内容可以是语文课文里的、可以是历史课本的、甚至是化学课本的），联系现实生活等角度去补充、印证或对比课文内容。这样的引导方法使学生思维更开阔、更活跃，对问题的把握更准确更深入。例如，在上戏剧俄狄浦王时，在讨论俄狄浦斯王是否是一个英雄形象时，可以引导学生思考这样一个问题：对于俄狄浦斯为了揭露真相而不惜毁灭自身的做法，我们怎样看待呢？现实中有没有与之相反的例子？请列举现实生活中为了怕牵连自身而失去了求实精神的例子。通过这个问题，学生把握了俄狄浦斯这个人物形象，还得到了人文精神的教育。再如上罗密欧与朱丽叶中，学生提出了一个疑问：罗密欧与朱丽叶的爱情故事只是狭隘的家族世仇，与梁山伯与祝英台的爱情相比浅薄多了，它为何感人至深百年不衰？这个问题怎样解决呢？我运用对比点拨的方法来指导学生自主解决：朱丽叶与祝英台相比怎么样？与林黛玉相比又怎么样？与刘兰芝相比又怎么样？与身边人相比怎么样？学生的回答是多姿多彩的，但都能从正面来肯定朱丽叶：她比林黛玉更有冲破世俗思想的勇气，她和祝英台一样敢于反抗封建家长，有坚守不移的对爱的执着；她比刘兰芝更勇敢，她比自己身边那个为了金钱地位而结婚的人更可贵通过对比，学生理解了罗密欧与朱丽叶爱的魅力，也对爱有了新的较理性的认识。四、用批判探究法引导学生个性阅读新课标强调学生自主学习、个性学习，而要进行深入的思考创新，教师进行批判探究性点拨就显得非常重要了。批判探究点拨即是可以引导学生对教材传统理解的有理有据的颠覆，也可以是对教材传统理解的补充和充实。通过批判探究，学生形成自己的独特理解。例如在上论修身时，对于“己所不欲，勿施于人”的理解，我们是否就应该把它当作一种高尚的精神品质来赞美呢？对于这个问题，学生结合社会现实、自身经历等方面来探讨，最后得出的答案是要一分为二的看待这种做法：当自己不想要的东西是不好的，那就别施加在别人身上；当自己不想要的东西是好的，而别人有需要的，那就征求他的意见，千万不可怀有一种“自己不想要，人人不可得”的心理。这样的点拨探究是有意思的，它能帮助学生获得创新阅读的心理满足感，使得学生有了个性阅读的兴趣和自信。再如上呼兰河传.小团圆媳妇之死时，关于作品主题，课后赏析是严厉地抨击和鞭挞了民众的麻木、残忍和愚昧。我们一读“麻木、残忍和愚昧”这些词，不免想起了鲁迅和他的药。但“麻木、残忍和愚昧”究竟是一种怎样的生活常态呢？请大家再细读课文，找出依据再阐述“麻木、残忍和愚昧”。问题一抛出，学生兴趣便来了，他们认真地分析了婆婆舍得花大钱来为小团圆治病又有狠心地鞭打她的行为，分析了人们看热闹时既流泪而帮凶的行为，最后他们得了结论：麻木、残忍和愚昧背后是没有对人生命的认识与尊重，是人生百无聊赖的、精神贫穷以致了人性淡失，所以，小团圆媳妇婆婆以及看热闹的人们对小团圆媳妇的死都不会产生道德和良心的压力和遣责，她们对于迫死小团圆媳妇心安理得，甚至还多了饭后的谈资。这样深入的探讨，学生的理解自然就深刻了。当读到现实中三个小青年打死一个乞丐，而群众只是围观无人出来阻止的事件时，同学们都懂得了从生命的角度来评论小青年和群众。这样的理解谁敢说不是比单单表