离婚案件调解课堂实践教学总流程.doc

离婚是现代社会最常见的社会现象之一。在我国，离婚可以通过登记离婚和诉讼离婚两种方式实现。对于当事人双方自愿离婚且对子女和财产问题已有适当处理的离婚申请，法律规定直接由婚姻登记机关办理，即登记离婚。而所谓的诉讼离婚则通常或是因当事人一方不同意离婚或是双方虽都同意离婚但是因对财产分割、子女抚养等问题无法达成一致意见而诉诸法院所引发的。诉讼离婚不仅是法律问题，而且是一个重要的社会问题，根据婚姻法有关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，这无疑对法院调解该类案件的思路和方法提出了更高要求。下面我们仅以一个案例来了解一下离婚案件的调解程序。一、离婚纠纷案件调解概念的引入 本案法官通过多角度、多渠道做当事人的工作，最终以调解方式结案。原、被告1990年于大学里认识并恋爱，原告龙某（女）系红河交通运输有限公司的员工，被告（男）胡某系一家公司的老板，双方1993年11月3日登记结婚，1996年生育一子胡小某，婚后夫妻感情一直较好。2011年后因家庭琐事发生吵闹，至夫妻不睦。原告在2010年5月5日已向法院起诉离婚，判决不准离婚。2011年3月28日原告再次向法院起诉离婚。夫妻共同财产有：1）价值100万元的住房一套；2）奥迪、上海大众与比亚迪小轿车各一辆分别价值30万、20万和15万；3）一家公司市值约300万；4）各家银行存款股票等总计价值150万；5）电脑、冰箱，空调、电视机等各类家具一套。 开庭前，主审法官通过对案卷的详细分析，发现原、被告在情感上已基本破裂，在财产分割方面的分歧比较大。且该案系第二次起诉离婚，根据有关法律规定判决离婚的可能性大，法官为了照顾当事人的情绪，在没有明显对立的情况下，根据案情定出调解方案，针对案件的特点和当事人的心理，适时选择调解时机，积极组织庭前和解，做到“三个及早”，即及早了解双方当事人的矛盾焦点，及早发现对立的苗头，及早宣传有关法律知识。由于双方意见分歧较大，庭前没有达成一致意见。 在开庭审理时，双方都陈述了自己的意见并举证，把自己想和对方说的话都说了出来，释放了内心的情绪，让对方明白分歧到底在那里。法庭调查结束，依据双方陈述的事实和证据，法官面对原、被告双方以居间者的身份再次进行庭上调解，向双方讲解有关的法律知识，调和双方的矛盾。但双方依旧各持己见。（请听：对话1） 法官在开完庭后，采用“背靠背”的方式再次对双方进行调解。在单独与原、被告交谈后，双方又进一步进行协商，最终被告同意离婚，双方达成一致的财产分配方案。通过“背靠背”调解方式进行调解，即体现了公平、公正，又体现出了当事人对自我权利处分的能力，可操作性非常强，效果也比较理想，优于冷硬的判决。2、 夫妻感情破裂的界定 法官在界定夫妻感情是否已经破裂时，应从当事人的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合分析，作出判断。 1、看婚姻基础 结婚动机大致可以分为：爱情型动机、（对话2.1）浪漫型动机、（对话2.2）奉献型动机、（对话2.3）交易型动机、（对话2.4）生育型动机（对话2.5）。像爱情型动机是最坚实牢固的，其它的则相对脆弱。因此，如果当事人在结婚前有一定的感情基础，努力帮助当事人培植感情将会大大增加调解和好的可能性。在日常生活中，一个人并不一定只单纯地持有上述某一类典型的动机，可能同时存在两类以上的动机，只是其中某一类动机是主导动机而已，判断得正确，有助于调解的成功。 夫妻彼此了解程度和感情发展程度也是判断婚姻基础是否牢固的标准。两性间感情发展可以分为吸引、喜欢和爱情三个阶段。爱情与喜欢在表面上有许多共同点，实际上它们是性质完全不同的两种感情。只有当异性双方感情已发展到爱情阶段所形成的婚姻基础才可能是坚实、牢固的。但是，人们常常把喜欢与爱情混淆起来，分不清楚，把喜欢误解为爱。由于这种认知上的误区，往往导致上些男女在感情发展沿未成熟的阶段就过早地结婚，形成不坚实的婚姻基础。对于这类情况，在调解时应注意引导当事人不要草率作出决定，要多交流、沟通，产生矛盾后要相互谦让、包容，多想对方的优点，多检讨自己的不足。 2、看婚后感情 婚后感情的发展、变化是在婚前感情基础上的一个延续。结婚时的感情基础既可以在共同生活中得到巩固或弥补，也可在共同生活中遭到损害或破坏。总的来说，如果婚前感情基础较为坚实，调解和好的可能性较大。 3、看离婚原因 为了避免遭受社会舆论的谴责，又有利于争取得到法官对自己离婚请求的支持，当事人会编造出符合婚姻道德和法律规范的离婚理由，把自己违反婚姻道德和法律规范的真实动机掩饰起来。如有的人经济或政治地位提高后，就嫌自己的妻子不年轻漂亮，要另寻新欢，因此提出离婚，他们往往会借口是因为对方脾气不好或者双方性格合不来等原因，自己之所以提出离婚是为了摆脱长期痛苦的婚姻生活。（请听 对话3）鉴于上述情况，法官不要轻信当事人对请求离婚理由的陈述，应在认真听取对方当事人的陈述后，必要时还要进行调查了解，才能得出正确的结论。 4、看有无和好可能 当事人有以下表现的，可视为有和好可能：有过错的一方愿意改正错误；（对话4.1）（评：男方都做到了这样，女方都依然不肯原谅男方，这个时候作为法官就可以从女方的思想工作入手调解。当然我们也得首先确认男方已经充分的认识到了自己的错误）无过错的一主谅解有过错方；（对话4.2）（评：我想作为法官最愿意见到的就是这种情况了，敌进我就得退婚姻吗，就像一场拉锯战，敌退我进。）无过错一方未中断履行自己的义务；（对话4.3）（评：你说要是女的都做到了这样，那男的还好意思离婚，靠舆论就得淹死他）双方对家庭都有眷恋的意思。（对话4.4） (评：夫妻双方往往都会因为一时的愤怒而蒙蔽了双眼，忘却了他们曾经的患难与共与幸福时光)3、 讨论环节：导致离婚的原因 接下请同学们思考一个问题：你认为那些原因可以导致夫妻离婚？请思考一分钟，一分钟后请同学回答。4、 调解的方法 保障离婚自由，反对轻率离婚”是调解离婚纠纷应持有的正确态度。婚姻关系一旦建立，双方应当自觉地接受婚姻道德的约束，要互敬、互爱、互谅、互助，不断地巩固和发展夫妻感情。夫妻是共同生活的伴侣，俩人朝夕相处，难免会发生这样或那样的矛盾、冲突。双方都应珍惜以往的感情，主动改善关系，不要随便就想到离婚，更不要随便就提出离婚。即使是那些已经草率结了婚的夫妻，也要立足于现实，尽力培养感情，切不可草率结婚后又草率离婚。法官有责任帮助当事人正确行使离婚自由的权利。下面针对法院受理的几种常见的离婚纠纷，浅析调解的思路和方法： 1、对婚姻不适应引起的离婚纠纷的调解 对婚姻不适应引起的离婚纠纷大多发生在婚龄为5年以下的青年夫妻之中。对这类纠纷的调解应根据具体情况，有针对性地帮助当事人提高认识、交给方法。只要调解方法得当，这类纠纷大都有调解和好的可能。调解一般选用面对面和背靠背相结合的方式进行。调解主要从以下方面进行： 帮助当事人认识爱的真正含义 什么是爱？子曾经曰过：(读)爱是给予，努力发现和满足对方的正当需要，不向对方索取。子曾经还曰过：(读)婚姻是一种互惠，夫妻间的爱应当是相互的。子曾经更曰过：(读)爱远不止是情感，必须用行为表现出来。每个人都应该用对方能够接受的行为方式去表示爱。 劝说当事人放弃不成熟的需要，树立正确的需求观。（请听 对话5）不成熟的需要是从儿时带来的，这是个体社会化存在缺陷的表现，是以自我为中心的自私心理的反映。如果夫妻双方都树立了正确的需求观，就可以在夫妻生活中避免很多问题的发生，即使是已经发生了问题，双方也容易理解。 另外，在调解中还可以让当事人通过多注意感情交流、搞好亲属关系等方法，从而达到调解和好的目的。 2、夫妻个性失调引起的离婚纠纷的调解 夫妻“个性失调”就是人们常说的夫妻“个性合不来”，是指夫妻间因个性原因引起的不能适应。有资料表明，以“个性不合”为由提出离婚的所占比率可高达70%。这说明此类离婚纠纷所占比例甚高，但实际上未必达到这个程度，这里有许多当事人常常将自己不愿意让他人知道或难以启齿的真实离婚原因说出来，用“个性不合”来替代。如个人隐私原因、有第三者插足的原因或地位变化后喜新厌旧的原因等等。夫妻个性失调容易产生矛盾、冲突，但并不意味着必然导致夫妻感情破裂的结果。因此，法官在调解这类纠纷时，要十分注意工作方法，一般要避开双方气愤的情绪，在气消之后进行疏导工作，启发他们多看对方的长处和优点，珍惜过去的感情。对双方脾气特别暴躁，经调解说服双方仍坚持要离婚的，可采取一些缓延的办法，然后寻找时机，再做劝解疏导。但在缓延期间，应密切注意纠纷动向，防止纠纷激化或转化。 3、由于一方患精神病或劳改、劳教引起离婚纠纷的调解。 一方患精神病，另一方提出离婚的纠纷，在调解时，既要保护婚姻当事人的合法权益，又要有利于病患者的治疗和生活上的安置。对病情并不严重，过去双方感情又较好，或是结婚多年，生有子女的，应对要求离婚的一方指出，夫妻之间应有互相扶助的义务，做细致的说服疏导工作，尽可能劝解和好。如精神病人确实久治不愈，影响了夫妻关系及家庭的正常生活，一方坚决要求离婚，事实证明夫妻关系已不能维持的，应从夫妻关系及子女利益出发，说服其妥善安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，再准予离婚。对婚前明知对方病情，只是为了达到其他目的，自愿与病人结婚，婚后目的一经达到就提出离婚的，应对其进行严肃的批评教育，指出其行为是极不道德和缺乏严肃的生活态度的，一般不调解离婚。 因一方劳改劳教，另一方提出离婚的，是一种比较复杂的离婚纠纷。调解这一类纠纷，既要贯彻婚姻自由的原则，也要有利于劳改劳教人员的改造教育。对劳教或刑期不长，双方感情较好，只是由于一些具体困难或迫于舆论压力而提出离婚的，法官应在帮助其解决具体困难的同时，尽量做好说服疏导工作，劝其和好；对刑期较长或延长劳教期限，其配偶坚决要求离婚的，一般也要做和好调解，确无和好希望的，也可调解离婚。总之，调解这类纠纷，如能动员对方不离婚，会有利于劳教人员和犯罪分子的改造。 4、第三者插足引起的离婚纠纷的调解 第三者插足，又叫婚外恋，是指夫妻中一方在婚姻之外与第三者有所谓的“爱情”关系或性关系。近年来，由第三者插足引起的离婚呈上升趋势，有资料统计，约占整个离婚纠纷的25%左右，成为仅次于“性格不合”原因之后的第二位原因。第三者一但进入夫妻关系中，暴力行为、酗酒、不管家务等恶果也应运而生。从男女婚外恋比例看，丈夫比妻子高一倍，但丈夫有外遇而构成离婚事实的情况却不多。这可从整个社会对男性婚外性行为一向比较宽容，加之妻子妥协性较高方面来解释。当丈夫一旦发现自己妻子有外遇后，情况就会不一样了，离婚的可能性就大大地增加。调解这类纠纷应查明事实，分清是非，区别情况，具体对待。 调解由第三者插足原因引起的离婚纠纷，首先必须查明是否确有第三者的存在。无错方当事人认为对方有第三者，那他（她）就应负有举证的责任。就是说，你说对方有第三者，你就应当说出第三者是谁，并提供出有关的证据，或者提供调查所需要的线索。只有经查证属实后，才能认定。法官不可以因为某方当事人说对方有第三者，就予以采信。查明有第三者存在，不一定就能肯定第三者插足就是造成离婚的原因。第三者插足大致可以分为以下三种情况：第一种情况，夫妻感情本来较好，是由于第三者插进来之后，才引起夫妻感情恶化甚至破裂，从而导致离婚纠纷发生，在这种情况下，引起离婚纠纷的主要原因是第三者介入；第二种情况，夫妻感情已经恶化甚至破裂之后，才出现第三者，第三者的出现只是加快了离婚纠纷的发生，主要原因是夫妻内部的原因；第三种情况，虽有第三者，但有过错的一方本来就没有想拆散家庭同第三者结婚，引起离婚纠纷的发生是存在有其他情况，与第三者无关。如无过错方当事人不能“生育男孩”，患有某种疾病，或者社会、经济地位发生了大的不利变化等。对第二、三种情况，法官应实事求是，找准离婚的真正原因，才能有针对性的采取正确调解方法。不要认为只要有第三者介入，都要把离婚的原因一概归于第三者身上。 在调解中，当事人如果有不良情绪发生后，法官要及时调节，控制非理智性行为，一般可采有劝说、转移注意力、合理宣泄等方法进行调节控制。 5、 实战演示 离婚案件的基本剧情： 2010年5月5日法院受理了龙某与胡某的离婚诉讼一案。法官在听取了双方当事人的陈述后初步了解到以下内容： 1）龙某与胡某双方是从大学认识并相恋的，到后来结婚经历了数年的时间。相恋过程中也经历过许多坎坷，因此双方的感情基础是深厚的。 2）龙某与胡某已有一个儿子叫胡小某，正在积极备战中考。龙某与胡某双方的父母都健在，夫妻对于父母都十分孝顺。 3）听左右邻里讲“龙某与胡某双方在结婚以来感情一直挺好的，但就是最近半年多突然发生了变化，隔几天就会大吵一架。”经了解龙某与胡某双方之所以会在最经半年突然感情陷入危机。与男方的事业不顺有极大关系。具体表现在：甲自己开了一家小公司，因各种原因公司利润急剧缩水，他也因此不得不出席各种宴会、酒席。常常整夜甚至数天不回家。据女方乙讲：“最经半年多来他常常彻夜不归，好不容易见他回家一趟，也是浑身酒臭味，而且时不时大发脾气女方还曾经在男方手机中发现过大量男方与其他女性的不雅照，为此还与男方大吵过。 请看表演：1）六个后龙某与胡某的儿子胡小某顺利完成了中考考，以高分考进了怀化三中。可龙某与胡某的感情却走到了尽头。由于胡某在过去的几个月里依旧在外