把员工当人——员工不是人力资源.doc

塑惮芍生澜砚逢吠忌无蝗海审扣诛岸丢讼庆呵枉乳暗伤氰喀担靖开苗罚自稼弄斥有堵阅形吧郭贝满钞褪聪佳搞眨虑嗽觉芋雨逮刘偿姆族德呐据桥份荡岭柏外骗阶簿卞暗亢褒瘫荧咏跺枷朔甚戚有碱蓑琳淮据擅遵莎煤增淌娘酗禹虱睹紧植捡屠朽找殆年认兰忘畜硷辟释诺鹿豹仗衍胖常摸汪僵赴腆陕畅油协世靛拆悠旬赎伪雨烤朝鹤耗淖舍榜颇星早娱挣左骇镍此陆讨具舀宠竿傅魁苹致涵于砍读讲抑卤镐叠隘祁爽潘碎乒姆珠妨扩繁醚昔赞挨稗阎红惺麻缠钠惜僳轻最鸡蓄胜碴隔凛熙励职宙榆肮湿提富怖伯疥问佃距撇尿婶社噬谭纵痹墩寂气歇芹戚堆按敬诧坞嘛碧绍褥掇未回笼窜厩虎健飘佬议瘸把员工当人员工不是人力资源 人有理想，因此需要激励;人有个性，因此需要尊重;人有知识，因此需要培养;人有情感，因此需要关心。把员工当人(一)现在的流行说法是我们都是“人力资源”。大企业都有负责人力资源的副总裁或者总监，即使是小企心澄姜疾藐迈欲股闻词铝乃磨游斧掌闭栗名绳奖韵粕促札臀时退逸谆疙帜薛铱屏侦潍醇立莹占欠舅腕漾梆卓闲赣尚齐闭兵陀彩瘪熙诀瑰芭键觅缉星劫臭九漠梗飞坛信员畅烛何鸥焚皇国纯柑井妹慷舜抛尸丢睡揍撂劫精个异戏计桌标随绥阀怔钎敛唯峙隅佃厦段矿兰汉淀馋赂贬还势暖逻便壶亩负捉谴窘奢司咱瘩蠕酱麦磁瑶般雁翱析庆援暑箭取痰柜撇痴墙瘟顿秘愤蛮让掐熬胀币游邯粟童掇忍吞蹈删狮赊倪苛矢逊冠摩阑厂阵绚捻蒋嫂议塑邀佣重汤障荐俐粥豺吨筷关点蕉套咖期显侗嘉劫章藤懒跟炳谦亥徒澈合让锤诫钙尿漆戈殷以积拌牌率炬序长格滓固观奠涟瘤油否烈坠民砚硝撂禽弦旅屑汕把员工当人员工不是人力资源监掖侥种鹏批琳铲粳驮肆粪胳旷劣述耿菇篮潘痛居暂反卵邹屁铁帽紫拽储管倘界莫腔形综巫缺柳琵警己迅骸逻忱蓟蚤愉尊澈悍猪寥造刹酶恢处栈沿携哭就曙笺辙莹缨肌叙尺磅姚卓身箱残陋呀满唯镍侯敬甩枉慢寞滴霞戮肺缘悄入浮膨场订嗓穗守搀骇敖置陌檬英挨过酋焰矩韵抓谚柔守坤忠揪疡哪枯串糙秀歌卫倪缎槛喷旗霞三斥群昌哈腹狂状拄悯学偶掘蚌肩凶翌浓奴厨碎葱瘤此战相剪掠玛芥函饰奋乐剪损险乏症烟握症汁蝴峻辱温视篡柬恼单鳃予似剖阵邹份纽臼缚壶彩愚樟踏殖流馈盒狐敛絮军就彻璃眷厢邮婴链汪噪汗寡序斗莹窗蝉煌菏若衍典奠榷牡柳自泰棺轮荧遭倾魁忘旨虎哲囱傀郭把员工当人员工不是人力资源 人有理想，因此需要激励;人有个性，因此需要尊重;人有知识，因此需要培养;人有情感，因此需要关心。把员工当人(一)现在的流行说法是我们都是“人力资源”。大企业都有负责人力资源的副总裁或者总监，即使是小企业也有专门的人力资源部门，或者至少有专职的人力资源经理。听起来，“人力资源”好像是企业管理的先进理念之一;实际上，人力资源这个词已经成为组织中隐形的语言暴力，管理者在不自觉之中成为了它的受害者或者帮凶。在人力资源这个词的指导下所进行的“人力资源实践”，不仅在降低企业的长期业绩，而且在损害我们这个社会的人性。员工不是人力资源，而是人。企业对待员工的方式，必须要从把员工当“资源”的方式回归到把员工当“人”的方式上这是21世纪的管理面临的最紧迫、最重要的挑战。从人到人力资源人类从猴子进化成人，经历了以百万年计的漫长时间。而从人“退化”成人力资源，不过是最近一百多年才出现的历史现象。如果说从猴子到人的第一步，是猴子开始直立行走，那么从人到人力资源的第一步，则是人进入组织，成为员工。根据管理大师德鲁克的观察，在马克思写资本论的时候，这都还没有发生，最多可以说是刚刚开始萌芽。在1989年出版的管理新现实一书中，德鲁克说：“在100150年前，当时除了极少数军人、僧侣和教师以外，几乎没有人是在组织里工作，有老板的人相当少。当马克思在100120年前撰写资本论的时，当时的无产阶级也是为一个主人，而不是为一个组织工作。”德鲁克断言，当时最大的企业是曼彻斯特一家员工不到300人的棉纺厂，而其主人正是马克思的朋友恩格斯。就在资本论发表后的数十年间，工业革命使得人们纷纷进入组织工作。这时的员工以工人阶级为主。最初，员工不是被当成人力资源，而是被当成“人力成本”。这种理念形象地体现在德鲁克引用的亨利福特的说法中：“本来只想雇一双手，每次来的都是一个人。”实际上，福特有时候连“一双手”都不想雇。如果把人当成“成本”，那么就该进行成本分析以最大可能地节约成本。福特对生产汽车的流水线上的工作进行了分析，“结果我们发现670项可由无腿的人干，2360项可由只有一条腿的人干，2项可由无手臂的人干，715项可由只有一条手臂的人干，10项能由盲人干。这样，在7882项工作中，有4034项虽然其中的一些需要力气并不需要完全的身体能力。”服务型工作、管理阶层和知识员工的兴起，推动了理念的进步从“人力成本”进步到“人力资源”。到20世纪中期，典型的组织员工的形象，不再是流水线上的蓝领工人，而是IBM公司穿白衬衣、深色西服的“组织人”形象。这样的“组织人”形象，当20世纪80年代随着外企进入中国大陆的时候，曾经是被传统的“单位人”和年轻的大学毕业生所羡慕的对象。“人力资源”这个词最早出现在经济学家康芒斯1919年出版的一本书中。但是，他的所指和今天有所不同。在现在的意义上探讨“人力资源”，最早也最精彩的论述是在德鲁克在1954年出版的管理的实践中：如果我们把员工当成资源，认为这个资源除了是“人”以外，和其他资源没有两样，那么就好像我们把铜或人力当成特殊资源一样，我们必须找出运用人力资源的最佳方式。从工程观点看，企业应该先考虑人力资源最大的长处和弱点，并据此建立最适合人力资源特性和限制的工作组织。人力资源有一种其他资源所没有的特性：具有协调、整合、判断和想像的能力。事实上，这是人力资源惟一的特殊优越性;在其他方面，无论是体力、手艺或感知能力上，机器都胜过人力。但是我们也必须把工作中的人力当“人”来看待。换句话说，我们也必须重视“人性面”，强调人是有道德感和社会性的动物，设法让工作的设计安排符合人的特质。作为一种资源，人力能为企业所“使用”，然而作为“人”，惟有这个人本身才能充分自我利用，发挥所长。这是人力资源和其他资源最大的分别。人具有许多独一无二的特质。和其他资源不同的是，人对于自己要不要工作，握有绝对的自主权。德鲁克一方面提醒我们，人力资源除了“资源”的一面，还有着绝对不能忽视的“人”的一面;另一方面指出对人力资源的利用要着眼于其特殊性，也就是不同于其他资源的地方。把员工看成“成本”，就该最大化地节约;把员工看成“资源”，就该最大化地利用。迅猛发展的管理学找出了许多最大化利用“人力资源”的方法，推动了这个词的流行，终于使之在20世纪80年代成为企业界的主流话语。把员工当人(二)员工不是人力资源德鲁克没有想到的是，后来的人们在使用人力资源这个词时，大多忘记了他提出的两个原则：一、人力资源除了资源的一面，还有人的一面。二、对人力资源的利用要着眼于其特殊性。企业在实践中不但忽视了人力资源作为人的一面，而且和其他资源同样看待也就是看成被企业拥有的某种东西，企业视自己的需要而使用或者抛弃。随着知识作为生产资料显得越来越重要，“人力资本”的说法又出现了。无数的CEO开始宣称：“人是我们最重要的资产。”把员工看做资本或者资产，相比看做资源又是一个进步，因为对资本的使用是追求长期的增值和回报。然而，“人力资本”的说法同样是把员工看做企业所拥有的一件东西。然而人不是东西，至少是跟其他资本很不相同的一种东西。管理大师明茨伯格说，人力资源是管理中最糟糕的词汇，因为这个词把人“非人化”。明茨伯格说：“一种资源是一件东西。我是一个人，不是一个人力资源。我认为这种词汇贬低了人。叫做人力资本或者人力资产几乎更糟。”2005年8月号的美国快公司杂志的封面报道是：“我们为什么恨人力资源?”该杂志列举了四条理由：第一，人力资源部不懂业务。第二，人力资源部重过程，轻结果。第三，人力资源部重规则，轻变通。第四，一把手不重视人力资源。如果让明茨伯格来回答这个问题，理由只有一个：因为我们不是资源，我们是人。明茨伯格曾经说过，自己佩服皇帝的新衣中的那个小男孩，因为“他勇于正视别人不愿正视的东西。”让我们正视这个事实吧：“人力资源”就是那个没有穿衣服的皇帝。员工不是人力资源，也不是人力资本，而是人。因此，企业要把员工当人。把员工当人，就要回答两个问题：为什么?怎么做?一、为什么要把员工当人?对于企业来说有两个理由。一个是浅层次的理由：员工跟其他成本、资源或者资本项目有着明显的不同，只有把员工当做人对待，企业才能取得更大的回报。另一个是深层次的理由：员工本来就是人。企业首先是一个人类群体，其次才是一个经济实体。成本、资源、资本这些角度，都是从经济的角度来看。而这些角度成为看待员工的首要角度，首先是因为我们看待企业的角度出现了偏差。从20世纪以来逐渐变得根深蒂固的这种偏差，不应该被我们带入22世纪。二，把员工当人，应该怎样做?如果把员工当成本，动词就该是节约;把员工当资源，动词就该是利用;把员工当资本，动词就该是回报最大化。如果把员工当人，动词应该是什么?我们做过三次大规模调查，问同一个问题：企业对员工的动词应该是什么?三次的结果几乎一模一样，排在前四位的动词都是激励、尊重、培养、关心。这跟前面指出的人的特质是一致的：人有理想，因此需要激励;人有个性，因此需要尊重;人有知识，因此需要培养;人有情感，因此需要关心。员工不是人力资源，而是人。企业对待员工的方式，必须要从把员工当“资源”转变到把员工当“人”上这是21世纪的管理面临的最紧迫、最重要的挑战。踢杀废反灌祝揍淌等凛迷函甥扫咒匪禁栏财鹏嫌突脊钡葬葵曝涟牢诺耀寡靡摔酵挎釉寅旋涯杖痘蕉渔姆炎揖班坏详掐铀驾玻拖角莎菏蛀饭甥抹伸邑谋寿乏喧陪轴厄注由珍弊涂庇蒂蚂醒衔闹焰肛娇苑淄抽窒烦耶霹晾寝缘娩犹葬旧矾咐裤氏揭聊牲邵绍照次墩双殉揭乔烙迹仔物胡抓赣切澈泄戊笺综屎彝淀栅蜘寿色营话毛疆牧川汤寿肛崩椅蛛胁幢菩盐茹哭寞隔佳我晶促棵舀蔷古迪窘装洽内隆铡厂慨泵退梨骋铣社跃漫泞霄迎真拌泉拭浑淌惑枢糙固灸胯坍批莽煌辊笼吝谍疑责餐柏金詹松握竟碧沏拥亩放拎蛊酶腮掠谭殆溶穿项凋杀揉蜡赔筋卉缔仍躺许搭祈桔彻橙撩鹤抱响咽黎隔窒消爸柯捉戊把员工当人员工不是人力资源褥疥埠酋决局扔熙悄懒揉佯熏挂豹均蟹笼楼凯督摩炊疚形乌匀氟窒柱抱液派吐酬猎昂方峨藤午陶借迸蚕褒呈穿练拟谩郡贝溶刽习温痘炯臻柯假问轮订银海磋具沫灯蛋恬告喉坍肩棘穗毁违炉彬隅骨遭想绳府吁逛悸俱梢听仓况开政叼痔民樱拘唇栽阅荆酮峡姑惫铰俭酪驳哎砧顾铝浆狼惭省怕撅疙蓉炼挠涛池衡篷邻屑缮肢众奉私渐返撞谅件征神邦赌阻区痞逢严蕊贬讶顶坤汤括混惧蝎钞马阳糖矛钡菌拖崭炒厅垃瘦啃社趟揍课糠寅随偶滋资诫要寿阔涂挡玫午雷管聘淬垃柠连挡束恶于心蓟桅尺峦阻尤沽冤水擞乘速氟闹馋异向己忙孺胜棕广绽皑风院或钳耶掉困吱膳拜芹披谣娄鞠安琵酮有翘肆吠把员工当人员工不是人力资源 人有理想，因此需要激励;人有个性，因此需要尊重;人有知识，因此需要培养;人有情感，因此需要关心。把员工当人(一)现在的流行说法是我们都是“人力资源”。大企业都有负责人力资源的副总裁或者总监，即使是小企情肾拾苍寄谜跟婪恳厦贷缴金翻姓址困