作文(练笔)互改操作细则.doc

作文(练笔)互改操作细则(练笔每周从初一上6篇到初三下1篇)一、几点说明：1、作文(含练笔)必须用统一用钢笔书写，每次作文课，学生必须带齐词典、红笔等工具。2、为了与中考接轨，作文必须当场完成；总分设为50分，批阅共10项，每项5分。3、每次批阅按学号推磨式交换进行，如1号给2号、2号给3号，依此类推，如当日未拿到练笔本，则将作者姓名公布于黑板，直至拿到方能擦掉，评语草稿本首页上应有本细则内容。4、批阅时，应将错别字、病句、佳词丽句等做上相应记号，写评语前先写草稿，内容应注意先写优点后写存在问题，彼此间用“希望”或“但”等委婉用语连接。5、阅完后，必须签名（含学号），并写上“阅”字和日期。6、作文交流前，每人通读自己的习作，理清并订正别人指出的问题（可询问批阅者）。7、为了巩固每次写作批改成果，每人必须在自己作文本上写作后感一篇，谈得失，重点是针对失，今后改进的措施（不少于100字）。8、每天中午利用20分钟全班交流练笔，各组按序推荐在全班交流，每篇练笔不少于3人评点（亦可进行成语故事介绍，但必须记下要义）。二、批改符号或标记：1、错别字：（错字）、（别字），在旁边订正格加横线。2、前后对调： 3、删除： 4、佳词丽句：。5、特别说明： 6、仍保留：7、存在问题：_？ 8、其他：三、操作过程，即十项评分标准及做法： 1、文面是否整洁，书写是否工整。卷面整洁，书写工整美观不扣分，根据书写质量的不同（潦草、不工整）可酌情扣13分，每涂改一处扣1分，本项共计不超过5分，（用草稿记在旁边，以防同学查询，从而言之有据，同时也为以后内容多了，便于累计总分）。批阅用语参考格式：文面整洁、书写工整，或加：文面较整洁、书写尚工整，欠，希望。2、错别字及标点标点问题（主要指：。？！“”等明显错误的标点）。错别字和标点每2个扣1分，扣满5分止。批阅时，必须将错别字标出，并在旁边写出正字，同时画上横线，以供作者订正参考，并由作者自己去组词。如判断错误或被其他同学发现漏判，则批阅者须写50字的书面说明（格式：关于“ ”字误判的说明，写在该生的作文本上），内容主要：从态度、文字结构、读音、对该字的理解、运用等方面找原因，从而导致了误判或漏判。批阅用语参考格式：文字及标点基本功扎实、较好、尚可、注意提高、需提高、急需提高、欠佳。3、病句的寻找。挑出病句后，必须在下面用横线标明，打上问号，在旁边写出“病”在何处？并在最后写上“病句订正”字样，以便让其本人订正，每一病句扣1分，扣满脸5分止。批阅用语参考格式：语句通顺、尚通顺、欠通顺，希注意语句通顺。4、审题。包括审体裁、题眼（重点）、范围、提示、字数各1分，这要根据作文要求具体确定。批阅用语参考格式：文题相符、重点突出、格式合理、或其反面。5、中心（立意）是否鲜明、集中。中心未必就是主题，可以是中心事件或中心人物，（通过正反举例，以学生习作为例，把握标准，以此充分培养学生的判断能力）。表现的主题或中心不分散，始终围绕或表现一点来写，简接流露或直接表达作者的观点或感情（如谁是最可爱的人始终围绕中心）批阅用语参考格式：主题鲜明、中心突出、或尚明确、不够、平淡、希注意6、选材。选材应围绕中心（主题）、符合生活实际（生活真实）、具有典型性和代表性，并做到详略得当。批阅用语参考格式：内容真实具体，围绕中心恰当选材，事例典型，详略得当，或尚、欠、希7、结构。层次段落是否清晰，（即一段只应表达一个中心意思）；材料安排的顺序（记叙说明）是否合理；过渡是否自然，是否前有伏笔，后有照应；首尾是否照应批阅用语参考格式：层次清晰、过渡自然、结构严谨、首尾照应或尚、欠、希注意。8、表达方式。是否符合文体要求，如记叙文应以记叙（包括描写）为主；是否符合特定要求：有的记叙文要求夹叙夹议、有的说明文要求有描写、有的要求叙、议、抒相结合（这是中考作文中的常规要求）且结合得如何？批阅用语参考格式：能以为主，并适当与有机结合，使人物（中心）或能综合运用等语言表达方式，使人物（中心）或文中缺少必要的，使人物（主题）9、语言。语言是否通顺，不重复啰嗦；语言是否流畅、精炼、准确；灵活运用所学的佳词丽句。批阅用语参考格式：文通字顺、语言流畅、精炼，用语（词）准确，能灵活运用所学的佳词丽句、或尚欠，希注意。10、内容、形式或立意是否能创新。 新课标下作文评改模式探新(网友来稿)长期以来，作文教学的评改方面存在着巨大的矛盾：一方面是是教师在批改上花费大量的时间和精力，付出艰辛的劳动；另一方面，学生大多只看看评语和分数，而学生的作文兴趣和作文水平却难以提高。这正如叶圣陶先生所说：“我当过语文教师，改过学生作文不计其数，得到一个深切体会：徒劳无功。” 当前新课程改革正深入进行，作为语文教学的一个重要组成部分，作文批改也应改变做法，打破常规，改革创新。早在1982年，钱梦龙先生就提出了一个教学原则，即“学生为主体，教师为主导，训练为主线。”如今新的课程观念正日益深入人心，其中最基本的一条就是以学生为主体，让学生做学习的主人。这不但在课堂教学上是如此，就是在写作及其评改活动中，也同样不能忽视学生的主体地位。 鉴于以上原因，本人从04年起就顺应新课程改革要求，采取学生评改作文的方式，将主动权交还给学生。经过近三年的尝试，现已初见成效，下面就此评改模式详述如下，供各位行家参考指正。 一. 学生评改作文的步骤。 第一步，教师初改。这是学生评改作文的准备步骤，主要通过教师批改少部分作文以了解学生当次作文的大致情况，为下一步的集体评改作好准备。 一个语文教师一般教两个班，每次作文约有120篇。由于学生年龄相当，社会活动面相似，认识问题的能力没有太大区别，因而学生作文水平总体来说相差不大，作文中出现共同问题也比较多。所以可将作文分成若干个组，每次教师只详批一组，并注意抽出好中差作文各一至两篇待集体评改时用。 第二步，学生小组试改。这是学生评改作文的关键一步，必须充分体现学生的“主体”地位和教师的“主导”作用。教师前一天将未做任何批改标记（实际老师已改过）的好中差三篇作文及评改标准印发给学生，要求学生按评改要求，从立意、结构、语言等方面分别给三篇作文打分，并写简评。然后在课堂上教师组织同学们分组对三篇作文的评改进行讨论交流，再由小组定出三篇作文的分数等级及给分依据。 学生经历了一个个人评改-小组讨论-教师点评-达成共识的阶段后，文章的好坏尺度，心中就基本有数了。 第三步，学生正式互评。就是学生依据第二步的批改经验及标准进行互相评改。教师应对错字、病句、佳句的批改符号作统一规定，要求学生使用统一的格式对所评改作文进行标记，分项评分并写出评语，最后加出总分并写出总评，并签上姓名。初次评改时，教师应鼓励学生讨论、提问。若时间允许，还可以让学生按同样的格式交换再评，做第二读者。若堂上没有时间，学生的互评或者再评也可留作当天作业。笔者就试过几次，因为课后不受时间限制，效果往往更好。 第四步，对比自省。作文评改本身就含有两个步骤，就是“评”和“改”。为了让学生真正做到“一次作文，一次收获”，还可以布置学生拿到自己作文后，比照分数评语及自己修改作文的经验，写出200字的“对比自省”，要求学生自行总结作文的得失优劣及修改意见，有不少同学甚至将当次作文重写一篇。这个步骤一般安排在晚修完成。然后，教师收上作文，抽查部分作文的评改情况，并挑出优秀作文，装订成册传阅或者张贴出去观摩，让学生进一步学习和提高。 以上四步就完成了作文评改的一个循环。为避免评改方式的单一化，教师也可适当变通做法，如由学生先课外互评，教师根据学生的评改情况抽出典型，堂上共评，同时总结。学生互评一环可以是“自选式”，即学生自愿结成“对子”；也可以是“指定式”，即由老师安排小组之间或者前后排之间互评；或者“帮教式”，即由师生事先协商，确定好“好生”和“差生”。如此一来，学生“厌写厌评”自然变成“乐写乐评”。 二. 学生作文评改标准的量化操作。 为使学生评依，避免“打印象分”情况，也为了增加学生评改作文的可行性和实效性，那么，教师将作文评改标准事先分项分等，改作文有“法”可量化操作是很必要的。 对于刚入学的高一新生，作文方面主要训练基础，因此我设计了如下量化评改标准： 评改人：_ 总分_ 1. 标题（10分）评分 _ 简评_ 2. 格式（10分）评分_ 简评_ 3. 卷面（10分）评分_ 简评_ 4. 错字（10分）评分_ 简评_ 5. 病句（10分）评分_ 简评_ 6. 标点（10分）评分_ 简评_ 7. 中心（10分）评分_ 简评_ 8. 选材（10分）评分_ 简评_ 9. 结构（10分）评分_ 简评_ 10.语言（10分）评分_ 简评_ 一句话评语:_ 注：1.作文评改采用百分制。 2.用红笔评改。 3.统一标识符号：错字圈起并改正，病句划线并在线末打叉，好句佳句划线并在句末打勾。 4.请按要求分项给分，并分项简评，最后算出总分并写好总评。 5.另附评分细则如下，请参照进行评分或评语： 标题项：是否有标题，标题是否醒目，是否引人入胜，是否有新意。 格式项：标题位置，首尾行数，段落开头，段落数目，全文字数等是否合乎要求。 卷面项：卷面是否整洁，有无污损，书写质量如何。 错字项：发现错字，每一个扣1分，最多扣10分。作上标记并写到批语处再改正。 病句项：挑出病句，标上记号，给予纠正，并在批语中写清病句几处，每处扣1分。 标点项：一处扣一分，最多扣10分。 中心项：要求有鲜明集中的主旨。 选材项：是否围绕中心；是否符合生活实际；是否具有典型性；是否有时代意义。 结构项：层次段落是否清晰；过渡是否自然；开头和结尾是否照应。 语言项：表达方式是否符合文章体裁的要求，是否简练、通顺、准确、连贯。 高一学生经过一个学期的训练后，不仅能明确明确一篇作文的基本要求，而且能深刻内化理解优秀作文的标准。一些学生甚至还能指导别人应该怎么写，不应该怎么写，这样他自己自然也就提高了写作能力。有了高一上学期的基础训练，我们可以从下学期或者高二开始进行系列化训练，先从记叙文开始，再到说明文，然后到议论文，集中训练，各个击破。在高二时，我又设计了几款作文评改的量化标准来进行文体训练。 记叙文评分量化标准 说明文评分量化标准 议论文评分量化标准 标题（5分） 标题（5分） 标题拟定（5分） 主旨（10分） 说明对象及特征（10分） 论点（10分） 选材（10分） 说明方法的运用（10分） 论据的选用（10分） 结构（10分） 说明顺序及结构（10分） 论证的方法（10分） 语言（10分） 语言表达（10分） 结构的安排（10分） 特长（5分） 特长加分（5分） 语言表达（5分） 以上三款作文评改量化标准在实施的过程中要注意以下几点： 第一，贴近考试要求，总分60分，另外10分放在该次作文的训练项上，做到一次作文一个训练重点。 第二，在给学生量化评分标准的同时还要给学生各项的评分评语细则，让学生的操作尽量公平公正。 第三，开始实施时要尽量使学生明确评改要求和评改细则。 到了高三，就可以进入到材料作文和话题作文的训练了。在作文的评改上也应作相应的变动。下面将本人材料作文训练的评改量化标准附录于下： 1. 审题（10分） 给分 _ 简评_ 2. 立意（10分） 给分 _ 简评_ 3. 结构（10分） 给分 _ 简评_ 4. 语言（10分） 给分 _ 简评_ 5. 特长（10分） 给分 _ 简评_ 6. 总分（100分） 给分 _ 总评_ 三. 学生评改作文模式的效果。 经过几年的训练，本人运用此种作文批改模式已取得了较好效果。 1. 大大提高了语文教师的教学效率，使他们不再重复低效甚至无效的劳动。语文教师不必整天沉浸在批改作文的阴影里，有更多的时间和精力投入在更有效的教学工作中，比如准备作文的评讲事宜。 2. 大大缩短了作文批改的周期。以往一次大作文收上来，两个班的作文，教师最快也要两个星期才能反馈下去，如稍一耽搁，就个把月才能批完。这样学生早已没有了新鲜感，甚至忘得一干二净了，至于修改的兴趣更无从谈起了。而上述作文批改模式最突出的优点就是能及时反馈，缩短周期。 3. 大大提高了学生的写作兴趣。如果学生作文的长处不能及时的肯定，作文中的问题依然存在，那么作文水平是难以提高的。而采用集体评改法，一周内即将作文反馈给学生，学生写作的新鲜感依然存在，满足学生心理渴望。 4. 大大减少了学生写作时选材立意上的偏差。由于经常训练，学生对于各类文章写作的一般规律和基本要求