2010年12月经济法案例.doc

案例1、A村农工商公司与本区B文化用品公司签订一份合同，合同约定；（1）B公司2003年 10月5日-10日期间向A公司提供办公设备、文具等共计15万元。（2）B公司向A公司提供化肥一批，共计10万元，交付时间为2003年12月20日-25日。（3）A公司现行交付设备、文具的定金1万元，化肥的预付款3万元，其余款项于收货时付清。（4）如发生争议，通过仲裁决定。A公司按合同约定于合同签章之日交付了1万元定金和3万元预付款。2003年9月30日，B公司经理赵某病逝，继任经理钱某以此合同是前任经理所办，本人不知情为由，拒绝屡行合同。请用有关的法律知识分析上述事例，并提出解决办法。答、（一）本案例适用于合同法进行分析。 （二）（1）有效合同的条件：1、主体合格；2、双方当事人意思表示真实；3、合同内容合法，不违反法律、行政法规，不扰乱社会经济秩序，不损害社会公共利益；4、合同形式符合法律规定或者当事人约定。（2）合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还 （3）经理代表公司签订合同是职务行为，合同的主体是公司而不是经理，虽然经理改变了，但合同的主体没有改变，因此合同应依法履行 （三）（1）合同中A村农工商公司与本区B文化用品公司签订一份合同，约定B公司2003年 10月5日-10日期间向A公司提供办公设备、文具等共计15万元是有效合同。B公司向A公司提供化肥一批，共计10万元，交付时间为2003年12月20日-25日，这超出了他的经营范围，故此合同是无效的。 （2）B公司收取A公司现行交付设备、文具的定金1万元是合法的，收取的A公司化肥的预付款3万元，应予以返还 。 （3）B公司经理赵某病逝，继任经理钱某以此合同是前任经理所办，本人不知情为由，拒绝屡行合同是不对的。案例2刘某与妻子有80万元积蓄，为了致富，刘某用其中的30万元开办了一家个人独资企业，自任经理。由于缺乏经验，决策不当，欠债50万元你认为刘某应当如何处理？请说出法律依据。答（一）本案例适用于个人独资企业法进行分析 （二）个人独资企业的特征一个自然人单独投资设立企业财产由投资个人所有投资人对企业债务承担无限责任非法人企业 （三）该案例中刘某开办一家个人独资企业，自任经理，因为决策不当欠债50万元，个人独资企业投资人对企业债务承担无限责任，刘某以个人独资企业的财产进行清偿，当不足以清偿时应当以其个人的其他财产予以清偿。此题您看看60页地五条，是不是应以他的那部分财产清偿呀案例3某校与一文化用品公司签订一份合同，合同约定，文化用品公司于2004年10月1日以前，向学校支付文具一批，总贷款8万元（预付2万元），装修材料一批，总贷款2万元（预付5000元），其余货款与货到其后一次付清。如不能及时送货，文化用品公司应退回预付货款并按总货款的10%向学校支付违约金。到交货最后期限，文化用品公司未能备齐货源，无法交付。这件事应如何处理?答、（一）本案例适用于合同法进行分析。 （二）（1）有效合同的条件：1、主体合格；2、双方当事人意思表示真实；3、合同内容合法，不违反法律、行政法规，不扰乱社会经济秩序，不损害社会公共利益；4、合同形式符合法律规定或者当事人约定。（2）合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还 （3）承担违约责任的方式：（1）继续履行（2）采取补救措施（3）赔偿损失（当事人有违约事实，令一方因此受到损失时使用）（4）偿付违约金 （4）预付款在合同正常履行的情况下,成为价款的一部分,在合同没有得到履行的情况下,不管是给付一方当事人违约,还是接受方违约,预付款都要原数返回。 （5）合同法对违约金的规定违约金低于或过分高于损失的，当事人可以请求人民法院和仲裁机构予以增加或减少，一方违约，没有给对方造成损失的，是要违约金数额不是过高，按照约定支付违约金（三）（1）文化用品公司向学校支付文具一批，是有效合同，文化用品公司向学校支付装修材料一批是无效的。 （2）学校应该将文化公司给的预付款25000元予以返回。 （3）文化用品公司应该向学校支付8000元的违约金。案例4。甲、乙、丙、丁四人分别出资80万元、50万元、30万元、20万元、合伙开办了一家企业。合伙协议约定；全权委托甲为企业负责人并负责日常经营，各出资人不论出资多少，均按平均比例，分享收益、共担亏损。甲乙经理的身份主持该企业，并挂上了某某有限责任公司的厂牌对外经营。前两年经营状况较好，并分配了利润。第三年由于甲决策失误，企业发生亏损，欠债220万元，甲觉得没人见人，躲到外地。债权人追讨甚急，乙、丙、丁三人应如何处理？说出法律依据。答：一、本案例适用合伙企业法进行分析 二、（1）合伙企业的特征：两个或两个以上投资人共同设立（投资人应该具有完全民事行为能力）以合伙协议为基础合伙人按协议共同投资、共同经营、共享收益、共担风险对企业债务均负无限连带责任不能取得法人资格 （2）合伙企业的债务，应先以其全部财产进行清偿。2、各合伙人对企业债务均清偿责任，原则按合伙协议约定的或者法定的损益分配比例（3）合伙人应债权人的要求而承担了连带责任的，对所清偿的数额超过其所应当承担的数额部分，有权向其他合伙人追偿。 三、（1）合伙企业不能以“某某有限责任公司”为企业的名称。 （2）合伙企业对企业债务均负无限连带责任，按合伙协议约定的或者法定的损益分配比例。所以乙、丙、丁三人可以先用合伙财产进行清偿，不足的可以三人先按平均比例进行清偿后，然后再向未进行清偿的甲进行追偿。案例5某国营企业工程师赵某，受厂长委派，组织技术革新小组，经过一年多的努力，研制成功燃气节能器，申请并取得了专利权。另一家民营企业也一直在独立开发相同的产品，比赵某晚半年时间也获得了成功。为了加快市场开发，这家民营企业聘请工程师赵某在业余时间帮助他们生产燃气节能器，并投入市场销售。请用有关法律知识分析。答：一、本案例适用专利法进行分析 二、（1）职务发明创造申请专利的权利属于该单位。（2）专利申请有哪些原则？ 1、先申请原则和申请日的确定；2、一项发明一件专利的原则；3、优先权原则(3)专利权人享有哪些权利？1、独占权；2、转让权；3、许可权；4、标记权；5、放弃权（4）未经专利权人许可实施其专利，即侵犯其专利权，可通过协商仲裁起诉进行解决。 三、(1)工程师赵某的研究是职务行为，研究成果与专利权应归其所在国营企业持有。赵某个人无权与他人合作使用。 （2）民营企业不能生产销售燃气节能器，因为该产品某国营企业已经获得专利权（一项发明一个专利）。 （3）赵某所在的企业有权要求，某民营企业停止生产、销售这一产品，并可要求赔偿损失。 案例6严某、齐某关系一直很好，大学毕业后，二人决定自主创业，各筹集5万元人民币，共同开办了一家经营工艺品零售业务的合伙企业，并为企业取名为雅奇艺术品专卖店。两人协议决定；装卖店有两人共同经营，共担风险，收益平均分配。营业两年后，两人的亲属看到收入不错，要求入伙。经协商，决定吸收严某的伯父（70岁，投资8万元）、严某的表弟（15岁，投资2万元）、齐某的姑母（55岁，患有精神病，很少发作，投资3万元）、齐某的唐兄（40岁，投资40万元），严、齐二人双补充约定：1、把商店的牌匾更换为“雅奇艺术品销售有限公司”；2、因为严某一方出资多，由严某担任董事长兼总经理，全权负责企业的经营；3、营业收益按出资比例分配。一年后，企业出现了亏损，齐某提出，经营是严某一人负责的，债务也应由严某一方负责。请结合我国合伙企业法的有关原理，提出这一事例中的不当之处。答：一、本案例适用合伙企业法进行分析 二、（1）合伙企业的特征：两个或两个以上投资人共同设立（投资人应该具有完全民事行为能力）以合伙协议为基础合伙人按协议共同投资、共同经营、共享收益、共担风险对企业债务均负无限连带责任不能取得法人资格（2）合伙企业设立条件有两个以上合伙人承担无限责任有书面合伙协议有各合伙人缴付的出资有合伙企业的名称有经营场所和必要条件 三、（1）严某的表弟、齐某的姑母不能作为合伙人（不具有完全行为能力） （2）新合伙人与原合伙人应订立书面入伙协议。 （3）合伙企业不能取得法人资格，名称中不得使用“有限公司” （4）合伙人对企业债务均负无限连带责任，齐某的说法不对。分析：1、高级工程师、退休职工、某政府机关科长、农民企业家、四人达成协议，决定共同出资成立一家股份公司，公司采取发起设立的方式，全部注册资本为80万元，其中B、C各以货币方式出资25万元。A以其专利（作价）出资20万元。D因是著名企业家，A、B、C三方同意D以名气作价出资10万元。因公司规模不是很大，A、B、C、D四方经过商议后决定，公司不设董事会，只设一名执行董事，由C担任，C以执行董事的身份为公司的法定代表人，同时兼任公司总经理和执行监事。 请指出本例中与公司法对不相一致的地方，说明理由。一、此案例适用公司法相关内容二、公司法规定：1、股份有限公司发起人人数：发起设立：5人以上；募集设立：可少于5人，但应是国有企业改建2、股东出资达到法定资本最低限额，为人民币1000万元3、发起人出资方式：可以以货币也可以以工业产权、非专利技术作价出资，而以专利权作为出资的不得超过注册资本的20%。 4、股份有限公司必须设立董事会，其成员为5-19人，并由董事长担任法人代表 5、股份有限公司必须设立监事会，不少于3人，且监事会成员不得由董事长、总经理或财务人员担任三、依照以上相关规定，本例中与公司法不想一致的地方有：1、发起人人数不合法，本例中只有A、B、C、D四个股东，少于5人，且不都是国有企业2、设立方式不合法，股份有限公司虽有两种方式，但在少于5人时必须采取募集设立的方式，本案在只有四人的情况下，采取发起设立是不合法的3、股本额不合法，本例中注册资本为80万元少于1000万元人民币故不合法4、发起人出资方式及出资比例不合法，本例中D以名气作价不合法，而A以专利技术作价20万元占注册资本的25%超过了规定的20%5、依法律规定本例中不设董事会和监事会不合法，而且由C以执行董事的的身份为公司法定代表人，同时兼任公司监事也是不合法的。2、某有限责任公司共有15人出资组建，其中赵某出资20万元人民币。一年后，赵某认为张某等六名股东已结成小集团，排斥其他股东。赵某因此不愿与张某等继续合作，就私下与平时关系比较密切的股东李某协商，把自己20万元出资中的10万元转给股东李某，使李某成为该公司成为最大股东。同时，赵某准备把另外十万元出资转给刚从外地调回本地的好友刘某（在本公司没有投资）。张某等六名股东认为赵某的行为违反公司法，不同意赵某转让出资。 请用公司法的有关规定对本事做出分析。一、本案例应用公司法相关规定二、公司法规定：有限责任公司股东转让其出资受法律及公司章程的限制，股东在公司成立后不得抽回其出资，但可以转让，股东对股东以外的人转让其出资时，必须符合公司的章程规定条件，并经全体股东过半数同意三、本例中，赵某将10万元出资转让给从外地调回的刘某不合法，因为此转让行为必须符合公司约定且过半数股东同意，而此例中赵某的转让行为并未通知其他股东3、某学校（A）与某办公用品专卖店（B）签订一份买卖合同，合同约定，A向B购买文具一批，价款50万元、建筑材料一批，价款30万元。合同约定：A给付B定金，定金为合同标的价款的10%。并约定：任何一方不履行合同，应偿付违约金，违约金为合同标的价款的10%。合同订立后，A给付了约定的定金。后来，由于情况的变化，B未能在约定的履行期限内交货，构成违约，造成A经济损失18万元。经双方协商，未能解决纠纷、A要求B双倍返还定金。偿付违约金，并赔偿损失。 阅读上列案例，您认为应该怎么样处理。一、本案例应用合同法相关内容二、合同法规定：1、构成有效合同的条件是（1）主题合格（2）双方当事人意见表示真实（3）合同内容合法，不影响法律、行政法规、不打乱社会经济秩序（4）合同规定符合法律规定和当事人规定2、在一份合同中，当事人及约定定金又约定违约金，一方违约时，对方可以选择运用诶跃进或定金条款，违约金与定金不并用（2）一方违约时，给对方造成了损失，如果违约金低于违约造成的是损失，可请求人们法院或仲裁机构予以增加，人如果违约金过分高于违约造成损失，违约方可请求人们法院或和仲裁机构予以适当减少违约金具有补偿性和惩罚性的双重性质三、本案例中需处理的问题有两方面 （1）合同主体即当事人的资格有问题，学校与专卖店的合同中，购买文具属于有效款而购买建筑材料属于无效条款，当事人双方均有责任，该专卖店超范围经营有责任，学校没有对该店进行资质审查也有责任，根据合同法规定，专卖店应从学校预交的定金中将3万元退还给学校（2）违约金与定金条款二者不能同时使用，学校可以选择适用违约金，违约金不足应赔偿受到的损失，可以请求人们法院或中刺啊机构予以增加到18万元。4、 去年5月，残疾青年A某从B市某商场买了一辆三轮电动车。同年6月2日，A某开车下坡时，刹车突然失灵，被迫冲上行人道，在院墙的阻拦下才停住了车，致使龚某头部受伤，共花去医疗费、修车费930元。经市交警支队鉴定，这起事故是该车的质量问题刹车失灵造成的。于是A某拖其友小赵去B市某商场索赔。某商场经理称“这种车是某某厂制造的。商场在经销这批车时，与厂方签订了售后服务合同。合同规定，用户购买的三轮电动车若有质量问题，必须先通知厂方来人修理，如修不好可以换或退。至于因车的质量问题放生交通事故，合同没有规定，你们去厂家联系，不能找我们商场”。问:商场经理的说法是否正确？为什么？答：不正确，因为，我国产品质量法第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。本案，受害人发生的交通事故是有刹车失灵造成的，属于质量问题，因此，商场经理说车子质量问题，要求去厂家，不能找商场是不正确定。龚某应依法向谁索赔？龚某应依法请求商场索赔商场应怎样