影响我国电力产量的因素分析.doc_第1页
影响我国电力产量的因素分析.doc_第2页
影响我国电力产量的因素分析.doc_第3页
影响我国电力产量的因素分析.doc_第4页
影响我国电力产量的因素分析.doc_第5页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

影响我国电力产量的因素分析 随着我国经济的飞速发展和人民生活水平不断提高,用电大幅度增长,但是我国的电力供应却跟不上经济发展的速度,以至于近几年平平出现局部地区拉闸限电的现象。造成这种现象的原因是多方面的,但总的来说可以概括为以下几点:(一) 我国主要是靠火力发电,火电占到全部电力产量的70,所以火力发电对电力供应紧张有决定性的影响,但火电生产也受到诸多因素的限制。1)价格纠纷造成局部电煤供应紧张,是造成中、西部地区电力供应紧张的原因之一。2003年年初的全国煤炭定货会上,因价格谈不拢,1.5亿吨电煤合同没有著落,造成年初一些电厂煤炭储备不足或供应不能落实。2)由于全国各地相继出台了关停小煤矿政策,加大煤炭安全生产管理力度,特别是近几年钢铁、建材、有色等高耗能行业的快速发展,煤炭需求量急剧上升,全国的煤炭供应形势骤然吃紧。以上两点原因都是因为供需紧张引起的,因此可以归结为煤炭的产量不能满足需求。3)运力不足是造成局部电荒的原因之一,我国的产煤区主要是陕西山西一带,所以其他地区要发电就必须从山西陕西一带运煤,煤炭主要是靠铁路运输而铁路运输运力不足导致了煤炭不能及时供应影响了发电。(二)在水电方面2003年是特枯水年。来水特枯不仅使大中型水电发电力下降,还使得小水电减发,增加了对主网的供电压力。 (三)电网结构仍显薄弱,局部地区输、配电“卡脖子”,城市配电设施超负荷,影响了电力优化配置和电力输送。如江苏的过江输电通道能力不足,四川的成、德、绵地区变电设施在高峰时超负荷,广东东莞、深圳一带输电线路能力不足造成输电受阻,大区间电力交换仍十分有限等。 (四)从需求方面看 1)居民生活用电对电力负荷的影响较大,高峰用电负荷增长较快。华中、川渝地区夏季制冷负荷一度达到电力负荷的13,华东达到28.7,京津唐达到28.9。 2)工业高耗电产业高速增长。最近几年,电力消费增长的驱动力主要来自工业用电迅速增长19992002年间工业用电年均增长10.7。受市场、价格等因素的影响,一些地区高耗电行业发展较快,主要高耗电产品产量增长速度高于全国GDP增长速度。 (五)电力建设投资不足。本文就是要分析以上因素对电力产量的影响由于资料原因一些因素的数据无法获得,所以不得不舍弃一些因素或者用相关数据替换。通过分析我国改革开放以来(1978-2002)的电力产量的历史资料,可以建立一个方程模型。根据理论及对现实情况的认识,影响我国电力Y(亿千瓦时)的可能主要因素有:原油供给量(用原油产量代替)X(万吨),电煤产量X(用原煤产量代替)(万吨),电力方面的建设投资(用国有经济固定资产投资代替)X(亿元),铁路运输量X(万吨)。数据详见表一。表一obsYX1X2X3X41978 2566.000 10405.00 6.180000 668.7200 110119.01979 2820.000 10615.00 6.350000 699.3600 111893.01980 3006.000 10595.00 6.200000 746.9000 111279.01981 3093.000 10122.00 6.220000 638.2100 107673.01982 3277.000 10212.00 6.660000 805.9000 113495.01983 3514.000 10607.00 7.150000 885.2600 118784.01984 3770.000 11461.00 7.890000 1052.430 124074.01985 4107.000 12490.00 8.720000 1523.510 130709.01986 4495.000 13069.00 8.940000 1795.320 135635.01987 4973.000 13414.00 9.280000 2101.690 140653.01988 5452.000 13705.00 9.800000 2554.860 144948.01989 5848.000 13764.00 10.54000 2340.520 151489.01990 6212.000 13831.00 10.80000 2534.000 150681.01991 6775.000 14099.00 10.87000 3139.030 152893.01992 7539.000 14210.00 11.16000 4473.760 157627.01993 8395.000 14524.00 11.50000 6811.350 162663.01994 9281.000 14608.00 12.40000 9355.350 163093.01995 10070.30 15004.95 13.61000 10702.97 165855.01996 10813.10 15733.39 13.97000 12185.79 170915.01997 11355.53 16074.14 13.73000 13838.96 172019.01998 11923.31 16036.04 12.49000 15369.30 164082.01999 12269.08 16000.00 10.45000 15947.80 167196.02000 13042.03 16300.00 9.980000 16904.40 178023.02001 14627.99 16395.90 11.61000 17607.00 192580.02002 15495.03 17000.00 13.90000 18877.40 204246.0从上表可以看出,随着我国原油,原煤,国有经济固定资产投资和铁路运输量的增长,电力的产量也在不断的增长,因此它们之间很可能存在线性相关关系。设模型的函数形式为 假设模型中误差满足古典假定,用Eviews软件进行回归,运用OLS估计,得到输出结果如图一Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 11/21/04 Time: 20:09Sample: 1978 2002Included observations: 25VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-4249.679620.0638-6.8536160.0000X1-0.2606390.101521-2.5673300.0184X2-90.6848446.62634-1.9449270.0660X30.3961370.01671723.697040.0000X40.0915990.00817511.205010.0000R-squared0.997527 Mean dependent var7446.020Adjusted R-squared0.997033 S.D. dependent var4163.273S.E. of regression226.7850 Akaike info criterion13.86274Sum squared resid1028629. Schwarz criterion14.10651Log likelihood-168.2842 F-statistic2017.053Durbin-Watson stat1.336282 Prob(F-statistic)0.000000 由F=2017.053F(4,20)=2.87(显著性水平=0.05),表明模型从整体上看电力产量与解释变量之间线形关系显著。 检验解释变量之间的简单相关系数。结果如下由表可以看出高度线性相关。同时的符号与经济意义相悖,而且T值不是很显著。表明模型中解释变量确实存在多重共线性,需要修正。运用OLS方法逐一求y对各个解释变量的回归。经分析在四个一元回归模型中电力产量对的线性关系强,拟和程度好,即 (242.5679) (0.02659) 逐步回归得。将其余解释变量逐一代入上式得如下几个模型 (598.5574) (0.019844) (0.004777) 将,的数据分别代入上式中,其结果不符合经济意义,故将它们舍去。所以最后的估计模型为 其OLS估计结果如图二Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/23/04 Time: 20:52Sample: 1978 2002Included observations: 25VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-4098.954482.8634-8.4888490.0000X30.3861250.01593724.228780.0000X40.0605080.00385215.708370.0000R-squared0.996876 Mean dependent var7388.775Adjusted R-squared0.996592 S.D. dependent var4048.670S.E. of regression236.3487 Akaike info criterion13.88066Sum squared resid1228935. Schwarz criterion14.02692Log likelihood-170.5082 F-statistic3510.273Durbin-Watson stat1.023948 Prob(F-statistic)0.000000经过逐步回归法的到的方程比原方程效果好的多,消除了变量之间的严重共线性,同时使拟合优度提高,回归系数的估计标准差下降,提高了方程的精度。 异方差性的检验: 为了判断模型中随机误差项是否存在异方差性,首先进行图形分析法的检验,由Eviews软件,得到残差平方E 分别与的散点图如下: 可以看出,残差平方并未呈现出随解释变量的不同取值而发生规律变化,初步判断模型不存在异方差性。在此基础上,对模型进行ARCH检验:ARCH Test:F-statistic1.577596 Probability0.229524Obs*R-squared4.580227 Probability0.205245Test Equation:Dependent Variable: RESID2Method: Least SquaresDate: 12/23/04 Time: 21:55Sample(adjusted): 1981 2002Included observations: 22 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C78697.8023978.223.2820540.0041RESID2(-1)0.0406060.2381530.1705030.8665RESID2(-2)-0.3789670.215325-1.7599780.0954RESID2(-3)-0.2003870.237719-0.8429560.4103R-squared0.208192 Mean dependent var51887.28Adjusted R-squared0.076224 S.D. dependent var55175.82S.E. of regression53031.28 Akaike info criterion24.75812Sum squared resid5.06E+10 Schwarz criterion24.95649Log likelihood-268.3393 F-statistic1.577596Durbin-Watson stat1.446068 Prob(F-statistic)0.229524 从输出的辅助回归函数中得R,计算,查分布表,给定=0.05,自由度为P=3,得临界值(3)=7.81,因为(n-P)R=4.580224(0.05)=7.81。所以接受H,表明模型中随机误差项不存在异方差。自相关的检验(1)图示法。由上述OLS估计,可得到散点图如下:从图中我们初步判定随机误差可能存在自相关。 (2)DW检验 根据图二的结果显示,由DW=1.023948,在给定显著性水平,查Durbin-Waston表,n=25,k=2,得下限临界值d=1.206,上限临界值d=1.55,因为DW=1.023948d=1.206。根据判定区域,可知这时随机误差项存在正的一阶自相关。 自相关的修正 由DW=1.023948,根据=,计算出=0.488。用GENR分别对y,x3,x4作广义差分,然后用OLS方法估计其参数,结果如图四:Dependent Variable: DYMethod: Least SquaresDate: 12/23/04 Time: 20:36Sample(adjusted): 1979 2002Included observations: 24 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-1752.280382.0242-4.5868280.0002DX30.3976630.02358716.859520.0000DX40.0556560.0058009.5953230.0000R-squared0.992084 Mean dependent var4148.829Adjusted R-squared0.991330 S.D. dependent var2177.420S.E. of regression202.7430 Akaike info criterion13.57822Sum squared resid863199.2 Schwarz criterion13.72548Log likelihood-159.9387 F-statistic1315.949Durbin-Watson stat1.763509 Prob(F-statistic)0.000000在差分过程中,我们损失了一个观测值,此时n=24,k=2,DW=1.7635,在给定显著性水平,查Durbin-Waston表,n=24,k=2,得下限临界值d=1.188,上限临界值d=1.546,d=1.546DW=1.76354- d=2.454,表明随机误差不存在一阶自相关。 经济意义分析:由以上分析可以看出影响我国电力产量的主要因素是固定资产投资和铁路运输量。这也较符合经济意义,因为电力产量取决于装机容量和电站建设,而此项大多是靠国家的投入,因此增加电力产量的方法之一便是增加对电力基础设施

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论