实验室之间的比对ppt.ppt

实验室之间的比对 能力验证中国计量科学研究院陈成仁 实验室比对示意图 验证试验旨在利用实验室之间的比对试验结果 评定各参加实验室的技术能力 实验室之间比对要求比对测量应具有参考值 从而可以对各参加实验室的测量结果进行评定 参考值由参考实验室提供 参考实验室通常是国家标准实验室或一个已认可的实验室 参考实验室必须比参加实验室具有更小的测量不确定度 由参考实验室主持的校准实验室之间的比对 能力验证 各参加实验室能够达到被认可的准确度的能力 通过计算比率值En 也称为En数 来进行评定 用于评定各参加实验室测量结果的比率值En代表归一化的误差 并定义如下 1 式中 xL 参加实验室测量结果 xR 参考实验室测量结果 UL 参加实验室报告的测量结果不确定度 置信水平95 UR 参考实验室报告的测量结果不确定度 置信水平95 用各参加比对的实验室的人 机 法 料 环测得的结果 En数表示校准实验室在测量参考值 事先给定值 时 是否是在他们的规定的不确定度范围内 满意的比率值En 也称为En数 应当在 1和 1之间 亦即 En 1 越接近0越好 表1给出了有6个参加实验室测量1V标准电池的比对测量结果 报告的测量不确定度和En数 En数未必一定要使实验室的测量结果最接近参考值 通常 报告具有较小不确定度的校准实验室的En数 有可能与工作在很低准确度水平 亦即较大不确定度 的实验室的En数一样 测量水平高 但是没有达到其宣布的不确定度 测量水平较低 但是达到了其宣布的不确定度 能力验证结果评价和应用 当比率值En 1时 实验室的检测 校准能力达到了规定的要求 当0 7 En 1应引起实验室的关注 分析原因并采取适当的预防措施 当1 En时 实验室应分析原因并迅速采取纠正措施 推荐的临界预防准则的下限0 7需要根据不同实验室和不同设备的情况决定 也可以是0 8甚至0 9 其选择需要在资源投入和风险之间进行平衡 两组人员比对报告 1 概述本次比对是根据CNAL AC01 2002要素5 9的要求 依据本所 2004年校准结果质量保证 期间核查计划 安排 由计量管理室组织进行的 本报告报导了两组人员之间 电能表基本误差 比对测量结果 对比对测量结果进行了评定 验证了校验员的能力 2020 3 19 9 可编辑 1 1目的 验证校验员的能力 1 2比对项目 不同人员之间 电能表基本误差 测量比对 1 3比对项目代号 2003 051 4参加人员 WWW和XXX 1组校验员 YYY和ZZZ 2组校验员 1 5比对物品 比对标准 性能稳定的VVVV型单相电子式多功能电度表作为比对标准 其额定电压220V 电流5 30 A 1 6工作标准 0 2级XXXX型单相校验台 编号xxxxxx 1 7比对参量 比对物品的示值基本误差 1 8比对时间 2004年XX月XX日 2 比对测量条件和方法 2 1比对依据和方法 1 检定规程JJG596 1999 电子式电能表 2 XXXX XXX 2004 电子式电能表作业指导书 2 2测量电压 50Hz 220V 2 3测量的误差点 负载电流 为 分别在Imax 30A Ib 5A 0 5Ib 0 2Ib和0 1Ib5个误差点测量 2 4功率因数 分别在cos 1 0和cos 0 5L测量 cos 1 0不测0 2Ib cos 0 5L不测0 1Ib 2 5环境条件 室温20 2 相对湿度60 15 RH 2 比对测量条件和方法 续 2 6在上述条件下 由2组校验员分别用0 2级XXXX型单相校验台 编号xxxxxx 测量同一块VVVV型单相电子式多功能电度表 条码号vvvvvvvv 的示值基本误差 测量结果见表1 表1中 i 1 2 是检验员编组号 Ui是第i 1 2 组检验员测量的基本误差 i的扩展不确定度 置信水准95 因为测量方法 环境条件 所用测量标准 被测物品等完全相同 只是测量人员不同 所以 可以认为 U 0 24 参见电子式单相电能表示值误差检定测量不确定度评定 En是判断比对结果质量的比率值 3 比对测量结果比率值En计算 比对结果采用比率值En进行评定 式中 1是由第1组校验员测得的电能表 比对标准 的基本误差 U 1是 1的测量不确定度 置信概率95 2是由第2组校验员测得的同一台电能表 比对标准 的基本误差 U 2是 2的测量不确定度 置信概率95 U 1 U 2 U 0 24 4 比对测量结果评定 接受准则 En 0 7 表明测量结果满意 可以接受 拒绝准则 En 1 表明测量结果不满意 必须查找原因并迅速采取纠正措施 临界预防准则 0 7 En 1 表明测量结果接近临界 基本满意 必须查找原因并采取适当预防措施 5 比对结果报告 2组不同人员之间比对的结果判据En 0 7时 测量结果可以接受 本次不同人员组之间 电能表基