长春兴隆综合保税区.doc

长春兴隆综合保税区5号、6号、7号仓库及室外工程环境影响报告表吉林昊融技术开发有限公司2017.8 建设项目环境影响报告表项目名称：长春兴隆综合保税区5号、6号、7号仓库及室外工程 建设单位（盖章）：长春兴隆综合保税区投资建设有限公司 编制日期：2017年8月建设项目基本情况项目名称长春兴隆综合保税区5号、6号、7号仓库及室外工程建设单位长春兴隆综合保税区投资建设有限公司法人代表王洪伟联 系 人王亚丽 通讯地址经济开发区兴隆综合保税区联检大楼304室联系电 真邮政编码130000建设地点长春兴隆综合保税区，东至园丙三路、西至3号仓库、南至空地、北至园丙三路立项审批部门批准文号建设性质新建行业类别及代码G-59 仓储业占地面积（m2）54422绿化面积（m2）13714总投资（万元）11938.2其中：环保投资(万元)167环保投资占总投资比例1.4%评价经费（万元）投产日期2018年12月工程内容及规模：1、项目来源2011年12月16日，国务院正式批准设立长春兴隆综合保税区，这是我国第19个综合保税区，也是吉林省首个国家级综合保税区，经过多年的建设，现已通过国家验收，实现封关运营。长春兴隆综合保税区依托地方产业优势，重点发展汽车电子产品为主的高科技电子产品加工制造业，以及交通装备工业零部件制造与模块组装两大主导产业。配套区主要发展与监管区内企业关联度高的配套企业、产品兼顾国内外两个市场的企业、利用保税原材料就近加工的企业、先进制造业企业、贸易物流企业、商务生活服务企业等。为了进一步完善长春兴隆综合保税区内产业支撑体系，形成在国内一定竞争力的、国际著名的加工贸易生产基地与东北亚国际交流基地，长春兴隆综合保税区投资建设有限公司决定在14号仓库投入使用的基础上，再启动长春兴隆综合保税区5号、6号、7号仓库及室外工程，主要用于区内企业的仓储物流，该项目建设完成后，拟全部租赁经营，并为入驻企业提供经营期管理及物业服务。根据中华人民共和国主席令第七十七号中华人民共和国环境影响评价法以及国务院令第253号建设项目环境保护管理条例中的有关规定，受长春兴隆综合保税区投资建设有限公司的委托，吉林昊融技术开发有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。我单位环评技术人员在现场踏勘和收集有关资料的基础上，根据国家有关政策、法律、法规和长春市环境保护局经济技术开发区的要求，编制完成了长春兴隆综合保税区5号、6号、7号仓库及室外工程环境影响报告表。在编制过程中，得到了长春市环境保护局经济技术开发区分局的大力支持及建设单位的密切配合，在此深表感谢！2、编制依据法律、法规及有关文件中华人民共和国环境保护法（2015.1.1）；中华人民共和国环境影响评价法（2016.9.1）；中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997.3.1）；中华人民共和国水污染防治法（2008.6.1）；中华人民共和国大气污染防治法（2016.1.1）；中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2016.11.7）；中华人民共和国清洁生产促进法（2016.7.1）；中华人民共和国水法（2016.7.2修订）；中华人民共和国节约能源法（2008.4.1）；国务院关于环境保护若干问题的决定（国发96第31号，1996.8.3）；国务院令第253号建设项目环境保护管理条例（1998.11.18）；产业结构调整指导目录（2011年本）及修正（2013年）；建设项目环境影响评价分类管理名录（2015.6.1）;国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337号）；国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发201517号）；国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知（国发201631号）。导则、规范环境影响评价技术导则-总纲（HJ2.1-2016）；环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2008）；环境影响评价技术导则-地面水环境（HJ/T2.3-93）；环境影响评价技术导则-声环境（HJ2.4-2009）；环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）；环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）。项目文件及相关资料长春兴隆综合保税区5号、6号、7号仓库及室外工程可行性研究报告；建设单位提供的其它相关资料。3、项目名称、建设性质及建设地点项目名称：长春兴隆综合保税区5号、6号、7号仓库及室外工程建设性质：新建建设地点及周围环境概况：本项目位于长春兴隆综合保税区，东至园丙三路、西至3号仓库、南至空地、北至园丙三路。拟建项目用地目前为空地，规划为仓储用地，项目东侧为园丙三路，西侧为3号仓库，南侧为空地，北侧为园丙三路。本项目地理位置详见图1，卫星定位及周边情况详见附图2，厂区平面布置详见附图3。4、建设规模及内容本项目建设内容为5号、6号、7号仓库及室外工程，规划总占地面积为54422m2，总建筑面积为30640.82m2（其中：地上建筑面积29960.82m2、地下建筑面积680m2），本项目建成后，拟全部租赁经营，并为入驻企业提供经营期管理及物业服务。入驻企业不得在仓库内从事生产活动，入驻后企业需要另作环评。项目建筑物建筑面积详见表1，项目综合技术经济指标详见表2。表1 建筑物建筑面积一览表序号名称面积（m2）结构形式层数备注15号仓库10642.84钢结构1含地下680 m226号仓库9998.99框架结构237号仓库9998.99框架结构2合计30640.82表2 综合技术经济指标一览表序号项目计量单位数 值备注1规划总占地面积m2544222建筑物占地面积m2190183道路停车场占地面积m2217224绿地面积m2137145规划总建筑面积m230640.82含地下680m26建筑密度%34.957容积率0.738绿地率%25.29停车泊位个50地面5、总投资及资金来源项目总投入资金：11938.2万元，全部由建设单位自筹解决。6、公用工程给水本项目用水主要为经营期管理及物业服务人员生活用水。拟安排50人，其生活用水量按50L/人d计算，年工作日250d，则办公人员生活用水量约为2.5t/d(625t/a）。供水水源来自于长春市市政供水管网统一供给，可满足其用水要求。排水本项目所排废水主要是经营期管理及物业服务人员生活污水，排水量按用水量的80%计，则生活污水总排放量约为2t/d(500t/a)，通过市政污水管网进入兴隆污水处理厂处理达标后排入干雾海河。供电本项目用电由市政电力线引入，可保证本项目用电需求。采暖本项目冬季采暖采用开发区集中供热方式，不自建锅炉房。7、劳动定员与工作制度本项目拟安排经营期管理及物业服务人员共50人，全年工作日为250天，每天一班，每班8h工作制。8、投产日期本项目预计于2018年12月投入运营。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为新建项目，无原有污染问题。建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1.地理位置长春市位于北半球中纬度地带，欧亚大陆的中国东北大平原的腹地，地理坐标为东经1250512534，北纬43264405。长春经济技术开发区位于长春市区东南部，控制面积约51km2，由工业用地、居住用地、公共设施用地、绿化用地和道路用地等组成。本项目位于长春兴隆综合保税区，东至园丙三路、西至3号仓库、南至空地、北至园丙三路。其地理位置详见附图1。2.地质地貌地质条件工程地质长春经济技术开发区内基底岩石主要为白垩纪泥岩和砂岩互层，上覆第四系松散堆集物，自下而上为中粗砂含砾，淤泥质粉质粘土及粉质土。第一层：耕土，层厚0.6-1.3m;第二层：粉质粘土，层厚1.5-2.0m;第三层：淤泥质粉质粘土，层厚0.6-5m;风频率占9.8。第四层：中粗砂，厚度变化较大，0.5-8.5m;第五层：白垩纪泥岩、砂岩互层，深度较大。水文地质长春经济技术开发区内广泛分布有松散层孔隙承压水，含水层为砂砾土，埋深4-10m，层厚1-5m，东部有正南北向古河道分布，含水层相对较厚，为水量丰富区，渗透系数一般为50-100m/d，单井出水量可达1000-2000m3/d；伊通河东侧近河地段有呈带状分布的中等水量区，单井可达500-1000m3/d；丘陵状台地为贫水区。地下水化学类型为重碳酸钙型及重碳酸钙镁型，矿化度小于0.5g/l。白垩系下统泉头组碎屑岩，富有孔隙裂隙水，以岩控水为主，其基岩为中等富水区，单井出水量为100m3/d。地下水化学类型多为重碳酸钠钙型水，矿化度小于0.5g/l，基岩孔隙裂中可能有饮用矿泉水。地震裂度长春市历史上没有较大的破坏性地震，开发区内无较大的断裂带通过，属构造活动影响较小的地区。按建设部建抗199313号文和吉林省城乡建设环境保护厅吉建抗字19934号文的规定，根据GB50011-2001建筑抗震设计规范中有关建（构）筑物抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组的规定。 地貌条件长春经济技术开发区地貌类型为河流相流水堆积地貌，除伊通河河漫滩外，主要为一级阶地。大部分区域地势低洼平坦，一般海拔高度在200m左右，并呈东高西低的趋势，最高点位于装甲兵技术学校以南。3.水文情况长春经济技术开发区西临伊通河，南临小河沿子河，并有鲇鱼沟、东排洪沟、东新开河纵横贯穿开发区。开发区北区主要河流是雾开河。伊通河长春市城区有两条河流水系，一是伊通河，另一条是新开河。伊通河属于松花江水系、饮马河支流。伊通河位于开发区西部边缘，从南向北流过，横穿市区。开发区污水排向伊通河。长春市境内伊通河集水面积为5412.8km2，占全市总面积的26.58%。河床宽15-30m，枯水期平均河宽15m，坡度0.24，多年平均径流量为4.0亿m3。按农安水文站1980-1991年水文资料，年平均流量12.19m3/s，枯水期平均流量4.55m3/s；平水期平均流量为9.15 m3/s，丰水期平均流量为43.0m3/s。伊通河长春城区段污染严重，成为长春市排放废、污水河道，已无环境容量可言，失去了天然河道的功能。小河沿子河小河沿子河是伊通河一大支流，流域面积108.4km2，河道弯曲，宽度在20-30m之间，无堤防，河道淤泥严重，影响行洪，使小河沿子河起不到蓄洪、滞洪的防洪作用，净月潭水库位于小河沿子河上游，集水面积78km2，按百年一遇设计，现作为旅游开发区景观用水。东新开河东新开河在穿过开发区北部后，进入伊通河，也是伊通河的一大支流，河道全长11.3km，在开发区内河道长3.5km。鲇鱼沟鲇鱼沟位于自由大桥以南，在自由大桥以南170m处汇入伊通河，流域面积127.78km2，在开发区流域内面积为17.8km2，河道长6600m。鲇鱼沟地势东高西低，河道弯曲，坡降很小，上游有自然沟来水，水流急，水量大，下游受伊通河洪水顶托，排泄不畅，每次洪水期，洪水横溢，为了保护自由大路以北地区，过去在自由大路北侧修建了一道防洪堤，又挖掘了两条排洪沟即南排洪沟，东排洪沟，这样，鱼沟下游地区实际上起到了泄洪区的作用。开发区成立后，对鲇鱼沟多次进行整治，新建道路与项目建设都抬高了标高，同时修建了5处东西排洪干管，彻底改变了鲇鱼沟的面貌。东排洪沟东排洪沟为鲇鱼沟下游人工挖掘的排洪沟。因地势低洼，鲇鱼沟下游地区常受伊通河洪水顶托影响，此排洪沟起到鲇鱼沟下游地区的泄洪作用。雾开河长春经开区北区所在区域主要河流是雾开河，其是饮马河左岸支流，属松花江水系。该河发源于长春市郊区农林乡后小河子供销社以南100m处，由南向北流经九台、德惠两市，于德惠市郊处汇入饮马河，全长129km，流域面积1170km2。源地是丘陵，中下游是平原、台地，上下游地势变化不大，河道坡降较小，流速缓慢，河道弯曲，河岸较陡，河槽较窄，呈“V”型。河底上游为黄土淤泥，下游为黑土淤泥。雾开河河水主要是降雨形成的地表径流汇流水，河流流量变化特别大。平水期水面宽713m，水深11.5m，流速为0.20.3m3/s，多年平均流量为0.663m3/s。雾开河上有一水库为卡伦湖，又名五一水库，始建于1959年，建成于1970年，库容4000万m3，季节性放水，供下游灌溉使用。干雾海河区域内另一条河流为干雾海河，干雾海河常年流水，为雾开河支流，发源于长春兴隆山镇前香水屯附近，于德惠市布海镇附近汇入雾开河，属第二松花江二级支流。干雾海河由地表径流及两岸生活污水汇成，属于季节性小河，流域面积477km2，河道长度65.6km，河道坡度0.6，多年平均径流量为3950104m3。4.气象条件长春市属于北温带半湿润大陆性季风气候，春季干燥多风；夏季短而湿热；秋季凉爽干燥；冬季漫长干冷，多逆温，年平均气温5.7。全年主导风向为西南风，年平均发生频率为24%。年平均风速3.68m/s，春季风速最大，秋季次之，夏季最小。年平均无霜期145天。多年年平均降雨量650mm，主要集中在6、7、8三个月份。多年年平均蒸发量为1456mm，4、5、6月较大。年日照时数2688h。5.植被条件开发区绿地布局结构为：以规划伊通河、绕城高速公路和新开河绿带为绿廊，以道路绿化为绿化网络，以各具特色的绿化广场和公共绿地为绿化节点，与城市整体绿化框架相衔接，形成融于城市绿地系统之中且独具特色的层次多样园林绿地系统。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：为了解项目所在区域环境质量状况，本次地表水质量现状监测结果采用长春大政药业科技有限公司建设项目环境影响评价报告书中北京北方节能环保有限公司委托吉林省绿科检测有限公司监测的数据，地下水及环境空气现状监测结果采用长春国际陆港集装箱多式联运场站建设项目环境影响评价报告表中长春兴隆综合保税区投资建设有限公司委托吉林省优尼普瑞科技有限公司监测的数据，该次监测后区域内无较大新增污染源，根据原吉林省环境保护局吉环管字200513号文“关于加强和规范建设项目环境影响评价工作的通知”和原吉林省环境保护局吉环管字200514号文“关于印发吉林省建设项目环境管理工作程序与要求（暂行）的通知”，数据时效性与监测点位吻合度符合环评技术导则及上述两个文件相关要求，因此，该数据可用于本项目现状评价，数据利用较为合理。监测时间为为近三年的监测数据，满足时效性。1、环境空气质量现状调查与评价（1）监测点位本次共布设2个环境空气质量监测点，监测点布设见表3和附图1。表3 环境空气质量监测点位置表序号监测点位名称方位监测点位描述1#蒋家洼子西南侧1.1km了解项目上风向环境空气质量状况2#薛家窝堡东北侧1.7km了解项目下风向环境空气质量状况（2）监测项目监测项目为PM10、SO2、NO2共3项指标。（3）监测单位及监测时间、频次监测项目为NO2、SO2、PM10；频次为一日4次，委托吉林省优尼普瑞科技有限公司于2017年8月4日-8月10日连续监测七日。（4）监测结果环境空气监测结果统计见表4、表5。表4 环境空气24小时均值监测结果统计表 g/m3监测点监测日期监测项目PM10SO2NO21#2017-8-44725242017-8-55123242017-8-64724252017-8-74924242017-8-84924242017-8-95324252017-8-104826242#2017-8-44925242017-8-54826262017-8-64623252017-8-75222252017-8-85125252017-8-94723222017-8-10562323表5 环境空气小时均值监测结果统计表 g/m3监测点监测日期监测项目PM10SO2NO21#2017-8-4-25242017-8-5-23242017-8-6-24252017-8-7-24242017-8-8-24242017-8-9-24252017-8-10-26242#2017-8-4-25242017-8-5-26262017-8-6-23252017-8-7-22252017-8-8-25252017-8-9-23222017-8-10-2323（5）评价方法采用HJ2.2-2008环境影响评价技术导则 大气环境中7.3.6.1中的“计算各取值时间最大浓度值占相应标准浓度限值的百分比和超标率，并评价达标情况”进行评价。（6）评价标准采用环境空气质量标准（GB30952012）中二级标准。（7）评价结果与分析根据监测结果统计出各监测点位的PM10的24小时平均浓度范围及SO2、NO2的1小时平均浓度范围，并计算各监测点PM10的24小时平均最大浓度占标准限值的百分比及SO2、NO2的小时平均最大浓度占标准限值的百分比，计算结果见表6。表6 环境空气现状质量评价结果统计表点位项目PM10SO2NO21#24小时平均浓度范围(g/m3) 47-5323-2624-251小时均值平均浓度范围(g/m3) -19-3019-31超标率（%）000最大超标倍数00024小时平均浓度最大值占标准百分比（%）35.317.331.21小时均值浓度最大值占标准百分比（%）-615.52#24小时平均浓度范围(g/m3) 46-5222-2622-261小时均值平均浓度范围(g/m3) -21-3118-30超标率（%）000最大超标倍数00024小时平均浓度最大值占标准百分比（%）24.617.332.51小时均值浓度最大值占标准百分比（%）-6.215由表6可见，本项目所在区域各监测点位PM10、NO2、SO2的24小时平均浓度最大值占标准的百分比均小于100%，NO2、SO2的1小时平均浓度最大值占标准的百分比均小于100%，无超标现象出现，说明区域环境空气质量状况较好，符合GB30952012环境空气质量标准中二级标准要求。2、 地表水环境质量现状调查与评价监测断面的布设本次地表水评价在干雾海河和雾开河共选取五个监测断面对水质状况进行了解，断面位置、编号和布设目的详见表7，具体位置详见附图4。表7 地表水监测断面布设情况序号水体监测断面布设目的1#干雾海河兴隆山污水厂污水汇入干雾海河前500m处了解兴隆山镇污水排入前干雾海河水质状况2#兴隆山污水厂污水汇入干雾海河后500m处了解兴隆山镇污水汇入后的干雾海河水质状况3#干雾海河在汇入雾开河前2.4km了解干雾海河河流末段水质状况4#雾开河干雾海河汇入前4.0km了解干雾海河汇入前的雾开河水质状况5#雾开河汇入饮马河前2.3km了解雾开河河流末段水质状况监测单位及监测时间监测单位：吉林省绿科检测有限公司监测时间：2015年12月12日监测项目监测项目选择6项指标，即COD、NH3-N、SS、BOD5、pH、石油类。评价方法采用单项水质参数标准指数法，其评价模式如下：式中：Sij单项污染物i在第j断面的标准指数；Cij污染物i在监测点j的监测结果，mg/L；Coi第i种污染物评价标准，mg/L。pH的标准指数计算式： 7.0pHjSpH.j= pHj7.0 7.0pHSd pHj7.0SpH.j= pHj7.0 pHSU7.0式中：SpHjj断面pH的标准指数； pHjpH在j断面的监测值； pHSd标准规定pH值的下限； pHsu标准规定pH值的上限。水质参数的标准指数若大于1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，不能满足使用功能要求。评价标准根据收纳水体功能区划，1#、2#、3#、5#断面执行类水质目标，4#断面执行类水质目标。监测结果本次监测结果详见表8。表8 枯水期监测数据统计表 单位：mg/l （pH除外）污染物断 面pHCODBOD5氨氮SS石油类1#2015.12.38.4373.83110.2814016.92#2015.12.38.10674.6348.8672636.493#2015.12.38.12455.1207.7375413.74#2015.12.37.98493.8418.867820.965#2015.12.38.046101.4407.4551151.09评价结果地表水水质评价结果详见表9。表9 2015年评价区域地表水枯水期现状评价结果 污染物断 面pHCODBOD5氨氮SS石油类1#干雾海河0.7152.465.126.824.6733.82#0.5532.495.675.918.7712.983#0.5621.843.335.161.827.44#雾开河0.9844.6910.258.8673.2819.25#0.5233.386.674.973.832.18A、干雾海河现状监测结果表明，除PH外，各污染物在三个断面水质均不能完全满足相应水体功能，这主要是由于兴隆山镇部分排水管网尚未铺设完善，目前兴隆山镇工业废水和生活污水大多直接排放所致。B、雾开河断面现状监测结果表明，除PH外，各污染物在两个断面水质均不能完全满足相应水体功能，这主要是由于雾开河接纳了德惠、九台的工业废水和生活污水所致。综上所述，各评价河段水质均受到不同程度的污染，不能满足相应的水体功能要求，其中干雾海河水质污染较重。这主要是由于兴隆山镇部分排水管网尚未铺设完善，河流沿线的工业废水和生活污水直接排放导致。3、 地下水质量现状 监测点位的布设本次地下水现状评价共选取2个监测点位对项目所在地地下水质量情况进行了解，监测点位布设情况详见表10，具体位置详见附图1。表10 地下水环境现状监测点位一览表 序号监测点位布设目的1#上朝阳堡了解上游地下水水质状况2#兴隆山镇了解下游地下水水质状况监测单位及时间监测单位：吉林省优尼普瑞科技有限公司；监测时间：2017年8月10日。监测项目根据本项目污染物种类环境污染特征，选择了pH、氨氮、CODMn、硝酸盐、挥发酚5项作为监测因子。评价方法采用单项水质参数标准指数法，其评价模式如下：式中：Sij单项污染物i在第j断面的标准指数；Cij污染物i在监测点j的监测结果，mg/L；Coi第i种污染物评价标准，mg/L。水质参数的标准指数若大于1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，不能满足使用功能要求。评价标准标准值详见表19。监测结果地下水现状监测统计结果见表11。表11 地下水监测数据统计表 单位：mg/l （pH除外） 污染物点位pH氨氮CODMn硝酸盐挥发酚1#7.310.071.75.20.002L2#7.280.02 L7.01.50.002L评价结果本次地下水评价结果详见表12。表14 地下水监测数据统计表 单位：mg/l （pH除外） 污染物点位pH氨氮CODMn硝酸盐挥发酚1#0.1550.350.560.252#0.142.330.07根据监测结果可知，1#监测点位各项污染物浓度均能够满足GB/T14848-93地下水质量标准中类标准要求，地下水水质较好，但下游2#监测点位CODMn污染物浓度超标，出现超标的原因有两个，一是人为因素，二是自然地质条件，人为因素主要是人类活动、生活及工农业生产产生的“三废”污染，开采井口封闭不严、附近极不卫生、水源管理保护不佳，一些污、废水通过井口、井壁及其附近地面渗入含水层引起；水文地质条件影响的因素是浅层水覆盖层厚度不大或隔水性能较差、深浅层含水层存在“顶托”或“越流”补给的水力联系，能造成叠置的深浅层水皆被污染。本项目所在区域地下水CODMn超标原因可能是受地面农业或生活污染所致。4、声环境质量现状监测点的布设为了掌握本项目周围声环境质量现状，根据HJ2.4-2009环境影响评价技术导则声环境中的有关规定，并结合项目周围环境状况，在项目边界1m处共布设了4个监测点位，详见图2。监测时间与方法根据GB30962008声环境质量标准，于2017年8月9日昼间和夜间对项目边界环境噪声进行了监测。噪声测试时使用ND1型噪声统计分析仪，测量时传声器加风罩，并使仪器的传声器高出地面1.21.5m。本次噪声评价进行了昼间和夜间噪声测试，每一测点测试时间为10min，仪器采样周期为1次/秒。评价标准按照长春市对噪声区域的划分规定，本项目环境噪声执行GB30962008声环境质量标准中2类区标准，即昼间60dB（A），夜间50dB（A）。 现状评价结果及其分析监测结果详见表15。表15 环境噪声现状监测结果 单位：dB（A）监测点昼间夜间1#项目东侧边界1m处57.145.52#项目南侧边界1m处56.548.73#项目西侧边界1m处56.449.34#项目北侧边界1m处56.146.9由表15可知，东、南、西和北侧四个监测点位按GB30962008声环境质量标准中2类区标准衡量，评价区域监测点位昼、夜间等效连续A声级均不超标。综上所诉，项目所在区域的声环境质量较好。主要环境保护目标：本项目位于长春兴隆综合保税区，东至园丙三路、西至3号仓库、南至空地、北至园丙三路。项目东侧为园丙三路，西侧为3号仓库，南侧为空地，北侧为园丙三路。本项目具体环境保护目标详见表16。表16 主要环境保护目标一览表类别保护目标相对方位环境功能区划保护目标方向距离环境空气薛家窝堡东北1.6km二类区符合GB3095-2012环境空气质量标准中的二级标准兴隆岭东南2.4km兴隆山镇居民西北590m兴隆丽景城小区西北1.7km声环境厂界四周环境2类区符合GB3096-2008声环境质量标准中2类区标准地表水干雾海河、雾开河、类符合GB3838-2002地表水环境质量标准中、类水体标准地下水区域地下水类符合GB14848-93地下水质量标准中类标准根据项目所在区域的环境功能及敏感程度确定其环境保护目标如下：加强施工期环境管理，控制施工期废水产生浓度和产生量，确保施工废水经临时隔油沉淀池处理后回用于施工作业，生活污水通过市政污水管网排放；确保项目营运期废水满足GB8978-1996污水综合排放标准中三级排放标准排入市政污水管网，经截流进入兴隆污水处理厂处理达标后排入干雾海河，不加重受纳水体的污染程度。控制施工期水泥、白灰等建筑材料的二次扬尘，使区域环境符合GB3095-2012环境空气质量标准中二类区标准要求；保护评价区域的环境空气质量符合GB3095-2012环境空气质量标准中的二级标准要求。控制施工噪声对周围环境的影响，施工期厂界噪声应符合GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准中的要求；项目建成后周围区域的声环境质量符合声环境质量标准（GB30962008）中2类区环境质量标准。加强固体废物的处置和管理，避免二次污染，使其对周围的环境影响降至最低程度。评价适用标准环境质量标准（1）环境空气本项目所在区域为二类区，故环境空气中PM10、SO2、NO2评价标准采用GB3095-2012环境空气质量标准中二级标准，详见表17。表17 环境空气质量二级标准限值（摘要） 单位ug/m3污染物1小时平均日平均PM10SO2NO2PM10SO2NO2数值50020015015080（2）地表水环境根据DB22388-2004吉林省地表水功能区要求，雾开河卡伦湖水库坝址至干雾海河河口水质评价标准采用GB38382002地表水环境质量标准中类标准，干雾海河及饮马河雾开河口至伊通河口河段水质评价标准采用GB38382002地表水环境质量标准中类标准。详见表18。表18 地表水环境质量标准（摘录） 单位：mg/l（pH除外）污染物名称标准值类标准值类标准来源pH6969GB3838-2002地表水环境质量标准COD 2030BOD5 46氨氮 1.01.5（3）噪声本次评价采用GB30962008声环境质量标准中2类区标准，标准值见表19。表19 声环境质量标准 （等效声级：LeqdB（A）类别昼间夜间标准来源26050声环境质量标准（GB3096-2008）（4） 地下水地下水按照地下水质量标准（GB/T14848-93）分类，该区域为类。地下水质量执行类标准，详见表20。表20 地下水质量标准（摘录） 单位：mg/L（pH除外）级别pH高锰酸盐指数硝酸盐（以N计）氨氮挥发酚类6.58.53.0200.20.002污染物排放标准（1）噪声 本项目营运期所在区域项目边界噪声执行GB123482008工业企业厂界环境噪声排放标准中2类区标准，标准值见表21。建筑期施工噪声执行GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准中标准限值，详见表22。表21 工业企业厂界环境噪声排放标准 等效声级：Leq:dB（A）类 别适 用 范 围昼 间夜 间2居住、商业、工业混杂区6050表22 建筑施工场界环境噪声排放限值昼 间夜 间7055（2）废水本项目废水中各污染物浓度需满足GB89781996污水综合排放标准中三级排放标准，通过市政污水管网排入兴隆污水处理厂，处理达标后排入干雾海河，标准值详见表16。表23 污水综合排放标准中三级排放标准限值 单位：mg/L污染物pHSSCODBOD5氨氮标准值69400500300-总量控制指标本项目为新建项目，根据目前国家规定的总量控制因子和吉林省、长春市总量控制规划，由现状调查和工程分析可知，本项目不自建锅炉房，因此无SO2、NOX产生，本项目产生的污染物主要为经营期管理及物业服务人员生活污水，经营期管理及物业服务人员均为长春市现有居民，不会增加城市的生活污水排放量，不会影响长春市总量控制计划的实现，而由市政管理部门对城市的生活污水统一掌握，便于生活污水的统一治理和削减。因此，本项目不需申请总量指标。建设项目工程分析工艺流程：工艺流程简述：本项目建设内容为5号、6号、7号仓库及室外工程，项目建成后，拟全部租赁经营，并为入驻企业提供经营期管理及物业服务，无生产性项目。拟建项目施工期和运营期基本工艺（或工作）流程及产污工序详见下图。生活污水、生活垃圾图1 本项目工艺流程及产污工序图主要污染工序1、施工期： 废水施工期废水包括施工废水和施工人员生活污水。施工废水中主要为含混凝土块、石子、泥沙等形成的泥浆水以及工地雨水形成的地面径流。施工人员生活污水主要污染因子为COD、BOD5、氨氮和SS等。废气施工期对大气环境的影响主要是施工扬尘及汽车尾气。由于施工场地周围建筑材料和工程废土的堆放、散装粉、粒状材料的装卸、拌料过程以及运输车辆在运载工程废土、回填土和散装建材时，由于超载或无防护措施，常在运输途中散落，会产生大量扬尘；出入工地的施工机械的车轮轮胎和履带将工地上的泥土粘带到沿途路上，经过来往车辆碾轧形成灰尘，造成雨天泥泞，晴天风干，飘散飞扬；另外，清理平整场地中也会造成尘土飞扬。同时，施工中将会有各种工程及运输车辆来往，如运输卡车、翻斗车、挖掘机、铲车、推土机等。汽车尾气中主要含有HC、CO、NOX等有害物质。噪声施工期噪声污染源主要是施工机械和运输车辆，这些机械的单体声级一般均在80dB(A)以上。虽然这些施工机械噪声属于非连续性间歇排放，但由于噪声源相对集中，且多为裸露声源，故其噪声辐射范围及影响程度都较大。各施工阶段的主要噪声源及其声级见表24，施工各阶段的运输车辆类型及其声级见表25。表24 各施工阶段的噪声源统计施工期主要声源声级dB(A)施工期主要声源声级dB(A)土石方阶段挖土机7896装饰、装修阶段电钻100115冲击机95电锤100105空压机7585手工钻100105底板与结构阶段混凝土输送泵90100无齿锯105振捣机100105木工刨90100电锯100110角向磨光机100115电焊机9095表25 施工期各交通运输车辆噪声排放统计声源大型载重车混凝土罐车、载重车轻型载重卡车声级dB(A)95808575固体废物项目施工期间固体废物主要为建筑垃圾及施工人员生活垃圾。水土流失厂区建设过程中将有大量的工程施工，这些建设施工工程都将造成土壤的扰动，降雨过程容易使松散的表土随地表径流而流失，从而对生态环境造成不良影响。但是施工建设的水土流失影响是暂时的，随着施工的完成，这种水土流失现象将逐渐消失。2、营运期：（1）废水本项目所排废水主要是经营期管理及物业服务人员生活污水，排水量按用水量的80%计，则生活污水总排放量约为2t/d(500t/a)，生活污水中主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮，根据类比调查，污染物浓度分别约为COD：300mg/L，BOD5：150mg/L，SS：180mg/L，氨氮：30mg/L。项目废水排放情况详见表26。表26 废水污染物排放情况统计表废水种类废水量t/a污染物pHCODBOD5SS氨氮生活污水500浓度（mg/L）6930015020030产生量（t/a）0.150.0750.10.015由上表可知，本项目所排生活污水中污染物浓度能够满足GB89781996污水综合排放标准中三级排放标准要求，通过市政污水管网进入兴隆污水处理厂处理达标后排入干雾海河。（2）固体废物本项目固体废弃物主要为经营期管理及物业服务人员生活垃圾，产生量约为6.25t/a，建议由工作人员集中收集，清运至环卫部门指定存放点存放。（3）噪声本项目产生的噪声污染主要源自员工办公生活产生的社会噪声，经墙体隔声及距离衰减后，能够满足GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中2类区标准要求。项目主要污染物产生及预计排放情况 内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)水污染物物业服务区CODBOD5SSNH3-N300mg/l、0.15t/a150mg/l、0.075t/a200mg/l、0.1t/a30mg/l、0.015t/a300mg/l、0.15t/a150mg/l、0.075t/a200mg/l、0.1t/a30mg/l、0.015t/a大气污染物固体废物物业服务区生活垃圾6.25t/a6.25t/a噪声建筑期施工噪声满足GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准中标准限值；运营期满足GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中2类区标准要求主要生态影响：本项目位于长春兴隆综合保税区，东至园丙三路、西至3号仓库、南至空地、北至园丙三路，项目在施工过程中会产生一定的水土流失，但施工期具有暂时性，所处地区又为城市市区环境，所以水土流失并不严重。项目实施有一定的绿化，大大改善了区域的绿化生态环境。环境影响分析施工期环境影响分析：1、施工期水环境影响分析本项目废水主要是施工过程中产生的含有泥浆或砂石的工程废水及施工人员的生活污水。建筑施工废水排入沉淀池将上清液回用于材料搅拌，沉淀的泥渣与建筑垃圾一并外运处理，由环卫部门定期清理。项目区域内已铺设了完善的市政污水管道，生活污水可直接排放到市政污水管网。2、施工期环境空气影响分析施工扬尘施工期对区域大气环境的影响主要是地面扬尘，污染因子为TSP。根据当地条件分析，一般情况下，施工过程中不会形成大的扬尘。但春季由于风力相对较大，有可能在小范围内形成扬尘，对周围区域空气质量造成不利影响。据类比调查，在风速为4.6m/s时，施工现场下风向不同距离的扬尘浓度见表27。表27 施工现场下风向不同距离的扬尘浓度 单位：mg/m3距离 污染物1m25m50m80m150mTSP3.7441.6300.7850.4960.246可见，在有风不利天气条件下，施工扬尘可在150m范围内超过二级标准，对大气环境可造成不利影响；150m范围外，一般不会有大的影响。同时，本项目150m范围内无居民住户等环境敏感点，但本项目仍需合理设置设备和材料的堆放点，建筑材料设立临时仓库，经常洒水及对出入工地车辆冲洗等措施来减轻施工扬尘对附近环境空气的影响。汽车尾气施工中将会有各种工程及运输车辆来往，如运输卡车、翻斗车、挖掘机、铲车、推土机等。一般燃汽油和柴油卡车尾气含有HC、颗粒物、CO、NOX等有害物质。施工场汽车尾气对大气环境的影响有如下几个特点：车辆在施工场范围内活动，尾气呈面源污染形式；汽车排气筒高度较低，尾气扩散范围不