常见人才测评工具PPT课件.ppt_第1页
常见人才测评工具PPT课件.ppt_第2页
常见人才测评工具PPT课件.ppt_第3页
常见人才测评工具PPT课件.ppt_第4页
常见人才测评工具PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

常见人才测评工具研究 2020 3 20 1 2020 3 20 2 人才测评工具分类 2020 3 20 3 评价中心技术不同于我们传统的纸笔测验 面试等测试工具 它主要通过无领导小组讨论 公文筐 角色扮演等情景模拟技术 加上一些传统的测试方法 对人的知识 能力 个性 动机进行测量 从而可以在静动态环境中提供多方面有价值的评价资料和信息 评价中心的核心技术是情境模拟测试 即通过创设一种逼真的模拟管理情境或工作情境 将候选人放入情境中 要求其完成各种各样的工作 评价中心具有较高的信度和效度 得出的结论质量较高 但与其它测评方法比较 评价中心需投入很大的人力 物力 且时间较长 操作难度大 对测试者的要求很高 评价中心设计中的评价矩阵 2020 3 20 4 2020 3 20 5 2020 3 20 6 2020 3 20 7 结构化面试就是首先根据对职位的分析 确定面试的测评要素 在每一个测评的维度上预先编制好面试题目并制定相应的评分标准 对被试者的表现进行量化分析 不同的测试者使用相同的评价尺度 对应聘同一岗位的不同被试者使用相同的题目 提问方式 计分和评价标准 以保证评价的公平合理性 缺点是面试官对面试者评比标准易主观化 面试官组成结构的不合理 过程程式化 缺乏灵活性等 这一方式适用于公务员 管理人员 领导人员等 2020 3 20 8 人才测评工具对比 表1 2020 3 20 9 2020 3 20 人才测评工具对比 表2 我们可以看到 各种测评技术效度的高低与其应用的普遍性没有必然的联系 也就是说 效度高的技术并不一定用得最多 评价中心的效度最高 其应用却不是普遍的 申请表的效度比较低 而其应用非常广

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论