经济法案例题答案.doc

经济法案例题答案首先补充两道案例题：（请你要好好理解）1、 某有限责任公司董事长张某认为原公司的章程已经不符合公司发展的需要，因此决定召开股东临时会议，修改公司章程。2002年6月5日，9名股东收到了仅有张某签名的会议通知，并于6月7日参加了股东会。会上，张某宣读了公司章程的修改草案，结果代表3/5股权的5名股东投票同意修改公司章程，代表2/5股权的4名股东投了反对票。最后会议主持人张某宣布，按照少数服从多数的原则，公司章程修改案通过。 上述哪些做法违反法律规定？为什么？ 2、2000年1月20日，某纺织厂与某服装厂签订一份布料买卖合同，双方约定：由纺织厂于2000年2月20日前提供真丝双绉面料1000米，服装厂支付价款8万元，并于签订合同的6个月后即2000年7月20日将货款一次性全部支付。2000年2月10日，服装厂通知纺织厂按合同约定的时间交货，纺织厂回函言：因设备老化，按时交付有一定困难，请求暂缓履行服装厂因为要抢在夏季到来之前上市销售该批真丝服装，没有同意纺织厂迟延履行的要求。2000年2月20日，因纺织厂没有履行合同，服装厂致函纺织厂，要求纺织厂最迟在3月10日前履行合同，否则解除合同。2000年3月10日，纺织厂仍未履行合同，服装厂只好从别的渠道用每米90元的价格购买了真丝双绉面料1000米，总价款9万元，同时通知纺织厂解除合同，并要求纺织厂赔偿误工损失及购买布料多支付的1万元价款。2000年6月10日，纺织厂要求履行合同，称服装厂解除合同没有征得纺织厂的同意，因而合同没有解除，服装厂应当接受货物。在遭到拒绝后遂起诉至法院。 试分析： (1)服装厂是否有权解除合同? (2)法院能否支持纺织厂的主张? (3)服装厂能否要求损害赔偿? 上述两道题的答案：1、（1）股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当按照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上董事，监事会或者不设监事会的公司的监事，可以提议召开临时会议。有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持。所以，董事长张某自行决定并召集股东临时会议是违法的。董事长有主持会议的权力，但无权自行决定并召集股东会。（2）召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本案如果不属于除外情形，只提前两天通知股东开会不合法。（3）公司法规定，修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案只经过代表2/5表决权的股东通过，不合法。 2、(1)服装厂有权解除合同。依照合同法第94条规定：当事人迟延履行主要债务，经催告后仍不服行的，当事人可以解除合同。本案中，纺织厂迟延履行主要债务，在服装厂的催告后，在合理的期限内仍未履行，因此服装厂有权解除合同。 (2)法院不能支持纺织厂的主张。这涉及到法定解除权应当如何行使的问题。依照合同法第96条的规定，当事人依照法律规定解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，服装厂在解除合同时通知了纺织厂，纺织厂对此没有提出异议，依照法律的规定，合同自解除的通知到达纺织厂时就已经生效，不需要纺织厂的同意。因此纺织厂的主张，法院不能支持。 (3)服装厂可以要求损害赔偿。依据法律有关规定，解除合同与损害赔偿可以并存，当事人解除合同后如果有其他损失的仍可以要求赔偿损失。上次上课的案例题答案1、甲这样做不违反法律规定。因为甲的丈夫乙失去行为能力，按法律规定，甲作为乙的配偶是乙的法定代理人，所以甲有权为了共同的利益（为乙治病和生活）而处分共同共有的财产。 2、林某的行为是赠与行为。因为林某给夏某2元钱时，夏某说回家后归还，而林某说不用，说明林某将2元钱赠送给了夏某。（2）夏某的摸奖行为独立有效。尽管夏某是未成年人，但已年满10周岁，是限制民事行为能力人，可以独立进行与其年龄和智力发展水平相适应的简单、小额民事行为。夏某对出2元钱摸奖的行为及其后果应该有认识能力和判断能力，也就是有行为能力，其摸奖行为是独立有效的。本案应驳回林某的起诉，所中奖金归夏某所有。3、电视机不应由乙处理。 乙擅自做主买了电视机属于越权代理，回来和甲说明情况后甲不仅没有反对，还将电视机收下，并与乙结算了货款。从甲的这些行为可以推定甲对乙的越权代理行为进行了追认。按照民法通则的规定，越权代理一经被代理人追认，就成为有权代理，代理人的行为后果就应由被代理人承担全部法律责任，与代理人无关。因此，甲发现电视机质量不太好时，应该自己找商家交涉，而不能要求乙负责去和商家交涉。 4、本案借款法律关系适用普通诉讼时效，即诉讼时效期间为2年。原来双方约定该借款应于郑某出国前还清，郑某是于1998年7月27日出国的，但并没有归还这笔借款，因此该借款的诉讼时效应该从1998年7月28日起算至2000年7月27日届满。这两年内虽然双方有联系，但均未提及该笔借款的归还问题，所以诉讼时效没有中断。因此，王某于2000年10月才要求郑某还钱，该借款的诉讼时效已满。但王某找郑某要钱时，郑某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。这是双方又重新达成的还款协议，按照最高人民法院司法解释的规定，超过诉讼时效以后，债权人、债务人又对债务清偿达成新的还款协议的，该协议受法律保护。因此，当郑某2000年10月底没有履行新达成的还款协议时，从2000年11月1日开始计算诉讼时效期间，两年内王某起诉郑某，要求其按新协议还款，仍受法律保护。5、（1）不符合法律要求之处有：甲不能申请设立个人独资企业。法律规定，商业银行工作人员不得作为投资人申请设立个人独资企业。企业名称中不能有“公司”字样。法律规定，个人独资企业的名称应当符合国家关于企业名称登记管理的有关规定，企业名称应与其责任形式及从事的营业相符合，个人独资企业名称中不得使用“有限”“有限责任”或者“公司”字样。（2）乙与丙签订的合同有效。因为法律规定，投资人对受托人或者聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。（3）甲以个人独资企业已解散为由，拒不还款，其行为不正确。因为法律规定：个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。6、（1）甲的主张不成立。根据合伙企业法的规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应该负无限连带清偿责任。乙的主张不能成立。根据合伙企业法的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担无限连带责任。丙的主张不能成立。根据合伙企业法的规定，以劳务出资成为合伙人，也应该承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担无限连带清偿责任。丁的主张不能成立。根据合伙企业法的规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应该负无限连带清偿责任。（2）根据合伙企业法的规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。因此，合伙企业所欠银行贷款应该首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在和合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，不足清偿部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带责任。（3）根据合伙企业法的规定，合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过其按合伙协议约定的分担比例的，有权向其他合伙人追偿。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务份额，如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可以向乙、丙、丁追偿。乙、丙、丁应按合乎求医的约定分担清偿责任；如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分向其他未支付或未足额支付应承担份额的合伙人追偿。7、(1)符合法律规定，合营企业的注册资本，外方投资比例不得低于25。 (2)中方出资存在不合法之处，根据规定，合营各方可以以设备、现金等出资，但不得以其已设立担保的财产作价出资；(3)不合法，根据规定，董事长、副董事长应由合营双方协商或董事会选举产生，双方均可以担任董事长，一方担任董事长，另一方担任副董事长；(4)不合法根据规定，合营期间不得减少注册资本；(5)不合法，根据规定，合营企业双方发生争议时只能适用于中国法律，当事人不得协议选择适用外国法律8、根据公司法的有关规定，主管部门不批准是正确的，本案中有以下几方面不符合公司法之规定：（1）有限责任公司的股东以其出资额为限承担有限责任，而非无限责任；（2）其权力机构应是股东会，而非董事会；(3)有限责任公司不能向社会公开发行股票。9、此题按新公司法是不需要做的。10、合同应该是有效的，因为该合同是双方真实意思的表示，某化工产应当继续履行合同。11、要约、承诺的过程。合同是当事人之间确立权利义务关系的协议。当事人订立合同，应当采取要约、承诺的方式。经过反复要约，一方当事人作出承诺，各方形成一致的意思表示，合同即告成立。12、根据我国商标法的规定，两个或两个以上申请人，在同种或类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，初步审定并公告最先申请的；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，甲、乙两日化厂生产的香皂和肥皂属于同组类似商品，而“洁丽”、“洁力”两个商标是音同字不同的近似商标。两厂于同一天向商标局提出商标注册申请，乙厂先于甲厂使用“洁力”商标，根据商标法规定应当初步审定并公告乙日化厂申请的“洁力”商标，驳回甲日化厂的申请，不予公告。13、某房地产开发公司的广告将自己因没有销售而不可能有投诉的情况说成是“注重商品房开发质量实现了零投诉”，骗取消费者对该企业产生了好感，这属于“引人误解的虚假宣传”，是一种典型的不正当竞争行为。工商行政管理部门应当责令其立即停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以万元以上，万元以下的罚款。14、该消费者应当去找宏远百货商场或者生产该产品的厂家。根据消费者权益保护法的相关规定：消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。15、按照有关法律规定，财产保险合同应当采用书面