授权实质条件学员版(陈立).ppt

授予专利权的实质性条件 2013年专利代理人资格考试辅导 授课提纲 第一章发明专利保护的对象和主题 第二章发明专利申请的授权条件 第一章 发明专利保护的对象和主题 发明专利保护的对象和主题 发明专利的保护对象 不授予专利权的主题 1 2 第一章 第一节发明专利的保护对象 专利法第二条第二款发明 是指对产品 方法或者其改进所提出的新的技术方案 第一节发明专利的保护对象 续 产品发明 方法发明 产品 产品的改进 方法 对方法的改进 第一节发明专利的保护对象 续 人类技术生产的物 物品 物质 材料 工具 装置 设备 仪器 部件 元件 线路 合金 涂料 水泥 玻璃 组合物 化合物 药物制剂 基因等等例 1 一种灯泡 包括灯丝 灯罩 灯座 1 产品发明 第一节发明专利的保护对象 续 2 方法发明 有时间要素的活动 制造方法 使用方法 通信方法 处理方法 将产品用于特定用途的方法例 1 一种灯泡制造方法 包括以下步骤 第一节发明专利的保护对象 续 3 对产品或方法的改进 对现有技术中的产品或方法做出的改进 如 对现有技术方案中的某些技术特征做出进一步改进 相对于现有技术方案增加技术特征 将现有技术中的某些技术方案或者某些技术特征进行新的组合 第一节发明专利的保护对象 续 4 新的技术方案 专利法所称的发明 是对产品 方法或者其改进所提出的新的技术方案 这是对可申请专利保护的发明客体的一般性定义 不是判断新颖性 创造性的具体审查标准 技术方案是对要解决的技术问题所采取的包含有利用了自然规律的技术手段的集合 技术手段通常是由技术特征来体现的 第一节发明专利的保护对象 续 例 权利要求 一种利用香烟作广告的方法 将拥有广泛使用者的香烟盒作为媒体进行广告活动 香烟盒外表面中的一部分设置香烟厂家本身的商标 图形及文字 而在香烟盒外表面的其余部分设置其他的广告内容 说明书中记载其要解决的问题是提供一种简单 廉价 传播范围广的香烟广告的方法 技术方案 第一节发明专利的保护对象 续 技术三要素 第一节发明专利的保护对象 续 气味或者诸如声 光 电 磁 波等信号或者能量也不属于专利法第二条第二款规定的客体 但利用其性质解决技术问题的 则不属此列 例如 一种激光 一种利用激光测量距离的方法 第二节不授予专利权的主题 自然规律 自然现象和抽象概念 A25 违反 其他 法律 A5 1 R10 违反公共秩序或公德 A5 法律专门排除 A25 依赖违法获取和利用的遗传资源 A5 2 主要起标识作用的平面设计 A25 其他法律给予专门保护 第二节不授予专利权的主题 对违反法律 社会公德或者妨害公共利益的发明创造 不授予专利权 专利法5 1 法律 是指全国人民代表大会及其常务委员会通过并公布施行的法律 不包括其他机构颁布的行政法规和规章 第二节不授予专利权的主题 专利法5 1 违反法律的发明创造 第二节不授予专利权的主题 带有暴力凶杀图片的器具带有淫秽图片的器具克隆人的方法人胚胎的工业应用改变人生殖系统遗传同一性的方法或者改变了生殖系统遗传同一性的人人与动物的交配方法 专利法5 1 违反社会公德的发明创造 社会公德 是指公从普遍认为是正当的 并被接受的伦理道德观念和行为准则 仅限于中国内地 不包括港澳台 第二节不授予专利权的主题 专利法5 1 违反公共利益的发明创造 发明创造的实施或者使用会给公众或社会造成危害 或者会使国家和社会的正常秩序受到影响的 不予保护 致人伤残或损害财物严重污染环境 破坏生态平衡涉及国家重大政治事件或宗教信仰伤害人民感情或民族感情宣传封建迷信 第二节不授予专利权的主题 专利法5 1 违反公共利益的发明创造 发明创造不妨害公共利益 但是其滥用可能造成妨害 或者在产生积极效果的同时还存在某些缺点 则可以保护 一种可使人昏厥的警棍 一种治疗癌症的药物但副作用很大 如对人体有副作用的药物等 第二节不授予专利权的主题 申请部分内容违反专利法5 1规定的处理 一件专利申请中含有违反法律 社会公德或者妨害公共利益的内容 而其他部分是合法的 则该专利申请被称为部分违反专利法5 1的申请对于这样的专利申请 申请人应当删除违反专利法5 1的部分 如果申请人不同意删除违法的部分 则不能被授予专利权 第二节不授予专利权的主题 例如 一项 投币式弹子游戏机 的发明创造 游戏者如果达到一定的分数 机器则抛出一定数量的钱币 申请人应当将抛出钱币的部分删除或对其进行修改 使之成为一个单纯的投币式游戏机 否则 它即使是一项新的有创造性的技术方案 也不能被授予专利权 第二节不授予专利权的主题 违反法律 行政法规的规定获取或者利用遗传资源 并依赖该遗传资源完成的发明创造 不授予专利权 专利法5 2 某发明创造的完成依赖于中国向境外出口的列入中国畜禽遗传资源保护名录的某畜禽遗传资源 未办理审批手续 该发明创造不能被授予专利权 中华人民共和国畜牧法 中华人民共和国畜禽遗传资源进出境和对外合作研究利用审批办法 第二节不授予专利权的主题 对下列各项 不授予专利权 科学发现智力活动的规则和方法疾病的诊断和治疗方法动物和植物品种原子核变换方法获得的物质对平面印刷品的图案 色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计 专利法25 第二节不授予专利权的主题 科学发现 是指对自然界中客观存在的物质 现象 变化过程及其特性和规律的揭示 科学发现 第二节不授予专利权的主题 智力活动 是指人的思维运动 它源于人的思维 经过推理 分析和判断产生出抽象的结果 或者必须经过人的思维运动作为媒介 间接地作用于自然产生的结果 一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法 智力活动的规则和方法 一种训练老虎钻火圈的方法 第二节不授予专利权的主题 如果一项权利要求 除主题名称之外 对其限定的全部内容均为智力活动的规则与方法 则该权利要求实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法 不授予专利权 智力活动的规则和方法 一种存储介质 用于存储计算机可读程序 所述程序可使计算机执行下述步骤 第二节不授予专利权的主题 如果一项权利要求中既包括智力活动的规则和方法的内容 又包括技术特征 则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法 不属于专利法第25条排除的不予授予专利权的情形 智力活动的规则和方法 一种感潮河流的水质预断方法 其特征是 它包括对河流沿岸现有的各个污染源排放的污水进行水质和流量的常规实测分析 至少设有三个测点 对河流同时进行连续的水质和流量测定 进而提出有评价意义的有关水质方面的预断数据 第二节不授予专利权的主题 疾病的诊断和治疗方法 是指以有生命的人或者动物体为直接实施对象 进行识别 确定或消除病因或病灶的过程 疾病的诊断和治疗方法 不授权原因 人道主义和社会伦理 不具有实用性需要注意的是 用于实施疾病诊断与治疗方法的仪器或装置 以及在疾病诊断与治疗方法中使用的物质或材料属于可被授予专利权的客体 第二节不授予专利权的主题 疾病的诊断 是指为识别 研究和确定有有生命的人或者动物体病因或病灶状态的过程 对象活的人或动物 直接目的获得疾病诊断结果活健康状况 诊断方法 疾病的诊断和治疗方法 第二节不授予专利权的主题 例 一种体内诊断骨质疏松症对患者骨的损伤情况的方法 包括 在患者骨相邻的皮肤表面设置一个声传感器 对骨施加应力使其产生声发射 利用声传感器检测声发射信号 并且分析声信号以确定骨质疏松症 疾病的诊断和治疗方法 第二节不授予专利权的主题 1 如果一项发明从表述形式上看是以离体样品为对象的 但该发明是以获得同一主体疾病诊断结果或健康状况为直接目的 则该发明仍然不能被授予专利权 2 如果请求保护的方法中包括诊断步骤或者虽未包括诊断步骤但包括检测步骤 而根据现有技术中的医学知识和该专利申请公开的内容 只要知晓所说的诊断或检测信息 就能直接获得疾病的诊断结果或健康状况 则该方法满足上述条件2 即 以获得疾病诊断结果或健康状况为直接目的 的条件 注意 疾病的诊断和治疗方法 第二节不授予专利权的主题 不属于诊断方法的发明 在已经死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方法 直接目的不是获得诊断结果或健康状况 而只是从活的人体或动物体获取作为中间结果的信息和 或处理信息 形体参数 生理参数或其他参数 的方法 直接目的不是获得诊断结果或健康状况 而只是对已经脱离人体或动物体的组织 体液或排泄物进行处理或检测的方法 疾病的诊断和治疗方法 第二节不授予专利权的主题 治疗方法 为使有生命的人体或者动物体恢复或获得健康或减少痛苦 进行阻断 缓解或者消除病因或病灶的过程 包括以治疗为目的的或者具有治疗性质的各种方法 预防疾病或者免疫的方法视为治疗方法 疾病的诊断和治疗方法 对于既可能包含治疗目的的 又可能包含非治疗目的的方法 应当明确说明该方法用于 非治疗目的 否则不能被授予专利权 第二节不授予专利权的主题 属于治疗方法的发明 以治疗为目的或具有治疗性质的手术疗法 药物疗法 针灸 麻醉 推拿 按摩 刮痧 药浴 气功 催眠 心理疗法 辐射疗法 减肥方法 免疫方法 伤口处理法等等 疾病的诊断和治疗方法 第二节不授予专利权的主题 不属于治疗方法的发明 杀灭寄生于动物皮毛内的虱子的方法死亡动物的处置方法动物屠宰方法单纯的美容方法使处于非病态人体提高舒适度 愉快程度的方法 疾病的诊断和治疗方法 第二节不授予专利权的主题 外科手术方法 专利法25 1 3 治疗方法 专利法22 4实用性 疾病的诊断和治疗方法 是指使用器械对有生命的人体或者动物体实施的剖开 切除 缝合 纹刺等创伤性或者介入性治疗或处置的方法 第二节不授予专利权的主题 动物和植物品种 微生物可以获得专利权 育种方法可以获得专利权 第二节不授予专利权的主题 原子核变换方法获得的物质 实现核裂变的方法 完成核聚变反应的磁镜阱法 封闭阱法 同位素的用途及使用设备 为实现原子核变换而增加粒子能量的粒子加速方法 实现变换方法的设备及零部件 练习 2012 2 关于下列哪一类主题的技术方案不能被授予专利权 A 麻将牌B 大口径步枪C 克隆人的方法D 有副作用的药品 练习 2012 52 下列哪些属于可授予专利权的主题 A 一种驱虫用的气体B 一种提高十字路口通行效率的交通规则C 一种促进植物生长的光D 一种解决转子磁力线偏转问题的装置 练习 2012 17 下列哪种方法不属于疾病的诊断和治疗方法 A 利用冠状造影判断心脏疾病的操作步骤B 杀灭植物虫害的方法C 对伤口进行拉链式缝合的方法D 检测脱离人体的粪便以判断人体是否有炎症的方法 练习 2010 03 3 下列哪些属于不授予专利权的主题 A 紫草可治疗感冒的特性B 治疗心脏病的方法C 可使彩灯闪烁的电流D 可喷出浓硫酸的防盗门 5 著名外科医生张某发明了一种用于清洗伤口的药水 按照其独特的方法涂抹该药水可促进伤口的愈合 张某欲就该药水和使用该药水促进伤口愈合的方法申请专利 下列说法哪些是正确的 A 该药水属于可授予专利权的主题B 使用该药水促进伤口愈合的方法属于可授予专利权的主题C 该药水和使用该药水促进伤口愈合的方法都属于可授予专利权的主题D 该药水和使用该药水促进伤口愈合的方法都不属于可授予专利权的主题 练习 2007 16 下列各项哪些不属于授予专利权的主题 A 一种内窥镜诊断方法B 一种日历的编排方法C 一种移动电话机的操作说明D 一种实现核变换方法的设备 练习 2006 第二章 授予专利权的实质性条件 现有技术 抵触申请 优先权 授予专利权的实质条件 宽限期 新颖性 创造性 实用性 主要内容 一 现有技术 定义 本法所称现有技术 是指申请日以前在国内外为公众所知的技术 专利法22 5 时间 申请日 除外 前有优先权指优先权日 状态 为公众所知 公开方式 出版物公开使用公开其他方式公开 一 现有技术 公众所知 技术的实质内容处于能够被公众获得的状态 特定人 负有保密义务 应当并且能够保密 不负有保密义务的人 例如 街上的行人 公共图书馆的读者 听课的学生 报告会的听众 与申请人 发明人有信任关系的人 合作者 同事 对申请人 发明人依法有保密义务的人 技术秘密转让合同的受让人 专利代理人 依习惯有保密义务的人 雇员对雇主 编辑对投稿人 一 现有技术 公开方式 记载技术或设计内容的独立传播载体 并且应当表明或者有其他证据证明其公开发表或出版的时间包括以互联网或其它在线数据库形式存在的文件印刷日 公开日 出版物公开 使用公开 由于使用而导致技术内容的公开 或者导致技术内容处于公众可以得知的状态即使可能需要经过破坏才能够得知其结构和功能的产品或者装置 其它方式公开 主要指口头公开等 例如交谈 作报告 讨论会发言 广播 电视 电影等能够使公众得知技术内容的方式 一 现有技术的效力 适用于所有实质性条件的判断 说明书是否充分公开 权利要求是否清楚 简明 是否具备新颖性和创造性现有技术的范畴 判断新颖性和创造性时 现有技术的范畴是一样的 但是 使用现有技术的方式是不同的 有单篇对比和多篇对比规则之区别 用于评价新颖性的抵触申请并不属于现有技术 只是被有条件地赋予了现有技术的效力 练习 某出版物标注的印刷日是2005年11月 则在专利审查中应如何认定该出版物的公开日 A 无法认定其公开日B 2005年11月1日C 2005年11月30日D 2005年12月31日 练习 2007 70 下列说法哪些是正确的 A 某科技图书出版后 未销售出一本 某图书馆将作者的赠书收藏后 也从未有人借阅过该图书 但该书仍然构成公开出版物B 在企业内部发行并采取了保密措施的内部刊物不属于公开出版物C 申请日前在外国举办的展览会上发行的出版物中记载的技术构成现有技术D 申请日前在外国举办的展览会上展出的展品不构成现有技术 练习 2006 59 下列哪些情况构成专利法中所述的 公开发表 A 一件新产品已经在某省政府给国务院的报告中描述过B 一本描述某新产品的科技书已经在新华书店的橱窗中陈列 但尚未售出过C 一本描述某新产品的杂志陈列在大兴安岭林区某县文化馆的书架上D 某新产品的鉴定报告已在一本仅供内部使用且标有 内部发行 的刊物上发表 二 抵触申请的定义 2020 3 22 54 在发明或者实用新型新颖性判断中 由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出 并记载在申请日以后 含申请日 公布的专利申请文件或者公告的专利文件称为抵触申请 审查指南第二部分第三章 文献类型 文献形式 文献内容 中国专利 申请 文件 在先申请 在后公开 新颖性权利要求书和说明书 附图 二 构成抵触申请的条件 抵触申请的构成要件 缺一不可 1 任何申请人2 在先提出申请 被审查申请的申请日 或优先权日 前 不包含申请日 或优先权日 当天3 向国家知识产权局提出的专利申请 国家发明或实用新型专利申请 以及 进入中国国家阶段的PCT国际申请 二 构成抵触申请的条件 4 在后被予以公布在先申请的申请日 或优先权日 当天或之后公布 但是在在后申请的审查日之前5 记载同样的发明或者实用新型在权利要求书或说明书中不要求在先申请请求保护同样的技术方案 二 抵触申请影响新颖性的效力 判断在先申请是否构成抵触申请按照新颖性审查基准判断在先申请中是否存在同样的发明或实用新型 如果存在同样的发明创造 则该在先申请构成抵触申请 否则 该在先申请不构成在后申请的抵触申请 在先申请全文与先后申请权利要求将被审查申请的权利要求与在先申请的权利要求书和说明书 包括附图 进行比较 二 抵触申请的适用限制 抵触申请原则仅适用于新颖性的评价 如果 不构成现有技术的 在先申请构成抵触申请 可以损害在后申请的新颖性 如果在先申请不构成抵触申请 不能用于与其他的现有技术或在先申请一起评价在后申请的创造性 即使该在先申请与其他现有技术或在先申请结合覆盖了在后申请权利要求的所有特征 也不能损害在后申请的创造性 二 现有技术 抵触申请 抵触申请公开日2012 7 2 现有技术 抵触申请公开 练习 2011 48 甲于2010年5月12日向国家知识产权局提交了一件请求保护产品的发明专利申请 下列哪些申请构成该申请的抵触申请 A 甲于2009年8月12日向国家知识产权局提交且于2010年12月9日公告授权的实用新型专利申请 该申请公开了该产品B 乙于2010年5月12日向国家知识产权局提交且于2011年6月2日公布的发明专利申请 该申请公开了该产品C 丙于2009年1月22日向国家知识产权局提交且于2010年5月12日公布的发明专利申请 该申请请求保护该产品的制备方法 说明书中公开了该产品D 丁于2009年8月12日提出一件PCT国际申请 该申请进入中国国家阶段后于2011年10月26日进行了中文公布 该申请公开了该产品 练习 2008 48 林某的一件发明专利申请的申请日为2007年1月8日 优先权日为2006年2月10日 国家知识产权局于2008年8月1日公布了该申请 下列内容相同的申请哪些构成该申请的抵触申请 A 金某在韩国提出的PCT国际申请 其国际申请日为2006年2月10日 国际公布日为2007年8月31日 进入中国国家阶段日为2008年3月7日 中国国家公布日为2008年8月22日B 梁某于2006年2月9日在我国提出的发明专利申请 2007年8月8日主动撤回 但该申请仍于2007年8月10日被公布C 林某于2006年11月5日在我国提出的实用新型专利申请 该申请于2008年1月25日被公告授予专利权D 李某于2006年2月8日在日本提出的发明专利申请 该申请的公布日为2007年10月6日 三 不丧失新颖性的宽限期 申请专利的发明创造在申请日以前六个月内 有下列情形之一的 不丧失新颖性 一 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 二 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的 三 他人未经申请人同意而泄露其内容的 专利法第24条 现有技术认定的例外 三 宽限期的效力 三 宽限期的效力 A24中所述的六个月被称为宽限期宽限期的效力不等同于优先权 不能将申请提前至符合宽限期条件的最早公开日A24条所述情形下公开的信息已构成现有技术只是将某些公开认为是不损害新颖性和创造性的公开仅对申请人本人六个月内提出的专利申请不视作现有技术的公开 但对于他人的在后申请仍然构成现有技术 对于发明和实用新型专利申请而言 被排除现有技术效力的信息不损害专利申请的新颖性和创造性 而不仅仅是新颖性 三 宽限期制度的适用 本条所称的申请日 有优先权的 指优先权日 提出专利申请的时间超出了宽限期 6个月 的 该专利申请不享有宽限期效力 且不能请求恢复权利 R6 4 三 享受宽限期的条件 主张适用宽限期的时间限制及条件 要求不丧失新颖性的情况是在申请日前六个月内发生 属于法24条第 一 二 种情况的 申请人应当在提出专利申请时在请求书中声明 并在自申请日起两个月内提交证明材料属于法24条第 三 种情况的 若申请人在申请日前已获知 应当在提出专利申请时在请求书中声明 并在自申请日起两个月内提交证明材料 若申请人在申请日以后得知的 应当在得知情况后两个月内提交证明材料 四 优先权及优先权日 任一特定申请人在任一缔约国提出第一次正规申请后 若在一定期限内就相同内容向其他缔约国申请保护 则在后的申请可以被认为是在第一次申请的申请日提出的 巴黎公约第4条 四 外国优先权 优先权日 申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内 或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内 又在中国就相同主题提出专利申请的 依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约 或者依照相互承认优先权的原则 可以享有优先权 专利法29 1 外国优先权 四 本国优先权 优先权日 申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内 又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的 可以享有优先权 专利法29 2 本国优先权 四 优先权效力 除专利法第28条和第42条规定的情形外 专利法所称申请日 有优先权的 指优先权日 实施细则第11条 小于12个月 四 优先权效力 优先权是为申请人继首次申请后在优先权期限届满前在我国就相同主题提出的申请所提供的一种优惠 其效力主要表现在下述几方面 1 在优先权期限内 任何相同主题的发明 实用新型的公布和利用 都不构成专利法第二十二条第五款所称的现有技术 2 其他人在优先权期限内就相同主题提出的专利申请不能获得专利权 四 享有外国优先权的条件 四 享有本国优先权的条件 四 享有本国优先权的条件 下列情形下的在先申请不得作为要求本国优先权的基础 四 优先权 相同主题的判断 简单文字变换 直接地 毫无疑义地确定的内容 权利要求书 说明书 附图 不包括摘要记载的内容 四 多项优先权 部分优先权 申请人在一件专利申请中 可以要求一项或者多项优先权 要求多项优先权的 该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算 实施细则32 1 在后申请日2012 2 1方法A 装置A 新装置B 四 多项优先权 部分优先权 多项优先权 一件专利申请可以要求一项或多项优先权 多项优先权 是针对在先申请而言 一件专利申请中不同的权利要求分别要求了不同的在先申请的优先权 一项权利要求通常只享有一项优先权 部分优先权 申请人可就部分或全部权利要求提出优先权要求 部分优先权 是针对在后申请而言 在后申请中只有部分权利要求享有优先权 与此同时 其他权利要求未要求或不享有优先权 练习 2012 28 申请人于2009年10月向英国提出首次申请 要求保护某产品 说明书还记载了该产品的制造方法 申请人于2009年12月向法国提出一件要求保护该产品及其生产设备的申请 该设备是首次公开 2010年5月 申请人向中国国家知识产权局提出要求保护该产品 方法及设备的申请 并要求享有英国申请和法国申请的优先权 下列就申请人向中国提出的专利申请享有优先权的哪种说法是正确的 A 该产品和设备的技术方案能享有优先权 方法的技术方案不能享有优先权B 该产品和方法的技术方案能享有优先权 设备的技术方案不能享有优先权C 该设备的技术方案能享有优先权 该产品和方法的技术方案不能享有优先权D 该产品 方法和设备的技术方案都能享有优先权 练习 2011 26 刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请 刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础 A 2009年8月9日提出的某实用新型专利申请 刘某已于2009年10月9日在该申请的基础上提出了分案申请B 2009年9月8日被公告授予专利权的发明专利申请C 2009年12月5日提出的享有外国优先权的发明专利申请D 2010年2月1日提出的享有本国优先权的实用新型专利申请 练习 2011 74 韩国人李某于2005年1月12日向美国提交首次申请F 该申请说明书中记载了技术方案a和b 要求保护技术方案a 2005年7月12日 李某向中国提交了专利申请F1 要求保护技术方案b 2005年12月18日 李某向中国提交了专利申请F2 要求保护技术方案a和b 若申请F1和申请F2满足其它享有优先权的条件 则下列说法哪些是正确的 A 申请F1可以享有申请F的优先权B 申请F2中的技术方案a可以享有申请F的优先权C 申请F2可以享有申请F1的优先权D 申请F2中的技术方案b可以享有申请F的优先权 练习 2007 91 下列有关优先权的哪些说法是正确的 A 申请人要求本国优先权的 其在先申请自在后申请提出之日起即视为撤回B 申请人要求外国优先权的 应当自申请日起两个月内提交在先申请文件副本C 申请人要求优先权的 应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费D 申请人要求优先权的 应当自申请日起两个月内提出书面声明 练习 2006 45 下列有关优先权的说法哪些是正确的 A 外观设计专利申请不能作为本国优先权的基础B 要求本国优先权的实用新型专利申请 其在先申请只能是实用新型专利申请C 要求本国优先权的发明专利申请 其在先申请可以是实用新型专利申请D 要求外国优先权的实用新型专利申请 其在先申请既可以是实用新型专利申请 也可以是发明专利申请 练习 2006 2 对于一件要求外国优先权的发明专利申请 在其优先权期限内发生的下列哪些事件不会损害其新颖性 A 他人就相同主题在我国提出另外一件实用新型专利申请B 他人将相同主题的发明创造在一本国外刊物上公开C 一家企业在我国境内实施相同主题的发明创造D 其作为优先权基础的在先申请在外国被授予专利权 现有技术 抵触申请 优先权 授予专利权的实质条件 宽限期 新颖性 创造性 实用性 主要内容 新颖性 一 新颖性的概念二 判断新颖性的原则三 新颖性判断常见情形四 对同样的发明创造的处理 一 新颖性定义 新颖性 是指该发明或者实用新型不属于现有技术 也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请 并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中 专利法22 2 现有技术 抵触申请 二 新颖性判断原则 三 新颖性判断常见情形 技术内容完全相同 三 新颖性判断常见情形 发明权利要求 1 一种治疗肝炎的药物 包括人参和文无 对比文件公开内容 一种治疗肝炎的药物 包括人参和当归 简单文字变换 三 新颖性判断常见情形 发明权利要求 1 一种手机 包括扬声器 键盘 麦克风 控制器和天线 对比文件公开内容 一种手机 包括扬声器 键盘 麦克风 控制器 直接地 毫无疑义地确定 具体 下位 与一般 上位 概念 三 新颖性判断常见情形 三 新颖性判断常见情形 发明权利要求 1 一种带护套挂锁 金属锁体上套有护套 2 一种带护套挂锁 黄铜锁体上套有聚乙烯护套 对比文件公开内容 一种带护套挂锁 黄铜锁体上套有塑料护套 具体 下位 与一般 上位 概念 三 新颖性判断常见情形 发明权利要求 1 一种输液架 由横杆 立杆和固定装置组成 其特征在于 所述固定装置通过螺钉与所述立杆连接 对比文件公开内容 1 一种输液架 由横杆 立杆和固定装置组成 其特征在于 所述固定装置通过螺栓与所述立杆连接 惯用手段的直接置换 三 新颖性判断常见情形 惯用手段的直接置换应当是所属技术领域的技术人员在解决某个问题时熟知和常用 可以互相置换 且产生技术效果预期相同的技术手段 惯用手段的直接置换 三 新颖性判断常见情形 95 权利要求 对比文件1 对比文件2 对比文件3 对比文件4 部分交叠 完全落入 公开端点 三 新颖性判断常见情形 包含性能 参数特征的产品权利要求应当考虑权利要求中的性能 参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和 或组成 如果该性能 参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和 或组成 则该权利要求具备新颖性 相反 如果所属技术领域的技术人员根据该性能 参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开 则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同 因此申请的权利要求不具备新颖性 除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能 参数特征的产品与对比文件产品在结构和 或组成上不同 三 新颖性判断常见情形 包含用途特征的产品权利要求应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和 或组成 如果该用途由产品本身固有的特性决定 而且用途特征没有隐含产品在结构和 或组成上发生改变 则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性 三 新颖性判断常见情形 包含制备方法等特征的产品权利要求应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和 或组成 如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和 或组成 则该权利要求具备新颖性 相反 如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比 尽管所述方法不同 但产品的结构和组成相同 则该权利要求不具备新颖性 除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和 或组成上与对比文件产品不同 或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和 或组成已发生改变 练习 2012 2010 83 刘某分别于2010年2月15日和2010年12月7日提交了说明书相同的实用新型专利申请S和发明专利申请F 说明书记载了一种产品和制造该产品的设备 S申请要求保护该产品 F申请要求保护该设备 F申请未要求优先权 S申请在2011年1月15日被公告授予了实用新型专利权 若F申请满足其它授权条件 则下列说法哪些是正确的 A 在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下 F申请可以被授权B 在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下 若F申请修改为要求保护该产品 则可以被授权C 由于申请人相同 因此S申请不构成F申请的抵触申请D S申请破坏F申请的新颖性 因此F申请不能被授权 练习 2011 77 王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械 丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构 丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利 下列说法哪些是正确的 A 丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请 因此应当由丁某获得专利权B 王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性C 王教授在该学术会议上公开其发明后 任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性D 王教授的专利申请享受6个月的宽限期 因此其专利申请具备新颖性 练习 2009 79 刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X 后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y Y申请享有X申请的优先权 2009年2月3日 赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表 2009年2月5日 该产品在日本公开销售和使用 2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案 下列说法哪些是正确的 A 赵某公开发表的内容构成Y申请的现有技术B 日本的公开销售和使用不影响Y申请的新颖性C 德国专利申请的内容构成Y申请的现有技术D 美国专利申请影响Y申请的新颖性 练习 2008 11 某发明专利申请请求保护的是一种热处理台车窑炉 其拱衬厚度为100 400毫米 如果该申请与下列对比文件的区别仅在于拱衬厚度不同 而其余技术特征均相同 则下列哪些对比文件将影响该申请的新颖性 A 一份公开了拱衬厚度为200 300毫米的热处理台车窑炉的对比文件B 一份公开了拱衬厚度为300 500毫米的热处理台车窑炉的对比文件C 一份公开了拱衬厚度为50 500毫米的热处理台车窑炉的对比文件D 一份公开了拱衬厚度为50 100 300或者500毫米的热处理台车窑炉的对比文件 练习 2006 24 甲 乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请 甲的申请日是2005年3月28日 乙的申请日是2005年5月9日 如果没有其他事实发生 则以下说法中哪些是正确的 A 如果甲在2005年4月2日撤回了其申请 则乙申请的新颖性不受影响B 如果甲的申请在2006年9月8日公布 随后甲撤回其申请 则乙申请的新颖性会受到影响C 如果甲在2005年5月11日撤回了其申请 则乙申请的新颖性会受到影响D 如果甲在2005年4月2日撤回其申请后 又于2005年5月8日提出了另一件相关的申请 并要求了其2005年3月28日申请的优先权 则其新申请公布后 乙申请的新颖性会受到影响 四 对同样的发明创造的处理 同样的发明创造只能授予一项专利权 但是 同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利 先获得的实用新型专利权尚未终止 且申请人声明放弃该实用新型专利权的 可以授予发明专利权 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的 专利权授予最先申请的人 专利法第9条 四 对同样的发明创造的处理 同样的发明创造 权利的冲突 不考虑说明书公开内容 保护范围完全相同 协商 视撤 驳回 授权 授权 修改授权 放弃授权 A9 1 驳回 视撤 四 对同样的发明创造的处理 练习 甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请 如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件 则专利权应当授予何人 A 甲B 乙C 甲和乙共有D 经甲和乙协商确定的人 练习 2011 52 甲和乙同日分别向国家知识产权局提交了一件专利申请 在下列哪些情形下甲和乙提交的申请所要求保护的技术方案不构成同样的发明创造 A 两者的说明书相同 甲申请要求保护催化剂M 乙申请要求保护催化剂M的制备方法B 甲申请要求保护催化剂N 乙申请要求保护催化剂N 区别仅在于N中活性成分的含量为1 5 N 中活性成分的含量为1 10 C 甲申请要求保护托盘P 乙申请要求保护托盘P 区别仅在于P由钢或铝合金制成 P 由金属制成D 甲申请要求保护玻璃杯Q 乙申请要求保护玻璃杯Q 区别在于二者的结构不同 练习 2010 37 下列有关发明或者实用新型是否属于同样的发明创造的说法哪些是正确的 A 在判断是否为同样的发明创造时 应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较B 如果一件专利申请的一项权利要求与另一件具有多项权利要求的专利的某一项权利要求保护范围相同 则它们是同样的发明创造C 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的 专利权授予最先申请的人D 同样的发明创造是指两件或两件以上申请中权利要求书的内容全部相同 练习 2007 63 申请人在同一天提交了两件发明专利申请 其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤a b c的制备方法 并且加热温度范围在0 100 另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤a b c的制备方法 并且加热温度范围在50 150 以下说法哪些是正确的 A 两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断B 两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造C 两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造D 申请人必须修改申请文件 使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠 才可能被授予专利权 现有技术 抵触申请 优先权 授予专利权的实质条件 宽限期 新颖性 创造性 实用性 主要内容 创造性 一 创造性的概念二 判断创造性的原则三 判断创造性的基准四 不同类型发明的创造性判断五 实用新型的创造性判断 一 创造性的定义 创造性 是指与现有技术相比 该发明具有突出的实质性特点和显著的进步 该实用新型有实质性特点和进步 专利法第22 3 非显而易见 有益的技术效果 一 所属领域技术人员 知晓申请日 优先权日 之前的普通技术知识 能够获知该领域中所有的现有技术 具有应用该日期之前常规实验手段的能力 但他不具备创造能力 如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段 他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术 普通技术知识和常规实验手段的能力 普通技术知识 现有技术 常规实验能力 创造力 所属领域 其他技术领域 技术问题 促使 练习 2010 8 某发明专利申请涉及车辆发动机的润滑系统 在判断该项发明的创造性时 下列关于 所属技术领域的技术人员 的说法哪些是正确的 A 所属技术领域的技术人员是指一种假设的 人 B 所属技术领域的技术人员是指长期在车辆发动机润滑系统技术领域工作的技术专家C 所属技术领域的技术人员是指在车辆发动机润滑系统技术领域具有至少两年以上工作经验的普通技术人员D 所属技术领域的技术人员能够获知车辆发动机润滑系统技术领域所有的现有技术 练习 2006 25 专利法中 所属技术领域的技术人员 这一概念具有以下哪些含义 A 所属技术领域的技术人员不是真实存在的人B 所属技术领域的技术人员不具有创造能力C 所属技术领域的技术人员知晓申请日或者优先权日之前所有技术领域的普通技术知识D 所属技术领域的技术人员能够获知所属技术领域中所有的现有技术 并且具有应用申请日或者优先权日之前的常规实验的手段和能力 二 创造性判断的原则 三 创造性判断的基准 突出的实质性特点 三步法 三 创造性判断的基准 第一步 确定最接近的现有技术 现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一项技术方案 例如可以是 与要求保护的发明技术领域相同 并且所要解决的技术问题 技术效果或用途最接近和 或公开了发明的技术特征最多的现有技术 或者虽然与要求保护的发明技术领域不同 但能够实现发明的功能 并且公开发明的技术特征最多的现有技术 首先考虑技术领域相同或相近的现有技术 三 创造性判断的基准 发明的任何技术效果都可以作为重新确定技术问题的基础 只要本领域的技术人员从该申请说明书中所记载的内容能够得知该技术效果即可 第二步 确定区别特征和实际解决的技术问题 三 创造性判断的基准 本发明 发明要求保护一种椅子 包括一个符合人体体形的弯曲的椅背和两个扶手 所要解决的技术问题 使椅子具有两个扶手 便于人坐着时可轻松地将手臂放置在扶手上 D 公开了带有两个扶手的椅子 区别特征 未公开符合人体体形的弯曲的椅背 发明实际要解决的技术问题 是使椅背弯曲符合人体体形 使人坐着时更舒适 三 创造性判断的基准 要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示 即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题 即发明实际解决的技术问题 的启示 这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时 有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明 第三步 判断发明是否显而易见 三 创造性判断的基准 存在启示的三种情形 所述区别特征为公知常识所述区别特征为与最接近的现有技术相关的技术手段所述区别特征为另一篇对比文件中披露的相关技术手段 该技术手段在该对比文件中所起的作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同 三 创造性判断 练习 本发明 一种用铝制造的建筑构件 其要解决的技术问题是减轻建筑构件的重量 D 公开了相同的建筑构件 同时说明建筑构件是轻质材料 但未提及使用铝材 建筑标准中 已明确指出铝作为一种轻质材料 可作为建筑构件 该要求保护的发明明显应用了铝材轻质的公知性质 公知常识 三 创造性判断 练习 发明 一种氦气检漏装置 其包括 检测真空箱是否有整体泄漏的整体泄漏检测装置 对泄漏氦气进行回收的回收装置 和用于检测具体漏点的氦质谱检漏仪 所述氦质谱检漏仪包括有一个真空吸枪 D某部分 公开了一种全自动氦气检漏系统 包括 检测真空箱是否有整体泄漏的整体泄漏检测装置和对泄漏的氦气进行回收的回收装置 D另一部分 公开了一种具有真空吸枪的氦气漏点检测装置 其中指明该漏点检测装置可以是检测具体漏点的氦质谱检漏仪 三 创造性判断 练习 发明 设置有排水凹槽的石墨盘式制动器 所述凹槽用以排除为清洗制动器表面而使用的水 发明要解决的技术问题 如何清除制动器表面上因摩擦产生的妨碍制动的石墨屑 D1 公开了一种石墨盘式制动器 D2 公开了在金属盘式制动器上设有用于冲洗其表面上附着的灰尘而使用的排水凹槽 本发明与D1的区别 发明在石墨盘式制动器表面上设置了凹槽 该特征被D2公开 三 创造性判断的基准 显著的进步 发明与最接近的现有技术相比具有更好的技术效果发明提供了一种与最接近的现有技术构思不同的技术方案 其技术效果基本上达到了现有技术的水平发明代表某种新技术发展趋势尽管发明在某些方面有负面效果 但在其他方面具有明显积极的技术效果 三 创造性判断的基准 创造性判断需要考虑的其他因素 发明解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题发明克服了技术偏见发明取得了预料不到的技术效果发明在商业上的成功 三 创造性判断的基准 技术效果对创造性判断的影响 如果发明与最接近的现有技术相比具有预料不到的技术效果 则不必再怀疑其技术方案是否具有突出的实质性特点 可以确定发明具备创造性 但是 应当注意 如果可以判断出发明的技术方案对本领域的技术人员来说是非显而易见的 且能够产生有益的技术效果 则发明具有突出的实质性特点和显著的进步 具备创造性 此种情况不应过于强调发明是否具有预料不到的技术效果 四 不同类型发明的创造性判断 技术领域技术改进难度技术效果 四 不同类型发明的创造性判断 开拓性发明 一种全新的技术解决方案 在技术史上未曾有过先例 它为人类科学技术在某个时期的发展开创了新纪元 同现有技术相比 具有突出的实质性特点和显著的进步 具备创造性 例 指南针 造纸 活字印刷和火药蒸汽机 白炽灯 收音机 雷达 激光器 利用计算机实现汉字输入等 四 不同类型发明的创造性判断 组合发明 指将某些技术方案进行组合 构成一项新的技术方案 以解决现有技术客观存在的技术问题 考虑 组合后的各技术特征在功能上是否彼此相互支持组合的难易程度现有技术中是否存在组合的启示组合后的技术效果等 四 不同类型发明的创造性判断 组合发明 显而易见的组合将某些已知产品或方法组合或连接在一起 各自以其常规的方式工作 总的技术效果是各组合部分效果之总和 组合后的各技术特征之间在功能上无相互作用关系 仅仅是一种简单的叠加 不具备创造性 如果组合仅仅是公知结构的变型 或者组合处于常规技术继续发展的范围之内 而没有取得预料不到的技术效果 则这样的组合发明不具备创造性 例 一项带电子表的圆珠笔的发明 四 不同类型发明的创造性判断 组合发明 非显而易见的组合如果组合的各技术特征在功能上彼此支持 并取得了新的技术效果 或者说组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越 则这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步 发明具备创造性 其中组合发明的每个单独的技术特征本身是否完全或部分已知并不影响对该发明创造性的评价 四 不同类型发明的创造性判断 选择发明 指从现有技术中公开的宽范围中 有目的地选出现有技术中未提到的窄范围或个体的发明 考虑 选择所带来的预料不到的技术效果 1 如果发明仅是从一些已知的可能性中进行选择 或者发明仅仅是从一些具有相同可能性的技术方案中选出一种 而选出的方案未能取得预料不到的技术效果 则该发明不具备创造性 例 在已知的采用加热的化学反应中选用一种公知的电加热法 四 不同类型发明的创造性判断 选择发明 2 如果发明是在可能的 有限的范围内选择具体的尺寸 温度范围或者其他参数 而这些选择可以由本领域的技术人员通过常规手段得到并且没有产生预料不到的技术效果 则该发明不具备创造性 例 一项已知反应方法的发明 其特征在于规定一种惰性气体的流速 而确定流速是本领域的技术人员能够通过常规计算得到的 四 不同类型发明的创造性判断 选择发明 3 如果发明是可以从现有技术中直接推导出来的选择 则该发明不具备创造性 例 一项改进组合物Y的热稳定性的发明 其特征在于确定了组合物Y中某组份X的最低含量 该含量可以从组分X的含量与组合物Y的热稳定性关系曲线中推导出来 四 不同类型发明的创造性判断 选择发明 4 如果选择使得发明取得了预料不到的技术效果 则该发明具有突出的实质性特点和显著的进步 具备创造性 例 制备硫代氯甲酸现有技术记载 催化剂羧酸酰胺和 或尿素相对于每1mol的原料硫醇 其用量为 0至100mol 在给出的例子中 催化剂用量为2 13mol 并且指出催化剂用量从2mol 起 产率开始提高 此外 一般专业人员为提高产率 也总是采用提高催化剂用量的